Latreylantras

Bisschen Offtopic aber für mich ist diese Balance seit dem Tacana Rebranding flöten gegangen. Damit hat man zum einen das Preis-/Leistungsverhältnis des Lokals getötet (Für Familien war es der Anlaufpunkt Nr. 1), und zum Anderen auch die einzigen günstigen Burger im Park gestrichen. So sehr ich das Uhrwerk liebe, aber für min. 24€ einen Burger zu holen, ist definitiv nicht Jedermanns Sache. 
Und manchmal will man einfach nur schnell was auf die Hand, immerhin hat man Eintritt für die Zeit im Park bezahlt. 
 
Der Kohleschipper ist für mich das Musterbeispiel für To-Go Gastro. Eigentlich für jeden was dabei, bezahlbar und richtig lecker.
Das noch mit den klassischen Snacks wie Pommes, Currywurst und Burger wäre super. Am besten schön Zentral in Berlin oder in den Familienbereichen in Fantasy (RIP alter Schwansnack)
Dann dürften eigentlich alle Happy sein. 

https://www.heide-park.de/daemonengruft/
 
"
Deutschlands gruseligster Dark Ride
Eröffnung am 29. März 2024!
Steig ein und fahre in die dunkelsten Ecken des Heide Park Resorts.
 
Das ist definitiv nichts für schwache Nerven: 
🔴Fahrzeit: ca. 3 Minuten
🔴Bauzeit: ca. 15 Monate
🔴Sitzplätze pro Wagen: 4
🔴Hersteller: Preston & Barbieri
"
 
 
 
 
Na da bin ich aber wirklich gespannt! Ein richtiger Dark Ride im Heide Park!
 

Ich verstehe das Verkaufskonzept nach wie vor nicht.
 
Nicht nur, dass man bekanntlich kein Getränk kaufen kann, ohne zum Kauf von Törtchen gezwungen zu werden. Wie oft habe ich da schon deswegen enttäuschte Gäste wieder rausgehen sehen. Eine unnötige Verprellung von Kunden.
 
Aber die Krönung ist, dass ich jetzt feststellen durfte, dass Törtchen erst ab 13 Uhr verkauft werden, obwohl der Laden dann schon lange offen hat. Vorher gibt es ironischerweise NUR Getränke - auch wenn die ganze Auslage schon komplett mit Törtchen bestückt ist. Auch das hat dieser Tage zur Verärgerung von Kunden geführt, denen man um 12:45 Uhr noch keine Törtchen rausrücken wollte.
 
Eine Beschilderung, die auf diesen Umstand hinweist, haben wir nicht entdeckt, so dass wir - so wie die anderen Gäste - das erst vom Personal erfahren haben, nachdem wir die Auslage bestaunt hatten und dann unsere Auswahl bestellen wollten.
 
Das ist für mich alles ziemlich widersprüchlich und nicht wirklich kundennah.

Wie gut dass an der Kasse über Allergene "winformiert" wird!

War heute nach Ewigkeiten mal wieder im
Park und das Tartüff hat mich heute echt überrascht und zwar nicht im positiven. 
 
es waren echt verhältnismäßig extrem viele Elemente kaputt und abgesperrt. Waren bestimmt 3-4 die komplett abgesperrt waren und  ein paar die dann auch nur halb funktioniert haben.
 
Man sollte bei der Ganzjahresöffnung nun echt mal wie andere Parks anfangen die Sachen regelmäßig für Wartungsarbeiten zu schließen.

Ich möchte an dieser Stelle ein Forum öffnen zur Erinnerung an unseren Freund @Watson, der gestern überraschend gestorben ist. Er wird mir mit seiner offenen, fröhlichen und freundlichen Art immer in Erinnerung bleiben. Postet hier gerne Fotos, Erlebnisse und Gedanken über Thomas. Er wird immer in unserer Erinnerung bleiben. 

Ist denn hier mal wirklich keiner in der Lage, die rosarote Westeuropäer-Brille abzusetzen? 
 
Also mal im Ernst. Aussagen wie "Also ich finds nicht schlimm wenn Deutschland mit Lederhosen und Brezeln in Verbindung gebracht wird" oder "Ja was denn? Das sieht doch alles nett und authentisch aus!" sind schon ein bisschen realitätsfern. Ja natürlich finden wir das nicht so schlimm. "Lederhose tragen, Brezeln essen und Bier trinken" sind ja auch wesentlich angenehmere Stereotypen als "arm und unzivilisiert sein sein, in der Lehmhütte wohnen und nix zu essen haben".
 
Wenn ich einer der 1.400.000.000 Menschen wäre, der aus einem der 55 Länder des afrikanischen Kontinents kommt, dann würde es mich auch nerven, wenn immer dieses Bild verbreitet wird, dass "der Afrikaner" nen lustigen bunten Hut auf hat, vor seiner Lehmhütte sitzt und auf der Trommel fröhliche Musik spielt. 
 
Ja natürlich heisst es "Deep in Africa" und bestimmt gibt es dort irgendwo ein Dorf dass so aussieht, mit Leuten die bunte Hüte tragen und die mit Trommeln Musik machen. Aber es wird doch fast immer nur diese spezielle Perspektive gezeigt und keine der Eintausend anderen. Diese spezielle Perspektive auf Afrika als Ort, wo man noch unzivilisiert und wild und "naturverbunden" ist. 
 
Ist es wirklich so schwer nachzuvollziehen, dass man es irgendwann Leid ist, immer nur auf solche Dinge reduziert zu werden?
 
 
Und nur ums nochmal klar zu machen - ich find den Themenbereich toll. Der soll auch bitte komplett so bleiben. Ich kann aber auch verstehen, dass man sich als tatsächlich Betroffener davon gestört fühlt... Die Gebäude sind zum Großteil der großen Mosche von Djenne in Mali nachempfunden. Warum nennt man es dann nicht einfach "Deep in Djenne"? 
 
Edit:
Ich fänds halt schön, wenn man einfach mal vernünftig über solche Themen diskutieren könnte. Denn genauso wie sich oft genug nicht Betroffene zu Wort melden und sich über Dinge beschweren, mit denen sie eigentlich nichts am Hut haben, wird das Thema ebenso häufig von nicht Betroffenen heruntergespielt. Man solle sich nicht so anstellen, heute würde ja überall direkt Rassismus gesehen und man selber fände das ja gar nicht so schlimm...

Afrika näher zu bringen ist nur leider relativ dämlich. Man kann ja auch Europa nicht in einem Themenbereich näher bringen. Beide Kontinente sind extrem vielfältig. Entsprechend verstehe ich sehr gut, dass man hier als betroffene Person zumindest genervt davon ist, dass unter dem Stichwort Afrika alles in einen Topf geworfen wird. Und wenn man dann noch weiße Ranger herumlaufen sieht, dann zeigt man damit schon ein kolonialistisches Bild.
 
Und wenn man aus der Rassismus Definition eben den Punkt nimmt, dass bestimmte Merkmale stereotypisiert werden, dann muss man sich den Vorwurf zunächst schon gefallen lassen. Ich würde es auch als rassistisch bzw diskriminierend empfinden, wenn ein amerikanischer Freizeitpark einen europäischen Themenbereich eröffnet und da deutsche, italienische, spanische und französische Kultur einfach in einen Topf wirft und es dann Deep in Europe nennt. Es zeigt eben, dass die Macher des Bereiches sich offensichtlich nicht mit der Unterschiedlichkeit des Kontinents befasst haben.
 
Und ich denke, dass das bei Deep in Africa damals ähnlich ausgesehen hat. In den 2000ern hat man sich gar keine Gedanken über diese Thematik gemacht. Dass man jetzt darüber spricht, finde ich grundsätzlich richtig.
 
Ich wäre mit dem Rassismus Begriff vermutlich etwas vorsichtiger, aber der Park muss sich die Debatte eben gefallen lassen und auch eine Antwort darauf geben, wieso man Afrika als Kontinent darstellt und nicht spezifische Regionen darstellt.
 
 
 
 

Ich bin gespannt, womit man in dieser Toilette "beschossen" wird... 🫣🤪

Damit ist aber weder jungen trans Personen, welche eventuell noch nicht alt genug für gravierende optische Veränderungen sind, noch nicht binären Menschen geholfen.

Das Problem sind - nein - das Problem haben aber Transsexuelle, bei denen das biologische Geschlecht noch erkennbar ist. Dann denkt sich manche cis-Frau: das ist doch ein Mann, der sich als Frau verkleidet. Was will der hier außer spannen?
 
Es wurde nicht jeder in Zeiten sozialisiert als Transsexualität bereits als okay galt und ist mit Trans-Jungs und -Mädchen zur Schule gegangen,
 
Daher ist die Unisex-Toilette halt eine elegante Lösung. Ja, die Kabinen sollten European-style sein, nicht US-style mit sechs-Zoll-Lücke unter der Tür.

Ich gehöre zu Pro-Unisex-Fraktion, und das hat nichts mit Geschlechterrollen zu tun. Wir leben schon in einer seltsamen Gesellschaft, in der zu Hause niemand auf die Idee von geschlechtsspezifischen Toiletten kommt und auch in vielen Restaurants und Cafés keine Trennung existiert und manche Menschen trotzdem daran zu hängen scheinen.
Dabei gibt es mehrere Vorteile, die für Unisex sprechen. Zum einen gibt es eine bessere Verteilung. Letztens musste ich auf meine Frau geschlagene 10 Minuten warten, weil die Schlange so lang war, während ich fast durchlaufen konnte.
Der zweite große Vorteil ist die bessere Platznutzung. Geschlechtertrennung bedeutet nun mal auch eine Platzverschwendung, weswegen ja auch gerade Cafés mit wenig Platz auf den Unsinn (tut mir leid für die Wortwahl, aber das ist meine persönliche Meinung) verzichten.
 
Wo es tatsächlich aus anatomischen Gründen eine Unterscheidung geben muss, sind Urinale. Da wäre es aber wünschenswert, wenn nicht die Hälfte der Bevölkerung vergessen wird (wie bisher). Frauenurinale gibt es immerhin schon seit 1902.
 
Zum Thema "Es gibt nur zwei Geschlechter", kann ich nur sagen, dass abseits von sozialem Geschlecht und Genetik eine ganze Reihe von Mischformen existiert, allen voran Zwitter und Menschen ohne Geschlechtsmerkmale. Auch wenn diese eine kleine Minderheit darstellen, ist es doch fies, sie vor ein Dilemma zu stellen, das schlicht vermeidbar wäre.

Hab eigentlich gar nicht an der Diskussion teilgenommen aber wünsche mir schon lange einfach einheitliche Toiletten mit geschlossenen Einzelkabinen. Hat mehrere Vorteile...
Dazu von mit aus gerne auch einen separaten Urinal-Bereich den ebenfalls jeder nutzen kann der muss/möchte.

Übrigens gängige Praxis auf zB den meisten Festivals

"Es kann früher keine körperlichen Beeinträchtigungen gegeben haben, wir haben noch nie einen Rollstuhl ausgebuddelt!!!111!!!1!!!!"

Man sieht nur, was man sehen will. Selbst biologisch gibt es die seltenen Fälle der XY-Frau und des XX-Manns. Die würden dann von Archäologen halt als falsches Geschlecht bestimmt. 🙈 Die Geschlechtsidentität ist davon nochmal unabhängig zu betrachten. Ist es denn so schwer sich gesellschaftlich so offen einzustellen, dass sich nach Möglichkeit alle wohl fühlen? Mir ist es im Zweifelsfall dann übrigens lieber, wenn die ausgrenzenden Menschen sich nicht wohlfühlen.

Aber das ganze schweift massiv aus. Für mich gerne gemischte Toiletten. Egal, ob das erstmal gewöhnungsbedürftig wäre. Nur mit Veränderung kann man sich weiterentwickeln.

Es geht dabei auch nicht um den persönlichen Vorteil von Mann oder Frau, sondern darum, dass es in der Gesellschaft mehr als diese zwei Geschlechter gibt und es gibt auch davon abweichende Geschlechtsidentitäten. Man sollte allen eine ordentliche, wertungsfreie und nicht ausgrenzende Möglichkeit zur Verrichtung der Notdurft bieten. Vernünftig abgetrennte Toilettenabinen wären dabei auf jeden Fall wünschenswert - bzw eigentlich sogar notwendig.

Tut mir leid, aber das Argument, dass eine Frauentoilette eine "Safe-Zone" sein soll Nachts bei wenig Publikumsverkehr finde ich tatsächlich überhaupt nicht haltbar. Wenn eine Person einer Anderen auflauern möchte, lässt sich diese Person bestimmt nicht davon abschrecken, nur weil die Person wegen des Geschlechtes nicht in die Toilette sollte. 
 
Ich kenne es auch von anderen Ländern mit den Unisex Toiletten und finde die Idee ebenfalls super. 

Richtig @OpenMinded. 
Fast überall werden Jobangebote mit m/w/d angeboten. 
Aber kein Mensch kommt da drauf eine dritte Toilette anzubieten.  So etwas darf einfach nicht sein. 
Danke nochmal für Deinen Beitrag.  Auch nicht Betroffene Personen sollten Verständnis zeigen.  Wenn alle Menschen Verständnis hätten,  gäbe es kein Problem.  Amen. 🤗

Ebenfalls ganz deiner Meinung, mindestens genauso wichtig!

Würde hier jemand schreiben, dass Barrierefreiheit unnötig ist, nur weil die Meisten Menschen ja keinen Rollstuhl benötigen, wäre der Aufschrei zurecht groß.
 
Schreibt man aber, dass es eine dritte Option bei den Sanitären Einrichtungen benötigt, wird das nieder gemacht, nicht nur hier, leider überall. Aber das kommt leider nur von ignoranten, in der Vergangenheit lebenden Menschen. Wie du gesagt, hast, insgesamt mehr Umsicht für alle tut der Sache gut.

Wir waren im Mai in Efteling und da waren die herrlich unverkrampft.
Frauen sind ganz selbstverständlich bei den Männern aufs Klo gegangen, wenn bei den Damen die Schlange zu lang war (kenne ich aus dem Rheinland vor allem von Karneval) und die Putzfrau hat nen Vater mitsamt Sohn ungefragt aufs Damenklo geschickt, als da weniger los war.
Meinetwegen kann die Geschlechtertrennung beim Toilettengang gerne aufgehoben werden.
Gibt ja trotzdem noch für jeden ne einzelne Kabine und wenn am Waschbecken unterschiedliche Geschlechter aufeinander treffen, sollte das doch wohl kein Drama sein.
Für die Stehpinkler kann man ja noch nen abgetrennten Bereich einrichten.

Ist übrigens kein reines Trans-Problem.
Mein Sohn (lange Haare, relativ zarte Gesichtszüge) wird von Außenstehenden oft als Mädchen gelesen und ich wurde im Phantasialand auf dem Weg zum Herrenklo auch schon darauf hingewiesen, dass meine Tochter aber bitte zu den Damen gehen solle.

Das gehört nunmal zum Alltag dazu. Wo sollen denn deiner Meinung nach zum Beispiel Trans-Frauen zur Toilette? Zu den Männern? Weil sie biologisch mal ein Mann waren? Dann werden sie da drin entweder ausgelacht oder weiß der Kuckuck was... Zu den Frauen? Wo sie dann teilweise von in der Vergangenheit hängen gebliebenen als "verkleideter Mann" betitelt werden? Diese sogenannte "Gender Debatte" ist etwas, was ernst zu nehmen ist. Deshalb bin ich auch seit Jahren für die Toiletten Variante Nr. 3'Divers' womit man solche Probleme im Handumdrehen lösen könnte. Aber leider wird das von manch einem noch klein geredet. Versetzt euch mal in die Lage derer, die es betrifft.

Also kurz gesagt, denk mal darüber nach, bevor du hier was auf die "das ist doch unnötig" Seite schiebst, nur weil du selbst vielleicht nicht betroffen bist.

Auf dem Kaiserplatz entsteht eine neue Bude.

Zumal es auch einen etwas bitteren Beigeschmack hat, einen ganzen Kontinent so verallgemeinert über einen Kamm zu scheren.  Ein fiktiver Name wäre in der Tat eine hübsche Lösung.

"Irgendwo tief in Afrika" klingt für mich sogar besser als "Deep in Africa"...
Mir persönlich ist es zwar nicht so wichtig, aber @lauras Einwand kann ich schon verstehen. Afrika ist nun mal mehr als Dschungel und Lehmhütten. Und würde ein amerikanischer Park einen Themenbereich bsp. nur mit holländischen Windmühlen und Grachten oder griechischen Häuschen mit Olivenbäumen bauen und das dann "Europa" nennen, würde ich ob dieser Verallgemeinerung den Kopf schütteln. 

Arthur ist ein Achterbahn-Darkride-Hybrid und somit wieder nicht für Leute geeignet, die keine Achterbahnen fahren können. Das Phantasialand hat mittlerweile Achterbahnen bis zum Abwinken, aber kaum noch Attraktionen für die ganze Familie (oder einfach erwachsene Kunden, die gerne was Harmloseres fahren möchten). Ein neuer Darkride wäre angebracht und fair, ohne gleich wieder die ohnehin wohlgefütterten Thrillfans bevorzugen zu müssen.