Frisbee

Sehr seltsame Diskussion. Dann würde der Themenbereich "Alt Berlin" ja auch diskriminierend sein, weil es eben nicht überall in Berlin gepflegte Fassaden mit Stuck hat. Und die Mitarbeiter im Themenbereich, die Waffeln und Eis verkaufen spiegeln nicht wieder, dass es in Deutschland auch technologisch anspruchsvolle Berufe gibt...  und? Wo bleibt die Empörung?
 
Ich denke, am besten ist es, wenn wir es als das sehen, was es ist: ein Freizeitpark. Ein Park mit wunderschönen Themenwelten. Ein Ort an dem wir eine schöne Zeit verbringen sollen. Und vielleicht geht es auch darum, die verkrampften Denkmuster mal abzustreifen und einfach zu entspannen.
 
 

In meiner Heimatstadt gibt es ein sehr gutes Restaurant,das von einem Mann betrieben wird,der in Biafra geboren wurde. Es heißt " Zum Mohrenkopf" und bietet überwiegend deutsche Küche an.
Er möchte,Zitat:".als Schwarzer nicht erklärt bekommen,wann seine Gefühle verletzt werden"
 
Hat sich denn jemand aus Afrika stammend über Deep in Afrika beschwert?

@pfx Exakt. Anstatt Soundtracks nur die Nationalhymne!
 
@LeoLa: Wenn anderen unterstellt wird, darüber nicht urteilen zu dürfen, wer gibt dir das Recht? 
Weißt du wer hier die Begriffe arm, unzivilisiert eingebracht und Lehmhütten degradiert hat? Du 😉
 
 
 
Wenn es diese Hütten gegeben hat, dann ist das doch ok sie auch als solche darzustellen? 
Wenn man sich eine Burg anguckt würdigt man das Bauwerk ja auch als solches und guckt es sich nicht an um am Ende sagen zu können: Hach ja, bei uns ist das ja alles viel besser.
 
 

Man sollte generell immer sagen können was man denkt.  Es ist auch völlig okey, wenn du dies "realitätsfern" findest, aber es ist auch völlig okey alles "Quatsch" zu finden. Mir scheint es aber so, als ob du deinen Stempel bereits vergeben hast für die, die sagen "das ganze Thema ist überbewertet bzw. Quatsch". Überspitzt formuliert: wer meiner Argumentation nicht folgt ist quasi einverstanden mit subtilen Rassismus in Deep in Africa. Das mag für dich so sein und das ist völlig okey. Nur wenn man anderen Meinungen einen K.O Stempel aufdrückt wird es immer schwierig mit vernünftigen Diskussionen. Das gilt auch für die andere Seite.
Wir können gerne wieder zum Toiletten Thema wechseln, da war das gleiche in grün. 😉
 
 
 
 
 

Sehr seltsame Diskussion. Dann würde der Themenbereich "Alt Berlin" ja auch diskriminierend sein, weil es eben nicht überall in Berlin gepflegte Fassaden mit Stuck hat. Und die Mitarbeiter im Themenbereich, die Waffeln und Eis verkaufen spiegeln nicht wieder, dass es in Deutschland auch technologisch anspruchsvolle Berufe gibt...  und? Wo bleibt die Empörung?
 
Ich denke, am besten ist es, wenn wir es als das sehen, was es ist: ein Freizeitpark. Ein Park mit wunderschönen Themenwelten. Ein Ort an dem wir eine schöne Zeit verbringen sollen. Und vielleicht geht es auch darum, die verkrampften Denkmuster mal abzustreifen und einfach zu entspannen.
 
 

Sehr seltsame Diskussion. Dann würde der Themenbereich "Alt Berlin" ja auch diskriminierend sein, weil es eben nicht überall in Berlin gepflegte Fassaden mit Stuck hat. Und die Mitarbeiter im Themenbereich, die Waffeln und Eis verkaufen spiegeln nicht wieder, dass es in Deutschland auch technologisch anspruchsvolle Berufe gibt...  und? Wo bleibt die Empörung?
 
Ich denke, am besten ist es, wenn wir es als das sehen, was es ist: ein Freizeitpark. Ein Park mit wunderschönen Themenwelten. Ein Ort an dem wir eine schöne Zeit verbringen sollen. Und vielleicht geht es auch darum, die verkrampften Denkmuster mal abzustreifen und einfach zu entspannen.
 
 

Wie du schon sagtest gehen die Meinungen dort auseinander.

Durch die "neue-ausrichtung" habe ich aber etwas gesehen was ich noch nie in einem Park gesehen habe: tanzende Paare. Dieser kleinen moment haben meine Meinung dazu geändert. Hinzukommt das auf einmal Leute auf dem Kaiserplatz singen. Über die Musik lässt sich streiten aber wenn es Menschen gibt die dadurch so gute Laune bekommen das die sogar anfangen zu singen dann soll es mir recht sein.

Ich finde das Thema nur albern, sorry. In den amerikanischen Parks sind die Deutschen auch immer nur die Bayern, mit Bier, Brezel und Oktoberfest. Im Europapark gibt es zig Länderbereiche, wo immer nur ein Teil von dem jeweiligen Land gezeigt wird. Da ist null rassistisch dran. Im Gegenteil, der Bereich Deep in Africa wurde zusammen mit Menschen und Firmen aus Afrika entwickelt, um es so authentisch wie möglich zu gestalten. Es heißt ja auch Deep in Africa, nicht Africa alleine. Es soll also irgendwo tief auf diesem Kontinent, im Dschungel spielen, mit einem typischen Dorf von dort. Die Mitarbeiter bei Black Mamba sind auch keine weißen Menschen, es wurde auch hier darauf geachtet, Personal zu engagieren, die eine Herkunft oder eine Verbindung zu Afrika haben.
Von daher past es in meinen Augen alles. Aber heutzutage müssen gewisse Leute einfach überall Rassismus, Diskriminierung von Minderheiten etc. sehen. Nicht falsch verstehen, auch ich bin gegen jegliche Art von Diskriminierung und Rassismus, aber hier ist das definitiv nicht angebracht.

Finde ich schwierig. 
 
„Deep in Afrika“ sagt ja eben aus, dass es sich um einen Ausschnitt, also eine bestimmte Region, nämlich um ein fiktives Dorf Afrikas handelt und eben nicht um den ganzen Kontinent in seiner ganzen Fülle und Vielfalt. 

Im Endeffekt lebt so etwas auch natürlich von der klaren Darstellung von Stereotypen und der bewussten Setzung von Impulsen.
 
„Rassismus“ funktioniert allerdings nur in Verbindung mit Ausgrenzung oder einer Verherrlichung von Sklaverei, Völkermorden oder eine Kategorisierung einer bestimmten „Rasse“ und das kann man doch hier definitiv nicht anklagen. 

Ganz im Gegenteil: Es handelt sich bei DiA für mich persönliches um ein kleines, belebtes und fröhliches Dorf, das doch gerade dazu einlädt, sich mit der Kulinarik, der Kultur, der Musik, der Botanik, der Architektur, der Tierwelt, … zu befassen. 
 
Da wurde sehr sehr viel sehr richtig gemacht und dient sicher mehr der Inklusion, als einer Ausgrenzung. 

Geht's nicht genau darum in Themenbereichen die Orten nachempfunden sindd? Also wäre mir nicht bekannt dass ein Freizeitpark einen Bildungsauftrag hat.... Ansonsten kann der Europapark ganz dicht machen.
 
Und wenn man im Artikel was von modernen Städten in Afrika liest: will man sowas im Freizeitpark haben? Und harmoniert das im Mix mit traditionellen Gebäuden? 
 
Also Gründe gibt es viele, nur haben alle keine rassistische Herkunft...

Grundsätzlich bin ich bei Dir @Joker. Aber dem Park Rassismus auf Grund eines Themenbereiches vorzuwerfen,  finde ich persönlich mehr als überzogen seitens der Organisation.  Diese Organisation ist wichtig,  ja. Aber leider sehen diese Leute überall Rassismus.  Man hat einen authentischen Themenbereich erschaffen,  wunderschön gestaltet. Man möchte uns Afrika näher bringen.  Leider sehen solche Organisationen das nicht.  

Man kann festhalten: Von Mexikanern und Chinesen kamen bislang keine Einwände. 
Für die Errichtung Chinatowns gab es sogar eine Kulturmedaille aus Fernost für das Phantasialand. 
 
 
 

Ich glaube, dass hier Stereotypen mit Rassissmuss verwechselt werden. 

Damit muss man aber auch leben, wenn man eine Diskussion haben will. Du kannst keine Diskussion starten und das Ziel bzw. die End-Richtung bereist vorgeben.  Selbst nicht Betroffene haben eine Meinung, so wie Du auch eine hast.  Und dann muss man sich die Meinung anhören, ob sie einem gefällt oder nicht. Ich mag den moralischen Zeigefinger in solchen Diskussionen überhaupt nicht. 

Mensch, tolle Bilder sind das! Vielen vielen Dank!!!

Mensch, tolle Bilder sind das! Vielen vielen Dank!!!

Ein paar frische Eindrücke von der Wewe Road:
 
 

Auf die Schüsseln, fertig, los und Feuer frei  Just opened 

Ich fände es interessant, das Silverado Theater so umzubauen, dass die ersten X Sitz-Reihen hydraulisch eingeklappt werden können um dann eine Tischbestuhlung für Fantissima aufzubauen. Das Einklappen sieht man oft in großen Veranstaltungshallen, dort kann die Tribüne hydraulisch zusammengefaltet werden, um dann Platz für was auch immer zu machen. 
 
So könnte die Silverado Halle auch am Abend sinnvoll genutzt werden. Gleichzeitig ist die Halle natürlich praktisch, weil sie vom Ling Bao Hotel und Matamba ideal angebunden werden kann, also für Hotelgäste perfekt und natürlich auch von außerhalb des Parks gut erreichbar. UND: sämtliches Eqiupment, Bühnentechnik, etc ist auch bereits vorhanden.
 
Das wäre mein Wunsch. Und damit wäre die SpaceCenter Halle endlich frei für den lang ersehnten Umbau. 

Glaube ich auch. Wie jeder mitbekommen haben dürfte, sind Baustoffpreise und Zinsen gestiegen, teils sehr stark. Dem Park bleibt also wahrscheinlich gar keine andere Möglichkeit, als erstmal abzuwarten. Wenn Vonovia schon im Januar bekannt gibt in 2023 keine Neubauten mehr anzugehen, dann sollte man hellhörig werden. Da bleibt das Phl nicht verschont...
 
 
Man ist da vielleicht auch ein bisschen verwöhnt  Weil es über einen längeren Zeitraum im Zweijahres-Takt immer "Schlag auf Schlag" ging
 
 

Ernsthaft jetzt auch noch in einem Freizeitpark-Forum eine Gender-Debatte?! 

Ganz ehrlich, mir ist es eigentlich völlig egal wer auf welches Klo geht. Ich frag mich bei den tausenden Ausnahmefällen, warum man überhaupt noch separate Toiletten hat. Ich denke Mal die gibt es eigentlich zum Schutz und zur Privatsphäre der Frauen. Aber wenn da dann auch Männer reinlaufen, ist der Sinn ja ganz dahin. Daher gerne wie in Schweden, nur noch unisex toiletten, dann gibt es auch keine Diskussionen.

Ist ein bisschen übertrieben, dem Park in Sachen Barrierefreiheit vorzuwerfen, grottenschlecht zu sein und sich skandalös zu verhalten. 
 
Der Park kann nichts dafür, dass die Topografie des Gebiets so zerklüftet ist oder dass eine Straße quer hindurch führt. Und angesichts dessen hat er schon sehr viel dafür getan, um dies zu überwinden. Aber er kann nicht an sämtlichen Stellen aufwändige und platzraubende Rampen bauen - und will dies vielleicht auch nicht, denn alle wesentlichen Bereiche des Parkgeländes sind bereits barrierefrei zu erreichen, wenngleich zum Teil unter Inkaufnahme eines Umwegs.

Auch die genannten Beispiele Berlin-Mexiko-Treppe und Hotel Charles Lindbergh überzeugen mich nicht vom Gegenteil. 
 
Es ist eine legitime Entscheidung des Parks, wenn er bereits über eine Auswahl an barrierefreien Hotels verfügt, auch mal ein neues Hotel zu bauen, dass in mehrerlei Hinsicht ein sehr spezielles Konzept verfolgt. Schon die enge „Röhrenzimmer“-Gestaltung ist für Rollstuhlfahrer u. ä. nahezu ungeeignet, wozu also einen Behinderteneingang fordern?
 
Und eine Rampe an der Berlin-Mexiko-Treppe ist mal ziemlich überflüssig, wenn einen Steinwurf weiter bereits die größte Rampe des Parks steht. 
 
Das heißt nicht, dass man die Barrierefreiheit im Park nicht hier und da noch optimieren könnte. Aber von einem Skandal ist man ganz weit weg. 

Deine Gestaltungsvorschläge für das Innere von Wuze Town finde ich gut (auch wenn Deine Aussprache „Wutzetaun“ in den Ohren schmerzt). Die gegebene Optik war 2002 in Ordnung, fällt heute aber gegen die restliche grandiose Thematisierung im Park deutlich ab, und Deine Vorschläge gehen in eine gute Richtung. 
 
Eine Erweiterung des Crazy-Bats-Themas halte ich aber nicht für sinnvoll, da es offenkundig nur eine Behelfslösung ist und zudem m. E. ein thematischer Fremdkörper im Park ist. 
 
Ein Abriss des Temple-Komplexes steht und fällt meiner Vermutung nach mit der Parkerweiterungsfrage, da hier vielleicht die künftige Verbindung zwischen altem und neuem Areal geplant sein könnte oder weil mit beiden Aspekten parallele Budget- und Planungsfragen einhergehen. 

für wie wahrscheinlich haltet ihr das?: