Phantafee

Dafür bekommen die Kids ja bald eine neue Weltrekord Achterbahn. Spaß beiseite, das sind für mich Einsparungen, die nicht nachzuvollziehen sind. Dank der DSGVO spart man doch schon gezwungenermaßen die Freikarten, warum muss man da noch einen drauflegen? Die Kinderfreundlichkeit sollte an oberster Stelle stehen und so Kleinigkeiten gehören für mich zum Phantasialand. Ja, das ist meckern auf hohem Niveau, aber auf dem will man in Brühl schließlich auch bewertet werden. 

Was bedeutet denn" legaler" Parker?
Gehört man selbst denn nicht dazu?
Es ist öffentlicher Verkehrs-/Parkraum, für jeden zugänglich. Egal ob ich im Wald spazieren gehe, Anwohner besuche oder halt in den Freizeitpark gehe...
 
 
 
 

Ich habe meinen Erlebnis-Pass jetzt im zweiten Jahr, er läuft Weihnachten aus. Bedingt durch die FerienFun x2 Aktion und Urlaub habe ich im Juli und August eine kleine Phantasialand-Auszeit genommen. Zu diesem Zeitpunkt war ich mir nicht sicher, ob ich den EP verlängere, zumindest nicht nahtlos.
Der Urlaub in Skandinavien mit Besuchen in einigen tollen Parks (die trotz Ferien nicht überfüllt waren) hat diese Überlegung nicht gerade geändert, sondern eher verstärkt. Schon letztes Jahr haben meine Kinder gesagt, wenn sie die Wahl hätten, hätten sie lieber eine Jahreskarte im Djurs Sommerland. Dieses Jahr hat uns das Farup Sommerland sehr positiv überrascht, Liseberg ist eh eine Klasse für sich und Wildfire hat bei mir Taron vom ersten Platz gestoßen.
Dazu hatten wir dieses Jahr tolle Besuche u.a. im Winter-Efteling, im Toverland und in den Herbstferien zwei Tage im Europa-Park.
 
Alle erwähnten Parks stehen bei mir mindestens auf einer Stufe mit dem Phantasialand. Nicht unbedingt immer, was die Qualität der Attraktionen oder Shows angeht, sondern einfach der Wohlfühl-Faktor.
Eine Movie Park Jahreskarte hatte ich dieses Jahr auch, der zählt zwar nicht zu den Top Parks Europas, aber ich weiß was @Sascha Berger und @Joker mit dem Vergleich meinen. Zum Movie Park habe ich eine etwas weitere Anfahrt, sonst wäre ich vermutlich das ein oder andere mal öfter dort gewesen. Gelohnt hat sich die Jahreskarte aber so oder so, alleine durch die 50 % Rabatt im Efteling und Walibi.
 
Bevor jetzt jemand sagt "dann geh doch in die anderen Parks, wenn es da so viel besser ist... einer weniger in der Taron-Warteschlange"?, kommen wir jetzt zu den Gründen, warum ich (voraussichtlich) meinen Erlebnis-Pass verlängern werde:
Nähe zum Park: Das Phantasialand ist von meinem Wohnort schlicht der nächste Park. Nah genug für Kurzbesuche oder mal eben aus dem Büro dorthin. Nur ca. 1 von 4 Besuchen geht von Parköffnung bis -schließung. Freie Eintritte in Efteling, Liseberg und Europa-Park, die ich bisher jedes Jahr auch genutzt habe Special Events wie ERTs und Backstage-Führungen Die ersten beiden Punkte reichen schon aus, dass die Entscheidung für den EP eigentlich klar ist. Die Klugheim-ERT Ende September und die tolle Mystery Castle-Führung waren dann nochmal das Ausrufezeichen. Bei der MC-Tour, bei der auch Herr Jonas dazu gekommen ist und für Fragen bereit stand, wurde eine tolle Fan-Nähe vermittelt, die mir ansonsten manchmal fehlt.
 
Bei aller berechtigten Kritik an Teilbereichen (Shows, 4D-Kino, TotNh/HT/GR, Hotels/Bars usw.), muss ich hier nicht extra nochmal erklären, dass das Phantasialand ein toller Park mit top Attraktionen und Thematisierung ist. Ich würde zwar sagen, dass ich bei einem anderen Wohnort wohl eine Jahreskarte eines anderen Parks hätte (vermutlich zusätzlich?), aber zwei Dinge muss man dabei bedenken: wenn ich 1 oder 2x im Jahr z.B. im Europa-Park, Djurs Sommerland oder Efteling bin, dann stellt sich dieses Kribbeln ein, weil diese Parks eben noch unerforschter und spannender sind, als es das Phantasialand nach so vielen Besuchen sein kann.
Zweiter Punkt ist, dass die meisten Parks einfach deutlich mehr Platz haben (außer Liseberg, aber der ist eh mit nichts anderem zu vergleichen). Im Europa-Park habe ich nach zwei Tagen immer noch unbekannte Ecken entdeckt. Die riesigen Picknick-Wiesen im Djurs Sommerland oder die WEBER-Grillstation im Farup Sommerland sind für Familien einfach der Wahnsinn. Das Phantasialand muss froh sein, wenn in Rookburgh irgendwo drei Bänke mit sechs Sitzplätzen reingepuzzelt werden können.?
 
Zusammengefasst: Ich werde weiterhin mit Freude das Phantasialand besuchen, positive Dinge loben, aber auch negative oder verbesserungswürdige Dinge kritisch ansprechen, und das sollte auch hier in diesem Forum möglich sein.

Der Vergleich mit dem Movie Park macht wie gesagt keinen Sinn. Warum es trotzdem passiert ist die Tatsache, dass die Jahreskarte aus Bottrop extrem günstig ist und die Boni bietet, die man im Phantasialand vermisst: freies Parken, Getränke auffüllen für 1€, usw.
Es sind Kleinigkeiten, die selbst beim Movie Park (der für mich immer das Negativbeispiel war) gut funktionieren. Es geht dabei wie gesagt gar nicht um den Park und die Attraktionen selbst, es sind mehr nebensächliche Dinge, die für einen Dauergast aber viel ausmachen. Dieses Jahr gibt der Movie Park seinen Stammgästen (sogar mir, obwohl ich nur ein Jahr eine Jahreskarte hatte) Rabatte auf die Jahreskarte. Warum ist das Phantasialand nicht in der Lage mal 10€ Rabatt zu geben, wenn man seit über einem Jahrzehnt eine Jahreskarte hat?
Für ein Jahr Phantasialand (Parkgebühren noch nicht mit einberechnet) kann ich in Bottrop ca. 3 Jahre Spaß haben und habe wie gesagt nette Boni wie zum Beispiel Getränke im Hochsommer, was im übrigen dazu geführt hat, dass ich sogar in der Zeit der Hitzewelle gekommen bin, das Phantasialand hätte mich da nicht gesehen bei 3€ für ne Cola.
Dass die Achterbahnen in Brühl um ein vielfaches besser sind streitet ja auch niemand ab. Diese fahre ich aber bei einem Besuch eh nicht all zu oft, es kommt auch auf andere Dinge an. Und da gibt man sich in Bottrop zumindest Mühe, während ich in Brühl schon seit gefühlt hundert Jahren Ice College und Jump schauen darf...

Sooo, erstmal ein Sorry für den Einzeiler von mir zu Beginn des Themas, aber ich denke jeder von euch kennt das Gefühl das man irgendwas liest über das man sich fürchterlich aufregt, das man sofort kommentieren möchte, aber Zeit und Ausrüstung dieses nicht zulassen.
 
Vieles von dem was im Eröffnungsbeitrag steht KANN man sicherlich so sehen. Wie man aber ernsthaft dem PHL Gewinnmaximierung vorwerfen kann ... ne das will mir nicht in den Kopf. Und weil das PHL ja im Eröffnungsbeitrag mit dem MP auf eine Stufe gestellt wurde werde ich diesen Park nun auch hauptsächlich zum Vergleichen nehmen.
 
Beginnen wir mal mit den Öffnungszeiten:
 
PHL in der Sommersaison durchgehend offen.
 
MP ist mindestens in zwei Monaten der Meinung das man Montags - Donnerstags nicht öffnen muss. Davon abgesehen scheint man auch der Meinung zu sein das unter Umständen Öffnunsgzeiten von 10 - 17 Uhr reichen.
 
Vordrängler-Karten:
 
PHL Begrenztes Kontingent, nur an wenigen Attraktionen nutzbar, 4 Fahrten 15 Euro, nicht Personengebunden.
 
Movie Park Begrenztes Kontigent, verschiedene Pässe, in der teuersten Variante (49 Euro pro Person) an fast allen Attraktionen unendlich oft gültig, aber bei einer Mindestwartezeit von 15 Minuten zwischen 2 fahrten auf derselben Bahn.
 
Dazu noch die Anmerkung das die jeweils neueste Bahn im MP (2017 eröffnet) schon lange Teil des Programms ist (in der teuren Variante) im PHL (Eröffnung 2016) bis heute nicht. Wobei ich hier nicht ausschließen möchte das es aufgrund der unterschiedlichen Systeme andersrum nicht bzw. deutlich schlechter funktionieren würde.
 
Nicht vergessen möchte ich an dieser Stelle das ein großer Park in der Heide im norden Deutschlands zur "fast geschenkten" Jahreskarte gleich einen Jahresvordränglerpass mit verkauft.
 
Kapazitäten:
 
Zugegeben, das kann man schlecht vergleichen weil die Bahnen nunmal unterschiedlich sind. Dennoch habe ich oft genug trotz Walk-On bei Colorado oder auch mal bei Taron 3 oder gar 4 Zug Betrieb erlebt. Dagegen gab es im MP den ein oder anderen Besuch bei dem ich mich gefragt habe warum Star Trek nur mit einem Zug fährt.
 
Qualität des Angebots:
 
Teilweise ist das sicherlich subjektiv. Ob man nun lieber Excalibur fährt oder River Quest soll jeder selbst entscheiden. Ich verstehe auch wenn mir jemand sagt das er mit Operation Enterprise mehr anfangen kann als mit Taron. Nein, im PHL ist nicht alles Gold was glänzt, und teilweise glänzt es ja nichtmal mehr. Die Geisterrikscha gammelt vor sich hin (was mich aus Nostalgie Gründen aber nicht stört) über Temple und Shows wird an anderer Stelle genug geschrieben und evtl würde eine Puppenshow heute deutlich mehr Leute begeistern als es DIESES 4D Kino kann (Film uralt, Qualität auch nicht mehr so doll, was die Effekte betrifft gibts woanders auch mehr).
 
Man muss aber das ganze Betrachten. Und wenn ich die die Themenbereiche Federation Plaza und Klugheim vergleiche wird es schon schwer den MP hier als Sieger zu küren. Das gleiche gilt in der Kategorie "Baumstammrutsche", da verliert Dora deutlich gegen Chiapas. Und auch wenn die Mamba sicherlich nicht den Preis für den sanftesten B&M inverter gewinnen wird (wobei ich zugeben muss das es lange her ist das ich einen anderen gefahren bin) so gewinnt sowohl die Bahn als auch der Themenbereich Deep in Africa deutlich gegen die SLCs in der näheren Umgebung. 
 
Zum Thema "der Park investiert nicht in den altebstand":
 
Wann immer dieses Thema auftaucht kommen die Beispiele Temple, Hollywood Tour und Rikscha. Dabei wird dann aber gerne vergessen das Chiapas einen neuen Eingang bekommen hat, der Übergang Klugheim/China nachträglich überarbeitet wurde, Black Mamba nach 10 Jahren nach und nach neue Felsen bekommen hat und River Quest nach 15 Jahren zumindest im oberen Bereich überarbeitet wurde.
 
Man sollte auch bemerken das es unklug ist 20 mal im Jahr ins PHL zu fahren, davon 20 mal den defekten Trommler bei Chiapas negativ zu bewerten, wenn ich auf der anderen Seite nur ein oder zwei mal im Jahr in den Park XY fahre und überhaupt nicht weiss welche Effekte da eigentlich sein sollten/könnten. Hier wird dann über nicht funktionierenden Nebel bei der ersten Weiche bei Chiapas gelästert während es niemanden Interessiert das man in Efteling 25 Jahre gebraucht hat um den Kopf des Dschinns vor der Schatzkammer zu reparieren.
 
Wie gesagt, man kann vieles zurecht kritisieren. Dabei aber imer schön Fair bleiben.

Und was bitte schön nutzt es mir mich zu beschweren wenn sich auch dann nichts an der Grundlage des fehlenden bzw. auch unmotiviertem Personal ändert? Eine Antwortmail mit „ wir hoffen Sie bald wieder als unsere Gäste begrüßen zu dürfen“ hilft mir nichts wenn bei meinen schon recht spärlichen Besuchen eigentlich immer was negativ auffällt.

Ich kann nur sagen,das ich den Park seit über 1 Jahr nicht mehr besucht und auf Taron und dem Eis nichts vermisse.
Warum?
Ich war bei vielen Situationen dabei die Sascha Berger beschrieben hat und es wurden mir zb. 2 Geburtstage  nacheinander massiv versaut wegen unfähigen Personal die morgens beim Check IN nicht in einen Restaurant reservieren wollten,was 1 Jahr vorher noch problemlos ging und mir da sagten,wir müssten selber reservieren gehen.
Oder wie angesprochen im  anderen Jahr abends bei 2 Reservierung für den ganzen Abend von der Köchin gesagt wird nö.
Auch muss ich mir in einer Bar in einen 4 Sternehotel die Getränke selber holen müssen,weil das Personal unfähig ist und und und.
Ich könnte hier noch zig Punkte aufführen warum ich lieber andere Parks besuche und dort mein Geld lasse,weil ich da als "Kunde"wahr genommen werde.
 

Ich sehe das ähnlich. Ob eine Attraktion auf der Abschussliste steht oder der Park die Erweiterung abwartet interessiert den normalen Besucher nicht. Der sieht bei Temple & Hollywood Tour den krassen Gegensatz zum Rest des Parks und fragt sich zurecht "warum machen die hier nix".
 
Für 1 oder 2 Jahre vor Ende ist das vertretbar, aber nicht für 17.

Neues Showprogramm hat ja nicht direkt mit der Platzproblematik zu tun. Eigentlich bieten sich neue Shows sogar als Besuchermagnet an, wenn man sie gut bewirbt. Bei Sieben hat man sehr viel richtig gemacht, danach blieb die Werbung für das Showprogramm auf der Strecke. Wenn ich mir anschaue, wie viel Geld man in die Aufwertung von River Quest und die Felsen der Black Mamba gesteckt hat, dann wäre beim Temple, Rikscha und Hollywood Tour mit Sicherheit mehr drin gewesen. Will man aber ganz offensichtlich nicht. Die Gründe sind mir wie gesagt auch egal, es ist als Besucher ja nicht meine Aufgabe das zu hinterfragen. Der Park hat einige Stellen die mit einfachen Mitteln verbessert werden könnten. Dann gäbe es keinen einzigen Schandfleck mehr, so fallen mir eine Menge ein.

Als wir im Sommer im Ling Bao übernachteten, sassen wir abends im Garten und es dauerte etwa eine halbe Stunde, bis wir unsere Getränkewünsche aufgeben konnten. Eine Speisekarte war trotz Nachfrage nicht zu bekommen, dafür kenne die Kellnerin das Angebot... Ich hätte trotzdem gern eine Karte gehabt. Sushi bestellt, darauf wieder 3/4 St gewartet, obwohl das direkt daneben im Bamboo doch sofort verfügbar war. Leider wurde das Besteck vergessen. Keller darauf angesprochen, er versprach, welches zu holen, und ward nicht mehr gesehen. Nach einer weiteren 1/2 Warten bin ich ins Bamboo gegangen und hab da selbst Besteck geholt. Das Sushi schmeckte uns übrigens gar nicht.

Ich würde dir zustimmen, wenn wir diese Diskussion nicht seit 20 Jahren in diversen Foren führen würden. Eine Investition für 20 Jahre hätte sich definitiv gelohnt. Beim Temple war man sich vielleicht nicht sicher, aber bei der Rikscha war doch absehbar, dass sie noch viele Jahre erhalten bleibt.
Am Ende ist die Situation einfach nicht mehr zu entschuldigen. Wir müssen sie natürlich hinnehmen, aber ich lasse mir da auch nicht einreden, dass das noch Gründe hat, die man ja verstehen müsste.

Da gebe ich dir recht... ich finde den Service dort auch sehr bescheiden
aber das ihr dann nur zwei Getränke hattet und euch so den Abend vom schlechten Service habt ruinieren lassen (anstatt selber eins zu holen) ist halt schade. Auch wenn es nicht ganz korrekt ist
 
In so Fällen einfach mal kein Trinkgeld geben, auch wenn es, zumindest mir, schwer fällt. Irgendwann kommt ein Kellner sich dann auch doof vor..

Ich bin viele Jahre hervorragend ganz ohne Freizeitparks ausgekommen - ein Jahr ohne Phantasialand scheint mir da jetzt nicht so die Mega-Leistung zu sein. ?
 
Schade, dass dich der Park nicht mehr überzeugt, aber es ist natürlich völlig in Ordnung, dass dir andere Parks mehr zusagen.
 
Was sich mir nicht ganz erschließt:
Dich stört es, dass der Park die Tickets verramscht, so dass sich für dich nicht einmal mehr der EP lohnt. Du kommst also günstiger weg, gleichzeitig bemängelst du aber die Gewinnmaximierung des Parks.
 
Das Thema Altattraktionen hatten wir in letzter Zeit eigentlich auch oft genug.
Auch für mich dürften die gerne aufgewertet werden.
Der Vergleich mit Parks, die jede Menge Platz haben, um dort ihre Neuheiten zu bauen, ist aber nur bedingt fair.
Die GR funktioniert zuverlässiger als die neuen Bahnen, bekommt aber eben kein Upgrade - möglicherweise, weil sich eine Investition, die auf x Jahre ausgelegt ist, nicht lohnt, weil in y Jahren Schluss ist.
Ähnliches Spiel bei der HT und beim Temple.
Möglicherweise haben hier Brandschutz und das Theater mit der Erweiterung eine Rolle gespielt, so dass - vor allem beim Temple - der Zeitpunkt für eine dringend nötige Investition immer wieder verschoben wurde.
An Mamba und RQ hat man hingegen noch Verschönerungen vorgenommen - die scheinen also zu bleiben.
Wissen wir aber alles nicht, sagt uns ja leider niemand.
 
Beim Kaisersnack bin ich bei dir - der müsste in jeglicher Hinsicht mal überarbeitet werden.
Angebot und Optik überzeugen mich hier nicht.
 
Zu den Hotels kann ich wenig sagen. Einerseits finde ich es legitim, wenn wenig Andrang erwartet wird, auch weniger Bars zu öffnen, andererseits würde mich das als Gast auch ganz schön nerven, wenn meine Lieblingsbar bei jedem Besuch geschlossen ist.
 
Mit den Restaurants habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht, hatte allerdings auch immer vorab reserviert.
Meine Erwartungshaltung wäre aber:
Wenn die Küche geöffnet ist und im Restaurant noch Tische frei sind, dürfen da auch Gäste sitzen.
 
Den spärlichen Service in den Bars kann ich leider bestätigen.
Bei meinem letzten Besuch habe ich in etwas über drei Stunden ganze zwei Cocktails bekommen.
Für beide musste ich den Kellner fast schon mit Gewalt am Vorbeilaufen hindern und den zweiten gab es dann auch erst auf erneute Nachfrage.
 
Zur Gewinnmaximierung:
Meines Erachtens fehlen uns einfach zu viele Parameter, um die Investitionspolitik des Parks anständig bewerten zu können.
Neue Attraktionen kosten viel Geld, es gibt dafür kein Sponsoring, also muss es über Eintritt, Übernachtungen und Konsum im Park wieder reinkommen.
Den Quickpass halte ich - auch im Vergleich zu anderen Parks - für recht human. Hier kann meines Erachtens von Gewinnmaximierung keine Rede sein.
 
Auch ich bin gespannt auf die weitere Diskussion!

Also da muss ich sagen, die Bar befindet sich in einem vier Sterne Hotel und die Getränke sind nicht gerade günstig. Da kann man erwartet bedient zu werden und nicht an der Bar zu bestellen. Das ist keine Dorfkneipr in der Eifel.

Stell dich schon einmal darauf ein, dass im Laufe der Zeit der eine oder andere deinen Beitrag zerpflücken wird.
 
Grundsätzlich muss ich dir zustimmen, dass sich eine Jahreskarte besonders seit diesem Jahr so wenig lohnt wie noch nie. Für Leute, die in unter 30 Minuten zum Park können ist die Jahreskarte natürlich immer noch sehr sinnvoll, besonders wenn man theoretisch sogar mal eben mit Öffis oder Fahrrad anreisen kann, dann spart man sogar die Parkgebühren.
Für alle anderen braucht es (wenn man die Hotels und andere Rabatte nicht intensiv nutzt) schon viel mehr Besuche, weil es jeden Monat viele Rabatte und teilweise trotzdem noch ein zweites Ticket dazu gibt. Das hat auch bei mir dazu geführt, dass ich nicht mehr in einen Erlebnispass investiert habe.
Auch bei deiner Kritik, dass die alten Fahrgeschäfte vernachlässigt werden gebe ich dir recht. Wenn sogar bei Chiapas bestimmte Effekte immer wieder nicht funktionieren, dann fragt man sich schon manches mal, warum man sich überhaupt so eine Mühe gegeben hat, Themenwelten zu schaffen. Geisterrikscha und Hollywood Tour sind mittlerweile ja schon fast zu vernachlässigen, die existieren und der Park wird sie hoffentlich irgendwann ersetzen und das leidige Thema ist vorbei.
Die Situation in den Hotels wird ja auch hier im Forum regelmäßig entschuldigt, weil ja Personalmangel herrschen würde. Wenn man das mit den kununu Bewertungen vergleicht, dann ist vielleicht auch klar warum. Ist für mich keine Entschuldigung, es sollten Top Hotels sein, da wartet man nicht Stunden auf zwei Drinks. Und nein, ich muss mich auch nicht bemerkbar machen, wenn ich der einzige Gast bin, begrüßt werde, nach oben gehe und der Kellner an der Bar dann den Rest der Zeit mit dem Handy spielt. Das ist ein Verhalten, welches dann an der Rezeption weitergegeben wird und mein Geld bleibt im Portemonnaie. Auch bei der Li River Bar ist man sich zu bequem von der Bar bis zum Kamin zu laufen, wenn wenig los ist. Ich weiß nicht wie es bei mehr Andrang ist, aber bei wenig Andrang sollte man froh sein, dass überhaupt jemand dort sitzt. Beschwerden gab es genug, auch hier im Forum, wirklich getan hat sich in den letzten Jahren bei mehreren Versuchen bei mir nichts.
Die Gastronomie im Park ist finde ich insgesamt gut, wobei ich auch nicht mehr an den kleinen Ständen essen gehe, das kann ich also nicht mehr so gut bewerten.
Dein Vergleich mit dem Movie Park ist aber leider übertrieben, ich kann aber verstehen, was du meinst.
Ich hatte im Jahr 2018 das erste Mal mit meiner Freundin einen Gold bzw Silber Pass. Zusammen haben wir 110€ bezahlt. Parken inklusive und einem sehr guten Getränke Flatrate Angebot. Der Park ist auf keinen Fall besser, da liegen Welten dazwischen, aber es gab so viele kleine nette Angebote, dass ich mich einfach sehr willkommen gefühlt habe. Deswegen habe ich dieses Jahr auch wieder den Pass verlängert und freue mich auf die Saison 2019.
Im Phantasialand bin ich auch auf 2019 gespannt, aber es lohnt sich für mich nicht mehr dort regelmäßig mit einem Erlebnispass hinzufahren. Den freien Eintritt im Europa-Park brauche ich nicht mehr, weil ich dort jetzt auch eine Jahreskarte habe. Das war vorher dann doch immer noch das Argument, warum es sich trotzdem lohnt.

Jeder darf seine Meinung äußern, klar. Jeder hat auch eine andere Ansicht ...
 
aber die genannten negativen Aspekte sind für mich alle echt nicht ganz korrekt bzw. die schuld vom Park.
 
die Sache mit den Restaurants hat man in allen guten, nicht nur im Park. Man solllte eben schon früher reservieren...
fur meinen Silvester Aufenthalt (also die Tage um Silvester und nicht an Silvester) habe ich schon heute reserviert. Letztes Jahr habe ich schon im Mai keine Massagen mehr buchen können an den Tagen vor und nach Silvester. Da sage ich nur selber schuld.
da man eben genau gewinnmaximiert arbeiten möchte, werden Tische garantiert nicht ewig freigehalten. Das hat dann wohl getäuscht, vielleicht falsch geguckt oder die Herrschaften waren gerade essen oder in wenigen Minuten kamen neue?!
 
dragonbar: gibt zahlreiche andere, wenn sie mal zu hat. Keiner garantiert die Öffnung und ich persönliche finde li River sowieso wesentlich schöner. Aber der Vorwurf für die Getränke: warum auch immer waren dann wohl nicht genug Mitarbeiter dort. Warum nicht einfach zu bar bestellen gehen oder sich bemerkbar machen?!
ich spreche da übrigens aus eigener Erfahrung. In allen Bars war bei meinen Besuchen der Service eher schlecht. Aber ich bin nie verdurstet, im Gegenteil. Ist halt ein Freizeitpark keine edel Gastro
bei Fantissima würden ich hingegen meckern wenn es so wäre ... ist aber ja Gott sei dank nicht .
 
Currywurst ist halt Standart und seit Winter gibt es neue Variationen , die mal probiert?  Es gibt zahlreiche tolle Restaurants die sich sehr abheben und wesentlich leckerer als in ALLEN Freizeitparks sind.. warum dann fast food was eh immer irgendwie gleich ist?
mir zum Beispiel hat im Europa Park gar nichts geschmeckt. Abgesehen von den Hotels.
 
und zu den Attraktionen: es wird leider nichts modernisiert aber es tut doch immer alles? Keine Puppen kaputt oder so? Für mich kein Thema, ist eben eine ältere Attraktion. Mal Bermuda Dreieck im MP gefahren? DAS wäre ein Argument ... außer den Pumpen für das Wasser das man fährt tut da gar nichts mehr..

Ne, is klar. ? ?

Für mich ist das Gesamtpaket vom Phantasialand immer noch besser als das vom Movie Park und bei der Gastronomie konnte kein Park mithalten, den ich besucht habe. Aber: Ist doch völlig in Ordnung, wenn du jetzt seltener im Phantasialand bist. Jeden stören in bestimmten Parks bestimmte Dinge und es kann immer dazu kommen, dass man sich an einem Park mal satt gesehen hat, oder sich plötzlich über Kleinigkeiten aufregt. Ich bin vor kurzem umgezogen, habe mir eine Europa-Park Jahreskarte gekauft und bin seitdem auch deutlich seltener im Phantasialand. Auf die Wintersaison freue ich mich allerdings sehr. Ich finde deinen Beitrag hier mutig und wertvoll

Hallo zusammen,
 
ich weiß, das ich mir mit diesem Beitrag auf viel Unverständnis stoßen werde, aber das war mein erstes Jahr ohne PHL Besuch.
 
Wie konnte es dazu kommen? Auch ich hatte mal eine Jahreskarte, allerdings hieß die noch FunCard und in dieser Zeit habe auch ich den Park um die 20 mal in der Laufzeit besucht.
Da dann der Park mit vergünstigten Karten nur so um sich geworfen hat und ich mit Geburtstag und EP-Jahreskarte und 2für1 Aktion auf 6 Besuche für rund 70€ gekommen bin, sah ich keinen Grund mehr mir einen Erlebnispass zuzulegen. Ausserdem fing ich an auch noch andere Parks zu besuchen und durch einen Wohnortwechsel ist die Anreise auch schwieriger geworden. Aber all das hat mich nicht abgehalten trotzdem den Park zu besuchen.
 
Da ich nun auch mehrere Parks besuchte und vor allem im EP gemerkt habe das man auch ältere Attraktionen pflegen kann, was da PHL in meinen Augen nicht tut, sind meine Besuche immer weniger geworden und ich hatte sogar 2für1 Karten verfallen lassen.
 
All das hätte ich ja noch irgendwie akzeptieren können, aber da ich bei meinen Hotelaufenthalten fast jedes mal negative Erfahrungen gesammelt habe und das für das Gesamterlebnis auch zählt, habe ich mich entschlossen den Park mal nicht mehr zu besuchen.
 
Zu den negativen Erlebnissen gehören:
 
Restaurant Bantu: Dort waren bei einem Besuch zwei Tische belegt und im Reservierungsbuch standen auch kaum Reservierungen drin. Wir wurden mit der Aussage weggeschickt das die Menge der Besucher für die Küche nicht machbar wäre.
 
Hotel Ling Bao: Dort wollte ich beim CheckIn einen Tisch für eines der Restaurants vornehmen. Es wurde gesagt das das Restaurant voll wäre und in keinem Restaurant der beiden Hotels ein Tisch zu bekommen wäre. Abends dann gegen 20.30 am Restaurant vorbei, es waren definitiv noch Tische frei, jedoch bekamen wir nichts zu essen. Auf Nachfrage via Email bekam ich die Antwort das reservierte Tische den ganzen Abend frei gehalten werden, was mich verwunderte, da ich bei einem anderen Besuch auf Nachfrage mitgeteilt bekommen habe, das eine Reservierung nach 15 min. verfällt.
 
Dragon Bar: Nicht nur das man hier Glück haben muss das die Bar mal geöffnet hat, ein Unding ist es meiner Meinung nach das man innerhalb von zwei Stunden nur zwei Getränke bekommt.
 
Beim Park selbst, habe ich Immer öfter das Gefühl, das man nur für die Neuheiten den Eintritt bezahlt und die alten Attraktionen einfach nebenher mitlaufen. Dazu zähle ich insbesondere die HT und die GR. Die sind nur noch ein Schatten ihrer Selbst und werden nur noch verkommen gelassen. Das man auch alte Attraktionen in Schuss halten kann  sieht man z.B. am Geisterschloss im EP. Auch Piraten von Batavia gehörten hier zu.
 
Ich hatte auch mal während einer Wintersaison eine Currywurst in Alt Berlin gegessen. Da kam mir nur der Gedanke: Schade das hierfür ein Tier gestorben ist.  Irgendwie völlig geschmacklos und ein einfaches Aufbackbrötchen dazu. Es gab Jahre, da war eine Currywurst ein Highlight für mich, aber das ist auch schon länger vorbei, nachdem man nicht mehr auf die eigenen Gewürzmischung gesetzt hat.
 
Alles in allem ist das PHL für mich, was das Gesamtpaket und nicht die Qualität der neueren Attraktionen angeht, auf eine Stufe mit dem MP gesunken und schafft es gerade noch unter die TOP 10.
 
Es gab allerdings auch etwas was ich in diesem Jahr vermisst habe. Nein, es war nicht Taron, es war das Eis.
 
Alles in allem, werde ich das PHL immer noch besuchen auch wenn nicht mehr in der Häufigkeit wie früher und auch bestimmt nicht mehr jedes Jahr. Mein nächster Besuch wird nach der Eröffnung von Rookburgh sein. Ich werde bei meinen Besuchen die Möglichkeit der EP-Jahreskarte oder auch meines Geburtstags nutzen. Wenn ich das Gefühl bekomme, das sich an der Politik des Parks was ändert und auch irgendwann der Gast und nicht die Gewinnmaximierung im Mittelpunkt steht, werde ich den Park auch wieder öfter besuchen.
 
Sorry für den langen Beitrag, aber ich freue mich schon auf die folgenden Diskussionen.

Bitte wieder zurück zum Thema Shows kommen. 

Es kommt halt auf den Kontext an. Und wenn ich den Rest des Parks mit Coca Cola, Bayern München, Milka, Camp David, Mustang, Mercedes, Gazprom und Co zupflaster sieht alles andere in der Richtung auch unschön aus. Und Werbung muss man im Europa Park nicht suchen. Einmal ein Rundumblick und du hast gefühlt 10 Markennamen gesehen. 

Ich habe es gerade mal mit dem Phantasialand in den Kontext gesetzt. Ein Rookburgh The Musical würde ich schon ziemlich begrüßen.
Weil es endlich mal Abwechslung ins Show Programm bringen würde.
Aber dennoch bin ich persönlich immer noch der Meinung bzw ich empfinde es im Europa Park als störend, neben der ganzen "Fremdwerbung" auch noch eigene Werbung laufen zu lassen. Das klingt bekloppt, weil das eigentlich jeder Park macht. Aber der Europa Park übertreibt es mit Werbung IM Park im allgemeinen. Meiner Meinung nach!

Es gibt eben Werbung für Fremdfirmen und Werbung für eigene Projekte. Der Unterschied sollte doch klar sein. Wenn Rulantica Werbung ist, dann ist sie auf jeden Fall extrem gut gemacht und macht Spaß. Da sollen gerne viele Parks solche Werbung machen.

Hat halt im Kontext zu den Rest des Parks einen seltsamen Beigeschmack hervorgerufen. Nicht nur bei mir. Und natürlich ist das eine Form von Werbung... Was denn sonst? 

Beantwortet die Frage nicht. Man sollte das Musical gesehen haben, dann kann man es beurteilen. Wenn im Stück der Wasserpark erwähnt werden würde, dann wäre es schon billige Werbung, so wird aber nur im Trailer vor dem Musical erwähnt, dass man den Gästen schon vorher die Geschichte des Wasserparks näher bringen wollte. Ich weiß nicht, was das mit der restlichen Kritik an Werbung, Sponsoren, usw. zu tun hat. Das sind zwei komplett unterschiedliche Dinge. Wenn wir im Wintergarten 2018 eine Show im Steampunk Stil gehabt hätten, die uns Rookburgh näher bringt, dann würde ich mit Sicherheit auch nicht meckern.