Jump to content

joko

Members
  • Content Count

    52
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Keine Angst, streit will ich wegen so einem Thema hier sicher nicht anfangen oder gar Leuten unterstellen Behinderte auszulachen Werbung wollte ich auch sicher nicht für ihn machen wie du schon bemerkt hast Das Video wurde mir vorgeschlagen und habe mich so fremdgeschämt und gewundert was er für eine Abonnetenanzahl mit solchen "Schrott" Videos erreicht, dass ich es hier mal teilen wollte. Frage mich auch ob das Personal wirklich dachte, dass er Autismus hat und ihn deswegen nicht rausgeschmissen hat.
  2. Ja geht noch bei mir, danke der Nachfrage aber "mümpf" doch nicht gleich so auf, dass ist ja geschmacklos Er hat kein Autismus. Alles klar Mama
  3. Nein, hat er nicht. Er ist nur eine neuere Ausgeburt des Internets und das beste Beispiel für Fremdscham.
  4. Es ist egal was man macht, Hauptsache man steht voll dahinter und betrachtet diese Tätigkeit nicht als Arbeit, dann wird es zum Erfolg führen.
  5. @Philicious Es geht darum, dass gar keine "Gerüchte" von Mitarbeitern gestreut werden dürfen, egal ob sie in den folgenden Posts wiederlegt werden oder nicht. Wenn Phantafriends nicht darauf achtet ist die Seite hier auch ganz schnell dicht. Mit "Zensurbüro spielen" hat das nichts zu tuen sondern mit gesunden Menschenverstand. Ich kann da die Mods absolut verstehen, auch wenn Foren eingefroren werden weil zu viel "Quatsch" geschrieben wird. Gerne darf dieser Beitrag auch von den Mods gelöscht werden ohne das ich mir auf den Schlips getreten fühle.
  6. Mimimi der feinsten Sorte, wie böse es doch vom Park ist nicht noch einmal für "Extrawürste" wie dich eine Ladung heiß zu machen... Lebensmittel Verschwendung sollte ja kein Ding sein Ganz im Ernst, du hattest doch die Chance als sie frisch gemacht wurden, dass du dort zufällig schon ein Eis hattest ist ja wohl dein Problem und nicht das anderer.
  7. Genau diese Gedanken gehen mir auch durch den Kopf. Die Betreiber geben nicht ab, weil sie zu gut dadurch verdienen. Heißt man muss dafür sorgen, dass die Betreiben am besten keinen Cent mehr sehen. Dies wird durch ein Parkhaus recht einfach sein. Wenn man dafür gesorgt hat werden sie nach und nach die Fläche an den Park verkaufen und man kann erweitern + man hat schon ein schickes Parkhaus Ich denke die Betreiber des PHLs sind nicht all zu dumm und die Idee liegt wahrscheinlich auch irgendwo herum, nur hat man momentan wohl genug Zeit mit anderen Projekten. Wenn man will ist alles möglich, ich habe eher das Gefühl, die Erweiterung ist momentan nicht all zu wichtig im vorgehen das PHLs.
  8. Genau darum geht es doch in meinem Text, nicht mal Ärzte wissen "richtig" bescheid, da es keine Studien dazu gibt. Das Einzige was er abgeben kann ist seine persönliche Meinung. Das drückt auch der Text von @ParkRider1 ganz gut aus: Manche machen sich mehr Gedanken und manche eben weniger, ob du dadurch verantwortungslos bist liegt im Auge des Betrachters. Genauso ob jemand dramatisiert oder nur einen weiteren Horizont hat, was Gesundheit usw. angeht.
  9. Das will ich auch nicht damit aussagen, in meinem Text dazu steht eindeutig "schädigen können "". Wenn dein Sohn keine Probleme hat, ist es ja schön für ihn Wie Zuckerwatte schon richtig erkannt hat, gibt es dazu keine "verlässlichen" Studien. Bei vielen Dingen ist es eben so, dass erst nach mehreren Studien festgestellt wird, dass diese unglaublich ungesund sind. (Kakain für Kinder/Contergan/ zu frühes Training usw.)
  10. Viele setzen hier die Größe eines Kindes mit der Körperlichen Entwicklung gleich, was leider falsch ist. Bei manchen Bahnen wie Kärnen oder Taron die schon genannt wurden wirken hohe Kräfte, die z.b. ein sich in Entwicklung befindendes Gehirn oder Organe schädigen können. Da verstehe ich schon die ein oder andere Einschränkung bei Attraktionen.
  11. Ist das nicht schon Stalking ? Fänd ich schon creepy wenn ich das als einer dieser Künstler hier lesen würde
  12. Hätte mir ehrlich gesagt etwas mehr erwartet. Sieht für mich eher nach einer besseren Kirmes Attraktion aus und wirklich innovativ ist das ganze leider auch nicht. Naja halt ein Drop Tower der etwas höher als andere ist.
  13. Ich sehe, du hast dir zwar viele Gedanken zu dem Thema gemacht aber übersiehst die wichtigsten Punkte, wieso es nicht so gemacht wird wie du vorschlägst. Schon mal daran gedacht, dass Eingänge bewusst nicht an gut frequentierten Stellen angelegt werden ? Die Verteilung im Park würde deutlich beeinträchtigen, wenn man Eingänge an häufig frequentierte Orte anlegt und zudem wird die Parkfläche dann nicht optimal genutzt. Dadurch, dass die Eingänge an nicht so häufig frequentierten stellen sind, werden die Menschen besser über die ganze Fläche des Parks verteilt. Besonders bei Dingen, die einem unlogisch erscheinen steckt meistens ein Plan dahinter.
  14. Ich hoffe nicht, auf etwas wie Madame Freudenreich können glaube ich viele verzichten genauso wie auf eine Umgestaltung wie bei der alten Eurosat. Wie es ankommt wenn man sich an den EP orientiert sieht man doch bei Crazy Bats. Ich persönlich finde Klasse einfach besser als Masse. Den Wasserpark und das Hotel will ich nicht kleinreden, die beiden Sachen werden sicherlich klasse. Sich aber ein Beispiel am Europapark zu nehmen was Attraktionen angeht ? Nein Danke, da gibt es einige Parks die innovativer sind und Ideen besser umsetzen.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Privacy Policy.