joko

Gute Neuerungen ... ABER für Dinge die gestrichen werden, finde ich es lachhaft zu schrieben
das sehe ich als selbstverständlich ...
wenn das Phantasialand das so handhaben würde, gäbe es jedes Jahr eine lange Liste : wo welche Blumen neu sind etc 

Schade in der Auflistung nichts über das Bermuda Dreieck zu lesen ...

Ich finde es auch schön, dass der Park  sich einige Baustellen vornimmt.
Von einer "kräftigen Investition" kann man jedoch in diesem Jahr nicht reden, all diese Punkte zusammen werden sicher nur einen kleineren Teil von dem Budget für Star Trek oder Excalibur kosten.
Das heißt nicht, dass jetzt jedes Jahr eine neue Hauptattraktion kommen muss aber man sollte es nicht mit einander vergleichen, da es komplett andere Dimensionen sind.
 
Im großen und ganzen ist dies alles nur Instandhaltung/Auffrischung. 
Wie ich finde ist diese auch wirklich nötig,  aus meiner Sicht scheinen sie ihre Arbeit recht gut zu machen aber auf einem  "hypetrain" springe ich jetzt nicht wegen neuer Farben für Stützen, Subway Restorierungen usw. auf.
 
Bin gespannt was die nächsten Jahre passiert wenn die unschönen Ecken (hoffentlich) alle beseitigt wurden.

Ich finde es auch schön, dass der Park  sich einige Baustellen vornimmt.
Von einer "kräftigen Investition" kann man jedoch in diesem Jahr nicht reden, all diese Punkte zusammen werden sicher nur einen kleineren Teil von dem Budget für Star Trek oder Excalibur kosten.
Das heißt nicht, dass jetzt jedes Jahr eine neue Hauptattraktion kommen muss aber man sollte es nicht mit einander vergleichen, da es komplett andere Dimensionen sind.
 
Im großen und ganzen ist dies alles nur Instandhaltung/Auffrischung. 
Wie ich finde ist diese auch wirklich nötig,  aus meiner Sicht scheinen sie ihre Arbeit recht gut zu machen aber auf einem  "hypetrain" springe ich jetzt nicht wegen neuer Farben für Stützen, Subway Restorierungen usw. auf.
 
Bin gespannt was die nächsten Jahre passiert wenn die unschönen Ecken (hoffentlich) alle beseitigt wurden.

Ich habe mir auch schon Gedanken gemacht über eine Baustelle in China und es wäre in meinen Augen wirklich sinnvoll, wenn man den zumindest einen Teil des angrenzenden Überbleibsels des Western-Bereiches hinzuziehen könnte.
Aber das Problem ist einfach die CA, wie soll man bitte die Station verlegen können, wenn man die restliche Bahn stehen lassen möchte.
Die Möglichkeiten, die ich sehe, sind entweder, wie schon von einigen angesprochen eine Zuordnumg der CA zu China/Asien und eine damit einhergehende Umgestalltung oder ein Abriss dieser, um die Fläche für Neues nutzbar zu machen.

Wenn die nächste Baustelle China Town werden sollte hieße das nicht das alles abgerissen wird... der Bereich Silberminen-Halle, Geister Rikscha, Fressbuden und Hauptplatz sind groß genug um neues zu schaffen und alles andere (Feng Ju, Mandschu und Hotel) sowie die Wege dazwischen heil zu lassen.
 
Mit einer Verlegung des Eingangs der CA und oder Verlegung Station (wer weiß^^) ist enorm viel Platz - mindestens 2/3 von Klugheim könnte man gewinnen.Baut man wieder unterirdisch und ggf. was obendrüber für eine 2. Attraktion hat man viel Platz für neues.

Genau da ist auch mein Tipp. Asien wird nicht verschwinden, das wäre total unwirtschaftlich (es würde eine Umgestaltung von Ling Bao mit sich ziehen) und auch gar nicht nötig. Das PL achtet sehr auf Exklusivität und wo gibt es China in dieser Form in einem Themenpark in der Nähe? Aber ich hoffe auf die angesprochene massive Modernisierung.
 
Ich finde, im Bamboo hat man uns eine Blaupause geliefert: weg von Ente-Süß/Sauer und Frühlingsrollen hin zu einer neuen Interpretation der asiatischen Küche. Das sollte auch im Themenbereich über Deko etc passieren.

Hoffentlich nicht. Klassische Darkrides sind so selten und sehr beliebt, wenn sie denn richtig in Schuss gehalten werden.
Siehe Bermuda Dreieck oder aber auch Efteling Darkrides. Interaktiven Darkride gibts doch schon im Park.
Und so wie Ich den Park kenne will man möglichst viele verschiedene Ridetypen, sodass man ein möglichst breites Publikum bedient und viele Zielgruppen locken kann.
Schade wie sehr manche Leute solche Rides unterschätzen. Immer meint man möglichst thrillige Elemente,neueste Technologie und was Interaktives zu brauchen. Das frisst dann das meiste Budget und die Leute wundern sich warum teilweise beim Theming gespart wird.
Ich hoffe die Riksha wird nur von der Deko her überholt. Man könnte auch mehr Überraschungseffekte einbauen wie zB in Europaparks Universum der Energie oder Geisterschloss. So Figuren die auf einmal auftauchen oder einen Affen der aus einer Vase guckt zB. Allgemein gibt es unzählige Möglichkeiten Szenen lebendiger zu gestalten. Nicht nur mittelst komplizierter Animatronics. 

Nunja, das sind Punkte die aus deiner Sicht dagegen sprechen. Wenn es das Phantasialand auch so sehen würde, würden wir heute noch durchs Brandenburger Tor gehen. Das aber hat das Phantasialand schon zerlegt und nicht andersrum. 
 
Und btw: dein persönliches Wahrzeichen des Wintertraums besteht nicht mehr. 

Gerade die Orientierung finde ich im PHL am einfachsten. Klar definierte Themenbereiche, kurze Wege, einer der wenigen Parks, der keine Transportmittel braucht, um Besucher durch den Park zu karren. Dagegen ist das bei Efteling einer der wenigen Kritikpunkte: in dem weitläufigen Park sind Attraktionen nicht immer leicht zu finden, und er hat auch keine echten Themenbereiche; alles läuft unter dem großen Thema Märchen. Wenn man ein Bild von Black Mamba, Taron oder Winjas sieht, kann man sich sofort denken, zu welchem Themenbereich sie gehören. Aber Baron 1898, Fata Morgana und Symbolica in Reizenrijk, Anderrijk oder Fantasierijk einzuordnen, ist ohne Hinweistext nicht möglich. Das ist einer der wenigen Schwachpunkte von Efteling, und Vorteil des PHL. Die Weitläufigkeit fehlt dem PHL nunmal, und es kann daher auch nicht die Besucher mit ausgedehnten Spaziergängen durch Parkanlagen beschäftigen, statt dass sie Attraktionen belegen oder stumpf in Warteschlangen stehen.
 
Ich denke, der besagte Artikel ist einfach auf vielen bekannten Schwachpunkten des PHL herum geritten, wie TotNH und GR, und hat nach anderen Kritikpunkten gesucht.

Er meint wahrscheinlich die Fotos von einem Flyer, oder eher einer Art Broschüre, die vor fast einem Jahr in einigen Zirkeln die Runden machten.
Dieser war wohl intern für die Mitarbeiter gedacht und da standen ein paar Sachen über Rookburgh und F.L.Y. drin, aber nicht mehr als wir damals sowieso wussten.
Kann jeder, glaube ich, selbst entscheiden, als wie seriös man das betrachten will.
Aber da es sowieso keine zusätzlichen, uns unbekannten, Informationen enthielt, war es auch letztendlich für die F.L.Y. Diskussion unerheblich. 
 

Finde ich eigentlich nicht. Natürlich kann mam das nun Ausschlachten. Aber alleine die Brücke. Von der aus sieht man Mexico, Klugheim, Berlin unausweichlich wenn man weiter geht. China ist am anderen Ende. 
Wuzetown liegt etwas abseits. Jedoch gibt es für den Normalbesucher nur den einen Eingang über Berlin rein und raus. 
 
Mystery und Deep in Africa gebe ich zu ist nun etwas blöd gemacht.
 
Aber trotz allem. Parkplan, Schilder plus Orientiervermögen. Das muss eigt. klappen. Ich kann aber auch verstehen wenn man sich trotzdem verrückt macht und den Überblick verliert. Es ist Menschlich. 
Es ist auch immer eine Frage des Gedächtnisvermögens.
 
Als Entschuldigung sagen wir bei uns im Siegerland immer: Ich habe einen Orientierungssinn wie ein Dackel !
 
Natürlich kann man Kritisieren. Jedoch denke ich das es überall geht. Wer sucht der findet auch. 
Ebenso auch im Europapark. 
 
Wenn ich im PHL was kritisiere sind es die Sanitäranlagen. Jawohl das ist nicht so schön. Da macht jemand seinen Job nicht. 
 
Aber sind wir mal ehrlich. Wenn man sieht wie auch die Besucher sich benehmen ! Das ist eine endlose Kette die sich fortführen lässt. 
 
 

Mein ersten Gedanken zum Artikel als er den Parkplan erwähnte:
 
- Bei mir ist das immer voll !? Aber da ich mich auskenne brauch ich den nicht. Moment mal! Seit dem ersten Tag dort habe ich noch nie einen gebraucht !?.
- Unübersichtlich ? Also ich merke schon wenn anstatt Chinagebäuden aufeinmal alles aussieht wie Mexico. Die Musik sollte den Rest verraten.
 
- Entschuldigt. Wer einen Parkplan hat und trotzdem keine Ahnung hat wo er ist. Plus Schilder und Plus Thematiesierung...puuuh ich mags nicht aussprechen. 
Aber besser zu Haus bleiben wäre eine Idee. 
 

Also ich glaube auch, dass eine Eröffnung 2020 zu lange hin ist. Einige Gebäude in Rookburgh stehen bereits und es gibt intern schon "Pamphlete" zu Rookburgh. Da hätten die Bauarbeiter jetzt noch ein entspanntes Jahr wenn noch so lange dauern sollte

China-Town werden sie nicht anrühren. Den Inhalt von Gebäuden kann man ja beliebig ändern.
Bedenkt man wie China-Town enstanden ist wäre das für mich Wahnsinn. 
 
Die Colorado ist finde ich sehr schlecht zu Thematisieren. Eben weil es einfach eine typische Western-Bahn ist. Alleine nur die Optik der Schienen. 
Wenn ich meine Gedanken spielen lasse kommt mir eine idee.
Die Bahn China zu zuordnen und entsprechend zu thematisieren.
Der Zug wäre für mich ein Drache. Dieser reitet durch die Wolken/Städte Chinas. Würde zur Mythologie Chinas passen wie die Faust aufs Auge. 
 
Jedoch - egal was ich mir ausmale. Die Bahn an sich. Das Schienensystem wie sie nun mal dort steht. Beißt sich einfach mit allem. Ich kann es einfach immer nur einem Western zuordnen. 
Es würde komisch aussehen.
 
Würde man Sie China zuordnen mit dieser idee wäre die Colorado dennoch gut eingeordnet und ein Gegenpol der Black-Mamba. 
Aller Black-Dragon oder sonst was ?. 
 
 

Die Attraktion die es wert ist "reworked" zu werden ist wohl Colorado Adventure... vom Theming her usw. nicht mehr ganz auf der Höhe. Fahrzeuge und Schienen sind auch schon recht alt.
 
Im Temple bringt eine Überarbeitung quasi nichts. Selbst die Änderung von Space Center zu Temple (damals noch mit Laser-Lichteffekten usw) war mäßig. Und ich hoffe nicht das das PHL mit dem VR Mist anfängt. Der Temple würde sich da schon für eignen... aber wollen tu ich es nicht. Finde die Qualität von VR derzeit noch zu schwach.
 
Geister Rikscha könnte eine Überarbeitung erfahren ja - da würd ich mir aber wünschen das es ein neues Fahrsystem gibt und neue Story - gerne weiterhin im Asien-Kontext.

Man kann den Park aktuell sehr schlecht einschätzen. Aber es sind ja noch ein paar Tage bis die Saison 18/19 vorbei ist und dann wird sich zeigen, ob es Tätigkeiten gibt oder nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass man alle Kapazitäten für Rookburgh benötigt und diesen Themenbereich erst fertig stellen will. Ist ja auch ein sehr komplexes Projekt, was sich sicherlich noch bis 2020 zieht. Und dann Ende 2019 / Anfang 2020 mit der Vorbereitung der China-Überarbeitung anfängt.

Also wenn man mal die Werte so aufsummiert, was die vergangenen Attraktionen + Rookburgh wohl gekostet haben, sollte das bei allem Willen nicht mal so langsam mal das Ende von „Wir investieren mal viel“ sein?
Wieviel Gewinn ohne die Investitionen kann so ein Park schon machen? Wenn man so einen Rhytmus hat müsste ja auch mit langfristiger Finanzierung jedes Jahr ein paar Millionen Kosten sein...dann müsste doch eigentlich erst mal was kleines oder gar nix sein...was meint ihr?

Das Angebot war doch schon lange sichtbar. Die Ferienzeit ist jetzt halt vorbei. Wenn man noch auf hat muss man dann eben noch ein paar Besucher anlocken - und ohne Ferien sind insbesondere Familien eher unwahrscheinlich (außer mit gratis- oder fast noch gratis-Kindern)

Ja war echt super schön und lohnt sich echt. Bei Taron konnte ich in der 1 Reihe sitzenbleiben. Ich kann solch Luxus ja eher weniger da ich nur zu Silvester dort bin. Mit einer Jahreskarte hat man ja ggf. öfter die Chance 

Vor dem Abriss der alten Attraktionen hat Herr Löffelhardt wohl immer noch ein Onride Video gedreht. Wenn er z.B. Silbermine, Gondelbahn, Phantasialand-Jet und was sonst noch abgerissen wurde, mit einer 3D-Kamera aufgenommen hat, könnte man daraus einen schönen 15 minütigen 4D-Film (mit Spezialeffekten) über das "alte" Phantasialand zusammenschneiden und im Schauspielhaus zeigen. Aber das ist nur Träumerei von mir. Dann wären auch die Nostalgiker wieder happy und man hätte eine schöne Würdigung der alten Attraktionen.

Also Industriekultur ist nicht 1:1 Steampunk....
Die Industrialisierung auf welcher Steampunk eben fußt umfasst eben nicht nur den 'punkigen' Teil welcher sich auch mit der Sozialen Veränderung befasst und dem nie schlafenden rauchigen Maschinenraum, sondern eben auch mit den Vorteilen welche damals aufkommen. Stahl als nun 'billig' vorhandene Resource welche alte Baumaterialien verdrängt. Gaslicht, welches weniger vorhandenes und dunkleres Kerzenlicht/Fackellicht ersetzt. Dampfpumpen welche für erste Abwassersysteme Sorgen. Etc.
Ob man daraus nun ein dystopisches/"gritty" Bild wählen möchte - wie man es mit dem Nachbau von Stahlwerken und Maschinenräumen kann - oder ein "utopisches"  -wie man es sozusagen mit der Cross Arcade Leeds, einem Eifelturm oder gar einem Palm House Kew Gardens kann - bleibt da schon dem jeweiligen Interpreten etwas überlassen.
 
Von daher würde ich nochmal abwarten ob Rookburgh nicht vielleicht am Ende auch beides aufgreifen wird. Mit einer Bahn und Eingänge welche durch den Bauch führen und ggf. Gastronomie, Hotel und abendliche Veranstaltungsorte, welche ein anderes Ambiente bieten können. Letztendlich wahrscheinlich aber auch eine Platzfrage und wie gut man die Unterschiede ineinander übergehen lassen kann.

Anhand einer Einzelaussage eines nicht Zielgruppen relevanten Publikums, ja ne ist klar

Bei unserem Besuch im EP diesen Monat muss man durchaus sagen, dass unser Schauspielhaus hübscher ist. Lediglich die Sitze im EP sind besser. 
Für einen eigenen Film würde das PHL bei passend gewählten Einstellungen sogar selber die passenden Kulissen bieten! So ein schöner effektvoller 3D Kurzfilm in der Chiapas Kulisse hätte doch was ?

Hier geht es allerdings um Zitate und nicht um die Zielgruppe Bitte zum eigentlichen Thema zurück kommen und ggf. Eigenes Thema eröffnen.