joko

Das stimmt, der Park ist an einem Samstag recht voll und es ist nicht als "normaler Tag" zu werten.
Einige Punkte sind darauf jedoch nicht zurückzuführen  und wenn das Gesamterlebnis nicht passt dann ändert daran keine Attraktion der Welt etwas.
Zudem hat er geschrieben: 
Optisch und hörbar wie Spürbar bleiben die Attraktionen in die wohl nur wenn es nötig ist investiert wird. 
Furchtbar und absolut ein No-Go. (Zitieren ging irgendwie nicht sry)
Also hat er was zu den Attraktionen gesagt und auch wenn das dir wahrscheinlich nicht schmeckt was er schreibt, ist es seine Meinung.
Lass ihn den Moviepark doch "schlecht" finden wenn er es so sieht. 
 
Die Kritik ist meines Erachtens absolut berechtig auch wenn ich ein paar Dinge anders sehe und anders geschrieben hätte.
 
PS: Ich finde es faszinierend wie unterschiedlich du Dinge siehst wenn es um den MP und nicht das PHL geht
 

Das stimmt, der Park ist an einem Samstag recht voll und es ist nicht als "normaler Tag" zu werten.
Einige Punkte sind darauf jedoch nicht zurückzuführen  und wenn das Gesamterlebnis nicht passt dann ändert daran keine Attraktion der Welt etwas.
Zudem hat er geschrieben: 
Optisch und hörbar wie Spürbar bleiben die Attraktionen in die wohl nur wenn es nötig ist investiert wird. 
Furchtbar und absolut ein No-Go. (Zitieren ging irgendwie nicht sry)
Also hat er was zu den Attraktionen gesagt und auch wenn das dir wahrscheinlich nicht schmeckt was er schreibt, ist es seine Meinung.
Lass ihn den Moviepark doch "schlecht" finden wenn er es so sieht. 
 
Die Kritik ist meines Erachtens absolut berechtig auch wenn ich ein paar Dinge anders sehe und anders geschrieben hätte.
 
PS: Ich finde es faszinierend wie unterschiedlich du Dinge siehst wenn es um den MP und nicht das PHL geht
 

Das stimmt, der Park ist an einem Samstag recht voll und es ist nicht als "normaler Tag" zu werten.
Einige Punkte sind darauf jedoch nicht zurückzuführen  und wenn das Gesamterlebnis nicht passt dann ändert daran keine Attraktion der Welt etwas.
Zudem hat er geschrieben: 
Optisch und hörbar wie Spürbar bleiben die Attraktionen in die wohl nur wenn es nötig ist investiert wird. 
Furchtbar und absolut ein No-Go. (Zitieren ging irgendwie nicht sry)
Also hat er was zu den Attraktionen gesagt und auch wenn das dir wahrscheinlich nicht schmeckt was er schreibt, ist es seine Meinung.
Lass ihn den Moviepark doch "schlecht" finden wenn er es so sieht. 
 
Die Kritik ist meines Erachtens absolut berechtig auch wenn ich ein paar Dinge anders sehe und anders geschrieben hätte.
 
PS: Ich finde es faszinierend wie unterschiedlich du Dinge siehst wenn es um den MP und nicht das PHL geht
 

Guckt mal ....
 
 
 
WoW, faszinierend

https://www.movieparkgermany.de/im-park/attraktionen/van-helsings
Van Helsing's Factory hat ein Mindestalter von 12 Jahren.

Jesus im Himmel, chill mal. Rassismus wirds erst, wenn derjenige der es liest es daraus macht. So ist es einfach nur eine Beschreibung der Fakten. 
Anderer Kulturkreis, andere Sitten usw. 
Wie oft hab ich hier schon gelesen "dieses Gemecker, typisch Deutsch"  lol

Ich war am Samstag im Park und es war recht voll. Diese "Liegestühle" auf dem Kaiserplatz werden ja mit Vorliebe nach oben getragen, damit man im Schatten sitzen kann und dann werden die Stühle natürlich dort stehen gelassen, weil man zu faul ist die wieder an Ort und Stelle zu bringen. Am Samstag kamen mir dann  2 Ladys in China Town mit den Stühlen entgegen und  haben die dann in der Slush Ecke aufgeschlagen. Auch nicht schlecht. Einfach mitnehmen und n schönes Plätzchen suchen. 
 

Am Samstag waren wir nach langer Zeit nochmal im MoviePark. 
 
Auch wenn es Fans vom MP nicht gerne hören folgt eigt. Nur Negatives.
 
Angekommen war ich schon nicht so begeistert von 7 Euro Parkplatzgebühr.
Natürlich kann es seine Gründe haben. Aber nein 7 Euro !?
 
Etwas Positives bekam ich an der Kasse. Ich bekam für 2 Erwachsene und 1 Kind Rabatt obwohl ich nichts dafür vorlegen konnte und bezahlte insgesamt 77 Euro.
 
Scheinbar erwischte ich einen gut gelaunten Mitarbeiter. 
 
Toiletten sind widerlich. Es stank gewaltig und musste meinen Würgereiz stark  zurückhalten. Diese waren so dermaßen zugesaut. Das ist natürlich auch den Besuchern geschuldet. Aber allgemein kein guter zustand. Vieles defekt, demoliert. Silikonfugen mit Schimmel. 
Da wurde schon länger nicht mehr wirklich richtig sauber gemacht oder mal etwas instand gesetzt.
Solche zustand fand man auf allen Toiletten. Widerlich!
 
Fast überall roch es als hätte einer in die Ecke geschissen. Auch das war mehr wie Unangenehm.
 
Optisch und hörbar wie Spürbar bleiben die Attraktionen in die wohl nur wenn es nötig ist investiert wird. 
Furchtbar und absolut ein No-Go.
 
Besucherandrang war sehr gut Füllend würde ich behaupten.
Mein Auge vermittelte mir das die Warteschlangen Akzeptabel sind. 
Das man trotzdem 2 std ansteht schlug dem Fass den Boden aus. 
Ich hatte ja dann genug Zeit zum Beobachten. Die Mitarbeiter sind bei solch einem guten Andrang Teilweise alleine gewesen. Es kann nicht sein das der Mitarbeiter bald 5 min. Braucht um die nächste Fahrt zu beginnen. 
Auch zu zweit spielte es kaum eine Rolle. Denn die Motivation war unter aller Sau. Das Personal hatte mächtig viel Zeit. Nicht nur das. Auch das Handy war sehr wichtig. 
Ich dachte ich sehe nicht richtig. 
 
Selbst mein 6 Jahre alter Sohn war ab 14 Uhr bedient und wollte schon nicht mehr. 
 
Die Bestellung vom Essen im Nickland war auch Interessant. 
Der Umgang mit Speisen sollte auch dort mal näher gebracht werden. 
Da wurde mit dem Essen um dich geschmissen. Die halbe Pommesbude lag bei der Ausgabe der Mitarbeiter am Boden. 
Als Chef würde ich ausflippen. 
Es kann ja nicht im Interesse der Führung vom MP sein solche Zustände  zu haben.
 
Sehr Auffällig war das man mehr Gewinnbuden hatte wie alles andere.
Kaum zu Glauben das dort so viele Menschen ihr Geld wegschmeißen.
 
Weitere Beobachtungen zeigten auch wie viele Strahlende und Freudige Menschen dort zu Besuch waren. Kaum jemand!
Was mich fragen ließe warum der Park trotzdem gut Besucht wird ? 
 
 
Also der ganze Tag war eine Katastrophe. 
Ich selbst war ja nie ein Freund vom MP und fuhr auf betteln meiner Freundin und Sohn dort hin. 
 
Für mich war es aber auch nun das letzte mal. Der Park ist in diesem Zustand für mich nicht zumutbar.
Der Besucherandrang bzw die Warteschlangen waren eigentlich Akzeptabel wäre die furchtbare Abfertigung nicht gewesen.
 
Da muss ich wirklich knallhart sagen das ich nicht verstehen kann warum sich viele über den Preis eines Phantasialandes beschweren. Der MoviePark hat mir deutlich gezeigt warum ich gerne mehr für den Brühler Park ausgebe. 
 
Einzig Positive: Den Ausgang findet man schnell. Und der Parkplatz zu dem ich noch lange Laufen musste konnte man ratz fatz verlassen. 
 
Mein Sohn hatte davor im FortFun bis Abends um 20 uhr so viel Spass das er nass geschwitzt war vom Toben und Lachen und Rennen.
 
In diesem Sinne: MoviePark - Nie Wieder.
 
 
 
 

Vielleicht möchte man die Attraktion dadurch begehrenswerter machen ? 
 
War heute mal mit jemandem drin, der eher so mittelbegeistert ist von Freizeitparks. Crazy Bats hat es ihm aber echt angetan, er war wirklich begeistert! So wird vielleicht auch mal ein neues Klientel angesprochen. Well done!

Naja, von unlauterer Werbung oder Betrug zu spechen, finde ich schon ziemlich weit hergeholt! Der Text lautet exklusiv für Clubmitglieder und nicht exklusiv FÜR ALLE Clubmitglieder und da es diese Aktionen tatsächlich gibt, dürfte an dieser Art von Werbung alles in Ordnung sein!

Wir drehen uns hier wahrscheinlich eh im Kreis, weil jeder das unterschiedlich (auch emotional) wahrnimmt. Fakt ist aber die Europapark-Club-Karte ist nochmal ein Stück teurer (vor allem wenn man Kinder zwischen 12 und 18 Jahren hat oder einen Menschen mit Behinderung in der Familie) und bietet sowie ich das gelesen habe wenig bis keine Rabatte. Und ein Vergleich mit kleineren Freizeitparks hinkt insofern auch ein wenig, weil man nicht weiß wieviele sich dort überhaupt eine Jahreskarte kaufen würden, wenn diese auf einem ähnlichen Preisniveau wie Europapark und Phantasialand wären. Die Preispolitik muss im Endeffekt jeder Park für sich selbst festlegen. Am Ende kommt ein Umsatz dabei heraus und der muss stimmen. Tut er das nicht, muss der Park was ändern. Bei dem Parkbesucher ist es doch das Gleiche! Man rechnet sich auch aus wo man was spart und wo nicht und was das effektiv kostet. Und auch wenn ich mich wiederhole: Es weiß noch keiner wie diese Rabatte letztendlich aussehen, weil gestrichen sind sie eben nunmal nicht!

Also wenn Süßwarenhersteller das "beste der Milch" (Milchpulver) oder "Vitamine und Naschen" bewerben dürfen (würde bestimmt spontan noch zig weitere Beispiele außerhalb der Lebensmittelindustrie finden), darf das Phantasialand von mir aus gerne mit Exklusivität werben, die faktisch vorhanden ist, aber nicht von allen so gewertet wird. Fakt ist zumindest daß mit Sicherheit so viele Jahreskarten im Umlauf sind, daß es gar nicht möglich ist allen diese Exklusivität anzubieten und die Verteilung der verfügbaren Plätze dafür wird man wahrscheinlich immer kritisieren.

Auf welcher Rechtsgrundlage? Ich kenne mich da in juristischen Dingen nicht so gut aus.
Würde mich interessieren!

Dann sind wir aber auch wieder in dem Bereich der Wortklauberei, denn jeder versteht unter Exklusivität etwas anderes und nicht jeder erwartet etwas exklusives. Mir persönlich war die Umbenennung von Erlebnispass auf Clubpass relativ egal, weil mich im Endeffekt interessiert was ich von dieser Karte habe und nicht wie man sie nennt. Für mich war es so oder so eine Jahreskarte! Die Kommunikation ist tatsächlich sehr unglücklich, da stimme ich allen zu, die sich darüber beschweren, aber alles andere wird mir etwas zu heiß gekocht! Ich bin im Prinzip selbst davon betroffen, da wir wenn wir den Park besuchen i.d.R. auch übernachten, weil es sonst etwas stressig wird mit über 4 Stunden Fahrt (hin und zurück) und 9 bzw. 11 Stunden Öffnungszeit und darüber hinaus sind diese wenigen Stunden, die man effektiv im Hotel verbringt trotzdem etwas besonderes und machen aus dem Parkbesuch einfach noch mehr. Daher bin ich persönlich auch etwas enttäuscht, weil andere Hotels für mich eher nicht mehr in Frage kommen. Aber entweder muss ich in Zukunft entsprechend planen und buchen oder spontan hinfahren. So einen krassen Einschnitt finde ich das jetzt auch nicht. Außerdem nimmt das hier grad ähnliche Ausmaße an, wie im März/April als man den Temple-Umbau bekannt gab! Wenn man nämlich mal ehrlich ist, sind sie Rabatte nicht komplett gestrichen, sondern a) für jeden mit 25 oder 15% plus Smartdeals für spontane vorhanden und b) haben wir noch keine Ahnung wie die künftigen Rabatte für Club-Karten-Besitzer aussehen. Vielleicht sollten wir erst mal abwarten bis die ersten davon erzählen, wie die Rabatte zukünftig aussehen, bevor wieder alles schlecht geredet wird! Hier wieder der Vergleich zu Crazy Bats, da war's ja am Ende auch nicht so schlimm! Daher Kommunikation negativ ja! Alles andere vielleicht auch erst mal einen Moment abwarten bis man genaueres weiß! Alles meine persönliche Meinung, verstehe aber trotzdem auch eure Aufregung!

Leute.. 
Es ist immer noch eine Jahreskarte und keine Eier Legende Wollmilchsau. 
Der Hauptaspekt einer solchen Karte ist der freie Eintritt für das ganze Jahr. 
Das andere ist nur netter Bonus. Und jetzt werden zwei davon eingeschränkt. Was Okay ist. 
Wir wurden verwöhnt. Ja. Aber sollten wir nicht langsam mal wieder zurück rudern und die Jahreskarte eine Jahreskarte sein lassen? Wir dürfen immer noch in der ganzen Saison den Park so oft besuchen wie wir wollen. Das hat für mich persönlich höheren Stellenwert als eine Übernachtung im Hotel. 
 
Sorry, aber ich verstehe die ganze Aufregung nicht.. 
 

Mir persönlich gehts absolut nicht um dieses "Gesichts" Thema. 
Von mir aus kann da auch ne OFF-Stimme was zum Video quatschen. 
Ein bisschen mehr input vom Park und ein bisschen mehr Kommunikation wäre super. Da gibts ja in der heutigen Zeit wahnsinnig viele Möglichkeiten. 

Was glaubt Ihr wird als nächstes Abgerissen?
 
China Town teilweise
oder
Silverado 
oder
Temple Komplex mitsamt HT und Fantissima?
oder
der Haupteingang samt MA Parkplatz?
 
Und es ist schon richtig so ,dass das Phantasialand erstmal genug Coaster baut. Somit lockt man mehr Besucher und kann sich danach gemächlicheren Fahrten widmen wie z.B. Darkrides oder ähnlichem. So hat man mit Taron und Fly dann nochmal mehr Jahreskarteninhaber gebunden und kann sich Zeit lassen ohne dass die Fanboys meckern dass es zu wenig Thrill und Achterbahn gibt.  Die Ausgewogenheit wird wohl erst in 5-10 Jahren erreicht sein. Und dann geht der ganze Zyklus von vorne los... Langsamere Themenfahrten müssen gut durchdacht sein und da mit Rekorden zu punkten wird schwer. Vorallem muss das Storytelling so sein dass es Besucher jeden Alters anspricht und nicht zu aufdringlich ist. Und man muss natürlich dem Konzept des Parks mit seinen Gestaltungen treu bleiben bzw. eine Linie finden. Von daher verstehe Ich die Taktik vom PHL vollkommen! 

Meiner Meinung nach hat KEIN Park ein Gesicht außer der Europa Park ... alle anderen haben eben einfach für ein paar Videos jemand der Kommentare abgibt ... das ist ja nicht gleich ein Gesicht?
 
Früher (2005-2015) gab es jährlich immer neue Reportagen von rtl, Kabel 1 etc vom Park. Dort waren alle Namen, die oben gelistet sind im Interview. Das fand ich super sympathisch und alle von denen arbeitet auch heute noch im Park. Wäre das auch nach 2015 verfolgt worden, hätte man sicherlich eher ein Bild vor Augen und zwar nicht eine Person für alles (wie die Macks im europa
park) sondern für jeden Bereich ein Gesicht. 
 
Aber scheinbar will sowas im TV niemand sehen außer wir 

Euch kann man es aber auch echt nicht recht machen... ? 

Der Gute hat bis er 1.5 Jahre alt war in Polen gewohnt und spricht auch keinen zu schlimmen Dialekt.
Wir Rheinis verstehen ihn natürlich auch wenn er ma los kallt. 
Ich vermute mal der liest ab und daher klingt es bisschen emotionslos aber ich find den Beitrag total in Ordnung. 
 
Hat sich doch niemand beschwert. Ich habe lediglich geäußert, dass erfolgreiche Prominente oft etwas umsonst erhalten obwohl diese es ja am wenigsten nötig haben. 
 

Marketing Drosselung ? 
Die ganzen Crazy-Bats und FerienFunx2 Plakate sagen da was anderes.

Dann ist es ja eigentlich ganz cool ? Er kommt ja ohnehin auch immer ziemlich sympathisch rüber, was er ja bestimmt auch ist. Bin immer überrascht, für wie viele Sachen er Werbung macht. Man sieht ja sein Gesicht (gerade im Raum Köln) fast überall ? Könnte mir vorstellen, dass er sowieso immer willkommen im Park ist - und auch niemals Eintritt zahlen muss. 

Wirkt auf mich etwas unbeholfen, zu gezwungen.
Das er eine Partnerschaft mit dem Phantasialand hat sollte klar sein, da er öfter bei Eröffnungen und Neuerungen dabei ist.
Jedoch war Podolski schon als jugendlicher Phantasialand Fan und ist mehrmals im Jahr hin gefahren (Habe mit meinen Eltern damals in der Nähe eines Familienmitgliedes von ihm gewohnt und hab ab und zu was mitbekommen)
 
Ich denke das es eine Zusammenarbeit auf beidseitigem Interesse ist und das Video nur recht "blöd" rüber kam.
 

Für alle mal zum lesen und sich selber wiederfinden ?
 
http://atomaffe.de/blog/index.php/2015/02/die-typologie-der-forenbenutzer-eine-dokumentation-des-grauens/

Genau sowas meine ich, danke für die Vorlage.
 
Dieses "herumgemecker" und diese Negativität muss doch nicht sein.
So viel Emotionalität weil jemanden etwas missfällt, dass sogar Mitarbeiter in frage gestellt werden und um sich geschossen wird. 
Das man sich sofort angegriffen fühlt und denkt sich verteidigen zu müssen als mal etwas anzunehmen.
Kindergarten.
 
So wird man doch nicht ernst genommen.
Alleine deine ersten Worte schießen dich ins aus " Dann können wir das Thema ja schließen.Hier haben alle keine Ahnung"
Drück dich doch bitte gewählter aus, so dass auch eine vernünftige Diskussion möglich ist. (Auch wenn ich sie zu diesem Thema unnötig finde)
 
 
PS: Sry an alle für so viel Offtopic von mir, mein Mund ist ab jetzt ?
Habt einen schönen Tag ✌️
 

Deep in Africa ist ein Themenbereich, Rookburgh hingegen eine Themenwelt. Ich schätze Rookburgh wird zu Berlin gehören also gibt es mehr als eine Attraktion.