achterbahndennis

Verdammt, damit hat sich mein Coaster-Count plötzlich halbiert.

Wirklich? Hier geht es immer noch um ein Wirtschaftsunternehmen. Das PHL ist keine NGO oder eine Zelle von Aktivisten mit politischer Agenda. Dem PHL geht es vordergründig ums Geld verdienen und dafür muss man wirtschaftlich handeln. Eine Investition zu tätigen, bei der die Amortisierung nicht geklärt ist, ist unwirtschaftlich. Umgekehrt ist das Risiko, welches dem PHL entsteht, wenn es keine Ladesäulen aufstellt, so gering, dass es nicht mal beziffert werden kann. Entsprechend wäre es unwirtschaftlich, jetzt Ladesäulen aufzustellen (zumal die ganze Diskussion schon dadurch witzlos ist, weil dem PHL gar keine Parkflächen zur Verfügung stehen, auf denen ohne Weiteres Tagesbesuchern Lademöglichkeiten geboten werden könnten). Warum dein ALDI zu einem anderen Schluss gekommen ist, müsstest du ihn fragen. Dort könnte ich mir aber gut eine saftige Subvention der örtlichen Behörden bzw. eine kostenlose Installation durch ein Energieunternehmen als Grund für die Aufstellung vorstellen. In beiden Fällen würde der Imagegewinn durchs Greenwashing der Marke vermutlich die falls überhaupt vorhandenen, nicht-fremdgetragenen Kosten decken.

1. Ist Degrowth keine Lösung. Fortschritt und Innovationen erlauben Wachstum im Einklang mit unserem Planeten. Welchen Sinn hätte das Leben noch, würden wir uns nicht weiterentwickeln können? 2. Hängt nicht alles mit allem zusammen und die absolut vermeidbare Hochwasserkatastrophe schon gar nicht mit einem kleinen Waldstück in Brühl. 3. Würde für besagtes Waldstück mit Sicherheit ein Ausgleich gefunden werden. Daran soll's weiß Gott nicht scheitern. Entschuldige bitte die etwas schroffe/direkte Antwort, aber bei so substanzlosen Entschleunigungs-/Systemwechsel-/Ökö-"Argumentationen" kriege ich zu viel.

Aber was bringt das dem PHL? Wieso sollte der Park Geld ausgeben, um eine einseitige Verkehrswende evtl. minimal voranzutreiben, wenn sich diese Investition vermutlich nie (nachweislich) amortisieren wird?

So vereinfacht ist das Murks, gehört hier aber auch nicht rein. Es ist genauso wahrscheinlich, dass der Klimawandel die Hochwasser bedingt hat, wie das Gegenteil wahrscheinlich ist. Aktuell kann man es überhaupt noch nicht beurteilen. Zu sagen, dass das Hochwasser dem Klimawandel geschuldet ist, ist also billiger Populismus. B2T: Soviel wie der Staat seit Beginn der Pandemie in allen Bereichen und zuletzt beim Katastrophenschutz versagt hat, wirkt es für mich wahnsinnig, wenn fast die Hälfte der Wähler Parteien in den nächsten Bundestag bringen wollen, die eben jenen unorganisierten und trägen Staat noch stärkere Macht zukommen lassen wollen.

Selbst wenn der Klimawandel das Gegenteil bewirken sollte, ist er für alle Wetterlagen verantwortlich. So will es das Populismus-Gesetz.

Rein aus Neugier, weil ich absolut keine Ahnung von Industrie-Stromvertragsmodellen habe: Woher hast du die Info bzw. ist es üblich, dass Industriestandorte Pauschalen zahlen?

@LeoLa Dann lies doch nochmal genau meine Frage, denn deine Antwort ist keine. Wo besteht für das PHL ein Risiko?

Hey @Doke, willkommen im Forum. Ich habe zugegeben deinen Beitrag nur überflogen, weil ich vom E-Auto-Hype nichts halte und die Parkplätze zum Großteil externen Betreibern gehören, sodass das PHL da wenig veranstalten kann, deswegen gestatte mir die Frage, wie du darauf kommst, dass Nichtstun/Abwarten ein risikobehafteter Weg wäre? Beim Überfliegen konnte ich dazu nichts finden oder meinst du, weil der Hygienefaktor für E-Auto-Fahrer dann nicht gegeben wäre und die Besucher deshalb künftig wegbleiben könnten? Ich denke, dass solange die deutsche Politik die Strompreise in die Höhe und die Versorgungssicherheit in die Knie treibt, E-Autos nur eine untergeordnete Rolle für die Mehrheit der Bevölkerung spielen werden. Selbst wenn wir von einem Zulassungsverbot für (Voll-)Verbrenner ab 2025 reden, wie es manche Kreise fordern, liegt der Anteil der Neuwagenkäufer weit unter einem Drittel. Und bei den Gebrauchtwagen spielen Vollelektrische kaum eine Rolle.

So ein Statement würde ich mir von mehr Parks wünschen. Gerade weil die Leute (genauso wie im letzten Sommer) nun immer mehr auf das korrekte Maskentragen und Abstandhalten "verzichten", wäre die Beibehaltung der 3G-Regeln sinnvoll. Ansonsten laufen wir blindlinks ins Verderben, wenn Urlaubsrückkehrer aus allen Herren Ländern unbemerkt infiziert sind und ohne Tests überallhin dürfen (natürlich ohne Abstand und Maske, weil ist ja draußen).

Hey @Phlorian, das meiste haben meine Vorredner/-innen ja schon gesagt: Meinen Respekt hast du auf jeden Fall auch! Ich bin zwar überhaupt nicht in einer vergleichbaren Situation, weil ich eher Körpertyp "Lauch mit Wampe" bin, habe mich aber auch seit längerem an dem Zusatz "mit Wampe" gestört und deshalb zu Beginn des Jahres mit meiner Freundin zusammen angefangen, bewusster auf die Ernährung zu achten. Mit einer Kalorienzähl-App ist das ohne großen Aufwand möglich, weil die meisten Sachen schon in der Datenbank angelegt sind und dann ein Scan des Barcodes reicht, um sie einzutragen. Damit habe ich es innerhalb von 5 Monaten geschafft, ohne mich einzuschränken, 11 Kilo abzunehmen und generell gesünder auszusehen (und das obwohl wir fast jeden Abend noch Nachtisch essen). Interessanter Nebeneffekt: Bevor ich damit angefangen habe, hätte man mich nie dazu gekriegt, statt Fleisch Alternativen zu probieren. Durch das Achten auf die Nährstoffwerte beim Einkaufen haben wir aber z.B. das Iglu-Hack und Like Chicken zum festen Bestandteil unserer Ernährung gemacht, weil es gesünder als Rinderhack/Hähnchen ist und trotzdem genauso gut schmeckt. Ich wünsche dir viel Erfolg und bin gespannt auf deine Updates!

Durch die Kapazität denke ich auch, dass es aufgrund der bisherigen Hinweise und angemeldeten Marken (Apparatus Ohm und Transferator Ohm) eine Doppelanlage werden wird. Ein Duelling Big Dipper mit Launch stelle ich mir schon nett vor. Bin gespannt, was wir in nächster Zeit noch dazu hören werden. Aus dem Artikel liest man leider auch heraus, dass die Anwohner dem ganzen noch einen Strich durch die Rechnung machen. Die Problematik muss erst gelöst werden, bevor das Projekt richtig an Fahrt aufnehmen kann.

Aber das Risiko einer Infektion sinkt zumindest durch eine einzelne Impfdosis und bei AstraZeneca in Verbindung mit der Delta-Variante auch bei einer vollständigen Impfung eben nicht stark, siehe z.B. hier.

Intelligente Lösungen funktionieren im PHL nur leider nicht, insofern ist die Forderung nach einer Anpassung der Preispolitik, um ausufernde Wartezeiten wieder in den Griff zu bekommen, aus meiner Sicht als ultima ratio durchaus vernünftig. PS: Die "Schere zwischen Arm und Reich" ist Thema der Politik und sollte Freizeitparks nicht tangieren.

Es geht ja aber immer noch nicht darum, dass die U18er sich selbst anstecken, sondern darum, dass sie es in die Familien weitertragen und andere anstecken. Ich finde es erschreckend, wie verbreitet der Irrglaube, mit einer Impfung wäre man quasi immun, mittlerweile ist. Du kannst dich trotz vollständiger Impfung infizieren. Bei reinen Astra-Impfungen ist die Wahrscheinlichkeit sogar relativ hoch, sofern es um die Delta-Variante geht und wenn dann der Abstand und/oder die Maske am besten noch indoor vernachlässigt werden, sich umarmt wird, kann man trotz Impfung auch andere anstecken. Selbst wenn man selbst vor einem schweren Verlauf geschützt sein sollte und ggf. dank Impfung gar nichts von der Ansteckung mitbekommt...

Die kurze Making-of-Montage vom Presse Event hat der Park nun auch bei YouTube geteilt:

Achso, bei Verwarnung hab ich direkt an ein Verwarngeld gedacht.

Dumm gefragt: Hättest du nicht sagen können, dass du einen Anlieger besuchst? Wir hatten in unserem alten Dorf auch eine Anliegerstraße, aber da wurde nie jemand verwarnt, der das Anliegen hatte, dadurch zu fahren. Vielleicht waren unsere Dorfcops da auch einfach entspannter als die Brühler.

Das Problem im PHL ist dann aber, wenn du die Besucher nicht in den Warteschlagen parkst, wo dann? In den engen Wegen würde es durch so eine virtuelle Q nur noch enger werden, weil du keine Fläche hast, wo sich die virtuell wartenden Besucher während der Wartezeit verteilen können.

Ja, das stimmt, dass wir das nicht mehr gewohnt sind. Aber wenn ich nach GB oder Israel schaue und dort sehe, dass teilweise 50% der Neuinfizierten vollständig geimpft waren, macht mir das keine allzu große Hoffnung. Mich erinnert die ganze Situation an den letzten September, wo wir zu lange zugeschaut haben, wie die Zahlen wie abzusehen war mit den kälteren Temperaturen in die Höhe schossen, statt präventiv Maßnahmen zu ergreifen, um es gar nicht erst soweit kommen zu lassen. Ich persönlich ziehe Test-, Masken- und Abstandspflicht jederzeit einem weiteren Lockdown vor. Nur steuern wir geradewegs auf den nächsten zu, wenn wir diese im Vergleich kaum einschränkenden Maßnahmen in einem Moment des Optimismus' leichtsinnig über Bord werfen und dann erst wieder 14 Tage zu spät reagieren können, wenn die Inzidenzen der Vergangenheit plötzlich doch wieder Richtung Notbremse klettern.

Gute Nacht. Damit ist unsere Freizeitpark-Saison erstmal beendet. Selbst, wenn wir Ende Juli 14 Tage zweifach geimpft sein werden, werden wir dann auf Freizeitparkbesuche verzichten müssen, sollten die Parks ähnlich letzter Saison keine Schutzmaßnahmen mehr umsetzen wollen.

Die sind ja auch nicht das Problem.

Aaaah, es kribbelt in den Fingern, wenn ich die Onrides sehe, aber werde mich auch mit dem Anschauen zurückhalten, bis ich sie selbst einmal erlebt habe. Hatte bei F.L.Y. nur ganz kurz mal in einen Livestream geschaut, der die Q zeigte und das selbst das hat schon viel von der Überraschung und dem echten ersten Eindruck genommen. Dieses Mal werde ich mich davor hüten.

Selbige Erkenntnis bei meiner Freundin und mir gestern Abend (Wenn Biden die Grenzen nicht aufmacht, machen wir eben im September einen Roadtrip von Madrid nach Barcelona)