UP87 Geschrieben 13. Oktober 2018 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2018 Wieso muss das Forum sich wandeln... wenn die Bagger rollen geht es hier auch weiter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
crice Geschrieben 14. Oktober 2018 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2018 Also ich bin seit 17Jahren in Foren unterwegs. Es ist ganz normal das Themen sich immer wieder wiederholen. Es kommen neue Leute dazu etc. sind wir froh das es noch aktive Foren in der Welt von Twitter, Instagram usw gibt. Schön das die LED wieder im Lift funktioniert. Jetzt noch ein paar strobos oder die alten Protektoren aktivieren und die fahrt an sich wird was spektakulärer. Es muss ja nicht immer teuer sein. Bananenblatt, shareef don't like it, esci und 1 Weiterer reagierten darauf 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krähenfeder Geschrieben 21. Oktober 2018 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2018 So dann mal meine Erfahrungen von Gestern und Heute. 1. Wir hatten zwei Fahrten gestern, bei denen jemand sein Handylicht an hatte. Es war cool mal den Streckenverlauf zusehen. 2. Ich habe das Boot aus der King Kong Szene gesehen. 3. Am Frontwagen „Nr. 5“ ist auf der linken Seite eine Silberne Lampe die eindeutig noch die Space Center Farbe hatte. Also wieder viele Dinge entdeckt. Auf einiges würde ich ohne euch nicht achten. Peddaaa und shareef don't like it reagierten darauf 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleinMüh Geschrieben 27. Oktober 2018 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2018 Ich kann mich mehr an die fahrten im Space Center erinnern als im Tempel, weil wir jedes Jahr im Sommer ins Phantasialand gefahren sind und Space Center immer DAS Highlight war. Dann bin ich zwischen 1997 und 2001 nicht mehr im Park gewesen und war entsetzt, dass Space Center nur noch der TOTNH. Wenn es dann wenigstens auch cool gewesen waere aber es war ja definitiv eine Verschlimmbesserung. Jetzt ist 2018 das Ding steht immer noch und es ist nichts verbessert worden. Wieso hat man nicht wenigstens den Sternenhimmel gelassen? Auch ein Adler kann doch im Sternenhimmel fliegen. So ist es einfach nur schlecht. Bei jeder fahrt die ich im Tempel mache werden nur alte Wunden aufgerissen wie toooooll das früher war. Mein Neffe fährt gerne mit der Bahn und kennt sie ja nur so wie es jetzt ist, aber er kennt die Videos die das Space Center zeigen und findet es auch schade, dass er das nicht mit erleben konnte. Ich kapier auch nicht warum das unbedingt in ein anderes Thema umgewandelt wurde. Temple of the Night Hawk hört sich für mich auch nicht passend zu Wuze an und sieht auch nicht so aus. Erinnert mich wenn dann an Indianer. Wurde eigentlich alles schon in diesem Thread gesagt, aber ich wollte auch mal sagen, dass ich den Temple kacke finde und das Space Center vermisse. Achso. Und wenn man dann noch überlegt, dass der Temple länger existiert als die Zeit als Space Center Deevilad und Bananenblatt reagierten darauf 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Knüwel Geschrieben 5. November 2018 Teilen Geschrieben 5. November 2018 Werden Tempel und Hollywood Tour schon länger so stiefmütterlich auf der Homepage behandelt? Zu jeder noch so kleinen Attraktion gibt es eine eigene Seite nur für die beiden Attraktionen nicht. Auch in der Übersicht der Attraktionen sind alle anderen auf eine Beschreibung verlinkt. Auch hier Fehlanzeige für den Tempel und die HT. Ganz am Ende der Attraktionsliste dann folgender Hinweis: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jaybee Geschrieben 5. November 2018 Teilen Geschrieben 5. November 2018 Warum wiederholt sich denn hier in dem Forum jedes Thema doppelt und dreifach? Ja, die beiden Attraktionen haben schon länger keine eigene Seite mehr. Warum weiß nur der Park selbst. PhantasialandVeteran, RL1971, FourMan und 1 Weiterer reagierten darauf 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bananenblatt Geschrieben 5. November 2018 Teilen Geschrieben 5. November 2018 vor 50 Minuten schrieb jaybee: Warum wiederholt sich denn hier in dem Forum jedes Thema doppelt und dreifach? 1. Weil immer wieder Neulinge dazu kommen 2. Weil (und ich meins nicht böse, kann es aber nicht anders ausdrücken) jedes Jahr in der (kleinen) Off Season irgendjemand meint nachgucken zu müssen ob von den potentiellen Abrisskandidaten die Seiten auf der HP noch online sind. Natürlich ohne vorher nachgesehen zu haben ob diese Seiten überhaupt vorhanden waren. jaybee, BochumerJunge, to b und 2 Weitere reagierten darauf 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UP87 Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 Ich wollte ja eigentlich gar nichts mehr dazu geschrieben haben. Aber es ist einfach irgendwie zu lustig. Vom Park bekommt man keine Information wie lang die Bahn ist und ich weiß nicht genau, ob der Park es selbst weiß... Mal ist es die längste Dunkelachterbahn Europas (hier unter Attraktionen für die ganze Familie), mal die längste Dunkelachterbahn der Welt (hier unter Attractions for the whole family) und an der Bahn selbst ist es sogar die längste Indoor-Achterbahn der Welt (erstes Bild unter Bilder - ich will keinen Deeplink setzen). Finde ich so schon ein wenig peinlich. Wobei... wenn es tatsächlich die längste Indoor-Achterbahn der Welt ist, führt sie auch die beiden anderen Kategorien an... TOTNHFan und CSLKENNY reagierten darauf 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RL1971 Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 Gab es nicht mal die Zahl 1235m als Streckenlänge? Gesamt mit Abstellgleis usw. 1280m. Zumindest habe ich diese Zahlen in Erinnerung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TOTNHFan Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 1,3km 1280m 1235m 117xm gab schon alles mögliche. UP87 reagierte darauf 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UP87 Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 vor 6 Minuten schrieb TOTNHFan: gab schon alles mögliche. Das ist das Problem. Wobei auf Wikipedia die behauptung ist, dass auf der offiziellen Homepage mal von 1280m die Rede war. Auf die Schnelle finde ich das nicht. Aber ihr dürft euch gerne mal durch die alten Webseiten schlagen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhlFREAK_2000 Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 1.280m Tawien und UP87 reagierten darauf 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UP87 Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 Vielen Dank für's raussuchen. Jetzt wird es aber eigentlich fast noch interessanter. Ich habe noch etwas mit dem Web-Archiv herumgespielt. rcdb.com hatte bis zum 11. November 2011 1.280m als Länge angegeben. Dann gab es Geschwindigkeit und Höhe dazu, dafür schrumpfte die Länge der Bahn auf 1.174m... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TOTNHFan Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 Die Angabe auf rcdb.com wechselte nachdem die 1.174m in irgendeinem Insider-Heft gefunden wurden. (Es war ein Werk des FKF meine ich mich zu erinnern, aber das ist jetzt auch schon wieder 7 Jahre her...) Bearbeitet 3. Dezember 2018 von TOTNHFan (Änderungen anzeigen) UP87 und Philicious reagierten darauf 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UP87 Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 vor 2 Minuten schrieb TOTNHFan: Die Angabe auf rcdb.com wechselte nachdem die 1.174m in irgendeinem Insider-Heft gefunden wurden. (Es war ein Werk des FKF meine ich mich zu erinnern, aber das ist jetzt auch schon wieder 7 Jahre her...) So steht es seit ein paar Wochen auch auf Wikipedia. Analoge Medien sind aber so viel schlechter zu durchsuchen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruelps Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 Intersannt finde ich die geringe Höhe. Klar mit 10 m kann man auch Spaß haben. Dafür wird man auch 3x hochgezogen. Schade das die Bahn keinen eigen Antrieb hat. Ich Frage mich, ob man die Bahn an einen kleineren Park irgend wann verkaufen möchte? Mit den Schienen und Wagen kann man doch was anfangen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UP87 Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 Hatten wir schon vor ein paar Seiten. Ein Umzug der Bahn ist quasi unmöglich, da die Stützen durch die Hollywood Tour durch gehen und auch das Gebäude tragen. Das wäre also quasi ganz oder gar nicht. Eine neue Achterbahn wäre wohl günstiger und einfacher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
to b Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 Hat denn hier niemand ein Hodometer? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joker Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 vor 27 Minuten schrieb UP87: Hatten wir schon vor ein paar Seiten. Ein Umzug der Bahn ist quasi unmöglich, da die Stützen durch die Hollywood Tour durch gehen und auch das Gebäude tragen. Das wäre also quasi ganz oder gar nicht. Eine neue Achterbahn wäre wohl günstiger und einfacher. Das ist seit Ewigkeiten eine Behauptung. Trotzdem könnte man theoretisch die Bahn Stück für Stück zusammen mit der Halle entfernen. Ist aber die Frage, ob sich ein Park diese Anlage irgendwo hinstellt. Dafür bräuchte es wohl teilweise neue Stützen und generell würde die Bahn außerhalb einer Halle komisch aussehen. to b und shareef don't like it reagierten darauf 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UP87 Geschrieben 3. Dezember 2018 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2018 vor 2 Minuten schrieb Joker: Das ist seit Ewigkeiten eine Behauptung. Trotzdem könnte man theoretisch die Bahn Stück für Stück zusammen mit der Halle entfernen. Ist aber die Frage, ob sich ein Park diese Anlage irgendwo hinstellt. Dafür bräuchte es wohl teilweise neue Stützen und generell würde die Bahn außerhalb einer Halle komisch aussehen. Das Konstrukt bräuchte komplett neue Stützen und kommt auf Grund des nicht eingehaltenen Lichtraumprofils durch keine TÜV-Abnahme als neue Achterbahn. shareef don't like it reagierte darauf 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden