Jump to content
PhantaFriends.de - Team

Neu 20XX: F.L.Y. [Diskussion]

Recommended Posts

vor 11 Minuten schrieb Dennis77:

Moin.

Habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen. Irgendwo anders habe ich allerdings gelesen, dass die Strecke evtl auch durch den TOTNH-Komplex führen soll, um überhaupt die Streckenlänge zu erreichen. So ungern ich mir das eingestehe, macht das sogar Sinn. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das PHL acht Coaster gleichzeitig betreiben wird. Das würde bedeuten, dass die Tage von TOTNH und der HT gezählt sind, oder?


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Quatsch mit Sauce.

 

Egal wo dieses Gerücht stehen sollte, jeder normale Mensch weiß das die Bahn auf der aktuellen Baustelle entstehen wird.

 

 

Der Tempel komplex wird erst nach diesem Projekt verschwinden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich sage ja, ich habe diese "Spinnerei" woanders gelesen. Kann sogar sein, dass das irgendeiner auf der offiziellen PHL-Seite in nem Kommentar erwähnt hat. Dass das allein baulich nicht machbar wäre, ist mir schon klar. ;-)
Mir ging es es auch mehr darum, dass TOTNH dann absolut "entbehrlich" wäre. Acht Coaster in nem verhältnismäßig kleinen Park sind schon ne Hausnummer. Aber wer weiß, vielleicht wird F.L.Y ja nicht der einzige Rookburgh Ride. :-)


Gesendet von iPhone mit PhantaFriends

Share this post


Link to post
Share on other sites

Warum nicht 8 Coaster? Temple ist halt rentabel und für den Otto Normal Besucher auch gar nicht mal so Eier.

PHL muss halt mit dem EP und Efteling mithalten bzw Sie noch überholen. Hoffe der Temple bleibt! PHL verschießt sein ganzes Platzpulver nicht so schnell schätze Ich..

Temple unentbehrlich finde Ich. Fahrt ist auch nochmal nen ganzes Stück bequemer als CA. Fantissima Küche wurde ja auch letztens erneuert hab ich gehört.

Sollten die mal lieber die hässliche Silverado Blechhalle abreissen und da einen Darkride rein machen und somit Afrika erweitern...Temple ist doch viel besser als Silverado. Wintergarten ist classic aber Silverado total überflüssig und Platzverschwendung finde Ich.

Edited by ImagineerTim (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Parkfan said:

Laut Freizeitpark NRW news stehen schon die ersten stützen , zudem sagen sie das es vekoma ist und sie rechnen mit mindestens 2 weiteren Sachen. Bin gespannt. 

Noch 2 weitere Sachen? :o  Würde es jedenfalls toll finden ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 4 Stunden schrieb Parkfan:

Laut Freizeitpark NRW news stehen schon die ersten stützen , zudem sagen sie das es vekoma ist und sie rechnen mit mindestens 2 weiteren Sachen. Bin gespannt. Die sind immer sehr gut informiert und haben ganz früh sagst das es ein flying coaster wird

Schwierig zu sagen ob das stimmt mit den stützen, weil ein bekannter von.mir war heute mit seinen Kindern im Park und meinte das man nicht sehen kann ob stützen schon stehen oder nicht.

 

Dieser Seite vertraue ich nicht so ganz.

 

Aber das dort vielleicht 1 oder 2 Sachen noch hinkommen, wäre theoretisch noch möglich weil keiner weiß wie die Strecke vom coaster entstehen wird, weil wenn sie nicht unterirdisch führt dann könnte ich mir gut ein unterirdischen darkrider vorstellen in der Art von GR.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zitat

Wenn du immer noch glaubst, dass der Trailer von heute Nachmittag nur ein Traum war,
haben wir gute Nachrichten: Es ist wahr! Hier entsteht die
neue Achterbahn-Weltneuheit!

 

Quelle: Phantasialand WhatsApp

1.png

 

Mensch - ihr seid auch alle verdammt schnell. Respekt. :D War dann Sekunden zu spät.

Edited by FreddyFox
Zu spät.. (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Warum diskutiert man über den Hersteller und wirft andauernd andere in den Pott? Looopings.nl hat von Anfang an von Vekoma geredet - klar das sind Gerüchte. Aber warum sollten die Westenbügel auf dem Artwork sonst 1:1 so aussehen wie die von Vekoma? Noch dazu baut Vekoma doch die ganze zeit schon an einem Prototypen Flying Coaster auf ihrem Gelände. Für mich ist die Sache eigentlich klar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich kann da aber nicht wirklich Ähnlichkeiten zu den Taron-Bügeln sehen. Die sehen eher ziemlich genau so aus wie die normalen Vekoma-Westen.

 

Und als Launch kämen auch Reibräder gut in Frage. Die sind etwas verträglicher für den Körper, bei der Position...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mann, da kommt man nach Hause und es ist was passiert :blink: Selbst auf TPR hat man direkt zwei Seiten zu der Neuigkeit vollgeschrieben :D

Interessant, hätte nicht erwartet, dass es wieder was mit Thrill wird. Leider bekommt dadurch die Fraktion "Heute ist nicht mehr genug für Familien, nur noch Action" wieder ein bisschen Aufschwung. Naja, sei es drum.

Man kann bestimmt auch einen Flying Launched Coaster als Familienachterbahn umsetzen.

Was die Idee mit der Darkride-Strecke angeht, würde ich zur Vorsicht bieten. Erinnert ihr euch noch, wie fast alle davon ausgegangen sind, dass es das für Taron auch geben würde? Und dann war es... nichts.

Also lieber erst mal abwarten.

 

vor 3 Stunden schrieb xDerKeksx:

Ich finde auch, der Name Fly passt nun garnicht ins Phantasialand Schema.

Es ist einfach so ein Name von der Stange, der auf nh Kirmes oder so passen würde, aber NICHT ins Phantasialand

Ich tippe mal auf die Idee von Projekt V

Das war auch was ich mir gedacht hatte. F.L.Y. will mir einfach gar nicht in einen Themenbereich namens 'Rookburgh' passen. Erst Recht nicht, wenn dieser später zu Berlin gehören sollte. Zumal man ja gesagt hatte, dass man von den englischen Namen weg wollte.

In dem Zusammenhang ist es interessant, dass weder auf dem DPMA Register, noch bei EUIPO (http://euipo.europa.eu/eSearch/#details/owners/144666) eine Eintragung für F.L.Y. erschienen ist. Vielleicht trägt man das nach und wollte nicht wieder die Überraschung vorweg nehmen.

Aber es lässt mich doch trotzdem irgendwie denken, dass das ganze eine Art Deckname ist.

Die Zahnräder im Hintergrund des Namens scheinen mir auch ähnlich wie Buchstaben auszusehen. Vielleicht der "richtige" Name?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Privacy Policy.