Günn Geschrieben 28. April 2016 Teilen Geschrieben 28. April 2016 vor 5 Minuten schrieb Sascha Berger: Also das Lilaque ist ja letzen Endes auch bloß ein Zelt. Macht von außen auch nicht gerade was her. Aber wenn dann innen alles stimmt ist es doch ok. Fantissima ist ja auch nur in einer Halle aus Stahl. Und Quantum ist äußerlich nun auch nicht gerade eine Augenweide Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy6319 Geschrieben 28. April 2016 Teilen Geschrieben 28. April 2016 Viele Eventhallen sind hässlich, da kommt es nicht so auf das Äußere an, zumal viele Events in den Abendstunden sind, da ist es eh dunkel. Vielleicht werden zwischen den Fenstern noch z.B. Säulenzypressen gesetzt oder in den Abendstunden wird die Halle schön illuminiert, dann sieht es ganz anders aus. Ausschlaggebend ist zudem die Einrichtung, ist diese ansprechend, interessiert es den Besuchern nicht, wie sie von außen aussieht. Man geht eh nur rein und wieder raus. Man muss hier zwischen Events und Freizeitpark unterscheiden , das sind zwei paar unterschiedliche Schuhe mit zwei unterschiedlichen Erwartungen der Nutzer. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QriZ Geschrieben 29. April 2016 Teilen Geschrieben 29. April 2016 Für mich besteht da eigentlich gar kein Zweifel mehr dran, dass in dem neuem Gebäude auf dem ehemaligen Campplatz der Ersatz für das Lilaque entsteht. Das Phantasialand hat in absehbarer Zeit keine Möglichkeit mehr Flächen für den ursprünglichen Park hinzuzugewinnen, wie dumm wäre es also das ganze Areal hinter RfA nicht im vollem Umfang zu nutzen? Zumal ja auch schon neben der Kugel ein weiteres Gebäude abgerissen wurde. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass man dann einen weiteren, teuren Bereich um so ein popeliges Zelt herumbaut, was zudem auch noch optisch total stören würde? In den letzten Jahren wurde immer mehr nach aussen verlagert, was für den normalen Parkbetrieb nicht relevant ist und so wird es hier auch passieren. Bearbeitet 29. April 2016 von QriZ (Änderungen anzeigen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RL1971 Geschrieben 29. April 2016 Teilen Geschrieben 29. April 2016 Warum eigentlich wird ständig vom Ersatz des Lilaque geschrieben und das Solitude vernachlässigt. Oder ist das schon weg? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy6319 Geschrieben 29. April 2016 Teilen Geschrieben 29. April 2016 Eine berechtigte Frage. Vielleicht wird eines von Beiden in die neue Halle kommen und das Andere bis zur Fertigstellung des Bereiches nicht in Betrieb sein und dafür Ersatz auf der Fläche geschaffen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cephista Geschrieben 29. April 2016 Teilen Geschrieben 29. April 2016 Der blickdichte Sichtschutz ist im unteren Bereich beschädigt bzw. nicht mehr befestigt und durch den Wind konnte man heute auf die Fläche gucken. Ist das schon länger so? Praktisch der die ganze untere Hälfte flatterte fröhlich im Wind. Was Spannendes zu sehen gab es allerdings nicht to b reagierte darauf 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Winjar Geschrieben 30. April 2016 Teilen Geschrieben 30. April 2016 Ich bin mal gespannt, ob vom Berliner Haupteingang nun endlich mal ein Weg zu Fantasy gebaut wird. Denn nur die Verbindung vom Kaiserplatz wäre recht wenig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 30. April 2016 Teilen Geschrieben 30. April 2016 Ich hoffe ja generell darauf, dass das Phantasialand in Verbindung mit der neuen Baustelle den alten Eingang in Berlin abreißt und einen neuen baut. Dazu dann noch ein schönerer Übergang zu Afrika und ein Übergang zu Fantasy wäre auch ganz praktisch, man könnte ja den bisherigen Weg zum Lilaque nutzen. Gesendet von iPhone 8 und benutzt die PhantaFriends.de App Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yanninator Geschrieben 1. Mai 2016 Teilen Geschrieben 1. Mai 2016 vor 3 Minuten schrieb Mark@phantafan: Hab es aus einer sicheren Quelle, aber mehr darf ich hier nicht sagen ö. Hier ein Auszug aus den Forenregeln: 5. Wie ist mit Gerüchten umzugehen? Jegliche Beiträge sind zu unterlassen, in denen auf Informationen von angeblichen Mitarbeitern/ Insidern Bezug genommen wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shade Geschrieben 1. Mai 2016 Teilen Geschrieben 1. Mai 2016 Ich glaube ja, dass bei der neuen Baustelle man die Thematik "Fantasy" weiterhin benutzen wird. Jedenfalls teilweise. Warum? Weil ganz viel von der alten Fassade um RfA herum noch steht und (jedenfalls noch nicht) abgerissen wurde. Konnte das heute im Park recht gut überblicken, deswegen ist das im Moment so meine Theorie. Was dahin kommt, ist ja recht offen bzw. wie das Phantasialand dies umsetzt. Aber ich wünsche mir, dass sie uns wieder überraschen wie mit Klugheim. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klugheimer1895 Geschrieben 1. Mai 2016 Teilen Geschrieben 1. Mai 2016 Ich hoffe die verschwenden den Platz nicht für ein Hotel Gesendet von SM-G900F und benutzt die PhantaFriends.de App Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mark@phantafan Geschrieben 1. Mai 2016 Teilen Geschrieben 1. Mai 2016 Ein Hotel wäre schon realistisch, und das mit dem neuen Parkeingang, kann ja auch gut sein das im neuen Bereich dann ein provisorischer Eingang hinkommt, um den Eingang Berlin komplett zu erneuern Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klugheimer1895 Geschrieben 2. Mai 2016 Teilen Geschrieben 2. Mai 2016 Aber die reißen andauernd mehr Bahnen ab als sie neue Bauen. Das finde ich sehr schade. Gesendet von SM-G900F und benutzt die PhantaFriends.de App Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Badu Geschrieben 2. Mai 2016 Teilen Geschrieben 2. Mai 2016 @Klugheimer1895 Seit wann das denn? Auf dem Gelände der Westernstadt ist zb nur die Silbermine verschwunden und es entstehen dafür 2 neue Achterbahnen. Und das schon länger vorher abgerissene Casa Magnetica wurde mit dem Hotel Tartüff ersetzt. Tikal wurde an einer Stelle gebaut wo früher nur Felsdeko stand und Black Mamba auf einem Parkplatz (ebenfalls keine Attraktionen abgerissen) Gut Talocan und Chiapas haben vlt 2 Attraktionen verschlungen wobei ich jetzt wirklich nicht dem crazy loop nachtrauere und man sich drüber streiten kann ob man die alten Wasserbahnen als 2 Attraktionen zählt. Ich finde deine Aussage stimmt nicht... @Mark@phantafan Inwiefern ist ein Hotel realistisch? Ich persönlich höre zwar immer: "die jetzigen Hotels sind ausgelastet" aber nie von seriösen Quellen. Das Phantasialand hat seit Jahren stagnierende Besucherzahlen wieso braucht man also im Moment ein Hotel. Das wird erst wieder mit einem Zusatzangebot interessant wie dem Wasserpark! Bearbeitet 2. Mai 2016 von Badu (Änderungen anzeigen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phlfuchs Geschrieben 2. Mai 2016 Teilen Geschrieben 2. Mai 2016 vor 3 Minuten schrieb Badu: und man sich drüber streiten kann ob man die alten Wasserbahnen als 2 Attraktionen zählt. Die gleichen Leute müssen Tikal dann aber auch als 2 Attraktionen zählen Ansonsten alles richtig! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
André Bormans Geschrieben 2. Mai 2016 Teilen Geschrieben 2. Mai 2016 55 minutes ago, Badu said: @Mark@phantafan Inwiefern ist ein Hotel realistisch? Ich persönlich höre zwar immer: "die jetzigen Hotels sind ausgelastet" aber nie von seriösen Quellen. Das Phantasialand hat seit Jahren stagnierende Besucherzahlen wieso braucht man also im Moment ein Hotel. Das wird erst wieder mit einem Zusatzangebot interessant wie dem Wasserpark! Das PHL benutzt die Hotels auch für viele B2B Veranstaltungen. Es gibt Firmen die beiden Hotels ganz ausbuchen. Vor allem im Winter setzt der Park da auf ein. (Quelle: Presse-Event im PHL). Ich kann mir durchaus vorstellen das der Park auch ein drittes Hotel voll kriegen kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phanta-Fan Geschrieben 2. Mai 2016 Teilen Geschrieben 2. Mai 2016 Ich glaube nicht dass jetzt schon ein weiteres Hotel gebaut wird und würde es auch sehr schade finden, wenn man das jetzt schon umsetzen würde. Musste für das Ling Bao auch eine Attraktion damals weichen? Ich glaube nicht, oder? Ich denke eher wie @Shade, dass der Fantasy-Bereich erweitert wird. Und dann kommt da bestimmt mein gewünschter Darkride hin ...unter anderem....! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bone Geschrieben 2. Mai 2016 Teilen Geschrieben 2. Mai 2016 vor 51 Minuten schrieb Phanta-Fan: Musste für das Ling Bao auch eine Attraktion damals weichen? Ich glaube nicht, oder? Für das Ling Bao mussten ein Waldstück mit Picknickplatz, ein Busparkplatz, die Kassen vom Chinaeingang und ein Teil der CA-Queue weichen. Bearbeitet 2. Mai 2016 von Bone Bild angehängt (Änderungen anzeigen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
André Bormans Geschrieben 2. Mai 2016 Teilen Geschrieben 2. Mai 2016 Ein Teil der Colorado Queue? Bist du dir da sicher? Ich kann mich die Queue nicht anders erinnern wie jetzt, ist aber auch lange her. Gibt's vielleicht Photo's wie es früher war? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TOTNHFan Geschrieben 2. Mai 2016 Teilen Geschrieben 2. Mai 2016 Die Colorado Warteschlange war damals nur wenige Meter länger und wurde nicht für das Hotel entfernt. Man sieht heute noch an den Ziegelsteinen im Boden die alte Schlange (dort stehen ein paar Bänke drauf). Es gab zudem damals noch eine Abkürzung für leere Tage , direkt neben dem Förderturm. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge