vor 45 Minuten schrieb Lechiii:Es war eher gemeint wen die Fläche verfügbar werden sollte und keine Annahme das sie es bereits ist. So taktlos möchte ich nicht sein.
Mit Taktlosigkeit hat die Feststellung von @Frisbee jetzt nichts zu tun, es wäre, mal angenommen, dass die Person dort wirklich verstorben ist, eben tatsächlich so, dass die Fläche bebaut werden kann.
Man hatte damals ja so wie man aus verschiedenen Quellen gehört hat wie weiter oben erwähnt extra drauf verzichtet, die Fläche mit Rookburgh sofort zu bebauen um der dort wohnhaften älteren Person eben keinen Umzug für den restlichen Lebensabend zuzumuten. Da ist meiner Meinung nach aber nichts, was man als Taktlosigkeit bezeichnen könnte. 🤔