Zum Inhalt springen

Flintstone

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    21
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Flintstone

  1. Was ich sonst noch beobachtet hab, waren zwei Parkmitarbeiter, die den Bildschirm gegenüber vom Tacana beim Zaun zur Baustelle geputzt haben. Ich weiß nicht, ob das was zu bedeuten hat,

    ​Das hat zu bedeuten das 2 Menschen das getan haben wofür das PHL sie bezahlt.

    Sauberkeit im Park ist glücklicherweise nicht nur an Ereignisse gebunden sondern Standard

  2. ​Man sollte nicht in jedes kleine Detail irgendetwas hineininterpretieren. Wenn man bei Google Bilder mal nach "kelten smbole" sucht, wird man ganz schnell feststellen, dass diese verpflechteten Linien ein mehr als häufig benutztes Stilelement sind und genau in diese Richtung geht auch das Logo. Nicht mehr und nicht weniger.

    Gleiches gilt für die Geschichte mit dem Datum

    ​Da sieht man wie weit im voraus das PHL plant :-)

  3. Phantasialand: 2x 45,- Euro + 2x 22,- Euro = 134,- Euro

    Efteling: 4x 35,- Euro = 140,- Euro (März - Ende Juni)

    Europa Park: 2x 42,50 Euro + 2x 37,- Euro = 159,- Euro

     

    (Alles ohne Aktionen, Coupons oder sonstiges)

     

    Für die größte Zielgruppe eines Freizeitparks ist der Preis also gar nicht so uninteressant. Da kann ein Wochenende am Meer schon teurer werden. ;)

     

    Phantasialand: 4x 45,- Euro (Kinder über 12+ = 190,- Euro

    Efteling: 4x 35,- Euro = 140,- Euro (März - Ende Juni)

    Europa Park: 4x 42,50 Euro = 170,- Euro

     

    Bei Kindern die 12+ sind rechnet es sich nicht mehr schön.

     

    Wochenende am Meer = 15 Euro / Tag auf dem Campingsplatz + 4,80/Tag Kurtaxe für alle 4 Personen (und dahin fahren muss man auch also egalisiert sich das)

  4. Auf wen denn sonst? Die Besucher sind die Einnahmequelle schlecht hin in einem Freizeitpark. Ohne die gehts halt nicht. Aber ich sag mal so: es wird sich jedes Jahr aufs neue beschwert wegen der Preise, aber im Endeffekt werden sie ja doch bezahlt. ;)

    Außer die jenigen, die wirklich kein Geld dafür haben, alle anderen werden den Preis trotzdem bezahlen.

    Das die Besucher die Einahmequelle sind ist schon mehr als Klar, aber ich kann nicht erwarten das die Besucher meine Neuigkeiten mit immer höheren Eintrittspreisen finanzieren, immerhin wird ja auch mit den alten Attraktionen die schon lange aus dem ROI raus sind Geld eingenommen.

     

    Für eine Familien mit Kindern stellt sich mittlerweile ja schon die Frage ob man einen Tag ins PHL fährt oder für ein Wochenende an Meer, oder für weniger Geld in einen anderen Park.

  5. Der Europa Park hat mit Unternehmen wie Gazprom, Adidas oder Mercedes Millionenunternehmen als Partner. Solche Partner hat der Phantasialand nicht. Wo der Europa Park eine neuen Achterbahn von einem Unternehmen finanzieren lässt, muss das Phantasialand dies aus eigener Hand bezahlen.

     

    Mir persönlich ist es egal wenn eine Attraktion von einem Sponsor bezahlt und dort geworben wird.

    Wenn das Phantasialand keine Sponsoren hat , oder haben will ist das deren Problem und sollte nicht zu lasten der Besucher gehen

  6. Das wurde in einem anderen "Fans-Ausweichforum" (existiert schon nicht mehr *lol*) behauptet mit angeblichen Kontakten zu höherem Personal.

     

    Na dann ist es ja um das Ausweichforum nicht schade wenn nur Sch****hausparolen rausgekramt werden.

    Vielleicht hat man dort noch nicht gecheckt das harte Fakten nicht von einfachen Personal kommen.

×
×
  • Neu erstellen...