Zum Inhalt springen

holekiE

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    87
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von holekiE

  1. vor 16 Stunden schrieb Kaweni.d:

    ausser, wenn das Wasser von oben kommt...

    Wie vom blöden Wasserstrahl vorm ersten Lift. Der hat bei uns damals wunderbar mitten ins Boot gestrullt.... Da waren wir das erste Mal klatschnass, OHNE JEMALS BERGAB GESAUST ZU SEIN:P

  2. Schaut euch den Höllenblitz auf ner Kirmes an. Die Fahrt ist keineswegs schneller und besser als der Tempel, allerdings machen es hier die Drehgondeln (Ja ja, keiner weiß ob man die Dinger hier einbauen könnte) und die Sound/Licht Effekte. Nur mal so in den Raum geworfen.

    Und, nicht zu vergessen was ich weiter oben über Vogel Rok geschrieben habe. Es könnte (wahrscheinlich) wirklich sehr einfach sein...

  3. Am 14.6.2016 um 09:26 schrieb Pinselchen79:

     

     

    Nur jeder ab einem Meter! Meine Tochter hat ein befreundetes Zwillingspärchen, 4 Jahre alt, die eine knapp unter und die andere knapp über einem Meter. Das war für die beiden nicht immer einfach im Phl.

     

    Sorry, aber für diese Altersklasse gibt es deutlich geeignetere Parks. Auch ich bin mit meinen Kids erst in die größeren Parks gefahren als sie alt (groß) genug für ALLES waren. Macht einfach mehr Sinn. War jetzt in Efteling und im Toverland und die sind da, was Mindestgrößen angeht, deutlich pingelieger als im PHL. Da wurden reichlich Tränen verdrückt. Und Schuld sind nicht die Angestellten, Parkbetreiber und Co. Nein die Eltern die es einfach nicht wahrhaben wollen dass einige Kids nicht groß genung sind.

  4. Moin zusammen, in den Osterferien waren meine Kids und ich in Phantasialand und nun im Efteling. Wenn ich nun den TOTNH mit Vogel Rok vergleiche ist die Fahrt als solche hier im Park deutlich besser und vor allem länger. Warum nur lässt man dann hier alles vergammeln? Keine gescheite Illumination bei der Fahrt, kein cooler Soudtrack, ein lieblos hingeklatschter "Urwald" und schlecht gepinselte Wände im Anstehbereich.

    WARUM liebes PHL macht ihr sowas? Man sieht im großen Mitbewerber aus den NL auch dass man BEIDES haben kann (MUSS)! Thrill und Darkride ergänzen sich super. Und vorhandenes pflegen und verbessern ist immer günstiger als ewig abreissen und neubauen.

  5. Moin zusammen, in den Osterferien waren meine Kids und ich in Phantasialand und nun im Efteling. Leider muss ich hier ganz deutlich sagen dass Efteling deutlich besser mit seinen Darkrides umgeht! Droomvlucht, Fata Morgana und Co. sind ecxtrem gut gepflegt! Alle Animatronics funktionieren einwandfei, alles ist heil und sauber. Dagegen ist die Geister Rikscha und vor allem die Hollywood Tour fast schon reif für den Entsorger. Sorry, aber ist leider die reine Wahrheit...

  6. vor 1 Stunde schrieb Pyleven:

    Kann eigentlich mal der Fall eintreten, dass der TÜV so viel zu beanstanden hat, dass die Bahn ihre Versprechen gar nicht mehr halten kann?
    Z.B. Taron wird der schnellste Multi Launch Coaster seiner Art. Was ist, wenn die Kräfte der Bahn viel zu hoch sind und der TÜV sagt: "Ne Ne Leute, die Bahn darf nur mit 80% betrieben werden!" Dann wäre das Versprechen bzw die Werbung vom PHL ja für die Katz. 

    Ist sowas schon jemals passiert? Würde mich mal interessieren. Aber bezüglich Taron denke ich nicht, dass es dort zu größeren Problemen kommen wird ;)

    Der Tüv richtet sich in der Regel nach VORgaben und Standards. Diese werden VORher bei der Planung berücksichtigt und bei der Baugenehmigung abgefragt. Nachher schaut der Tüv nur noch ob alles richtig umgesetzt wurde. Die wollen bestimmt nichts kaputt messen bzw. kurzfristig neue Maßstäbe ansetzen. 

  7. vor einer Stunde schrieb Phantafreak:

    Ich verstehe euch nicht. Der Thread heißt doch Themenbereich Klugheim Diskussion und nicht Baustellenfortschritte. Da kann man doch auch über Finanzen diskutieren. Geht doch um Klugheim.

    Gesendet von SM-G925F und benutzt die PhantaFriends.de App

    Man kann durchaus über verschiedene Sachen diskutieren die irgendwie "greifbar" sind. Selbst über Geschmäcker und sogar Kosten lässt sich diskutieren. Aber gerade diese, die hier NIEMAND kennt brauchen doch wirklich nicht seitenweise durchgemampft werden. 

    Mit der Thematisierung (Basaltbergbau rauf und runter) war das schon grenzwertig, aber diese Kostendebatte ist pure Zeitverschwendung. 

    Meine Meinung

×
×
  • Neu erstellen...