Shade

Habe mal versucht, das Bild zu vergrößern. Hoffe, man kann etwas erkennen.

Könnte sein. Aber es sind zwei "verschiedene" Symbole.

Darauf freue ich mich eigentlich am Meisten. Das mehrere Züge auf der Strecke sind und sich (so hoffe ich) begegnen und "Hallo" sagen. Durch TARON geht dann ein lang ersehnter Traum in Erfüllung. Bei Licht durch das Space Center/Temple of the Nighthawk fahren. Nur dass es halt TARON ist. Glaubt ihr eigentlich, dass der Schornstein auf der Station, der über der Holztür ist, schon GANZ FERTIG ist??? Mir persönlich erscheint der noch etwas zu breit, aber das ist Geschmackssache. Auch das Dach der Station erscheint mir noch etwas unfertig, weiß aber nicht, ob das für den Regenwasserabfluss so sein muss. Da die Schienen auf dem Dach ja schon ausgepackt sind, bin ich mir deswegen etwas unsicher. Was meint ihr???

Von der Logik her würde ich dir ja recht geben, da bei TARON schon Schienenschluss ist und bei RAIK nicht. Aber wenn ich nicht farbenblind bin, dann sehen die Schienen von RAIK genauso aus wie die von TARON. Was ich im Übrigen sehr schön finde.

Das soll wohl ein Bilderrätsel sein. Und wer als erstes errät, WAS oder WIE der Rest aussieht, der darf am 18.03.2016 schon einmal eine Vorabfahrt machen. Mit was auch immer.

Ich weiß, die Frage ist überflüssig, aber würden sich drehende Waggons wie bei den Winjas möglich sein??? Ich weiß, dass dies nicht geschehen wird, da wir ja im Magazin gelesen haben, dass es ein maßgeschneidertes Design haben wird. Aber die Idee Taron mit Winjas-Zügen durchzufahen, ist für mich jedenfalls ziemlich reizvoll. Um zum Thema Sitze etwas beizutragen: Wünscht ihr euch an den Sitzen Lautsprecher oder haltet ihr dies für überflüssig???

Hört sich jetzt vielleicht bescheuert an, aber irgendwie bin ich froh, dass jetzt Pause ist. So ist die Überraschung noch größer, wenn ich wieder hin gehe. Egal, ob KLUGHEIM schon auf hat oder nicht.

Na was meinst du, warum die einen "Wehrturm" oder was es am Ende wird gebaut haben. Da oben steht extra ein Mitarbeiter und passt auf, dass du nicht so viel fotografierst. Deine Idee gefällt mir auch sehr gut. Aber genau wie gudze sagt, kann man das Geld besser ins Theming als in die Schallschutzwand stecken. Halt zweckmäßig. Aber ich denke, wir können echt sehr froh sein, dass das Phantasialand so sehr auf Theming bedacht ist. Andere Parks bauen einfach nur eine Achterbahn, die vielleicht superkalifragilistigexpigaligetisch ist , dafür aber NULL Theming. Heißt ja nicht, dass dies schlecht ist, aber so gefällt es mir persönlich besser. Hat was Atmosphäre. Deshalb von mir auch noch mal ein dickes Lob ans das Phantasialand und die Leute, die uns diesen neuen Themenbereich namens KLUGHEIM ermöglichen werden. Oder wie Hans Rosenthal sagen würde: IHR SEID....*hochspring*......SPITZEEEEE!!!!!!

Offtopic: @Tommy6319 Gib die Hoffnung nicht auf. Meiner Meinung nach arbeitet das Phantasialand Stück für Stück an dem Status "ganzjährig offen" heran. Und der einzigste Freizeitpark, der ganzjährig offen hat??? Ich glaube, du hast Diesney World vergessen. Offtopic Ende Ich finde es nicht ganz so schlimm, dass man von außen (also Parkplatz) nicht hineinsehen kann. Bis jetzt jedenfalls. Aber das liegt auch im Auge des Betrachters. Da ich nicht mit dem Auto hinfahre, bekomme ich diese Sicht ja auch nicht zu sehen. Also zählt meine Meinung da vielleicht nicht so ganz.

@Purefun Zu deinem Rätsel: Meine Idee ist nicht so imposant, wie die von @Vapor (die mir auch besser gefällt als meine), aber vielleicht kommt dort ein Scheinwerfer zum Beleuchten des Torbogens hin. Ich stelle mir ja vor, dass überhall in Klugheim Scheinwerfer hinkommen, die die ganze Gegend schön beleuchten, so dass Klugheim noch imposanter und phantastischer (mir fällt gerade kein anderes Wort ein) aussehen lässt. Ihr wisst bestimmt, was ich meine. Eine Kombination von Flaschenzug und Scheinwerfer könnte ich mir aber auch gut vorstellen. Wenn so etwas möglich wäre. Was meint ihr???

Meines Erachtens sieht RQ durch die Innen- und Außeneinrichtung (innen: Fahnen, Fackeln usw., außen: großer Torbogen, Schlossfassade usw.) BISHER für mich nicht nach Förderturm oder gar Fabrik aus. Ehe wie ein Wehrturm. Wie es im Endresultat natürlich aussehen wird, darüber könnte man natürlich spekulieren. Eventuell ja eine Burg, die für Fabrikarbeiten umgebaut wurde. Klingt zwar ziemlich phantastisch, aber wir sind ja auch im Phantasialand. Wenn ich jetzt mal den RQ-Turm als Förderturm sehe, dann werden mit den Lifts die Funde/das geförderte Gut hochtransportiert und dann durch ein Reinigungssystem weitergeleitet. Sprich wir werden trocken hochbefördert und kommen durchnässt unten an. Auf was ich mich eher freue ist, wenn ich am Sonntag hingehe und durch die Luken sehe und dies am Eröffnungstag auch machen werde (falls Klugheim da noch nicht auf hat), muss man sich erst einmal ganz genau umgucken, um festzustellen, was was eigentlich war.

Hallo zusammen, ich wünsche allen ein FROHES NEUES JAHR!!!!! Ich möchte mich heute mit diesem Off-Topic bei allen hier im Forum bedanken. Die Taron-Baustelle hat mich dazu bewogen, mich hier anzumelden. Und ich habe diesen Schritt nicht bereut. Durch eure Kreativität, eure Begeisterung, eure Wünsche, die verschiedenen Ansichten, die verschiedenen Leuten mit ihrem Spezialwissen, den Modellbauern, den Fotographen ist es hier nie langweilig geworden. Was der/die eine nicht wusste, das wusste der/die andere ... dies alles hat mir wirklich sehr viel Spaß gemacht. Durch euch alle habe ich die ein oder andere Sache besser verstanden, als wenn ich nur ein paar Mal durch die Luken geguckt hätte. Das dies auch weiterhin so bleibt, bei den zukünftigen Projekten des Phantasialandes, darauf freue ich mich jetzt schon sehr. VIELEN DANK Shade

Ich will jetzt natürlich die Diskussion/Spekulation nicht weiterführen (auch wenn ich es gerade mache), aber mir gefällt ebenfalls der Kontrast zwischen Holz. und Gitterzaun. Hat einfach etwas. Und ich schließe mich meinem Vorredner @RL1971 an und warte ab. Denn Taron/Raik ist für mich wie ein Puzzle mit 100.000 Teilchen. Nervenaufreibend, zum Haare ausraufend, aber am Ende kommt die große Erleichterung: 1. Wird es geil aussehen. 2. Es ist doch kein Einhorn in den Graben gekommen!!! Aber einen Nachteil wird es schon haben: Purefun und alle anderen Fotographierer müssen sich neue Kameras zulegen. Nach dem ersten Besuch sind die nämlich dann heißgelaufen. Zum Trost bekommt ihr dann ein Softeis.

Ich lasse mich einfach mal überraschen. Ich selbst bin ja noch keinen Boomerang gefahren, kann also nicht sagen, ob so etwas langweilig ist oder nicht. Aber da das Phantasialand explizit schreibt, das es vorwärts UND rückwärts geht, könnte ich mir schon vorstellen, dass dies Spaß macht. Nur mal als Vergleich: Chiapas geht ja auch ein Teilstück rückwärts. Sieht nicht besonders aus und der "Schuss" geht auch nicht tief runter. Aber ich bin immer wieder begeistert von dieser Bahn, weil halt einfach das "Gesamtpaket" stimmt. Also abwarten, Kaffee/Tee trinken, solange es noch geht ins Phantasialand gehen und - sobald mir mein Terminkalender den 19.03.2016 anzeigt - nach Brühl fahren und Spaß haben. Ein Softeis gehört natürlich mit dazu.

@Tommy6319 ich meinte damit, wie cannonball schon gesagt hatte, dass das Phantasialand nicht einfach hätte weiterbauen können mit Thematisierung usw. Man hat also so weit wie möglich die Thematisierung gebaut, muss nun aber an den Stellen mit RAIK anfangen, weil man sonst keinen Platz dazu hätte. Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken. Manchmal will mein Kopf nicht, wie ich will. Ja, bin manchmal verwirrend. Manchmal versteh selbst ich mich nicht.

Sehe ich das richtig: das Phantasialand musste RAIK jetzt offiziell bestätigen, da sie sonst keinen Platz mehr für den Bau des Familycoasters gehabt hätten, oder??? Ach ja, noch etwas: Ich als Nicht-Kenner eines Boomerangs würde gerne von euch wissen, was einen Boomerang attraktiv macht. Ich kenne nur so kleine Achterbahnen wie die alte Grand-Canyon-Bahn oder aus anderen Parks.

OK, dann muss ich mich wohl auch bekennen. Ich hatte zwar meine Meinung zwischendurch geändert, aber gewettet ist gewettet. Ich mein jedenfalls, ich hätte gewettet. @PHLFlorian teilen wir uns dann das Eis-Ausgeben oder muss jeder eine Runde schmeißen???? Sorry für das Off-Topic!!!

Platztechnisch weiß ich zwar nicht, ob das von den Schienen passen würde (optisch für mich im Moment nicht, aber ich kann mich ja täuschen), aber ein Holzdach (siehe Foto Quelle: http://www.bau-prohaska.at) sähe für mich echt schick aus. Würde auch passen, wenn ihr mich fragt.

@André Bormans Ich weiß gerade nicht, von welchen Stufen du redest. Meinst du die Stufen von unserem "großem Weg"???

@ Tobi: Deine Idee mit dem Turm, ich nennen es mal "Wachturm" fände ich ebenfalls sehr geil. Vor allem realistisch und zu der damaligen Zeit passend. Was mich persönlich noch interessiert ist, wie und ob die Stützen noch thematisiert oder teil-thematisiert werden. Es wird ja viel mit Holz verkleidet, also kann ich mir denken, dass das Phantasialand für die Stützen auch noch was geplant hat. Was meint ihr???

Auch ich war gestern bei schönem Wetter im Phantasialand und habe wieder einmal die Baustelle "live" genießen dürfen. Natürlich habe ich auch Fotos gemacht. Ich würde zwar sagen, die kennt ihr alle schon, aber wozu gehe ins Phantasialand, um nicht auch für euch Fotos mitzubringen. Entschuldigt bitte die nicht so gute Bildqualität. Vieß Spaß dabei. Shade MOV_0016.mp4

Kurze Frage bezüglich folgendem Bild von Purefun (welches ich mir mal ausgeliehen habe): Mir ist folgende "Unregelmäßígkeit" aufgefallen. Täuscht da die Optik oder ist das absichtlich, dass die "Streckenführung" der Schallschutzwand nicht gleichmäßig ist??? (rot: so sollte es meiner Meinung nach weitergehen; grün: so ist der Ist-Zustand)

Was die Namensgebung des eventuellen 2. Coasters betrifft: Es gibt eine Sittichart, die in Vulkanen leben, denen die giftigen Gase wohl nichts anhaben können. Ich habe leider den Namen nicht herausfinden können. Vielleicht habt ihr ja mehr Glück. Hier die Quelle, wo dies erwähnt wird ( http://www.zdf.de/terra-x/vulkane-zerstoeren-und-erschaffen-leben-34254962.html ) Daraus könnte man dann einen Namen erfinden.

Wenn wir schon bei Off-Topic sind: Advent, Advent - der Glühwein brennt, erst einer, dann zwei, dann drei dann vier, dann klopft der Spekulatius-Coaster an die Tür. Und wenn der 19. März dann kommt, die Sonne lacht, Dann wissens alle: das Phantasialand hats mal wieder gut gemacht. So, jetzt könnt ihr mich mit Softeis bewerfen!!!

Ich denke ja, dass man ja die Planungen für neue Attraktionen nicht kurzfristig macht. Das Phantasialand muss ja ein paar Jahre voraus planen. Deshalb wurden auch Chiapas und Klugheim ungefähr zur gleichen Zeit in Planung genommen, da beide Attraktionen ja auch von Intanim sind. Was das kostentechnisch bedeutet sieht man ja an dem rapiden Anstieg der Einzel- und Jahreskarten. Dadurch konnte sich das Phantasialand Chiapas und auch Klugheim leisten. Natürlich nicht nur durch den Anstieg der Preise, aber es hat definitiv damit zu tun. Was die Verkleidung betrifft, gut, sieht vielleicht nicht bombastisch aus. Aber ich denke auch an einen Überraschungseffekt. Und soweit ich das verstanden habe, kann man diese Wellblechwand ja auch ziemlich schnell wieder abbauen. Wenn dies gemacht werden sollte, kann dann ja eine andere Verkleidung genommen werden. Aber so hat man ja wohl etwas Geld gespart und kann dies in die Thematisierung stecken.