Zum Inhalt springen

blitz2016

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    78
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Alle erstellten Inhalte von blitz2016

  1. Bei allen zukünftigen neuen Attraktionen kann man auf Grund der Lärmschutzproblematik davon ausgehen, dass diese bodennah oder weitesgehend indoor verlaufen werden. Auf der einen Seite natürlich ärgerlich für den Park, auf der anderen Seite hat man dadurch ganz andere Thematisierungsmöglichkeiten. Gerade diese Thematisierung ist ja auch nicht ohne Grund das Steckpferd vom Phantasialand mit dem die ziemlich viel wieder heraus reißen.
  2. Es sprechen zwei gute Gründe gegen ein Hotel: 1. Keine Baugenehmigung für zu hohe Gebäude in dem Teil des Parks. Das wurde bei Mediationsverfahren so vereinbart, dass der Park auf das Sichtfeld der Anwohner bis zur Berggeistr. Rücksicht nehmen muss. Die bisherigen Hotels Matamba und Ling Bao sind jedoch entprechend hoch sind um alleine schon kostbaren Baugrund zu sparen und trotzdem eine hohe Kapazität auf zu weisen. Ein flacher Bau wäre auf der anderen Seite eine reine Platzverschwendung. 2. Die geplannte Erweiterung auf dem Arial des Ententeiches. Hier soll neben einer Konzert- und Eventhalle auch ein Aqau-Park inklusiver Hotels entstehen. Warum soll man hier zusätzlich kostbaren Baugrund innerhalb des eigentlichen Parks aufgeben? Wegen der Erweiterung gehe ich übrigens fest davon aus, dass Fantisima dann langfristig in das Areal um den Ententeich verlegt wird und damit auch die restlichen Events. Anderfalls mach das mit der Konzert- und Eventhalle recht wenig Sinn.
  3. Ich halte einen neuen Themenbereich für wahrscheinlich. Zum einen ist Berlin bereits in sich geschlossen und zum anderen Fantasy schon riesengroß. Besonders da das Wuze Thema im Fantasy Bereich mit Wuze-Town, Temple of the Night Hawk und Wakobato schon ganz gut ausgeschöpft ist. Wenn man das weiterentwickeln will, dann wird man dies eher auf dem Platz der Templehalle machen. Diese steht ja bekanntlich schon länger auf der Abschussliste. Ein weiterer Prunkt ist schlicht und ergreifen die Größe der zu bebauenden Fläche. Gerade das Priratentheming finde ich schon ziemlich ausgeluscht von Disney, Europapark ("Piraten in Batavia"), den restlichen kleinen Parks sowie Kirmesrides. Daher spricht das gegen eine Einzigartigkeit wie es beispielsweise bei Klugheim der Fall ist. Das Gleiche gilt selbstverständlich für Ägypthen, Space, Wilder Westen, Orient und Dinos. Gibt es irgendwo halt schon und wäre nicht gerade orginell. Was es jedoch so gut wie gar nicht gibt ist ein Theming mit Steampunk. Gerade aus diesem Retrofuturismus könnte das Phantasialand eine Menge heraus holen, insbesondere da der Park gut thematisieren kann. Auch könnte man hier von einem Indoor-Logflume, Dark Ride, Simulator bis hin zur Achterbahn wirklich alles mit machen.
×
×
  • Neu erstellen...