Taron

Hier meine versprochenen Bilder, die Probleme bei deinem Weg ansprechen. 1. Die Thematisierung, die die letzten Tage entstanden ist, verhindert den Durchgang zwischen diesen Footern. Vielleicht ein Weg über den Felshaufen? Werden die Felsen vielleicht noch für die Thematisierung verteilt? Quelle: Freizeitpark Check Video 2. An der Schlusskurve entstehen eine Menge neuer Footer. Außerdem verläuft die Schlusskurve genau quer zu dem von dir eingeplanten Weg. Man müsste also irgendwie dort drüber. Quelle: Transporter 3. In deinem aktuellen Vorschlag möchtest du den Weg an dieser Stelle unter der Schlusskurve lang führen. Darunter befindet sich jedoch die Zufahrt zum zweiten Launch im Graben. Aber das Problem hattest du ja bereits selbst angesprochen. Darüber verläuft jedoch die erste Kurve nach dem ersten Launch. Von der Platform oben wird wahrscheinlich noch eine Treppe oder ein Weg nach unten führen. Quelle: Ich 4. Ich weiß in den Felsen existiert ein Weg und einige halten die Schienen in den Felsen für ausreichend hoch um dort auch Besucher lang zuführen. Wenn man jedoch die Größe von Personen zur bereits thematisierten Säule vergleicht, würde die markierte Person mit ihrem Arm hier bereits fast an die obere Kante kommen (Rot = Größe, Türkis = Armlänge). Innerhalb der Felsen ist der Schienenverlauf noch mal ein gutes Stück niedriger. Ich halte diesen Weg daher nur für einen Wartungs- bzw. Rettungsweg. Vielleicht den Weg an den Felsen vorbeiführen? Das würde auch dein Problem mit der Überquerung der Schlusskurve und dem zweiten Launch lösen... Quelle: Chaosz 5. Dieser Punkt hat kein Bild. Ich halte die Position des Eingangs an der Plattform zum China Bereich für etwas zu weit entfernt vom Ausgang bzw. der eigentlichen Station. Außerdem wurde ja in der Vergangenheit spekuliert, dass man die alte Jet Durchfahrt als neuen Eingang für RQ verwenden könnte. Den Menschenandrang, den zwei Eingänge an dieser Stelle auslösen würden halte ich für zu groß. Vielleicht kann man bei deinem Vorschlag jedoch den Eingang an eine andere Stelle verlegen.

@Transport: Der Beitrag von G-Stealer1 war offensichtlich ironisch gemeint. Seine Warteschlangenplanung unter den Schienen, die er bereits seit Tagen vorschlägt, die gewählten Gegenstände und das "Opfer" sind eindeutige Hinweise, dass er das nicht ganz ernst meinte @G-Stealer1: Bei deiner Wegplanung sehe ich noch ein paar Probleme. Heute Abend gibt es noch ein paar Fotos, um diese zu verdeutlichen.

@Mika_99: Siehe mein Bild aus dem Video von der vorherigen Seite:

Gute Beobachtung! Man sieht auf dem Bild, dass dort Dachpappe liegt, die wahrscheinlich noch auf dem Gebäude verlegt wird. Auf dieser Dachpappe werden dann mit Sicherheit noch Pflastersteine oder Ähnliches verlegt. Hierdurch würde die begehbare Fläche auf ein Level mit der Kante zur Jet Durchfahrt und der vorderen Öffnung gebracht, an der ich eine Brücke als Theorie ins Gespräch gebracht hatte. Die Dachpappe und die Kanten wären dann für den Wasserablauf. Bei der ursprünglichen vermuteten Treppe rechts könnte die oberste Stufe ein großer Stein o.ä. werden, der ebenfalls eine Ebene mit dem Bereich darüber bildet. Wenn man ruepls Beobachtung/Vermutung berücksichtigt könnte dies auch eine größere Platte sein. Die Treppe wird aufgrund ihrer Breite wahrscheinlich nur ein Zugangsweg zu den Türen unter dem FJP (Notausgang GR und Lagerräume). Für einen Besucherweg halte ich die obere Öffnung auch zu schmal. @ruelps: Möglich.. Der von dir links markierte Bereich ist für mich auch noch ein großes Fragezeichen. Vielleicht wird rechts ein Geländer für die Treppe dort an der Wand angebracht, weshalb die eigentliche Treppe etwas tiefer als die von dir markierte Kante verläuft? Oder das ganze bekommt schlicht ein anderes Theming, als die Mauer daneben (z.B. wieder Basaltfelsen)?

Meine Theorie zum Footer: Themingelemente, die in den Bereich des Lichtraumprofils kommen, werden zuerst fertiggestellt, damit Testfahrten möglichst früh durchgeführt werden können. Die Felsen an den restlichen Footern könnten die Thematisierungsarbeiten außerdem behindern und werden später noch verteilt. @G-Stealer1: Zu deinen eingezeichneten Wegen: Wie bzw. wo möchtest du diese Wege an die Hauptwege anschließen? Kommt man bei dem von dir rot gemalten Bereich den Schienen in der Höhle nicht ein wenig nah?

Das ist ein Kabel, das an der Wand verläuft. Sieht aber provisorisch aus. Schau mal ein wenig weiter rechts Edit: Hier sieht man auch noch mal wie schön breit die Öffnung ist, an der ich meine Brückentheorie aufgestellt hatte. Diese kann ja auch erst ein Stück eben in den Bereich laufen und dann als Rampe oder Treppe in den Bereich führen. Edit3: Nochmal von der anderen Seite: Edit2: Weitere interessante Aufnahme

Wenn du genau hin schaust, siehst du, dass parallel zur entstehenden Betonmauer auf der anderen Seite ebenfalls Bohrpfähle existieren. Wenn du von dem unteren Ende, der von mir eingezeichneten theoretischen Brücke ein wenig nach rechts und ein Stück nach unten schaust (links neben dieser Metallplatte), kannst du ein paar dieser erkennen. Wenn du dir ältere Bilder anschaust, siehst du auch, dass diese Bohrpfahlwand ähnlich lang ist, wie die bereits entstehende Mauer. Daher wird hier ein Graben vermutet. Edit: Tobi hat das auf einem seiner Bilder dargestellt (Finde gerade kein "echtes" Bild, aber Tobis Modell ist ja eh besser als die Realität ): Quelle

Nimmt man das Gerüst als Maßstab (2,50m breit), dann würde die von mir eingezeichnete Brücke etwas über drei Meter breit sein. Habe mal versucht das einzuzeichnen. Man beachte, dass ich die Linie nur auf 2D Ebene verschoben habe. Durch den 45° Winkel muss man aufgrund der Tiefe/Perspektive noch ein paar Zentimeter drauf rechnen (-> ca. über 3m). Das wäre sogar breiter, als die von vielen als Durchgang zu Mexiko gehandelte Brücke über den Launchgraben. Edit: Auch der Weg zu DIA ist nicht viel breiter.

Es gäbe noch die Möglichkeit einer Brücke direkt in den Bereich Klugheim hinein. Rechts könnte immer noch eine Treppe hinkommen, die aber wohl nur als Zugang zu Notausgängen und den Lagerräumen unterm FJP dienen würde. Für einen Besucherweg ist die Treppe zu schmal. Abwarten und Tee trinken: Quelle

Du meinst das Metallgestell über dem Transfer Track? Da die Metallstangen denen der Basaltfelsen ähneln, wird hier denke ich eine Felshöhle modelliert werden. Ist das dein Bild oder hast du eine Quelle hierzu bzw. gibt es das auch in groß? In der Mitte ist immer noch Platz für eine Rampe oder eine Treppe. Auch neu sind die Moniereisen vor dem Gebäude unten am Graben. Der Kran der dort zumindest Montag noch stand ist übrigens auch verschwunden! Edit: Der Kran ist nur ein wenig gewandert.

Tankstellen sind gesetzlich dazu verpflichtet ihre Daten der Markttransparenzstelle für Kraftstoffe zu melden. Diese Daten werden von Betreibern wie Clever Tanken verwendet. Die Daten stammen also nicht von Usern. Im PHL würde eine App mit Userdatensammlung kaum funktionieren, da die Daten bei wenigen Nutzern kaum aktuell bleiben würden. Das Problem wird auch in den Kommentaren der iOS-App bemängelt. Das PHL müsste schon selbst eine solche App erstellen, da es die Daten bereits vorliegen hat. Schwer umzusetzen ist so etwas eigentlich nicht. Vielleicht kommt in der Zukunft ja eine App vom PHL. Die Webseite haben sie ja schon mal in Angriff genommen.

Ja, die hintere Plattform wird auch meiner Meinung nach der Ausstieg, der dann durch die Tür zur Treppe führt. Wie wird der Weg bei deiner Idee von der Ausstiegsplattform fortgeführt und welchen Zweck werden dann deiner Meinung nach die 4 Türen auf der gegenüberliegenden Seite haben? Meine zweite Theorie ist im Bild inklusive der 4 Türen dargestellt. Allerdings habe ich da keine Ahnung, ob man hier aufgrund der ganzen Schienen noch irgendwie über die Schlussbremse und den ersten Launch noch einen Weg nach Klugheim führen kann. Edit: Das Bilderupload-System scheint einen kleinen Bug zu haben. Hoffe es ist jetzt gefixt.

Wie ist deine bisherige Theorie zum Wartebreich? 100% sicher bin ich mir auch noch nicht und ein Durchgang zu Chiapas ist immer noch eine Möglichkeit, aber für einen Durchgangsweg ist es unten an den Felsen einfach ein wenig eng. Mal ein Bild von mir von Montag. Mehr als 1-2 Meter Breite sind das mit Thematisierung nicht:

Die bisher wahrscheinlichste Theorie habe ich mal im Bild unten eingezeichnet. Die Orange Thematisierung ist zwar noch nicht fertig, aber hier hat UR bereits seine Gitter angebracht. Bei dieser Version wäre man also sowohl Outdoor, als auch Inndoor. Allein schon aufgrund der 4 Türen am Eingangshäuschen ist es logisch, dass man nicht komplett Indoor sein wird. Um deine Beobachtungen zu kommentieren, wäre es aber wohl am einfachsten, wenn du diese einfach posten würdest Edit: kleine Korrektur/Ergänzung

Der Launchgraben wird mit Sicherheit nicht verschlossen, da der erste Launch auf der Kante des Grabens verläuft. Hätte man diesen verschließen wollen, hätte man den ersten Launch wohl kaum dort platziert, da man jetzt keine Auflagefläche hat. Außerdem hängt das Stationsgebäude zur Hälfte über dem Graben. Hier hätte man die Gelegenheit gehabt den Graben komplett zu verschließen, hat dies aber nicht getan. Einzige Möglichkeit für einen Darkride Part bildet die erste Kurve. Habe mal ein Bild von Tobis Modell genommen und zwei mögliche Überdachung per Farben angedeutet. Möglich wäre entweder nur die grüne Fläche oder zusätzlich noch die rote Fläche als Überdachung. Dabei ist jedoch zu beachten, dass die Treppe noch irgendwie fortgeführt werden muss und aufgrund des bisher fehlenden Untergrunds in diesem Darkridepart bisher kaum etwas platziert werden könnte. Kann sich hier jedoch vielleicht noch ändern. Halte ich aber für eher unwahrscheinlich, aber man weiß ja nie. Im Folgenden noch ein offizielles Bild vom PHL und ein paar von Tobis Modell, die die Stelle zeigen. Edit: Tobis Bilder auf der letzten Seite zeigen das ganze auch noch mal von anderen Perspektiven. Quelle Quelle für Bild 2 & 3 Quelle

Nachdem ich die letzte Wochen mehrere solcher Fragen beantwortet habe (Unter anderem von ihm: "Taron hat 2 Katapultstarts?" "Wo ist der 2.?") und dafür nie ein Dankeschön bekommen habe, ist die Formulierung etwas ungünstig ausgefallen. Ich wollte ihn lediglich darauf hinweisen, dass er ein paar Seiten zurückblättern soll. Wenn ich das jetzt selber lese kommt das aber wohl aggressiver rüber als es gemeint war. Werde dies demnächst freundlicher formulieren.

Nein das wird nicht der Einstiegsbereich. Der Einstiegsbereich entsteht auf der anderen Seite. Dort ist deutlich mehr Platz und es gibt dort 4 Türen. Das ist aber auch alles letzten Monat hier schon diskutiert worden. Quelle

Das Modell von oben hatten wir hier schon wirklich mehrfach. Wir haben jetzt auch schon mehrfach die entdeckte Skizze gepostet, zu denen die neu gebauten Footer perfekt passen. Ihr dreht euch im Kreis. Die Diskussionen gab es hier schon viel zu oft. Da muss man sich keine Fundamente zu einer angeblichen Kinderachterbahn aus den Fingern saugen...

Ich verstehe das Problem nicht. Wieso sollte das nicht zu Taron gehören? Hier nochmal die entdeckte Strecken Skizze:

War gestern vielleicht etwas undeutlich. Also nochmal: Die Linke Seite des Gerüsts kann man zum Beispiel von Riverquest aus sehen, oder wenn man den Durchgang, der noch in der linken Seite der Felsen entsteht, nutzt. Daher MUSS die gesamte linke Hälfte thematisiert werden. Rechts könnte man theoretisch einfach normal verputzen. Von außen sähe das allerdings dann auch etwas komisch aus, wenn man nach der Hälfte einfach aufhört. Kann man aus Berlin/Fantasy nicht sogar auch die Felsen erkennen? Bin mir da gerade nicht ganz sicher. RfA kann man übrigens auch nicht von allen Seiten sehen. Die Space Center Halle hat man komplett angestrichen, obwohl sie ebenfalls nicht von allen Seiten sichtbar ist.

Durch Taron entsteht in Richtung der Anwohner ja ein neuer hoher Schallschutz. Hierdurch würde der Hauptgrund für die Halle von CA am Arkadengang ja eigentlich wegfallen. Haltet ihr es für möglich, dass man die Thematisierung hier neu gestaltet um CA thematisch besser an den restlichen Mexiko Bereich anzubinden?

Ich tippe eher auf Felsen, da die grüne Wand - wie schon oft angesprochen - nur ein Provisorium ist. Die Felsen ragen hingegen bis in den Themenbereich hinein (links) und unten entsteht noch ein Durchgang über die Brücke, den man wohl auch thematisieren wird. Edit: Die Linke Seite muss thematisiert werden. Die rechte wird denke ich auch thematisiert... So geizig wird das PHL kaum sein.

Jetzt übertreibst du aber etwas. In wieweit unterscheidet sich das davon, wenn du Sachbeschädigung auf der Staße siehst und der Polizei meldest. Wirklich unterscheiden tut sich das von PR Aktionen der Polizei in der Vergangenheit auch nicht. Deine totale Kameraüberwachung ist da grundsätzlich noch mehr Stasi. Vielleicht könnte man das ganze ja auch subtiler machen und an Bushaltestellen und kurz hinter der Autobahnauffahrt ein paar alte Werbeplakate der Kölner Polizei wiederverwerten Aber Spaß beiseite. Ohne Beweise wird das PHL niemanden des Parks verweisen. Eine mündliche Aussage wird nicht ausreichen. Bei festinstallierten Kameras wird durch die Menschenmassen immer sehr viel verdeckt und das rumkritzeln auf Wänden ist auf Überwachungskameras jetzt nicht unbedingt auffällig. Viele Möglichkeiten fallen mir jetzt nicht mehr ein :S

Videoüberwachung halte ich alleine schon aufgrund der Besuchermassen für schwierig. Da steht sehr schnell mal jemand im Weg. Effektiver wäre da wohl eine Überwachung durch andere Besucher. Wer einen Vandalen per Handy aufnimmt und meldet bekommt als Dankeschön einen Quickpass. Der Vandale wird für den Tag aus dem Park geschmissen. Die Aktion könnte man durch Hinweisschilder im Park und an den Park- und Attraktionseingängen publik machen. Da die Besucher dazu nahe an den Vandalen stehen müssten, kommen sie beim Einstieg auch in etwa Zeitgleich an einem Mitarbeiter vorbei, so dass diese den entsprechenden Übeltäter direkt festsetzen können.

Bitte nicht falsch verstehen. Dies soll nur ein kleiner Tipp sein: http://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/punkt Dies ist ein Forum und kein Rechtschreibwettbewerb. Kleinere Fehler passieren hier jedem mal. Zurück zum Thema!