Zum Inhalt springen

blitz2016

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    78
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Alle erstellten Inhalte von blitz2016

  1. Die Park Homepage könnte ein Indikator sein was als nächstes weichen muss: bei den Attraktionen fehlt bei der Hollywood Tour und Temple of the night hawk eine eigene Unterseite mit genauerer Beschreibung. Bei der Geisterrischka gibt es jedoch eine. Auf der anderen Seite läuft natürlich seit Jahren schon im Schauspielhaus Pirates 5D obwohl das nicht mehr aktiv beworben wird....
  2. Eine temporäre Schließung des China Bereichs halte ich durchaus für möglich. Viel ist da ja eh nicht was man schließen müssen. Der Eingang von River Quest wird demnächst ja sowieso nach Klugheim verlegt. Die Außenbühne müsste eh bei einem Abriss der Geisterrischka weichen. Den Abriss der Schnackbuden ist auch zu verkrafen und lohnenswert da insbesodere dahinter ja noch die Reste der alten Silberminenhalle stehen. Das Ling Bao wird hiervon unbetroffen sein, da dies soweiso neben der Geisterrischka steht. Den China Eingang könnte man hinter dem Mandschu mit dem Weg zu Mysterie Castle provisorisch verbinden und dieses auch über eine Notbrücke von hinten weiter zugänglich halten. Der FJP könnte zwar abgeschnitten sein, aber das ist meines Erachtens kein großer Verlust. Zur CA: Hier könnte man zunächst den Wartebereich hinter der Station platt machen und auf dem großen Platz hinter dem Silverado viele Gatter als Provisorium aufbauen. Notfalls wäre die Station auch über eine Notbrücke von dort zu erreichen. Wenn der neue Chinabereich dann fertig ist, kann man den Eingang von CA dann auf die andere Seite Richtung Mexico legen. Die ganze Baumaßnahme und die damit verbundenen Provisorien wären zwar keien Augenweide, aber machbar. Immerhin hat der Park ja mit dem Abriss der Wildwasserbahnen und dme Bau des Kaiserplatz bewiesen, dass er nicht vor zentralen Baustellen zurück schreckt.
  3. Rollen wir das Ganze mal von der anderen Seite auf: Temple of the night hawk wurde ja bekanntlich als Space Center gebaut. Dementsprechend fühlt sich der enge steigende Anstelltgang und die Station immer noch ein mehr nach Raumstation an als nach Wuze. Das Gebäude an sich ist eine Wellblechkonstruktion aus den 80er Jahren, womit dieses nicht mehr zeitgemäß ist. Von gewissen Limitierungen mal mal ganz abgesehen (z.B. die fehlgeschlagene Begrünung des Dach). Da das Phantasialand nunmal für erstklassige Thematisierung bis ins kleinste Detail steht, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass der Park eine neue Attraktion in ein veraltetes Gebäude setzt was überhaupt nicht zum Wuze-Theming passt.
  4. Da ja immer noch nicht bekannt ist was genau alles in Rookburgh an Attraktionen neben Fly rein kommt, sind natürlich entsprechende Spekulationen für die Temple Halle und China entsprechend ungenau. Auch weiß man noch nicht ob FLY nicht einige Dunkleachterbahn Anteile haben wird. Ich gehe zudem fest davon aus, dass neben der Hauptattraktion FLY sich noch mindestens eine gethemte Family Attraktion dazu gesellen wird. War ja auch so bei Klugheim. Das könnte zum Beispiel auch ein Vekoma SFC sein, der ja perfekt zum Thema Fliegen passen würde ;-). Allerdings habe ich hier die Hoffnung auf einen Darkride auch in Kombination mit einem Family Log Flume noch nicht aufgeben ^^.
  5. Obwohl ich alte Schätzchen ganz nett finde, hätte ich auch nichts mehr gegen einen Abriss der Temple Anlage. Als Space Center war das Ding einfach nur geil. Seit der Umthematisierung ist die Achterbahn aber echt nicht mehr schön. Das ganze wird in jedem Fall wieder durch ein großes Gebäude ersetzt. Hier kann man natürlich wieder die Standart Spekulationen in disem Forum wieder anführen was da rein kommen soll (Darkride, Simulator, neuer Achterbahntyp, etc.). Ich könnte ausgehend vom Thema Wuze mir da einen Family Indoor Logflume vorstellen mit krasser Thematisierung. So etwas wie Indiana River in Booblejanland. Die fehlt nämlich echt im Park. Wäre quasi dann ne aufregendere Hollywood Tour. Könnte mir sogar eine neue Dunkelachterbahn vorstellen bei der Thematisierung von Anfang an vorgesehen ist (vgl. rock'n'roller coaster im Disney Land). Van Hellsings Factory im Movie Park beweist ja, dass man dieses auch entsprechend durch Lichteffekte und Projektionen einzigartig machen kann. Die Bahn könnte dann das werden, wass der Temple nie sein konnte bzw. durfte. Natürlich wäre auch ein Darkride System mit Achterbahn Elemeneten wie Artur ganz nett, nur glaube ich nicht dass die das PHL einfach den EP kopieren will. Des Weiteren hat ja der interaktive Darkride Maus au Chocolat damals nicht so wirklich eingeschlagen wie Chiapas oder Klugheim. Auf Grund der possitiven Erfahrungen mit den letzten beiden Thrill Attraktionen befürchte ich, dass das PHL da einen großen Bogen um die klassischen Darkrides machen wird. Der Park wird sich so oder so da etwas einzigartiges wieder hinstellen wollen.
  6. Wenn man mal Eurosat und Temple of the Night Hawk miteinader verleicht: Eurosat hat super Gebäude, fuhr sich am Ende wie der Letzte Dreck. Bin die im September befahren und die hat geschlagen wie die Hölle. Temple of the Nighthawk fährt sich zwar super, hat aber ein veraltetes Wellblech-Gebäude drum herum, was einfach nicht mehr zu der Anlage passt udn Themasicherung nur mit einem großen unverhältnismäßigen Aufwand ermöglicht. Zudem ist die Anlage auch schon fast 30 Jahre alt, nähert sich so ihrer erwarteten Lebensdauer und ist mit ihren langsamen Fahrelementen im schwarzen Nichts nicht mehr wirklich zeitgemäß. Ein Retraking wie bei der Eurosat (mit leichten Abwandlungen) würde sich da echt nicht lohnen. Das Problem bei der Halle ist nämlich, dass die Achterbahnstützen von Temple of the Night Hawk auch gleichzeitig die Stützen der Halle sind. Aussage des Parks war zudem, dass man sich bei einer Kernsanierung der alten Halle nur unnötige Probleme einhandeln würde.
  7. Ich glaube nicht an einen Abriss jetzt über dem Winter. Allerdings könnte da was in dieser Hinsicht passieren im Winter 2018/2019 wenn Rookburgh in den Startlöchern steht. Sowohl HT und TOTNH als auch die Geisterrischka werden ja nur noch notdürftig am Leben gehalten. Gegen dem Abriss des Tempels spricht ganz klar Fantassima. Da müsste erstmal ein entsprechender Gebäude-Ersatz gefunden werden. Sobald man hierfür eine Lösung hat, sind die tage des Tempels gezählt. Hier gehe ich jedoch davon aus, dass der Park Fantassima gerne außerhalb hätte und möglichst in der Nähe von den Hotels. Aber da steht ja immer noch der nicht enden wollende Eiertanz um die Parkerweiterung im Wege.... Als Gedankenspiel könnte ich mir vostellen, dass man ein Gebäude für Fantassima auf dem Parkplatz P1 gegenüber vom Matamba errichtet oder auf dem Busparkplatz auf dem Gelände an der Autobahn gegenüber vom Ling Bao. Dass würde der Park aber nur machen, wenn wirklich keine Hoffnung mehr auf eine Erweiterung bestehen würde. Ich gehe daher davon aus, dass sich der Park als nächstes auf China stürzt. Mit dem Bau des Kaiserplatzes und Abriss der alten Wildwasserbahnen hat das Phatasialand ja eindrucksvoll bewiesen, dass man vor Baustellen in zentraler Lage nicht zurück schreckt. Stelle mir da auf dem Geländer der Geisterrischka bzw. der Silberminenhalle eine Art chinesisches Klugheim vor. Also mit chineschiesen Brücken und Wegen über und unter einer Attraktion. Da würde auch ein kleines Dorf mit Snacknageboten gut reinpassen. Sollte es jedoch endlich zu einer Park-Erweiterung kommen, werden die Karten komplett neu gemischt und ein enstprechender Abriss nach hinten verschoben werden.
  8. An einen ganzen Kinderbereich glaube ich auch nicht. Immerhin gibt es ja im Wuze Town Kinderland sowie in Fantasy und Berlin genügend Angebote. Glaube kaum, dass sich der Park da beispielsweise noch ein Kinder Riesenrad in den Park stellt. Ich könnte mir halt so zwei etwas größere Kinderattraktion als Ergänzung gut vorstellen. Wenn man diese ordentlich themed machen die dann schon was her. Konkret hatte ich da zum einen an eine Kinderachterbahn wie dem kleinen Zar im Hansa Park gedacht. Vorteil hier: kleine Fläche wird nur benötigt, da die Bahn dann vier Runden pro Fahrt dreht. Zum anderen hatte ich an so etwas wie die Dora Wasserbahn aus dem Movie Park gedacht. Wegen Bodennähe könnte man diese auch ideal zwischen den Stützen von Fly führen. Beide Attraktionen sind für kleine Kinder mit Eltern Begleitung gedacht. Damit könnte man eine Lücke schließen, da es bisher nix vergleichbares im Park gibt. Auch könnte ich mir da eine kleine Kinder Maze analog zum Baumbärger Irrgarten vorstellen. Insbesondere unter dem Hintergrund, dass der Bereich ja Sonntags mit Wakobato zu hat. Des Weiteren könnte die Fläche des Baumberger Irrgartens dann bei einem zukünftigen Abriss des Temple Komplexes als ein neuer Bereich genutzt werden. Persönlich hoffe ich natürlich dennoch auf einen anständigen Family Darkride. Wie dem auch immer sei, es bleibt spanned was sich der Park dahin stellt ;-)
  9. Mit Großattraktion meine ich auch nicht was wir als Freizeitpark Fans darunter verstehen sondern was man nachher auf dem Flyer druckt ;-). So ein Family Boomerang wie Raik spielt natürlich in ner ganz anderen Liga als Taron. Dennoch wirbt das Phantasialand explizit mit den beiden Achterbahnen zusammen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man in Rookburgh dann so eine Kinder Rides Getho unterbringt mit Familiy Log Flume und Kinderachterbahn. Hätte den Vorteil, dass man dies dann Fußläufig mit einem entsprechenden Übergang zu Wuze Town Kinderland verbinden könnte. Dann könnte man sowohl mit der Thrill Aktion FLY dann auch mit einem krass gethementen Kinderrides werben und hätte so zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen ;-)
  10. Ich persönliche gehe von mindestens einer weiteren familientauglichen Großattraktion aus, die dann zeitgleich mit FLY eröffen wird. Zum einen hat das Phantasialand ja schon mit Klugheim bewiesen, dass die Klotzen statt Kleckern wollen. Zum anderen wird mit dieser zweiten familientauglichen Attrakion der böswilligen Unterstellung etwas entgegen gesetzt, dass das Phantasialand nur Thrill Sachen baut und nicht an die ganzen armen Kinder bzw. die Familen denkt. Gab da ja mal auch ein Video von Ride Review zu dem Thema ;-). Aus dem Grund wird man die zweite Attraktion auch als gleichwertig verkaufen so wie man es bei Taron und Raik getan hat. Ob es sich dabei um eine weitere Familienachterbahn oder endlich mal wieder ein Darkride handeln wird, sei mal dahin gestellt. Vielleicht gesellt sich auch noch ein Kiddy Coaster dazu. Es wird aber gleichzeitig eröffen. Alleine weil eine weitere unfertige Baustelle auch den gewünschten WAO-Effekt beim erstmaligen Betreten der Themenwelt zunichte machen würde.
  11. Das eigentlich Problem bei der "Grünen Wand" ist hier und da stimme ich dir vollkommen zu, dass seit Jahren des Eiertanzens um die Parkerweiterung immer noch nichts geklärt ist. Sprich ob sich das Phantasialand endlich mal erweitern darf und wenn ja in welche Richtung (Ententeich oder Parkplatz/Obstwiese). Da kann ich es auch verstehen, dass der Park sich da alle Optionen offen halten will. Nur wollte ich hier die Problematik mit dem Baugerät ansprechen, dass man auf diese Fläche vor und hinter der Wand eben nicht alles hinsetzten kann bzw. beliebig mit Gebäuden (z.B. Hotel oder ähnlichem) zu bauen kann. Aber das ist ja bekanntlich ein Thema für einen anderen Teil dieses Forums. Bei Rookburgh sehe ich aber diese Schwieigkeiten bzw. Herausforderungen nicht, die es nötig machen würden dort soetwas hin zu setzten und darauf wollte ich auch hinaus ;-)
  12. Ich bin der festen Überzeugung, dass diese "grüne Wand" kein Provisorium darstellt und erst Recht kein neues Bauvorhaben dort ankündigt. Ganz im Gegenteil gehe ich davon aus, dass diese noch so auf lange Zeit im Park stehen wird. Das Phantasisaland hat durch die ganze extrem verdichtete Bauweise nunmal extrem viele enge Gassen, Brücken (z.B. den Arkadengang) wo man schlicht kein schweres Baugerät (Betonmischer, Bagger, Lastkräne, etc.) durch bekommt. Da gerade Mexico mitten im Park liegt, braucht man da natürlich einen Korridor um zukünftig in Mexico etwas verändern zu können - auch wenn das erst vorr. in 10 - 20 Jahren passieren wird. Diese grüne Wand hat nämlich den unschlagbaren Vorteil, dass man diese relativ einfach demontieren kann und nicht erst großartig irgendwelche durchthematisierten Wände einreißen muss. Um den Bogen wieder zurück zu Rookburgh zuspannen, kann man diesen Themenbereich jedoch wunderbar durch die Berggeisttsr. auch zukünftig erreichen. Sprich genauso wie Fantatsy oder Berlin. Daher würde mich dort eine solche Konstruktion doch schon sehr überraschen.
  13. Naja, die haben jetzt in dem Bericht nur die Wartung bzw. die Erneuerung des Antriebssystemes in der Station gezeigt. Genauer gesagt wurden die Antriebsketten bzw. die Ritzel getauscht. Nirgendwo wurde jedoch auf das Theming oder die Strecke im Allgemeinen eingegangen. Da sich jedoch am Theming erwiesenermaßen etwas viel tut, bleibt es spannend was da für Überraschungen kommen. Der Bericht kann somit jetzt natürlich wieder alles und nix heißen...
  14. Das Problem war halt, dass man nicht wirklich Zeit hatte sich was Vernüftiges aus zu denken. Der Brand war 2001 und 2002 stand schon River Quest auf derselben Stelle. Motivation vom Park war verständlichfür schnell Ersatz zu sorgen. Den Schnellschuss hat mal bei RiverQuest allerdings immer gemerkt. Ich fand nicht, dass das bisher auf PHL-Niveau war. Wenn ich mir jetzt mal Klugheim, Chiapas, Deep in Africa & Co angucke, dann wurde da aber deutlich mehr Zeit in die Entwicklung und Konzeptionierung hinein gesteckt. In dem Fall würde der Park den Geburtsfehler von RiverQuest sowohl von der Optik her als auch vom Namen korrigieren. RiverQuest klingt halt x-beliebig... Ich will mich da jetzt aber nicht an dieser Theorie fest beißen, sondern lediglich deutlich machen, dass es eine denkbare und gar nicht mal so unrealitische Option ist.
  15. Naja River Quest war ja nach dem Großbrand 2001 ein Schnellschuss. Man wollte halt schnell eine Ersatz Attraktion für die abgebrannte Gebirgsbahn und Gran Canyon Bahn. Leider fehlte damals der Plan und das Konzept dahinter. Stattdessen hat man drei Themenbereiche wild zusammengewürfelt so dass es irgendwie passt. Jetzt gibt es endlich ein gutes durchdachtes Theming mit Klugheim. Daher finde ich es gar nicht mal so abwegig das man das jetzt endlich mal korrigiert.
  16. Spekulieren macht Spaß, gerade in der Off-Season wo eh nix los ist Es wurden hier in dem Thread drei Theorien präsentiert: 1. Umbennung River Quest Vorteil: großer Komplex mit bisher dürftigen Thema. Mit Klugheim-Thematisierung macht ein neuer und passenderer Name für das Parkhaus-Rafting schon echt Sinn. River Quest finde ich so x-beliebig und Einfallslos - gerade für so einen Park wie das Phantasialand. 2. ein neues Hotel Auch ne interessate Theorie, nur fehlt mir dafür die passende Baugrube und ein passender Standort. Finde das echt ein bisschen Voreilig für meinen Geschmach sich schon nen Namen aus zu denken bevor man den ersten Spatenstich gesetzt hat. Bisher hat das PHL da zumindest anders verfahren und sich erst Namen reserviert als man schon längst angefangen hatte. Einzigen Vorteil den ich dabei sehe sind halt die Markenrechte. Dies kann aber auch nichts heißen. 3. Die RFA-Baustelle Hier ist echt alles drin. Man könnte das auch so wie bei Mystery Castle machen mit der Familie „von Windhoven“. Sprich man macht einen Themenbereich mit der Familie "Rookburgh". Theming kann dann vom Steampunk, Fantasy, Retro-Futurismus bis Berlin wirklich dann alles sein. Dazu würden dann auch wieder die Markenrechte passen, da es in dem Ding dann bestimmt ne Essensausgabe geben wird.
  17. Nicht zu vergessen die Roxburgh in Schottland welche sich aus dem Alt-englischen Begriff "rook's burgh" ableitet. Die Burg sowie das angrenzende Dorf wurden im schottischen Unabhängigkeitskrieg 1460 vollkommen zerstört. Somit sind heute nur noch Ruinen übrig und würde wieder zur Theorie mit River Quest passen (wird ja als verfallene Burg thematisiert).
  18. Es wäre ja dann beides zusammen: Umbennung von River Quest + Snack Stand. Mögliche Idee dahinter könnte sein, dass man in naher Zukunft was den den China Snacks machen will wegen Restabriss der Silberminenhalle. Der Snackeingang wäre dann Richtung China. Das Phantasialand denkt ja gerne etwas größer. Gegen das Hotel spricht besonders die Baugenehmingungsproblematik der Stadt Brühl so nah an den Anwohnern. Obstwiese halte ich für sehr unwahrscheindlich wegen "visueller Belästigung" für die Anwohner. Die stellen sich ja gerne quer..
  19. Der Komplex mit River Quest ist jetzt nicht gerade klein. Eingänge kann man umlegen und einen Imbiss kriegt man da auch noch locker irgendwo unter welcher nicht Teil der Q-line ist. Von daher ist das prinzipiell gar nicht mal so unwahrscheinlich
  20. Mystery Castle hat ja auch ne ganz eigene Storyline die nicht zu Klugheim passt. Von daher würde ich diese Attraktion sowieso aus Klugheim ausklammern. Die steht sowieso im Gegensatz zu River Quest abseitzt von Klugheim und grenzt da eben nicht an. daher glaube ich auch nicht, dass die Story sich da ändern wird. Das würde die Attraktion auch nur Kaput machen. Anders bei River Quest, was ja bisher immer dürftig als Parkhaus-Rafting thematisiert gewesen ist. Von daher macht das schon Sinn, dass man diese Attraktion näher an Klugheim mit einem anderen Namen und Story einbindet.
  21. Gerade etwas interessantes in der englischen Version von Wikipedia gefunden: https://en.wikipedia.org/wiki/Roxburgh Das würde meine Theorie untermauern mit der zerstörten Burg: "Roxburgh probably comes from Old English *hrōcas burh, "rook's burgh" "
  22. Gegen diese Theorie sprich, dass das Phantasialand ja Eigennamen relativ lange geheim hält bis das Gebäude bzw. die Attraktion steht. Die haben jedoch auf dem Parkplatzt jedoch noch nicht angefangen zu bauen. Daher halte ich das auch eher für unwahrscheinlich.
  23. Das mit dem Schützen kann aber auch eine Standartmaßname sein damit der Park sich vor illigitimen Merchandise schützt. Attraktionen sollen ja einmalig sein. Außerdem könnte man dem Krempel ja auch noch im Klugkeim selbst irgedendwo verkaufen oder halt im Haus der 6 Drachen...
  24. Sehe ich genauso. Da River Quest gerade aufwendig im Stile eine verfallenen Burg umthematisiert wird und diese Attraktion einen Bezug zu Klugheim haben soll, ist meine Theorie, dass sich der Name darauf bezieht. Der Name ist übriegens aus dem Niederländischen: rook = Rauch & burgh = burg. Also Rauchende Burg. Sprich die Rookburgh ist die alte verfallene Burg an deren Fuße das Dorf Klugheim liegt, bei der ab und zu mal Rauch auf steigt. Das würde auch zu den bisherigen Bildern von der Neugestalltung River Quest passen.
×
×
  • Neu erstellen...