Zum Inhalt springen

scbn81

Gesperrt
  • Gesamte Inhalte

    183
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von scbn81

  1. Allerdings stellt sich dann die Frage wozu recht aufwendig die Gebäuderückseiten gestaltet werden (wunderbar seit Wochen von außen durch die Einfahrt der Verwaltung zu betrachten und komischerweise der einzige Bereich der nicht abgehangen wird, obwohl dort ausreichend Leute auf den Bus warten). Wenn der Durchgang von der Straße Alt Berlin wirklich als Tunnel tiefer in Rookburgh rauskommt, müssten die Rückseiten gar nicht gestaltet werden. Oder wird der Bereich vielleicht doch eher als kompletter Weg benutzt - inklusive drittem Zugang neben MaC? Wäre ja auch eine Option?
  2. Nun ja das ist ja auch nicht schwer. 1. Steht da dich Rookburgh drüber. 2. Liegt die Station an gänzlich anderer Stelle. 3. Aber um ein drittens einzuwerfen, es spräche natürlich nichts dagegen das der Eingang trotzdem an der Stelle ist und endlich mal wieder eine richtig lange Queue ohne Gatter gebaut wird (das missfällt mir zB. an Taron ebenfalls, da dies heute eigentlich in Themenparks nicht mehr üblich ist und eigentlich hatte ich ja die Hoffnung das nach MaC so was nicht mehr gebaut werden würde, da man ja den Anspruch hat das sich der Besucher in den Themenwelten verlieren soll).
  3. Das ist kein Grund, da man ja auch einfach mal für eine Saison einen Berg aufgeschüttet hat um einen Abschluss der Western Stadt zu haben. Unter dem Argument das genau diese Art flatride im Park erhalten bleiben sollte stimme ich dir zu. Allerdings ist der Palast nicht erst ein paar Jahre alt, sondern geht ins 16. Jahr wenn ich mich nicht verrechnet habe und wenn man mal von der in die Jahre gekommenen preshow absieht, ist vor allem das lange Ende bis die Trommel wieder in Position steht problematisch und das klappt komischerweise bei allen anderen Mad Häusern die ich gefahren bin besser.
  4. Ach Laber-Rababer Natürlich funktionieren heute auch noch Endlos-Darkrides. Bestes Beispiel der gerade erst frische Arielle die Meerjungfrau Ride im WDW (wer sich Außenbereich und Queue sparen will kann bei ca Minute 5 einsteigen): Der ride ist absolut State-Of-The-Art, die Effekte toll, die Animatronics grandios, Story wunderschön, tolles Finale und das Ding funktioniert obwohl es ein Haunted Mansion Endlossystem ist wunderbar. Ich zB. halte da mehr von, als wenn es die x-te seelenlose Leinwand-Attraktion wird (wie das in manchen Parks ja aktuell so beliebt ist) und auch ein Symbolika überzeugt mich da nicht so wie Arielle. Von daher dürfte die Geisterrikscha auch gerne in diese Richtung gehen.
  5. Also aus dem Silverado Theater wird sicher kein Fantissima Theater.
  6. Das in Wuze Town ein Eingang hinkommt dürfte eigentlich gesetzt sein, denn ansonsten hätte der Komplex nur einen Zugang über Alt Berlin, was wohl eher ein dicker Engpass sein würde imho. Interessanter ist wie wird dieser thematisiert.
  7. Falls die Mods das für sinnvoll halten kann das ja irgendwie in einen neuen Thread ausgegliedert werden. Bei Screamscape gibt es neue Gerüchte (Link) die besagen das wohl angeblich der Papierkram ausgefüllt worden ist um etwas neues großes im Park abreißen zu können. Hat jrmand eine Idee was das sein könnte bzw wer wie wo was ausfüllen bzw. beantragen kann oder muss?
  8. Warum sollte man da einen Durchgang schaffen und wie? Die Halle ist zu, es gibt keine Durchbrüche und an der Stelle liegen Teile der Winjas hinter der Wand. Zwischen Wuze Town und Rookburgh liegt ja auch noch das kleine Dreieck Bauhof / Platz für Krimskrams (und natürlich an der Straße das kleine Wohnhaus nicht zu vergessen). Momentan sind keine Anstalten erkennbar das diese Ecke, die sich ja bis Wuze Town Rondell zieht, mit in die Baustelle eingebogen wird!?Oder weiß da schon wieder jemand mehr?
  9. Ah danke jetzt verstehe ich das besser. Ich hatte immer den Lift entlang der Seite von MaC gesetzt und von daher kam mir die jetzt beschriebene Abfahrt in Richtung Berggeiststraße nach einer Rechtskurve natürlich komisch vor.
  10. Es tut mir leid aber ich kann der Strecke nicht mehr folgen. Kann mal jemand in Paint oder so ne Steichzeichnung anfertigen?
  11. Aber genau das stimmt doch nur bedingt. Auch bei einem einzigen großen Hotel würden sich diverse Kostenfaktoren mit skalieren und somit die Kostenreduktion wieder aufheben (Bsp. wird ein großes Hotel ähnlich viele Rezeptionsmitarbeiter halten müssen wie zwei kleine mit zusammen gleicher Bettenzahl). Es gibt doch nur wenige Punkte die wirklich eine Ersparnis darstellen würden und wenn man dann eben deine Punkte einbezieht das verschiedene Themenhotels zur Wiederholung einladen, käme doch niemand auf die Idee sich nur einen großen Klotz dahin zu stellen. Zumal natürlich der Gedanke abwegig ist aus zwei vorhanden, strukturell integrierten Hotels einen Neubau zu machen. Mal abgesehen von der absurden Geldverschwendung. Allerdings möchte ich noch mal auf den Budget Bereich eingehen. Ich persönlich bin der Meinung das definitiv mindestens eine normale preiswerte Übernachtungsmöglichkeit angeboten werden sollte. Premium hin oder her. Wer Premiumpreise bereit ist zu zahlen, sich etwas gönnen will oder einfach das Geld hat, den wird ein Budget-Hotel nicht weiter stören und der wird auch nicht plötzlich auf Komfort verzichten, nur um 40 Euro sparen zu können (wenn das der Fall wäre, gäbe es zum Beispiel nicht ein halbes Dutzend spartanisch eingerichteter, weit abseits liegender Budget-Hotels im WDW, neben wirklich sehr teuren 5 Sterne Unterkünften direkt an den Parks). Und hier kann ich zB. nicht verstehen warum man nicht weiter das Gasthaus nutzt, welches sich dafür ja wirklich anbieten würde und jahrelang eine optionale Unterkunft war. Gäste (egal ob B2P oder normaler Parkgast) wird das nicht verhindern, sondern ganz im Gegenteil in kleinem Rahmen eine dritte Besuchergruppe erschließen, die sich sonst einen Mehrtagesbesuch nicht leisten könnte. Und ob man auf das Geld wirklich verzichten will (zumal ja Eintritt, Essen im Park etc. gleich bleibt).
  12. Jetzt ernsthaft? Natürlich sind 3 Hotels ähnlich bis gleich rentabel wie ein großes (bis auf ganze wenige Punkte skaliert sich alles mit der Größe mit - entsprechend, abgesehen vom Gebäude selber, gibt es da keine gewaltigen Unterschiede, außerdem sollen natürlich verschiedene Zielgruppen angesprochen werden). Wo ist der Fakt? Allerdings fehlt dem Park tatsächlich eine preiswerte Alternative für den kleinen Geldbeutel. Nur gut das man ja eigentlich noch den Gasthof an der Berggeiststraße hat, aber scheinbar nicht benutzt (man belehre mich eines besseren, aber da ständig Boote oder ähnliches auf dem Parkplatz stehen, gehört das wohl weiter zum Park)?
  13. Es ist immer wieder schön (und das meine ich so positiv wie nur möglich) eure Fantasie hier zu lesen, aber mal ehrlich wie Bitteschön soll am aktuellen Haupteingang ein Hotel Platz finden? Selbst wenn dieses an der Stelle nur aus Eingang und Rezeption bestehen würde, wäre die Grundfläche so groß das mindestens der ganze Pferdekarussellplatz eingenommen werden müsste. Auf den 2 Metern Eingangstiefe lässt sich jedenfalls nicht erreichen.
  14. Vielleicht ist es keine unterschiedliche Wahrnehmung, sondern es sind einfach unterschiedliche Zeiten und damit in beiden Fällen sehr Zufalls bedingte Beobachtungen.
  15. Richtig. Kann bis heute nicht verstehen wieso man die abgeschafft hat. Die hatten so viel Potential und sahen so was von zum knuddeln aus. Also wenn ich durch den Park gehe stehen die Drachen meist alleine rum (selbst an den letzten vollen Wochenenden). Einzig Afrika und komischerweise Alt Berlin waren recht beliebt. Wenn ich aber sehe das in anderen Parks selbst bei unbekannten Figuren die Kinder Schlange stehen...
  16. Zwei Anmerkungen dazu: 1. Gefällt mir optisch gar nicht, da in der Straße ein großer Bruch in der Häuserfront ist. Wenn man sich andere Anleihen rund um den Globus ansieht, dann ist in der Regel der Eingang in das Haus gefasst, sprich die Straßenfront bleibt erhalten (zB. Aufzugsbahnen in Lissabon oder diverse U-Bahn Hofeingänge usw.). 2. Ich habe ja immer noch die Hoffnung das die Drachen abgeschafft werden, da diese dem Park überhaupt nicht gerecht werden und entsprechend hoffe ich das auch kein neuer dazu kommt. Nach dem man schon Drakarium entfernt hat, wäre es jetzt an der Zeit wieder richtige knubbelige Plüsch-Maskottchen in den Park zu holen.
  17. Ja klaro, aber ich hab hier eigentlich alles mitgelesen, nur den muss ich übersehen haben. Das Highlight ist und bleibt bei dieser Baustelle aber der unterirdische See .
  18. Wo kam denn der Drache zur Sprache? Hab ich was verpasst? Die Wasserrutsche fänd ich aber ne super Idee, da ja der See hier gesetzte Sache ist
  19. Naja dann dürfte es aber auch kein MaC geben... Davon abgesehen wäre AR sicherlich die interessantere Wahl, aber da vermute ich auf Zeit die meisten Lizenzen in Tokyo, Orlando und Hollywood liegen (in 2-3 Jahren sind wir schlauer).* *das 2-3 Jahre bezieht sich natürlich auf die neuen Rides in obigen Städten, damit keine Missverständnisse aufkommen
  20. Ich finde du rechnest dir das imho etwas zu schön. Wenn man nach deinen Zeiten und Zahlen geht, dann bräuchte man im EP mindestens 4-5 Tage.
  21. Habe mittlerweile die Erfahrung gemacht das es auf iOS meistens ausreicht kurz BT zu de-aktivieren und wieder zu aktivieren wenn man im Park ist. Allerdings macht dieses HickHack nicht wirklich einen guten Eindruck.
  22. Eure Fantasie in allen Ehren, aber glaubt wirklich jemand allen ernstes an einen See? Das ist normaler Tiefbau, nicht mehr und nicht weniger.
  23. Das sage ich schon seit Jahren und verstehe auch nicht wieso man da nicht einfach mal aktiv wird. Hätte man vor Jahren schon brauchbare Charaktere aufgebaut (Ronny und Rufus zB.) könnte man diese wie im EP langsam auch in 3D Filmen nutzen, Potential war ja genügend da und es kann nur besser werden als den gleichen alten Film irgendwie noch lauffähig zu bekommen. Zumal sich das ja auch potenziert mit Merch Verkäufen usw. (siehe EP - dort lief letztes Jahr bei meinen Besuchen das Merch nach den verschiedenen 3D Filmen sehr gut). Ob man abends ein Kino für Hotelgäste braucht sei mal dahin gestellt. Ich kenne mich nicht so sehr mit den Kosten aus, stelle mir aber vor das 1. der Verleih da gut Kohle haben möchte nur damit der Film überhaupt gezeigt werden darf und dann wird man ja noch diverse Sicherheitsvorkehrungen treffen müssen (digital verschlüsselt gespeicherter Film, etc. pp.) - denke das übersteigt den Nutzen für die paar Monate mit vollem Haus, außer es läge außerhalb des Parks und könnte auch vom Umland genutzt werden, nur wer es anspruchsvoller und gemütlich mag geht in Brühl ins Kino und der Rest fährt die 15 Minuten ins Multiplex.
  24. Mir fällt da spontan immer nur das DLP ein. Warum sollte es keinen Zeppelin geben? Im Grunde reicht es aus das eine Spitze aus einer Lagerhalle ragt, nur mal so als Gedanke in den Raum geworfen.
×
×
  • Neu erstellen...