Schlussbremse

Oh, das könnte tatsächlich passen. Ist aber leider falsch.

Das ist tatsächlich sehr cool! Man könnte das noch um ein paar "Erschrecker" ergänzen.

Nochmal: ich bin Allergiker ? und dem Kong muss ich jetzt nicht unbedingt im Fell rumwühlen. Wer weiß, was sich da so rumtreibt... ?

@BochumerJunge Warum nicht gleich RQ zur Eis-Bob-Bahn umfunktionieren? ?

Ist damit jetzt eigentlich gemeint "den Bus fahren" oder "im Bus rum kutschiert werden". Bei letzterem wäre die Kapazität deutlich besser...

? Ich vermisse bei den letzten Beiträgen ein wenig das "Wir"-Gefühl. Etwas mit Team-geist. Etwas, was uns einmal für "die andere Seite" sensibilisiert. Sowas wie "einen halben Tag lang Taron betreiben".

Oder den... du weisste schone... ?

Au ja, mit ARRRRRRRRRTISTIKK! ?

Fantissima-Einlass nur mit original Taron-Frisur! ? Wie wärs mit einem Schaumkuss-Wettessen auf Taron? Alternativ ein Schmink-Wettbewerb auf Taron. Das lustigste/kreativste Ergebnis bekommt einen Sonderpreis.

Bonus-Verlosung unter den Gewinnern: Auf der Birne sitzend singen "I came in like a..."

Da bin ich als Allergiker raus. Als Sportkletterer fände ich eine Besteigung der Klugheimer Alpen phänomenal. Mit den afrikanischen Tafelbergen könnte man gar ein 2-tages-Event draus machen.

Nope!

Im übrigen nochmal der Hinweis, dass Meinungsfreiheit vor allem auch heißt, dass man auch die Gegenmeinung tolerieren muss. Solange dies im rechtlich akzeptablen Rahmen (insbesondere dem des Grundgesetztes) geschieht. Dort steht unter anderem: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Das steht sogar im 1. Artikel, dementsprechend elementar ist es zu sehen. Beleidigungen, Schmähungen, und sonstige Äußerungen, die auf die inhaltsferne Diskreditierung der Person abzielen, sind meiner Auffassung des Rechtsstaats nach NICHT durch eine (vorgeschobene) "Meinungsfreiheit" geschützt. Wer darüber hinaus ernsthaft (in typischer Täter-Opfer-Umkehr) unsere hiesige Meinungsfreiheit anzweifelt, der möge seine (nicht dem Mainstream entsprechenden) Ansichten/Theorien/Meinungen doch bitte einmal versuchsweise in China/Russland & Co. öffentlich vertreten und mir hinterher einen Erfahrungsbericht zukommen lassen.

Tipp: "Du" und "Du" sind nicht die gleiche Person.

K.A. ob es schon irgendwo angemerkt wurde. Von der Hauptstraße kommend kann man am ersten Hotelturm auch bereits die Bullaugen (Fenster) erkennen.

@Phantasaar Uff, das kann inhaltlich ausufern. Ganz kurz: Du nennst viele richtige Symptome. Was Ursachen und Wirkungen angeht bin ich (und weite teile der Wissenschaft) aber anderer Meinung. Ganz allgemein sind langfristige Finanzierungen angenehmer zu verteilen, richtig? Die Probleme sind mind. seit den 80ern bekannt. Wurde hinreichend gehandelt? Nein. Wenn sich nun "radikalisiert" wird (wobei das in der Masse weit an der Realität vorbei geframed ist), dann ist das einerseits traurig, aber andererseits auch irgendwie verständlich. Und ja, es wird teuer. Aber wenn nichts geschieht, wird es noch viel teurer. Um nicht zu sagen unbezahlbar. Selbst ohne Folgewirkungen sind Kohle/Öl/Atom schlicht endliche Ressourcen. Das ist die bittere Realität, der wir uns stellen müssen.

Ich denke, es ist jetzt ohnehin so ziemlich der Zeitpunkt gekommen, an dem wir recht blind werden für die Vorgänge. Der P.A.D. schließt den "eisernen Vorhang"* Bald bleibt - taktische Luftaufklärung ausgenommen - nur noch Abwarten und Tee trinken. Wird eh Herbst. Ich mache es mir schon mal in meinem Ohrensessel gemütlich. Wo ist der Earl Grey... *no offense

Ich bin argumentativ voll bei Dir, möchte aber ganz allgemein anregen, bewusst auf das Framing "junges Mädchen" zu verzichten, denn das ist auch ein effektives Mittel der Gegenseite, um ad hominem ihre Person zu diskreditieren. Sie ist 16. Sie ist eine junge, gebildete, couragierte Frau, die genau weiß, was sie will. Und als solche sollten wir sie auf Augenhöhe wahrnehmen.

"Wer die Wahrheit sagt, der braucht ein schnelles Pferd" (Quelle unbekannt) Es ist leider bezeichnend, dass die heftigsten Attacken (ich rede hier bewusst nicht von "Kritik") gegen FFF und insbesondere die Person Thunberg sich unredlich bemühen, die inhaltliche Ebene auf ein Minimum zu beschränken oder ganz zu vermeiden. Warum die Diffamierungen, die Schmähungen, die abstrusen Zerrbilder, der Hass? Ganz einfach: weil es schmerzt. Es schmerzt nicht nur, dass den bereits vor Jahrzenten gewonnenen und bis dato immer besser verifizierten Erkenntnissen, inhaltlich nichts entgegen gesetzt werden kann. Es schmerzt noch mehr, dass dies - sehr effektiv - durch jemanden geschieht, der in unseren immer noch konservativen Gesellschafts- und Machtstrukturen eigentlich gar nicht "befugt" dazu ist. Ein Kind. Noch dazu eine junge Frau. Sprich: Das "schwache" Geschlecht in Personalunion mit dem unmündigen Nachwuchs, der sich doch bitte erst durch "Bildung" und "Erfahrung" (wenn überhaupt) seine "Berechtigung" zur Teilhabe an existentiellen Debatten zu verdienen hat. Sachkenntnis? Intelligenz? Empathie? Irrelevant, damit funktioniert es in unserer Öffentlichkeit nicht. Auf inhaltlicher Ebene meine theoretische Zustimmung. Ich habe aber den Eindruck, dass sie ihn dort am wenigsten benötigt. Diese junge Frau hat mehr Zivilcourage und letztlich auch verdammt noch mal mehr Eier in der Hose als wir alle hier zusammen. Was die unsäglichen Schmähungen usw. angeht, dann wünschte meine humanistische Seele Ihr und allen "Leidensgenossen" eben jenen Schutz aus ganzem Herzen. Das ist einfach unwürdig und armselig. „Wir haben diese Welt nicht von unseren Eltern geerbt, sondern nur von unseren Kindern geliehen.“ (Vorgebl. altes indianisches Sprichwort) Ich nehme mir an dieser Stelle heraus zutiefst verbittert und zynisch zu werden. Ich gehe auf die Vierzig zu und bin somit Teil einer Generation, die in ihrer Prägungsphase alles für möglich hielt. Ich bin, was das Weltbild angeht, äußerst positiv aufgewachsen. Die letzten Jahre jedoch haben dieses zunehmen erschüttert bis zerstört. Ich schaue täglich in den Spiegel und stelle mich und mein Handeln, stellvertretend für meine Generation, in Frage. Meine Generation hat es verkackt. Wie schon meine Elterngeneration es verkackt hat. Wir wollen es bloß nicht wahrhaben. Wir wollen uns weiterhin die Welt unserer Kinder/Enkel nicht nur ausleihen, nein wir möchten sie ihnen entreißen. Alles aus ihr heraus quetschen, bis nach unserem dekadenten und selbstzufriedenen Ableben nichts mehr übrig ist als die Trümmer unserer Arroganz und Gier. Diese Junge Frau, stellvertretend für ihre Generation, diese junge Frau hat ein verdammtes Recht, wütend auf uns und unsere Elterngenerationen zu sein. Sie hat verdammt nochmal ein Recht, den Finger nicht auf die Wunde zu legen, sondern auch hinein zu drücken. Tiefer und fester - bis der Schmerz groß genug ist, dass wir endlich auf Augenhöhe reden und - viel wichtiger - handeln! Würde mich ein Kind in 20 Jahren fragen, was ich denn für den Erhalt unseres Lebensraumes getan hätte. Nach aktuellem Stand könnte ich wohl nur mit den Schultern zucken. Das schmerzt und beschämt mich. Und ich bin über alle Maßen stolz auf JEDEN jungen Menschen, der heute sein Schicksal in die Hand nimmt und sich engagiert, auf eingefahrene und ineffiziente Systeme pfeift und den Wandel zu etwas besserem hin anstrebt. Meinen absoluten Respekt! Da möchte ich aus meiner ganz persönlichen Sicht als einfacher Konsument einmal sensibilisieren, wie schwierig das ist. Ich habe mein Weltbild und mein handeln in letzter Zeit kritisch hinterfragt und ich bin durchaus bemüht, nachhaltige Entscheidungen im Alltag zu treffen. Das fängt beim Transport an. Ich bin Berufspendler und aufs Auto angewiesen. Ich bin bereits aktuell auf ein sparsameres Modell umgestiegen. Aber zufrieden bin ich nicht. Ich denke gerade über Alternative nach, aber wo man hin schaut, finden sich eher Motivationen finanzieller oder sonstiger Art für den Erhalt des Status quo. Das geht aber auch bis zum täglichen Einkauf. Mir ist der Plastikberg zuwider. Ich versuche, wo möglich, darauf zu verzichten. In vielen Bereichen ist das aber entweder gar nicht, oder nur unter extrem hohem Aufwand möglich. Große Teile der Bevölkerung sind allein schon ihrer geringen Kaufkraft wegen ausgeschlossen. Der Wille des einzelnen ist gut. Er reicht aber nicht, es braucht politischen Druck und industrielle Masse. Das ist so ein typisches Schein-Argument. Der Fachbegriff lautet "Ad hominem" Es ist vollkommen irrelevant. Wenn sich jemand im positiven engagiert, so sollte das auch gewürdigt werden. Punkt. Kein einzelner Mensch, nicht mal eine Bewegung, kann sämtliche Fragestellungen und Probleme überblicken. geschweige denn lösen. Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Meine uneingeschränkte Zustimmung! ---- Liebes Team, ich weiß das ist hier Offtopic, ich empfinde es allerdings zu wichtig, als dass ich es hätte unkommentiert stehe lassen. --- "Fun" fact: In der Retrospektive war diese Angst leider äußerst begründet. Insbesondere hier in Deutschland haben wir eigentlich wahnsinniges Glück, nicht aufgrund zahlreicher realer Pannen heute auf einem unbewohnbaren Ödland zu sitzen. Einer der bekanntesten Fälle ist der des Stanislaw Petrow, der die Apokalypse in den Fingern hatte und durch besonnenes Handeln (letztlich Insubordination) verhindert hat.

Ich hab da schon mal was gekauft. Alles supi. Die Kasse war allerdings tatsächlich mal defekt...

? Wenn Du dich entscheiden könntest, welche Hälfte Frau und welche Fisch sein soll - was würdest du wählen...? Arielle sagt: Mööp!