Joker

Da bin ich ja mal gespannt, ob wir hier in NRW dann IKEA 2.0 in Brühl und Bottrop erleben werden. Ich schaue mir das Spektakel erst einmal von außen an und bin gespannt, wer sich alles freiwillig zur Erreichung der Herdenimmunität zur Verfügung stellt.

Diese Kleinigkeiten (keine Onlineticketkonzepte) sind es am Ende, die eine zweite Welle verursachen können. Am Ende stehst du dann wirklich ewig in der Schlange und im schlimmsten Fall fängst du dir schon vor dem Zoobesuch was ein. Ich hoffe, dass man da bei den Parks besser draufschaut. Der Run auf die Möbelhäuser in NRW war schon schlimm genug.

Grundsätzlich kann man sagen, dass trotz Corona Handwerker und ähnliche Betriebe weiterarbeiten. Die Maßnahmen galten von Anfang an nur für die Leute, die auch zu Hause arbeiten können. Viele Betriebe haben trotzdem keine Aufträge mehr gekriegt aber in meinem Umfeld arbeiten ganz viele Leute einfach weiter, die Arbeit muss erledigt werden. Tendenziell arbeiten diese Leute sogar viel mehr als vorher.

Ein Immunitätsausweis ist nie sinnvoll, auch mit Impfung nicht. Wenn ich monatelang brav die Regeln befolgt habe, meine Hände gewaschen habe bis sie abgefallen sind, mit Mundschutz rumlaufe, usw. Wieso soll ich dann quasi dafür vom sozialen Leben ausgeschlossen werden, weil ich mir nichts eingefangen habe? Da nicht jeder geimpft werden kann, bräuchte es da ja wieder tausende alternative Lösungen. Und um ehrlich zu sein habe ich persönlich weder großes Interesse mir einen Virus zu holen, wo die Folgeschäden noch nicht ganz bekannt sind und eine Impfung, die im Schnellverfahren zugelassen wird, muss ich auch nicht super finden. Genau aus diesen Gründen habe ich schon vor einiger Zeit gesagt, dass ich mich an der Herdenimmunität nicht beteilige. Es gab viele vernünftige Personen, die haben sich schon vor den Maßnahmen bewusst dafür entschieden sich zu distanzieren, die distanzieren sich grundsätzlich in der Grippesaison. Die kannst du nicht mit so einem Ausweis an den Pranger stellen, weil sie alles richtig gemacht haben.

Ich glaube 70% als bebaute Fläche ist optimistisch, weil man da auch noch einmal schauen muss, ob es am Ende nur um Außenflächen geht. Wir wissen es aber nicht, also wird die Zahl irgendwo zwischen 2.000-5.000 Besuchern liegen. Für den Rest der Saison ist das echt wenig, wenn man bedenkt, wie voll der Park in den Sommerferien ist. Mit so wenigen Besuchern könnte man die Attraktionen aber vermutlich mit vieeeel geringerer Kapazität betreiben. Sollte der Park unter diesen Umständen öffnen können, wird es spannend, wie man mit den Jahreskartenbesitzern umgeht. Die sind dann nämlich ein wirklich schlechter Deal für den Park. Zumindest würd der Park aber wohl leerer werden als je zuvor.

Und genau auf diese Problematik wurde oft hingewiesen. Das wurde dann als pessimistisch abgetan. Auf die Parks kommen da echte Herausforderungen zu...

Der größte Parkplatz ist glaube ich auch der bei Lucky Luke. Und den kann man ja den Rest des Jahres durchaus neben dem Park betreiben, egal wann er öffnet. Mehr als den regulären Parkplatz wird man dieses Jahr für Parkbesucher eh nicht mehr brauchen. Wenn der Movie Park da vielleicht noch Gastronomie mit geringem Personalaufwand anbietet und ein bisschen Geld für den Parkplatz anbietet, dann könnte das sogar ein ganz gutes Geschäft sein.

Man scheint da klug abzuwägen und ist zu dem Entschluss gekommen, dass die ganzen Punktepläne jetzt seit Ewigkeiten umhergeistern, aber immer wieder verschoben werden.

Also ich finde das auch katastrophal. Muss man nicht erst einmal zwischen den Phasen zwei Wochen abwarten? Dann kann man auch viel klarer erkennen, welche Lockerungen zu Problemen geführt haben. Tut man das nicht, steht man bei schlechten Zahlen direkt vor dem nächsten Lockdown...

Ich will auf diesen Zusammenhang hinaus: https://www.bund.net/themen/aktuelles/detail-aktuelles/news/was-das-corona-virus-mit-dem-verlust-von-lebensraeumen-zu-tun-hat/

Ich möchte nicht auf jeden einzelnen Punkt eingehen, weil es ja auch dein gutes Recht ist, eine andere Meinung zu haben, schauen wir lieber, wo wir uns einig sind. Die Wirtschaft sollte man jetzt nach Corona direkt wieder ökologischer hochfahren, da sind wir uns einig. Dann ist der Vorschlag mit den Einmalhandschuhen schon vom Tisch, er ist ja letztendlich auch eher nicht wirklich sinnvoll belegbar. Auch ich frage mich, ob wir diese Krise als Warnschuss der Natur wahrnehmen werden. Der Mensch hat sich besonders in den letzten Jahrzehnten so verhalten, als stünde er abseits des Planeten in einer Blase. Wir erleben aber jetzt, dass die Klimaproblematik solche Szenarien wie Corona erst erschafft. Die abtauenden Permafrostböden enthalten noch viel schönere Viren, die dann durch Verdrängung von Lebensraum von Tieren wieder zu uns getrieben werden. Es geht einfach nicht mehr so weiter wie vorher, darüber müssen sich die Leute im klaren sein. Die reine Spaßgesellschaft ist vorbei, das ewige Wachstum scheitert bereits nach zwei Wochen Lockdown und das Klima ignorieren wir gekonnt weiter, obwohl es uns jetzt schon täglich um die Ohren gehauen wird. Klar, wir können so weiter machen, aber dann wird aus dem Warnschuss Corona eben irgendwann ein richtiger Treffer, den wir dann nich so leicht wegstecken. Ich verstehe natürlich, dass einzelne Unternehmen jetzt wieder öffnen wollen, es geht eben um die Existenz. Aber solche Vorstöße, die die Leute letztendlich nur dazu ermutigen unvorsichtig zu werden, finde ich einfach nicht gut. Wir sind noch am Anfang und viele Unternehmen tun so, als wäre es jetzt mal gut und wir machen wieder alles wie vorher. Das geben die Daten nicht her, auch mit Mundschutz im Freizeitpark nicht. Ich würde auch am liebsten sofort wieder in alle möglichen Freizeitparks fahren, aber die Vernunft sagt mir, dass es so nicht weitergehen kann. Man möge sich bitte die Zusammenhänge anschauen, wie Corona sich verbreitet hat, wie es zu den Menschen gelangt ist und sich fragen, was das mit dem Klimawandel zu tun hat. Wenn man da nur ein wenig recherchiert, dann wird einfach klar, wie dramatisch die Situation wirklich ist. Nicht kurzfristig, sondern langfristig. Und aus diesem Grund "bügel" ich dann viele Vorschläge ab, weil der Diskurs innerhalb der Bevölkerung eben wieder volle Kanone Richtung Spaßgesellschaft geht. Und das geht dann eben ein paar Monate, vielleicht Jahre gut und dann gibt es wieder geschlossen für alle auf die Mütze.

Bei Corona geht es aber nicht um Optimismus, sondern um eine realistische Betrachtung der Zahlen und möglicher Szenarien. In Dormagen haben auf dem Gymnasium die Abiturienten zwei Tage gelernt, dann hatte man den ersten Coronafall über eine Mutter im Laden. Schon war die Klasse wieder dicht. Wenn ich höre, dass man nach den Beschränkungen eben die Infektionsketten im Blick haben will, dann sehe ich kein Szenario in dem ein Freizeitpark realistisch öffnet. Die Ideen vom Skyline Park sind ja nett, aber es sind eben Ideen eines Freizeitparks, am Ende hat die Politik das letzte Wort. Und da wird vor Anfang Mai doch gar nicht großartig weiter diskutiert, weil man die Zahlen abwarten muss. Alleine die irrsinnige Idee, dass man Einmalhandschuhe bei jeder Attraktion verteilt, die danach wieder weggeworfen werden. Rechnet das mal bitte auf alle Freizeitparks in Deutschland hoch, für den Rest des Jahres. Wir reden ständig von Nachhaltigkeit und Umweltaspekten und dann produzieren wir am laufenden Band Unmengen von unnötigem Müll für Freizeitspaß? Tut mir leid, aber solche Szenarien spiele ich nicht mit, weil nach der Corona Krise die Klimakrise bewältigt werden muss. Das wird gerade gekonnt ignoriert, aber der Klimawandel macht eben keine Pause. Und ich möchte betonen, dass gegen die kommende Klimakrise bei gleichbleibender Entwicklung Corona ein Kindergeburtstag ist. Ich bügel konstruktive Vorschläge also nicht ab, sondern ich mache mir tiefergehend Gedanken, wie wir die Gesellschaft erhalten, kommende Krisen verhindern und nicht nur auf den nächsten Freizeitspaß hinfiebern.

Und der Skyline Park hat ausschließlich Außenattraktionen. Selbst da gibt es so massive Einschränkungen und das sind auch erst einmal nur Ideen. Es würde also eventuell noch extremer kommen. Sorry, aber das wird nichts.

Das ist Guido Wolfs Vorstellung, lasst euch da nicht zu Buchungen verleiten, wenn ihr keine Lust auf Stornierungschaos habt.

Also Indoorbereiche kann man vergessen. Wenn ich da die Regelungen bei uns an der Uni sehe, dann wird das für Parks extrem schwer. So viel kann man gar nicht desinfizieren.

Die Zahlen der einzelnen Parks weiß ich nicht, man sieht nur die Gesamtbilanz der Parkgruppe. Seit Paris wieder in den Händen von Disney ist, läuft es aber wohl wieder gut.

Ich glaube du siehst das falsch herum. Der Kauf von Fox, Marvel, Star Wars, dazu Disney+, all das hat sehr viel Geld gekostet. Die Parks hingegen erzielen seeeehr hohe Gewinne. Wenn das wegbricht, dann ist das sogar für Disney eine üble Nummer.

Bei Disney ist man wirklich auf Massen an Besuchern angewiesen. Ich hoffe, dass das für Paris nicht gilt, aber auch da wird es leider ähnlich aussehen. Wie steht es da wohl um Efteling und den Europa-Park?

Ich weiß nicht, wie erfolgreich der Film war, aber vom Besucherschnitt ist es zumindest der erfolgreichste deutsche Animationsfilm gewesen. Dass man einen zweiten Teil produziert, spricht auch gegen die Daten von @keeprunnin.

Es wird ja sogar einen zweiten Teil geben. Da gibt es dann vielleicht auch Potenzial für neue Szenen für Crazy Bats.

Also so sehr ich mir ja auch wünsche, dass die Parks öffnen, aber sowas tut man sich doch echt nur mit Jahreskarte an.

Abstandsregeln in den Restaurants. In der Taverne stehen dann also zwei Tische

Ich fand Happy Family leider auch nicht so richtig gut. Aber sich mit Disney und DreamWorks zu messen kann ja auch nur in die Hose gehen. Im Vergleich zu anderen Filmen, die nicht aus großen Studios kommen, war es dann wieder okay.

Ein guter Wissenschaftler ändert eben auch permanent seine Meinung, wenn sich die Faktenlage ändert. Anders als Politiker, die teilweise Jahrzehnte an widerlegten Systemen festhalten, damit sie weiterhin von einer bestimmten Gruppe gewählt werden.

Natürlich wäre das vereinbar. Die Bundesländer müssten an einem Strang ziehen und am Konsens orientieren. Heißt ja nicht, dass die Bundesregierung von oben diktieren soll, wie es weiter geht, aber einen gemeinsamen Fahrplan hätte man schon erarbeiten können. Und den dann eben auch verkünden. Was mich insgesamt enttäuscht ist einfach die geringe Bereitschaft der Bevölkerung mal logisch zu handeln. Es gibt keine Maskenpflicht, trotzdem könnte man sich doch einfach vernünftig verhalten und zumindest im Supermarkt eine tragen. Es muss ja nichts professionelles sein, ein Schal tut es auch für 5 Minuten. Dann ist die Regierung am Ende auch nicht dazu verpflichtet irgendetwas mit Zwang durchzusetzen. Wenn unsere Gesellschaft wirklich demokratisch wäre, dann würden sich vernünftige Ansätze auch ohne Anordnung von oben durchsetzen. Ist aber leider nicht der Fall, weil leider immer noch zu viele Menschen gerne gesagt bekommen wollen, wann sie zu reagieren haben. Für mich bleibt am Ende dann leider das Fazit, dass bei den wichtigen Themen der Staat ohne wenn und aber eingreifen muss, weil sonst das totale Chaos ausbricht. Es hätte direkt Verordnungen gebraucht, dass man nur noch haushaltsübliche Mengen kaufen darf, usw. Es gibt einfach zu viele Menschen, die nur noch an sich denken. Und das muss leider scheinbar mit staatlicher Gewalt gerichtet werden. Sollte sich in irgendeiner Form ergeben, dass die Parks dann doch schon im Mai öffnen, würde ich übrigens nicht hingehen. Das wären dann nämlich rein wirtschaftliche Überlegungen. Herrn Laschet traue ich sowas leider mittlerweile zu.