TheDarkKyll

Bei all den Überlegungen bezüglich Fantissima finde ich allerdings das Argument, ein Abriss könnte solange nicht erfolgen, bis eine neue Location fertig gebaut ist, immer etwas schwierig und zu kurz gedacht. Ich denke mit einer entsprechenden Planung und einem entsprechenden Konzept für die Innenraumgestaltung halte ich es durchaus für möglich, Fantissima auf einer angemieteten Ausweichlocation in einem Leihzelt/Kaufzelt stattfinden zu lassen. Ich habe mal als Beispiel auf die Schnelle ein Zelt rausgesucht: https://www.eventtent.de/component/k2/item/69-palastzelt-42m-x-43m-4-mast Mit entsprechenden Gastronomie-Containern daneben bestückt, könnte man so eine Fantissima-Ersatzlocation anbieten, wenn mans geschickt angeht sogar als eine Art Cirque du Soleil-Abklatsch für die Außenwirkung vermarkten für den Zeitraum und die Bagger könnten mit der Blechschere an den Tempelkomplex ran, während an einer noch nicht definierten Neubaufläche für das neue Fantissima-Theater angefangen wird zu bauen. Vielleicht wird Fantissima auch auf der gleichen Stelle dann neugebaut, wer weiß das schon. Der einzige Haken an der ganzen Sache ist am Ende die Logistik. 🙃

Ich hab mir jetzt die Mühe mal gemacht, damit nicht jeder den Beitrag suchen muss: Wie seriös die Quelle ist, kann ja jeder für sich selbst entscheiden. 🙃

So leid es mir tut @Frisbee, aber mehr als eine gestalterische Entscheidung der Begebenheiten beim Dach sehe ich da ehrlich gesagt auch platztechnisch nicht drin. 😉

Deswegen kaufe ich bei eBay nur über PayPal ein. Da hast du automatisch den Käuferschutz von PayPal mit dabei, wenn dann was mit der Lieferung nicht stimmt oder es kommt gar nichts an, kriegt der Händler auch kein Geld von PayPal ausgeschüttet. Mir ist dann mein Geld doch schon so wichtig, als dass ich auf mehrere hundert Euro einfach wegen der Umständlichkeit "nachgeben" würde. 😉

Also ich sehe da keine Dämmung an den Dächern, was ich sehe ist eine Unterspannbahn, worüber eine Dampfsperre gelegt worden ist. Für eine Dämmung ist das Material auf dem Dach viel zu dünn. 😉

Ich würd mir ja eine Art Einschienenbahnsystem vom Bahnhof Brühl bis zum Phantasialand vorstellen bzw. wünschen. Quasi eine Art Monorail, das ganze könnte man ja dann als "Phantasialand-Jet" oder so bezeichnen. Klingt nach einer sinnvollen Investition meiner Meinung nach. 🙃

Ist die Frage ernst gemeint? 😅 Du brauchst schon jemanden in dem Bereich. Drehkreuze, Kassen im Park, die Verwaltungscomputer, das Hotelbuchungssystem, die Gastro, läuft heute alles digital, dazu noch die Kameraüberwachung im Park. Und da kommt es gerade bei einer Betriebsgröße nicht nur zu kleineren Problemen. Ich habe selber in einem kleineren Park mal gearbeitet im Eventbereich, selbst da brauchtest du schon einen extra IT-Techniker. Ich denke das Phantasialand wird mehr als nur einen IT-Techniker haben.

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Naja es dient lediglich zur Abgrenzung nach Mexico, ist halt eine dunkelgraue Steinwand mit einem Dach drauf. So recht erschließen lässt sich die Funktion der Gebäude allerdings immer noch nicht. Das jetzt von Gerüsten befreite Gebäude ist zumindest vom Gang oben gut begehbar. Das einzige, was ich mir vorstellen kann aktuell ist, dass wirklich etwas mit der grünen Wand passiert inklusive Bereich Obstwiese. Die ganzen Einzelbaustellen entlang dieser rückseitig gelegenen Fläche hinter dem Kaiserplatz wirkt aktuell irgendwie stark zusammenhängend. Bei einem entsprechend großen Bauvorhaben kann ich mir auch vorstellen, dass wir eine entsprechende Bauzeit haben werden. Kommt natürlich die Frage mit dem aktuellen Baurecht hinzu, ob die Obstwiese in der aktuellsten Version des Flächennutzungsplan bebaut werden darf oder da kein Baurecht gegeben ist. Was ich mir in dem jetzt "fertigen" Gebäude wirklich gut vorstellen könnte, wäre ein Previewbereich für das eventuell kommende Projekt. Am Kaiserplatz im Arkadengang würde so ein Modell, vor allem wenn dort gebaut werden würde, nur stören. Eine abgegrenzte Ecke, die an einem der Hauptbesucherströme wie beim Tacana liegt, wäre für den optimalen Werbeeffekt mehr als ideal. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und spekuliere darauf, dass wir in dem Bereich der erweiterten Warteschlange entsprechende Baumaßnahmen erleben werden und das während dieser Zeit der Weg zwischen Mexico und Klugheim entlang der Schlusskurve von Chiapas für diesen Zeitraum gesperrt werden muss um die Baustelle nicht zu beeinträchtigen. Dafür wird jetzt aktuell entsprechend die Abgrenzung des Themenbereichs geschaffen, ich vermute dass an der neuen Konstruktion im unteren Bereich ein Tor oder ähnliches, wie wir es beispielsweise beim Übergang Klugheim/China bei River Quest finden, gebaut werden könnte. Brandschutztechnisch müsste natürlich für den Zeitraum der Bauarbeiten gewährleistet sein, dass im Notfall Einsatzfahrzeuge den Bereich Klugheim erreichen können. Aber ich denke, das wäre alles entsprechend machbar. So genug mit meiner Vermutung für heute. 😅

Nein, die Treppe muss nicht zwingend bleiben, wenn ein adäquater den Normen entsprechender Ersatz geschaffen wird. Notausgangswege und alles dazugehörige sind in der DIN ISO 16069 festgelegt, wie sie von der Beschaffenheit angelegt werden müssen. Würde ein Ersatzweg den Anforderungen entsprechen, könnte man auch die Brücke entsprechend abbauen. 😉

Alles eine Frage des Fahrers. Habe selbst mal eine Situation gehabt, wo wir mit einem Reisebus unterwegs waren und der Busfahrer in der unmöglichsten Stelle hätte rückwärts rausfahren müssen, der hat den Reisebus wie auf einem 2 Cent-Stück gedreht... 😅

Was mir am Trailer bzw. an der Steambeschreibung nicht gefällt: wir schreiben das Jahr 2024, inzwischen sind Multiplayer in vielen Genres gut verbreitet. Leider hat man es bei Frontier nicht hingekriegt einen vernünftigen Multiplayer einzubinden und verkauft das Teilen von Spielständen als Art "Multiplayer". Das ist keine große Neuerung, das konnte man bereits mit Rollercoaster Tycoon 1, Spielstände miteinander tauschen. Für mich persönlich eine wirklich vertane Chance. Gerade Koop-Parks hätten so viel Potenzial gehabt. Die Engine: es handelt sich zwar um "pre-alpha-Enginge-Footages", nur so richtig spüre ich persönlich jetzt nicht den technischen Sprung für ein acht Jahre später erschienenes Spiel. Die Besucher sehen auf den ersten Blick jetzt nicht großartig anders aus als im ersten Teil. Für mich sieht es eher nach einem ein bisschen aufgehübschten Planet Coaster 1 aus bzw. einer Wasserparkerweiterung für Planet Coaster 1 aus. Was mir persönlich gefällt: Das Customizen von Fahrgeschäften - mit den individuell gestaltbaren Bereichen von Fahrgeschäften kann man endlich die 0/8/15 Standardfahrgeschäfte in den Themenbereich perfekt einbetten. Das Wegesystem - zumindest von den Videos scheint es hier ein deutliches Upgrade gegeben zu haben. Wasserparks - ein schönes Add-On Insgesamt wirkt es auf mich eher wie ein damals für 30 Euro zu erwerbendes Erweiterungspaket zu Rollercoaster Tycoon 3 vom Funktionsumfang bzw. den Ergänzungen zu Planet Coaster 1. Ich hoffe, dass sich der erste Eindruck hier nicht bewahrheitet und wir hier mehr von der Community gewünschten Features zu sehen kriegen (z.B. das Restaurant-System aus Planet Zoo oder die inzwischen bei sehr vielen Achterbahnen existierenden Switch Tracks. Ansonsten wäre es für mich nur eine Erweiterung zu Planet Coaster, die man als Vollpreistitel versucht zu verkaufen. 🙃

Vielleicht kann ein Moderator sich die Mühe machen und alle Beiträge aus Spekulationen/Wünsche und dem Taron-Thread in einen neuen Thread: "Baustelle Arkadengang Klugheim/Mexico" verlagern. Weil die Übersicht geht momentan wirklich komplett flöten. 🙂

Ich hoffe deutsche Parks ziehen diesem Beispiel nach und bieten einen "Kevin-Tag" an. Ein ganzer Park voller Alpha-Kevins hätte schon was. 😂 Aber mal im Ernst, eine sehr seltsame Rabattaktion... oder wie die Gallier sagen würden: "Die spinnen, die Römer."

Da gibt es einen ganz einfachen Selbsttest: Wenn ihr auf dieser Vase hier keine Delfine seht, braucht ihr dringend Hilfe. 😂

Das Logo ist doch schon seit Anfang der Saison bereits so vor Ort bereits platiert am Eingang zum Wuze Town Rondell, wo Avoras liegt. 😉 Ich bin nur etwas irritiert, worin manche Leute gewisse Dinge erkennen können. Man sagt ja immer ein verdorbener Geist, sieht immer das, was er sehen will. 😂

Bei der Ära Schmidt/Löffelhardt wären Investitionssummen, wie sie das Phantasialand jährlich tätigt, sicher der Grund für eine Herzattacke gewesen. Ich weiß nicht, wie du auf die Idee kommst, dass das Geld "nicht mehr locker" sitzt, aber wenn ich mir die jährlichen Umbauten und Investitionen ansehe, dann sehe ich da definitiv keinen Investitionsstau. Mal als Beispiel: Universal Rocks ist Marktführer, was den Bau von Kunstfelsen angeht, bei meinem ehemaligen Arbeitgeber hatte ich mal erfahren, was so "ein bisschen Spritzbeton" für die Aufwertung eines Bereiches gekostet hätte. Und wenn ich das mal die Größe von Deep in Africa nehme, dann sind wir da locker bei einer Gesamtinvestition zwischen 7 bis 8 Millionen Euro, was alleine das Rockwork angeht. Dazu noch der Adventure Trail von Kinderland Parks, auch kein günstiger Anbieter für Spielplätze aller Art, aber nicht ohne Grund auch Marktführer im Premiumbereich. Da liegen wir auch grob kalkuliert bei 1,5 bis 2 Millionen Euro Investionsbudget. Also @flaffstar ist da mit seiner grob geschätzten Summe nicht weit entfernt. Avoras in Wuze Town und der neue Kinderspielplatz beim Übergang zu Deep in Africa sind ebenfalls von Kinderland Parks bzw. von Kinderland Emsland, da ist eine unternehmensinterne Abgrenzung bei der Firma selbst noch mal gegeben, weil die auch normale Spielplätze auch für Städte und Gemeinden herstellen. Ich hab auf der Arbeit einen Katalog von denen liegen, was die normalen Spielplatzmodule so kosten, um es kurz zu machen: Spielplätze sind verdammt teuer. Die neue Toilette in Berlin ist auch ein unterschätzter Kostenfaktor mal als Beispiel. Wer zu Hause schon mal sein Bad hat neumachen lassen, kann ja mal gerne die Zahl für eine Toilette und ein Waschbecken auf die Größe der neuen Toilette umrechnen. 😉 Für einen Park, den es finanziell schlecht gehen würde, sind das Zahlen, wofür andere Parks komplett neue Attraktionen bauen. Beim Phantasialand ist das Altstandpflege bei Attraktionen, die auch noch eine Zukunft haben. Und wenn wir uns mal anschauen, welche Attraktionen nur mit dem nötigsten gepflegt werden, dann sind das die Kandidaten, die in den nächsten Jahren als Abrisskandidat ganz weit oben stehen. Mit der Geisterrikscha holst du keine zusätzliche Besucher, dort Millionen für eine Investition in die Altbestandmasse zu pumpen, ist absoluter Nonsens. Da werden die Gelder eher dafür gesammelt, den kompletten Bereich zu überarbeiten. Und meiner Meinung nach, vollkommen richtig.

Du gibst dir die Antwort ja im Prinzip selber @faulwurf. Bei der ersten Fahrt wirken Attraktionen immer besonders spannend und extrem nervenkitzelnd, weil man sie zum ersten Mal fährt. Noch dazu ist die Wahrnehmung als Jugendlicher teils noch leicht eine andere als im Erwachsenenalter. Und was ebenfalls dazu kommt: Je mehr man fährt, desto mehr "stumpft" man auch ab. 😉

Was mich eher an der ganzen Sache beim Arkadengang wundert, ist die Tatsache, dass dort überhaupt Styrodur (Dämmplatten) an die Decke montiert werden. Man nutzt ja schließlich keine Wärmedämmplatten, um einen offenen Gang zu dämmen. Die einzig logische Konsequenz aus der Wärmedämmung ist, dass der Gang "dicht" gemacht wird. Ich vermute mal hier werden dann Richtung Kaiserplatz Glastüren/Glasfenster hinzukommen. Wobei ich mich dabei frage, wofür das ganze geplant ist. Eine wirkliche Verweildauer im Gang hat man ja nicht wirklich. 🤔