Volker

Fantissima: ich war da inzwischen 3x. ich finde das insgesamt in Ordnung, wenn man nicht den Normalpreis zahlen muss, der vermutlich eh nur dazu da ist dem Ganzen eine Pseudowertigkeit zu geben. Mich stören bei fantissima die viel zu kleinen Portionen des ansonsten leckeren Essens. Man muss sich dadurch behelfen, dass man ständig Brot nachbestellt, sonst geht man da hungrig raus. die aktobatiknummern sind durchweg gut. Der Gesang (des Mannes) ist gut, nur zu lang. Der Gesang der Frau ist vermutlich Kunst oder kann... Völlig unnötig finde ich bei einer dinnershow jegliche tanznummern. Die kommen nach meinem Empfinden viel zu häufig vor und vermitteln den Eindruck dass man die Showzeit füllen muss. Die tanznummern sind sicherlich nicht schlecht, aber eine kurze Sequenz würde für meinen Geschmack sich reichen. aber das sieht vermutlich eh jeder anders, mit ice College kann ich ja auch nix anfangen. die aktuelle show kenne ich noch nicht, obige erkennntisse sind aus den Vorjahren. witzig fänd ich mal ne Karnevals Edition, so mit büttenrednern und Karnevals Tanzgruppen und Bands. Aber natürlich zu nem anderen preis und natürlich auch mit anderem essen. Aber das stößt vermutlich bei andern auf völliges Unverständnis und müsste zumindest in den ersten Jahre zu aufwendig beworben werden. es lohnt sich schon zu fantissima zu gehen, aber wie gesagt, für mich hat die Show deutliche Längen und ohne Brotflatrate (zumindest auf Nachfrage) wäre man verloren.

Hallo! tja, man kann eben geteilter Meinung sein. Es muss ja nicht allen gefallen... musarteum: nett, aber kein Vergleich zu den Shows früher. Das war einfach Gala und genial. Auch „7“ fand ich noch gut. Danach war aus meiner Sicht alles sehr konstruiert,damit man bloß nicht die Kulisse umbauen muss. Vorschlag: zaubershow, fette led wand wie bei phantissima, gute Akrobatik, konstruierte Rahmenhandlung braucht niemand, lieber nun guten oder lustigen Showmaster jump: für erstbesucher gut, für gelegentliche Gäste schon langweilig weil seit Jahren das gleiche. Mit premiumpass geht man daher nur einmal im Jahr zu saisonbeginn und schaut mal ob es endlich was neues gibt und schüttelt anschließend den Kopf. macht eigentlich nur Sinn fortzuführen wenn der Park von vielen erstbesuchern ausgeht. ice College: kann ich nix mit anfangen. Ist natürlich praktisch wenn man jedes Jahr nur ne Jahreszahl ändert und es passt wieder. Ansonsten auch schon länger quasi identisch Vorschlag: abtauen, Musarteum rein und Wintergarten umbauen ? magische rose: habe ich an anderer stelle mal bewertet: Handlung nicht nachvollziehbar und Grund gesucht in led Kostümen rumzulaufen. Unnötig. Feuerwerk prima. Vorschlag: show aufs Musik/lichtsynchrone Feuerwerk reduzieren, Eisfläche bis kurz vorher für Gäste Tempo de fuego: über jeden Zweifel erhaben? Nunja. Im ersten Jahr ganz nett, weil es bis dahin noch keine Mapping Show im phl gab. Die unsinnigen Feuerakrobaten der ersten Shows wurden auch schnell wieder abgeschafft. ein Highlight wäre das Ding, wenn es ne bessere Auflösung hätte, hellere Beamer und (zumindest ein Teil) jedes Jahr neu wäre. Mich begeistert ne Videoshow eben nicht, die mehrere Jahre unverändert läuft, aber das sieht ja auch jeder anders. vorschlag: fette beamer, Auflösung vervielfachen und (zumindest etwas) neuen Content 5-vor-Weihnachten: abschaffen. Gründe sind bekannt. Dann lieber die jumpshow und alle als Weihnachtsmänner... Crazy Christmas: nunja. Ein anderer Name für die ansonsten ja mit musarteum quasi gleiche Akrobatik Show. Die Nummern sind für sich betrachtet zum Teil wirklich gut, aber ein Zusammenhang mit Weihnachten echt fraglich. Vorschlag: alles irgendwie mit Geschenken oder weihnachtsartikeln. Man kann doch auch Elche jonglieren oder auf einen Turm gestapelter Geschenke klettern. Selbst ne olle trapeznummer sieht im Coca Cola Weihnachtsmann Outfit noch irgendwie passend aus. die Kritik oben geht vielleicht dem ein oder anderen zu weit, aber hier geht es ja eher um den persönlichen Geschmack. Fakt ist,dass man das ein oder andere echt mal verbessern oder erneuten sollte, wenn man Gäste begeistern oder zumindest unterhalten und nicht nur beschäftigen will...

wie wäre denn mal ne offizielle Anfrage in der Verwaltung? Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Du die Sachen bekommst, zumindest die Logos. Der Gästeservice im Park ist sicher nicht der richtige Punkt für so eine Nachfrage. Inwieweit das Ganze zielführend bei einer Hochzeitsgesellschaft ist, wird sich dann zeigen. Wenn da nicht nur Phantafriends eingeladen sind, wissen die Gäste im Zweifel ja gar nicht bei welcher Musik sie essen dürfen... Vielleicht macht es auch Sinn die Hochzeit einfach mal komplett beim Park anzufragen. Ich bin mal durch Zufall auf den entsprechenden Seiten des Europaparks gelandet und das war preislich nicht soooo exorbitant weltfremd. Zuhause im Keller Grillen ist sicher ne andere Preisliga, aber wenn sowieso irgendeine prof. Gastro im Spiel ist lohnt sich vielleicht auch mal ne Anfrage im Phl. Für das Hotel wird Dir der ein oder andere Gast sicher dankbar sein und ein gemeinsamer Parkbesuch zum Abschluss am nächsten Tag nach dem Frühstück ist ja auch nicht ganz doof... Viel Spaß mit der Hochzeit!

Aber objektiv gesehen stimmt es dass die Drachen nicht passen...

Man könnte mal drüber nachdenken das als Weihnachtsfeier zu buchen, das würde es zumindest für Leute ohne Erlebnispass interessant machen, wenn man bei der Gelegenheit auch noch den Park besuchen möchte: https://www.phantasialand.de/de/business-to-pleasure/weihnachtsfeiern/asiatisches-wintermaerchen/ Quasi die Karte für 20 Euro Extra mit dabei...

Danke für die Info. hier stellt sich natürlich die Frage wieso man in Deutschland ne komplexe Regelung mit unterschiedlichen Preisen macht und dann für die Nachbarn in Holland die Karten ohne Terminbindung verramscht.... finde ich doof...

Man zieht mit der Laterne nach dem Umzug von Haus zu Haus, singt martinslieder und bekommt dafpr süssigkeiten. Wenn man nen kompletten Spielmannszug vor der Tür stehen hat (wasdurchaus vorkommen kann nach dem Zug) kann man auch schonmal ne Kiste Bier raushauen...

Aber nach wie vor nicht für Apfelhandys, oder?

ob der trommler trommelt ist mir egal. Aber Wasser im Boot oder unnötige Duschen von oben sind mehr als ärgerlich. Das mindesteste wäre ein echt amtlicher Nass-Sauger und die Ansage an Personal (sofern noch nicht geschehen) immer auszusaugen. Notfall muss da einer mehr mit Staubsauger stehen, wenn man keinen anständigen eigenen Abfluss in den Dingern (und sei es erst an der ersten Auffahrt, aber eben bei jeder Runde) hinbekommt.

Meines Erachtens braucht Halloween niemand. Das ist so ein Tag zum Kohle generieren für Brauereien, Süßwaren- und Kostümlieferanten und nicht zuletzt Eventausrüster und -veranstalter. Irgendwo zwischen Oktoberfest und Weihnachten. Zweitverwertung von Karneval. Weg damit! Ich finde es gut, dass sich das PHL nicht daran beteiligt, man muss ja nicht jeden Sch... mitmachen. Und für einen Einzeltag lohnt sich das sowieso nicht. Es gibt auch genügend, die auf den Gruselscheiß keine Lust haben und bewusst an den Tagen die o.g. Parks meiden. Was jetzt die Weihnachtsdeko im PHL mit dem Thema zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde die jedenfalls gut und war auch die letzten Jahre immer da. Aktuell überlege ich noch mir dieses Jahr auch mal Rust (zusätzlich!) anzuschauen. Was allerdings die Weihnachtsshows im PHL angeht, so gebe ich jemandem oben Recht: da muss was passieren, insbesondere im Silverado...

Dürfte aber eher ne Option für Elektrorollstühle sein oder wenn jemand schiebt, ist schon ne krasse Steigung da.

Also ich war bisher dreimal bei phantissima und habe den Raum jetzt als eigentlich zu niedrig in Erinnerung. Im Stocks war ich noch nie, war mehr ne Vermutung dass das passt von der Höhe her. für Beschallung und Beleuchtung ist mehr Höhe immer besser. wir groß und hoch ist denn die silberminenhalle? Wäre doch eigentlich super gelegen zwischen den Hotels (und wenn man auch mal Tor oder Brücke vom matamba aus dann öffnet...). ne Bühne zu bauen dauert ne Stunde. Das ist das kleinste Problem.

Das kann man auch mal eben in „Stocks“ umziehen lassen. Für jede prof. Eventtechnikbude locker unter einer Woche zu realisieren... das farbikambiente verkauft man als Baustellenüvergangslösung. Fertig.

Moin! also soll das phl latzen damit du mal eben von quasi nebenan zwei runden chiapas fahren kannst? jetzt stell dir mal vor du machst das 100x und trinkst auch immer brav den Kaffee. selbst bei nem Parkplatzkontingent aufgrund von Verhandlungen zahlt das phl drauf. ich habe 100km Anreise und fänd es ganz toll wenn das phl meinen Sprit übernimmt oder zumindest ne bequeme Tankstelle auf den Parkplatz baut und mir einen Platz für mein Auto frei hält. Das geht jetzt ein wenig in Richtung der Forderung nach einer e-Tankstelle weiter oben. man kann es auch übertreiben. Ich schlage vor das Ding jetzt hier mal zu beenden. Sollte es jemals ne Erweiterung und eigene Parkplätze geben, holen wir den Strang wieder aus der Versenkung...

Lustige Diskussion. weil man 3 Euro beim Shuttle spart fährt man jetzt mit öffentlichen zum phl. Ja klar. Statt mit dem Auto ne Stunde (zügig) fahre ich jetzt 2,5h... ne, das wäre wohl eher nur ein Bonbon für Leute aus der Umgebung. ein Parkhaus für erlebnispassbesitzer verkennt vermutlich geringfügig evtl. RoI Überlegungen eines Unternehmens. Dass man ein zwei super Parkhäuser bräuchte um den Verkauf der obstwiesen als erweiterungsfläche zu beschleunigen, hatten wir ja schon an anderer stelle. Ich glaube noch immer dass das funktioniert. auch die 9 Stockwerke Tiefgarage aus Düsseldorf oberkassel war ja hier schon Thema. Parkgebühren sind immer scheisse uns keiner zählt sie gerne, aber trotzdem zählt sie jeder wenn er muss oder er fährt eben nicht hin. Nicht ohne Grund ist im Centro in Oberhausen immer was los. ob sich mehr Leute nen EP holen wenn die Parkgebühren sinken weiß ich nicht, glaube ich eher weniger. ot: interessant wäre mal, was die Parks untereinander für die Besuche der Jahreskarteninhaber abrechnen. wäre ne 300 Euro Jahreskarte für EP/Phl und efteling realistisch, wenn die anderen Parks ersatzlos raus fallen?

Werterhaltung der Gebäude: Das könnte man evtl. sogar dieser bauminitiative unterstellen, je nachdem wo deren Wortführer so wohnen... aber das wäre zugegeben evtl schon etwas weit hergeholt. ein monströser Freizeitpark nebenan wertet nicht gerade das eigene Haus auf... Geheimhaltung: für ne Achterbahn muss man einen Bauantrag stellen. Es gibt mit Sicherheit Leute in der Stadtverwaltung, die genau wissen was da abgeht, aber eben nix sagen dürfen. der Rest fällt unter Parkpolitik. ich fand den Hype damals für taron mit den immer neuen Modellen eines forenmitgliedes Mega. Von der informationspolitik zu rookburgh sind dagegen meines Erachtens alle mehr genervt als gespannt

Erben und dann meckern fände ich auch noch ok. was nicht geht ist kaufen und meckern. vielleicht sollte man den Leuten einfach mal was ansprechendes bieten. Ein discobetreiber im Nachbarort hatte damals immer Ärger mit bestimmten Anwohnern. Er hat dann die Hütten von denen gekauft und abgerissen bzw als Büro genutzt. Thema erledigt. vielleicht jammert man auch nur zum Werterhalt oder zur Wertsteigerung...

Das dürfte eher daran liegen dass genau der darkride Teil (Wikinger-Höhle) bei Umstellung auf wakobato ja extra abgerissen wurde... in das Wuze-Theater baut ja auch niemand mehr nen indoorspielplatz, obwohl das meines Erachtens garnicht so verkehrt wäre... den würmling würde ich durch den ganzen Park verlängern und mit 3-4 Bahnhöfen versehen...

Das würde ich sehr entspannt sehen. Mal abgesehen von dem Weg zwischen wuzetown und der hollywoodtour/Temple ist doch eigentlich mehr oder weniger alles thematisiert. Das ist allein schon wegen weiter Wege in Park wie ep, Heide, Movie, usw... definitiv nicht der Fall. Ermittlet man nun eine Quote, dürfte die Thematisierungsdichte im Ohl am höchsten sein. Damit ist es der thematsierteste Park. andere haben vielleicht mehrere thematisierte Fahrgeschäfte, verhauen sich aber die gesamtquote durch parkähnliche Grünflächen. aber ist auch wurscht, ich wollte eigentlich darauf hinaus dass ich die Superlativwerbung generell scheisse finde. einigen wir uns auf „einmalig thematisierter Park“ für die Werbung ;-). das stimmt zumindest bis den in China einer nachbaut.

Hmm. Also da schreibt irgendwer irgendwas und alle regen sich auf. Wo liegt das Problem? Der Mensch möchte vermutlich mit dem Geschreibsel Geld verdienen, zumindest aber Aufmerksamkeit erregen. Hätte er jetzt über 20 Seiten berichtet was er wie im PHL oder in einem anderen Park gemacht hat, was er gut und was er weniger gut fand, dann wäre es ein Bericht von vielen wie in diversen Foren und keinen würde es interessieren. Also wird es so gemacht, dass es auffällt. Ich würde das alles nicht überbewerten, denn es ist ja offensichtlich, dass er sich nur oberflächlich mit den Thema beschäftigt hat (z.B. die den Events zugeordneten leeren Kühlschränke kritisiert). Was sich das PHL aber gefallen lassen muss, ist die Tatsache, dass das für einen völlig unbedarften Besucher durchaus komisch rüberkommen kann. Ein Schild am Eingang (was man lesen kann oder auch nicht) könnte auf die derzeitige Bauphase und damit verbundene leichte Einschränkungen hinweisen. Fertig. Dass die Behelfstoiletten neben dem Merch-Store wirklich Behelfstoiletten sind weiß der sporadische oder erstmalige Besucher nicht. Woher auch. Das Licht in den Kühlschränken könnte man auch ausschalten oder dieser Lederüberzieher drüber (gibt es für Kühlschränke). Ein Bauzaun an der Fantissima Eingangsbaustelle ist sicher auch nicht verwerflich, gibt es im EP derzeit (notgedrungen) auch zu Hauf... Alles in allem halb so schlimm. Schlimm ist der dadurch vielleicht bei den Lesern entstehende falsche Eindruck vom PHL. Meines Erachtens hat der aber mit seinen Ausführungen zu irgendwelchen Awards völlig recht. Sowas kann man zur Kenntnis nehmen, aber wegen fragwürdiger Daten sicher nicht als (aktuell anscheinend) Hauptmarketingargument nehmen. Der Movie-Park wirbt auch damit Deutschlands Familienpark Nr.1 zu sein. Macht es den dadurch besser? Es ist eben nicht alles Gold was glänzt, aber ich finde im Phantasialand ist insgesamt mehr positiv als negativ. Das mit dem Preis-/Leistungsverhältnis stimmt im Ergebnis übrigens schon, da es quasi dauerhaft irgendwelche Rabattaktionen gab. Abschließend vielleicht noch der Hinweis, dass der beste Park in Deutschland für mich der Europapark ist. Das könnte aber auch daran liegen dass ich da noch nicht so oft war wie mit dem Erlebnispass im PHL und man sich aufgrund der langen Anreise und den bestenfalls 3 Besuchen im Jahr besonders drauf freut. Auch ist wegen 600km Entfernung immer ein Hotel dabei und die sind meines Erachtens wirklich gut, vor allem von der Gesamtatmosphäre her. Muss ich mich aber z.B. zwischen dem Loop-Restaurant und dem Mandschu oder der Taverne entscheiden, ist der EP definitiv abgeschlagen. Bei dem Hotelablegerrestaurant im spanischen Teil sieht das dann schon wieder besser aus. @community: Hakt den Bericht ab und fertig. @phl: denkt euch mal was anderes aus als "bester Park in Deutschland". der Park ist gut aber subjektiv und objektiv nicht der beste. Aufgrund der Kompaktheit wäre der Hinweis "thematisiertester Park Deutschlands" vermutlich zutreffend und würde auch von EP-Fans nicht beanstandet. Gutschriftanschrift für Marketingberatung wird auf Anfrage gerne mitgeteilt ?

ich habe es noch nicht nach Paris geschafft, meine aber auf der Homepage einen VIP Pass entdeckt zu haben, wenn man in einer Suite übernachtet. Das ist natürlich dann der echte Knaller, also überall direkt drauf ohne anzustehen. Bei Parks die man nur sporadisch besucht oder nur um sie mal zu testen, würde ich ernsthaft über so ein Teil nachdenken, wenn man es einzeln kaufen könnte. Bis alle beliebigen Attraktionen und gute vielleicht nochmals ist selbst für einen Aufpreis wesentlich besser als z.B. nur 5 zu schaffen, weil man überall fast 2 Stunden rumsteht. Dann wäre es auch völlig egal an welchem Tag man hinfährt. Mal unterstellt so ein Fastpass kostet 100 Euro und man ist mit zwei Personen beispielsweise 1 Tag im Europapark. Der Mehrwert wäre super. Der Preis wäre vermutlich auch hoch genug, damit das nicht eskaliert. Zum einen wäre das doof für die Besucher, die den Aufpreis nicht zahlen wollen, zum anderen will man ja keine Warteschlange am Quickpasseingang ? Oder mal ganz deutlich: Wenn ich es mal in die Parks in Orlando schaffe und weiss ich habe nur eine Woche für alle, dann wäre mir das durchaus 100 Euro für so einen Quickpass wert. Hätte ich ne Anreise von 100km und ne Jahreskarte wäre mir das völlig egal und man braucht die Quickpässe nicht zwingend. Beim PHL (da trifft das bei mir z.B. mit den obigen Kriterien zu), haben die 3 Fastpässe dazu geführt, dass man auch mal einfach so hingefahren ist, hat was gegessen und ist irgendwas gefahren. Ohne die Quickpässe und nur zum Essen würde ich nicht hinfahren, denn zum Anstehen fahre ich keine 100km (pro Strecke).

Heute ist wieder der bekannte Gutschein in „Einkauf aktuell“, gültig unverändert bis 4.11. beste grüsse

An einem Samstag in Weihnachtsnähe wenig los? Das glaubst du doch selbst nicht. ich tippe mal auf montags mit überschaubaren Werten. Von Donnerstag bis Sonntag wäre ich vor allem wegen Weihnachtsfeiern sehr sehr vorsichtig. die Weihnachtsfeiern sind im vergleich zum parkeintritt meines Erachtens sogar eher günstig. Wir haben alleine deshalb schon drüber nachgedacht mit ner Gruppe doch direkt ne Weihnachtsfeier statt nur einen parkbesuch zu machen, auch wenn wir kein Unternehmen haben ?

https://www.tripper.nl/deal/entreeticket-voor-phantasialand bestw Grüße

So, nachdem nun ja die Zeit ist zu der die Kunden mit den Karten aus dem Frühjahr kommen, muss man natürlich noch längere Warteschlangen generieren damit alles so richtig Spaß macht... einkauf aktuell vom Wochenende