Zum Inhalt springen

Pyleven

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    344
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    11

Beiträge erstellt von Pyleven

  1. vor 7 Minuten schrieb Taron:

    Wie hier und in anderen Foren einige Nutzer berichtet haben, ist auf den nicht öffentlichen Luftbildern einer der Züge auf der Schlussbremse zu sehen, der mit Folie verpackt wurde. Dazu habe ich jetzt eine Theorie und mich interessiert eure Meinung.

    In der Vergangenheit wurde hier ja viel über die Anzahl der Züge diskutiert. Die logischsten Argument gingen von 3-4 Zügen aus, allerdings gab es bisher keine finalen Belege für 3 oder 4. Für mich deutet der Zug auf der Schlussbremse darauf hin, dass Taron insgesamt genau 4 Züge haben wird. Wie komme ich darauf?

    • Andere Achterbahnen wie z.B. Black Mamba parken einen Zug über Nacht in der Station (quasi auf der Betriebsstrecke) und die anderen im Wartungsbereich.
    • Es ist unwahrscheinlich, dass nur ein Zug alleine angeliefert wurde. Die anderen Züge müssten folglich also auch irgendwo sein.
    • Die Wartungshalle besitzt genau 3 Gleise. Diese drei Gleise dürften (wenn der obere Punkt zutrifft) durch die anderen Züge belegt sein.
    • Da der vierte Zug nicht in die Wartungshalle passt, muss er auf der Strecke geparkt werden. Da jedoch in der Station noch gearbeitet wird, parkt man den Zug außerhalb, um ihn vor Schäden zu schützen.

    Wie seht ihr das?

    Falls du mich damit meintest, hast du meinen Post falsch verstanden :)

    Ich meinte lediglich, dass man endlich sehen kann, dass 1 Zug aus 4 Wagen und nicht aus 6 oder 3 besteht.

    Davon, dass nur 1 Zug auf den Gleisen sei, war nie die Rede. Ich denke auch, dass schon alle im Wartungsgebäude sind, mir ging es nur drum, dass man endlich die Zuglänge weiß :)

  2. vor 2 Minuten schrieb Tommy6319:

    Das Phantasialand hat nun einmal mit Höhenunterschiede zu kämpfen, alles unter einen Hut zu bringen ist da sehr schwer. Ich bin davon überzeugt, das versucht wird das Beste daraus zu machen, leider nicht immer zur Zufriedenheit Aller. Als Unternehmen steht man vor der Situation wem man was in der ersten Linie Recht machen möchte. Das hat Vorrang. Danach werden Lösungen gesucht um den Rest zu befriedigen. Soweit mir bekannt ist haben Rollstuhlfahrer freien Eintritt, was auch toll und sozial ist, jedoch ist Phantasialand ein wirtschaftliches Unternehmen und für mich ist es verständlich, das zuerst an das Unternehmen und die zahlenden Besucher gedacht wird. Ich meine damit, wenn das Pferd von hinten aufgezäumt wird und zuerst Barrierefreie Wege und dann die Attraktionen und Thematik geplant wird, dann könnte wahrscheinlich nicht so viel auf gleichem Platz untergebracht werden, als umgekehrt. Hört sich verwirrend und etwas doof an, wäre für mich verständlich. Einen Park nach wenigen Rollstuhlfahrern und Kinderwagenschiebern zu planen, wäre wirtschaftlich nicht produktiv. Die Besucher mit den Kinderwagen würde ich persönlich etwas ausklammern, denn was Menschen mit Selbstverständlichkeit in anderen nicht so vertäschelten Ländern  können, das könnten wir auch: Einfach den Kinderwagen mit 2 Personen die Treppe runter bzw. rauftragen......und ist man zu bequem dazu....dann halt den längeren Weg gehen. 

    Jetzt werde ich bestimmt beschossen, so sehr ich es aber.

    Super erklärt, da stimme ich dir zu ;)


    Wie ich schon schrieb, kann man im schlimmsten Fall immer noch provisorisch nachbessern, aber ich denke, dass es nicht nötig sei. ;) Ich finde das so gut, wie es ist.

  3. Man kann ja im schlimmsten Fall auch noch nachträglich, kostengünstig Rollstuhl-Rampen an die Treppen installieren, in Holzoptik sähe das bestimmt nicht schlecht aus. Hätten sie eigentlich direkt machen können?! :o Also quasi einfach an der Seite eine kleine Rampe, wie man das auch in vielen Innenstädten kennt.

    Aber wie gesagt, wenn sich die Beschwerden häufen kann man immer noch nachbessern.

  4. vor 1 Minute, Joker sagte:

    "In jedem Fall" ist sicherlich die falsche Aussage. Der Park hat eine Eröffnung 2016 dementiert und sagt, dass es noch kein Eröffnungsdatum gibt.

    Würde die Bahn 2016 auf jeden Fall aufmachen, hätte der Park das Interview dementiert aber ausgesagt, dass nicht klar ist, wann im Jahr 2016 die Bahn auf macht.

     

    Man sichert sich da ganz offensichtlich komplett ab, bis man absolute Gewissheit hat. Und wenn da Fehler wie bei Chiapas passieren, dann wird es 2017. Auch bei Chiapas haben wir spekuliert, ob man dann nicht doch noch im Oktober, usw. auf macht. Am Ende war es eine ganze Saison später.

    Das "in jedem Fall" ist ja auch meine persönliche Ansicht. Und bei der bleibe ich. ;)

  5. Ach Mist sowas....

    Ich denke mir auch manchmal, dass das PHL extra kein Datum nennt, da die dennoch den Park ín den Wochen vorher voll kriegen wollen.
    Wenn sie sagen, Eröffnung ist im Juni, kommen deutlich weniger Leute in den Monaten vorher. Würde ich auch dazu gehören.

    Sicherlich wird dies bestimmt nicht der Hauptgrund sein aber kann ja auch ein Faktor sein. So sagt man lieber nix und hat den Park voll.


    Aber dennoch brauchen wir uns nichts zu beunruhigen, die Bahnen machen meiner Ansicht nach in jedem Fall dieses Jahr im Sommer auf. Wenn nicht wieder technische Feinarbeiten wie bei Chiapas ausgeführt werden müssen.

  6. Mal ne Frage, also die Sitze sind ja wie die von Blue Fire, also mit Becken Bügel. 
    Hat denn einer von euch ne Ahnung ob man auch als ich Xl-XXL Person dort Platz finden kann? 

    Bin Blue Fire und ähnliche noch nie gefahren und bin selber auch sehr groß und stämmig. ich hatte schon bei Goliath in WH Probleme.

    Passt man besser in diese Sitze als in die von Black Mamba etc?

  7. Wow da haben die ja meinen Wunsch erfüllt. Ich sagte ja mal, ich wünsche mir, dass man am Ende auch noch mal hochgezogen bzw hochgeschoben wird. Dadurch wird der Rückwärtsteil schneller :) 

    Weil das ist immer so blöd an den normalen Junior Boomerang, weil der Zug es fast nie bis ans Ende schafft und dann nur so langsam rückwärts fährt. 

    Wow dann bekommen wir vielleicht aber nur vielleicht ja einen kleinen Launch zum Ende hin? Seien es auch nur 20km/h. LOVE IT <3

  8. Man hätte ja auch anstatt Wellblech die Außenwände komplett mit Pflanzen bedecken können. Von mir aus auch Kunstpflanzen.

    Dann könnte man auch auf der Pflanzenwand ein riesiges Phantasialand Banner anbringen etc.

    Das würde aber bestimmt nicht klappen, alleine schon wegen des Brandschutzes. Da muss ja nur mal einer kommen und die Pflanzen (auch Kunstpflanzen) anzünden und dann haben wir den Super Gau.

    Ich habe mir auch gewünscht die würden die ganze Schallschutzwand von Hinten als Basalt oder aber als Mauer gestalten welche sich dann bis hin zum Mystery Eingang zieht und dann in einem großen, neuen Torbogen endet. Das hätte so geil ausgesehen, wenn man auf eine riesige Mauer schaut, links durch das gewaltige Tor geht und dann BOOM ist man in einer anderen Welt. :)


    Aber naja dafür hat das Geld wohl nicht gereicht. Schade. 
    Erstmal Hauptsache, dass KLUGHEIM toll wird. Da ist mir erstmal das Äußere egal^^

  9. Es ist schon echt genial, was die da bauen. Alleine schon die Häuser. Mir hätten auch einfache Haus Attrappen gereicht aber nein! Das PHL baut alles selber auch mit sehr komplexen Strukturen. Cool cool.

    Ich hoffe immer noch auf mindestens EINEN Wasserfall :D Das sähe so geil aus, wenn das Wasser die Basaltfelsen runter schießt. Sieht ja schon bei Chiapas geil aus.
    Skeptisch bzw ratlos bin ich noch beim "Klettergarten" Der Boden ist cool, sehr cool (Hat was von "Mission to Mars - Movie Park Germany)

    aber das lässt auch vielleicht die Hoffnung zerplatzen, dass dort noch Häuschen oder sonstiges gebaut werden, wo man durch fährt.

    Von mir aus können die so viel Deko bauen, dass man fast gar nichts mehr von den Schienen/Stützen sieht. Aber das würde wohl möglich das Budget sprengen xDDD

    Ich nehme mich auch in meiner Kritik zurück, da ich wirklich Respekt vor der ganzen Leistung und Planung habe und ja, ich denke jeder von uns hat hier und da Ecken, wo er sagt, die hätte er vielleicht anders geplant. Ja habe ich auch, aber wenn es nun mal nicht geht, dann ist das so. Ist mir 1000 Mal lieber als einen rohen Stahlbau da zu haben :D

  10. vor 4 Minuten, Mika_99 sagte:

    Ich denke nicht, dass am Wagen von Taron etwas hängt oder angeschraubt ist. Ein Kopf mit Hörnen könnte stark in Mitleidenschaft gezogen werden bei den G-Kräfte. Ich zu meinen Teil denke, das es wie bei Chiapas sein wird. Der Wagen in Holz (natürlich nur aussehend wie Holz) aber halt ohne etwas drangehängtes, geschraubtes, was durch Eigengewicht und G-Kräfte kaputt geht. Bei Raik kann ich mir so ein Ziegen Kopf sehr gut vorstellen.

    Naja es gibt auch mehrere Bahnen hier als Beispiel "EL TORO", welche auch eine Art "Kühlerfigur" mit Hörnern besitzen. Müsste ja bei Taron auch möglich sein.

    Aber ich bin sehr gespannt. Das Design von Twisted Colossus auch ziemlich geil. Mal sehen, was das PHL sich da ausgedacht hat.




    Quelle: Wikipedia

    El_Toro_station.jpg

  11. vor 7 Minuten, LukasCoaster97 sagte:

    Dramatisierung auf höchstem Niveau.

    Es haben sich lediglich einige Leute geäußert, das ihnen der neue River Quest Lift nicht gefällt. Mir übrigens auch nicht, da fand ich auch die Felsen schöner. Dies ist halt meine Ansicht. Zumal ich nicht glaube, das da noch groß in die Tiefe gebaut werden wird, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ich verstehe es aber auch, das viele froh sind, das das Parkhaus eine Aufwertung bekommt.

    Wir sind hier in einem Diskussionsforum. Und da ist Kritik genauso angebracht wie Lob. Statt Meinungen von anderen als Genörgel zu verurteilen, einfach mal so stehen lassen und mit gegenseitiger Akzeptanz antworten. Das Ganze dann noch so zu emotionalisieren, finde ich unnötig und übertrieben. Das Ganze hat ja schon was von Schlechtem Gewissen bei den Kritikern erzeugen,

    Beispiel, wie ich es mir vorstelle/wünsche:

    A; "Mir gefällt der Turm nicht, da er zu flach ist und keine Tiefe hat".

    B: "Ich verstehe deinen Punkt durchaus. Jedoch muss beachtet werden, das er noch im Bau ist und an Originale Bautürme/Silos angelehnt ist." (Was wohl übrigens die Wenigsten wissen dürften)

    UND NICHT: "Warte ab! Ach übrigens, dieses Genörgel geht mir auf den Sack,"

    Genau so finde ich das auch richtig.

    Mir gefallen auch 1-2 Sachen nicht so gut, aber dafür gefallen mir andere Dinge sehr gut.

    Der RQ Lift gefällt mir z.B. sehr gut


    Ich würde noch vorschlagen, einfach nicht auf alles zu antworten. Wenn einer schreibt: "Mir gefällt XY nicht!" 
    Dann einfach so stehen lassen. Man muss ja nicht auf alles antworten ^^ So zieht sich diese Seite hier nur in die Länge.


    Jeder darf sagen, was er möchte. Aber auch ich habe gelernt, dass man auch drauf achten sollte "WIE" man etwas sagt, vor allem die Kritiker sind meistens etwas negativ beladen und provozierend.

    Da ist gegenseitige Rücksichtnahme sehr wichtig.

×
×
  • Neu erstellen...