Goudurix

Eine Station in mitten der Anlage halte ich für ausgeschlossen...allein die Warteschlange zu verbergen wäre sehr aufwendig. Ich vermute eher, dass sie am Rand gebaut wird... Links vom roten Gerüst an der Balustrade ist noch ein tiefes Loch ohne Deko. Ich Könnte mir dort die Station gut vorstellen mit Flachdach, dass die bisherige Balustrade weiterführt. Die warteschlange könnte dann ähnlich wie bei Chiapas unter der Silberminenhalle führen... @tobi ich mein oberhalb des Grabens steht eine kleine Stütze mit Ausrichtung nach links... Kann mich auch irren, aber ich meine mal ein Foto gesehen zu haben.... Also käm die Bahn wahrscheinlich eher von links in den Graben....

Mittlerweile glaube ich, dass es von der Rampe nur noch Treppen geben wird. Für Kinderwagen etc muss man dann Richtung Tikal und RQ laufen oder einmal die Chiapas Brücke überqueren....

Und mitten in der Saison eine Kampagne fahren für die neue Attraktion???? Hmmm... ich glaube nicht! Ich glaube auch nicht, dass das PHL zu Saisonbeginn mitteilt, dass im August, September Klugheim erröffnen wird. De Efteling hat ja jetzt schon Kampagnen am Laufen für den Baron, weil eine Eröffnung besser abschätzbar ist als im PHL.

Ich glaub der China Snack nimmt nicht so viel Platz von der Halle ein. Was großes wird da wohl allerdings nicht hinpassen... eher ein schöner Flatride im China Look o.ä. Aber man weiß ja nie... das Hotel Tartüff hat man auch recht großzügig in den alten Räumlichkeiten untergebracht. Würde man die alte Halle demnächst abreißen wollen, hätte man bestimmt nicht das Dach letzte Saison noch neu abgedichtet. Das jetztige Loch auf der Balustrade vor dem roten Stahlgerüst könnte demnach ein Notausgang werden für die Hallen Attraktion. Bleibt nur die Frage offen, wie man von der Balustrade wieder runterkommen soll. Eine Sackgasse kann ich mir nicht vorstellen.

Ich denke, dass die Angst vor Nachahmungsaktionen eher gering ist. Allein durch die diversen Messen und Parkvereinigungen sind die Vergnügungs-Trends kein offenes Geheimnis mehr. Zudem haben viele Parks ja auch Kooperationen. Wenn die Chinesen etwas kopieren wollen, dann machen die das, auch ohne Baublog. Ich denke eher, dass es an der Philosophie des Parks liegt. Schließlich will man ein WOW-Effekt schaffen mit neuen Attraktionen und kein AHA-das-ist-daraus-geworden Erlebnis. Eine Attraktion mit einer Geschichte oder Sage lässt sich nun mal besser "glaubhaft" verkaufen, wenn der Entstehenungsprozess nicht bildlich begleitet wird. Ich erinnere mich an die Ausgrabungsgeschichte bei Wuze Town, sogar bei Talocan war lange Rätseln angesagt...was es nun werden soll - auch dort gab es eine Geschichte zur Attraktion. Im übrigen lass sich Apple, Siemens... oder auch Modedesigner auch nicht in die Karten gucken. Sie machen nur waage Bekannt was in Zukunft kommen wird. In die genauen Auzsführungen und Prototypen lässt sich such keiner gucken...im Vornhinein.

Ob Baublogs werbewirksam sind bei normalen Tagesbesuchern sei mal dahin gestellt. Ich denke, dass solche Blogs oder Youtube Kanäle überwiegend nur von Fans besucht werden. Das steigert natürlich die Vorfreude, aber neue Gäste werden meiner Meinung nach eher nicht damit angezogen. Da greifen eher die Werbekampagnen zum Saisonstart. Im Falles des Phantasialands hätte man bei einem Baublog wahrscheinlich sowohl Fans als auch generelle Park-Kritiker am Start! "Erst danach hat man angefangen die Öffentlichkeit agressiv auszuschliessen." -> Übertreib mal nicht. Hört sich ja so an, als wären die mit Knüppel auf Dich los gegangen. Die Leute haben eher die Sorge, dass du vom Bagger überrollt wirst! War Off Topic, sorry!

Ich glaube das Gebäude wird dahin kommen, wo die 2 Parkplatzreihen im Nachhinein noch zum Baugelände eingezäunt wurden. Das macht deshalb Sinn, da in Kombination mit Restaurant oder Event-Location die Besucher auch außerhalb der Parköffnungszeiten bequemen Eintritt hätten (ganz abgesehen von der Belieferung und Schallschutz und eventuell neuen Eingangspforten zum Park).

Und deshalb glaube ich auch, dass diese auch wieder dort entstehen werden, in welcher Form auch immer.

Welche Halle bzw. Wand ist weg?

Bislang war diese Arkadenseite ja immer mit Brettern zugenagelt. Also wenn man wirklich nicht möchte, dass man vom Arkadengang die Parkplätze sieht bzw. die Obstwiese, dann muss da ein Gebäude hin. Nicht nur aus ästhetischen Gründen, sondern auch wegen dem Lärmschutz.Es gab doch mal dieses Lärmgutachten für Chiapas... Cool wäre, wenn dieses neue Gebäude Park-Eingang, Saloon-Ersatz und Stationsgebäude in einem ist!

Ich glaube nicht an einer Eröffnung 2015. Der Sinn der schnellen Thematisierungsarbeiten könnte auch daran liegen, dass man den Arkadengang weiter fortführen will bis nach China. Lassen wir uns doch einfach mal überraschen. Hier werden schon wieder Fantasien als Fakten interpretiert.