Coasterfrenzy

Silverado Theater ist an sich recht Kompakt. Wie hier oben schon genannt braucht es aber nicht so gross zu sein weil is nie voll ist, und ein Teil der Sitze nicht benutzt werden. Dazu kommt noch das es hinten/neben das Theater ein Platz gibt der eigentlich "verschwendet" ist. Ich würde es super finden wenn die das Theater abreisen, und an der Stelle ein Neues Theater bauen das tagsüber für Parkshows, und abends für Fantissima benutzt wird. So kan die Umgebung etwas besser gestaltet werden, aber gewinnt man vor allem viel Platz da man ein Showtheater weniger im Park braucht.

Ich denke auch 2 Teile. Ein Teil oben auf den Launch-Tunnel, das 2. Teil oben auf den Wartungsbereich.

Griechenland und die Schweize werden immer als Vorbilder benutzt für gutes Theming im Europa Park. Ja.. Die Taverne und Fluch der Kassandra sind ganz schön. Und dan kommt Poseidon, wo nur die Station gethemed ist, aber in ein Föllig anders, nicht passendes Thema. Das Zellt der Eis-Show, Ein Steampunk-Darkrude unter die Taverne, und ein Wasserballon Spiel.. Gehöhrt auch alles zu Griechenland. Das Schweizer dorf unter die Bobbahn ist sehr Schön, aber lauft man draussen herum ist es nicht gerade schön.. und vergiss nicht das auch hier der Bereich grösser ist. Die Wilde Maus gehört auch dazu. Und das ist das propblem im EP. So manschmal macht man was schönes, aber ruiniert das wieder im Gasamtkonzept, wo es gar nicht passt. Bis jetzt haben die nur einen Themenbereich geschafft der immersiev ist und von vorne bis hinten stimmt: Island. Die moderne Halle von Blue Fire ist wie man es halt öfters auch in der Realität sieht. Die Götterwelt von Wodan hatt einen fliesenden übergang aus der Realität des Fisherdorfes. Und so stimmt da alles. Aber das ist auch im weiten das einzige Gebiet wo die das geschafft haben. Ab Arthur ging is mit dem niveau dan wieder runter. Und Blue Fire und Wodan sind bei weitem nicht genug Thrill um jeden in der Familië gut zu tun. Für die Jugendliche (10-20 Jahre), und auch der "Tapferer Fater" ist da noch viel zu wenig zu tun. Die 2 Bahnen wären schön für ein mittelgrosses Park, aber auf der Kwantität ist das wirklich zu wenig. Das Phantasialand fehlt dan wieder Familienfahrten. Es ist entweder Thrill oder Kindergeschäfte. Es gibt eigentlich nur die Maus als Top-Familienfahrt.. Klar gibt's noch anderen, aber die sind nun nicht gerade die Topper des Parks und werden warscheinlich auch verschwinden (Geister Rikscha, Hollywood Tour,..). Mit ein Schwimmbad ist es einfachter. Das ist schon recht einfach familientauchlich zu gestalten. Auf viele Rutschen kann man ja auch ein wenig kontrolle haben wie schnell man geht und wenn die Rutsch gut gestaltet ist, fühlen 2 fahrten sich unterschiedlich an. Dazu könnte man sehr viele Rutschen sehr Kompakt auf einander bauen. (Seht euch mal Nagashima Spa Land an). Und das ist schon der 2. Punkt wofür ein Wasserpark für den PHL perfekt wäre.

Die Flyer von Vekoma sind aber viel intensiever als die von B&M. Und trotzdem machen die viel Spaß.. Bei B&M sind meistens nur die Pretzel sehr intensiv, der rest eher sehr ruhig. Bei Vekoma sind mehrere Normalkurven fast so intensiv als wie bei B&M nur der Pretzel. Ich hoffe es wird nicht sehr intensiv, aber gerade weil es bei Vekoma immer so war, würde es mich nicht wundern. Die beiden Launches können überigens viel Intensiver sein als du denkst. Die Kräfte im Körper arbeiten eben so wie bei einem Space-Shot, nur aber im 1G leichter, weil man nicht gegen die Schwerkeft abegeschossen wird, sondern an die Schwerkraft entlang. Das heist: Wenn ein Space Shot 4G macht, dan würde FLY mit der gleicher Beschleunigung nur 3G machen. Trotzdem hoffe ich das du recht has. Ich denke diese Bahn funktioniert besser wenn es eher "Relax" ist. Für Komfort würde ich mir keine sorgen machen. Nach was der Park bei Intamin/Taron gemacht hat, wird das bestimmt auch bei FLY super werden.

Also ich kan mir da noch erinnern an illegale Foto's von der Rutsche am end.. aber alles andere ist auf der 1. Etage also nicht einsehbar. Die Öffnung war am 26. Juni, und war auch gross vorher bewerbt.

Aber im EP gibt's einen eigenen Eingang für das Kino damit man Abends nicht durch den Park gehen muss. Und das ist halt das Problem im Phantasialand. Aber mit Hotel Charles Lindbergh besteht die Möchlichkeit das das Filmhaus auch einen eigenen Eingang bekommt über das Hotel. (oder vielleicht die Gasse zwischen Berlin und Rookburgh)

Möchlich wird das Hotel Restaurant und Park Restaurant in einem. Spart Platz weil man nur eine Küche braucht.

Sogar mehrere.. und hat der park nicht schon neue Bäume gepflanzt? Ich finde es gut das der Park nicht um den Stiefelweiher ausbreiten darf. Das ist doch eher wichtiger Natur, aber den Dreieck um den Ententeich ist ja eher wertlos. Das ist sogar schon bestätigd durch seriöse Naturschutzer. So wie ich es verstanden habe wäre eine Ausbreitung im Dreiech vom Ententeich auch schon genämigd. Aber möchte der Eigentümer nicht verkaufen. Jemanden der da mehr weisst? (OT: wiess? weiß?, wisst? - was ist denn hier das richtige wort?)

Die Tür ist in der linke Ecke vom Snack. Neben den Preisschild.

Es gab auch nog Räumlichkeiten zwischen FJP und Silbermine-Station. Da war ein teil vom Dino Tunnel mit Schliesfächer für Personal drunter.

Stimmt.. aber kompakter wie ein Madhous geht ja nur sehr sehr schwer. Und die Bude ist gleich auch Schallschutzwand. Klar, könnte man ersetzen. Und wenn man die Fläche wirklich braucht wird FJP bestimmt abgerissen. Aber irgendwie erscheint mir das komisch/unpraktisch.

Wieso würde man das machen? Überarbeiten, OK. Aber eine andere Attraktion wäre keine gute Idee. Der Palace ist eins dere wenige Attraktionen die man mit der ganze Familie machen kann. Der Parkplatz an Berlin gehöhrt den Park. Da passt ein sehr grosses Parkhaus hin. Zum Temple: Tiefe bauen geht da nicht. Der Temple blockt das Wasser das zum See. Das ist der Grund das einen Sumpf da entstanden ist. Noch tiefer und der See trocknet vielleicht auf. Jedenfalls würde der Park wieder Stress mit den Grünen bekommen (und damit meine ich nicht unbedingt die Politiker).

Movieland in Italiën jemanden?

Ich denke die Fläche oben auf den Launch/Bremse wird für das Hauptgebäude des Hotels. So sieht es jetzt aus. Könnte sein das noch andere Gebäude dazu kommen.

Ich denke der Eingang Gästeservice ist hier eher ein Fehler. Da sind so mehrere sachen in der Zeichnung die nicht 100% stimmen. Ist ja auch nur ein Konzept.

The Walt Disney Corporation ist ein Unternehmen das sich in der heutigen Zeit dafür entscheidet alles um einer Person herum aus zu blenden. Das Phantasialand auch. Ich sehe der Unterschied da nicht unbedingt. Was ich aber meinte ist die perception der Leute. (fast) jede Person weiss das Walt antisemit war, aber (fast) niemanden weist das von Charles Lindbergh.

Wer sich jetzt sorgen macht über das Antisemitismus von Charles Lindbergh darf sich mal sorgen machen über Walt Disney.. Der is für sein antisemitismus weitaus mehr bekannt als Charles Lindenbergh (jedenfalls beim Großpublik) und dort fahren weitaus mehr Leute hin als das PHL. Parkplätze gibt es gegenüber. Bei Matamba is normalerweise satt Platz und warscheinlich wird man was mit P1 machen.

Früher war das auch so.. Nur der Parkplatz ist nicht gerade Gross und tot somit nicht sehr viel zur Sache. Nun benutzt man ihn als Parkplatz für Stocks, Fantissima, Personal und auch um alter Kram ab zu stellen.

Die Parkplätze an Berlin aber schon. Und wenn die Anlage gross genug ist, brauch man die heutigen Parkplätze nicht mehre zu benutzen, oder nur sehr wenig. So wird der wird diese Parkplätze auch niederiger, und de Park könnte dan vielleicht einer der Parkplätze kaufen. Das Problem ist nur das sowas sehr nah an den Anwohnern ist, und damit bestimmt für jede menge Probleme sorgt. Eine Tiefgarage wo der Berlin Parkplatz ist mit einen Themenbereich oben drauf wäre da warscheinlich Realistischer. Nur ist das Kreuzen der Straße dan wieder ein neues Problem.

Aber London liegt nicht im Phantasialand. Paris auch nicht.. Hotel Ling Bao und Hotel Matamba aber schon. Wenn man in London 3 Hotels hätte die allen in der gleicher Preiskategorie liegen, warom sollte man dan das Hotel mit die mini-Zimmer buchen?

Mann kan einfich nicht den gleichen Preis wie Ling Bao oder Matamba rechnen, wenn die Zimmer nur eindrittel gross sind. Dan geht einfach niemand im Hotel. Warum sollten sie auch? Für den gleichen Preis (oder nu ein wenig mehr) kriegt man ein Zimmer das 3 oder 4 man so gross ist und im selben Resort liegt. Das die Zimmer klein sind muss schon irgendwie kompensiert werden um einen hohen Preis zu rechtfertigen. 1: Rookburgh bekommt auch ein Restaurant (Mein tipp: über den 2. Launch) und eine Bar und Rookburgh wird abens einen art "Disney Village" in klein. 2: Es scheint so als ob es nur 1 Bett im zimmer gibt. Viellicht ist was wier auf der Zeichnung sehen nur ein Schlafzimmer von ein Hotelzimmer das eigentlich grosser ist. Edit: Klar, es gibt "Interaction mit FLY" aber mann zahlt wohl kaum einen haufen Geld damit man ein schönes Photo von der Bahn schiessen kan.

Es gibt aber (wenigstens) ein Fenster in die Schlaf-Module: In der Tür zum Balkon. Die Gedanke das es ein Budget Hotel wird, hat nichts mit Fenstern zu tun, sondern eher das die Zimmer sehr (SEHR) klein sind. Was perfekt ist für dieses Thema und das Erlebnis das dazu gehört.

Ein sehr kleines Zimmer. Vielleicht Budget-Übernachtung. Aber auch ein Balkon.. Vielleicht sind die Zimmer im Themenbereich integriert (so wie die Zimmer von Tropical Islands). Edit: Ich vermute mal das die das jetzt bekannt machel weil bald die Modulen für die Hotelzimmer gelieferd werden.

Jetzt wo ich das letzte Photo im Baustellenfortschritte sehe: Die Bäume auf das Dach von MaC könnten doch perfekt as übergang dienen. Da ist jetzt noch das eine Türmschen, und ab da könnte man recht einfach Berlin Thema machen. Wenn man da noch stark Efeu wachsen last könnte das perfekt werden.

Das PHL kriegt ein Meme, und antwortet auch so. Kein Grund jetzt angst zu haben das die alles in Memes antworten werden. Im diesem Fall ist das eigentlich nur gepasst. Und wenn du Memes ein bisschen kennst, weist du das es nicht gerade ein "Bleibt Neugierig" meme, oder eine andere gute und auch bekannte Antwort in Meme-Sprache. Du weist auch das es nicht frech gemeint ist, aber eher wie "Das ist mein ding, und so funktioniert das für mich gut". Was bekanntlich ja auch so ist.