Zum Inhalt springen

G-Stealer1

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    403
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    6

Beiträge erstellt von G-Stealer1

  1. Also es ist sehr selten, dass jemand mal irgendwie berührt wird, aber NIE ist auch gelogen. Wie hier bereits jemand schrieb hatte auch bei mir einst einer der Erschrecker von hinten nach meiner Schulter gegriffen. Ein Freund von mir wurde in meinem Beisein sogar leicht in den Arm gezwickt, natürlich nicht verletzend, wobei ich das echt schon fraglich finde. :D

  2. Das voraussichtliche Datum ist schwer einschätzbar, da noch einiges bis zur Fertigstellung des Bereiches und der folgenden Abnahmen geschehen muss. Sagen wir es so: nur das Theming in Schienennähe ist entscheidend für die Abnahme, dennoch müssen auch die Queues sowie die Gebäude fertig gestellt werden, was alles in allem bei dem riesigen Aufwand etwas dauern könnte. Und ich persönlich denke, dass vor der richtigen Eröffnung mit Werbestrecken etc. ein kleines Pre-Opening startet. Hatte man bei den letzten neuen Attraktionen auch gemacht, vor allem nach Chiapas wird der Park bei dem Thema sehr vorsichtig sein. :D

  3. vor 3 Minuten, L_Phl sagte:

    War der Innenbereich früher thematisiert worden? Nur mal so eine Frage am Rande ^_^

    Nicht so wirklich... Es standen nur ein paar Karren und eine Hütte auf einer Wandseite darin herum. Dazu gekommen sind mit Chiapas die überdachte Strecke und nach dem Rückbau der Silbermine wurden ein paar Objekte von dort in die Halle gestellt, wie etwa der Pumpwagen aus der Brandszene. In dem Modell zu Chiapas wurde der Innenraum der Halle als Mine dargestellt. Das wäre noch meine Hoffnung, vor allem da nun dort oben noch die Öffnungen mit Holz abgedeckt sind. :wub:

  4. Kleiner Auszug aus dem Bericht:

    ,, Jetzt ist Raik komplett und der wirklich letzte Zentimeter Klugheims für den ganz großen Fahrspaß ausgenutzt. ''

    Heißt für mich, dass es auf dem großen Platz vor der provisorischen bepflanzten Wand keine Attraktion für Klugheim geben wird (falls diese nicht als ,,der ganz kleine Fahrspaß'' angekündigt werden sollte:P). Das heißt nicht, dass es keine geben könnte, jedoch wird diese dann zum Themenbereich Mexiko gehören.

  5. Im Großen und Ganzen würde ich dir zustimmen, nur ein paar Dinge sind garantiert lediglich ein vorübergehender Zustand. Etwa das Treppenhaus wird vermutlich nicht so bleiben. Genauso denke ich, dass die lange Verbindungsbrücke nach der Installation von Raik genau so gethemed wird wie es bereits mit dem Balkon gemacht wurde, also die Stahlkonstruktion nicht mehr sichtbar sein wird. :) Der ,,klobige, rechteckige Bau mit Schornsteinen'' könnte genau so gut ein Rathaus der Dorfes sein. Ein und Ausstieg sind optisch auch eher auf Erdniveau gelegen und nicht unterirdisch... 

    Vor allem dieser Kran hat es vielen ja angetan einen Bezug auf den Bergbau zu nehmen, genauso wie die Holzleitern sowie Plateaus in dem Basaltgebirge auf der Lenterbachsweg-Seite. Ich denke, dass es vielleicht einen anderen Grund haben könnte, weshalb man den Berg bezwingen will ^_^

  6. Ich hatte auch eher an die Chiapas-Zeit gedacht :) Ehrlich gesagt finde ich es sau interessant eine Baustelle zu begutachten, am liebsten mit aushängenden Artworks, durch die man direkt vergleichen kann. Und ich habe beim Bau der einsehbaren Attraktionen sehr viele Besucher gesehen, die nicht nur im Vorbeigehen einen Blick darauf warfen, sondern wirklich interessiert dabei waren. Klar gab es auch solche die sich darüber beschwerten, aber die würde ich jetzt nicht grade als Mehrheit ansehen :D Wie es dann auf der Erweiterungsfläche ablaufen würde kann ich natürlich nicht sagen, jedoch werden wohl mehrere Projekte in einem Zug geplant und vermutlich der Aspekt ,,Aussicht'' mit eingeplant. Ich denke, dass es sogar einige Aussichtspunkte ähnlich zur aktuellen Baustelle geben wird ^_^ Vor allem wird dann aber ein häufiger Konfliktpunkt weg fallen; es wird niemand mit mindestens einem weinenden Auge auf die Baustelle schauen und um eine Attraktion trauern, eventuell sogar denken, dass der Ersatz es nicht wert war ^_^

  7. Ich kann nachvollziehen, wie @CM72 es meinte. Es ist je nach dem für Besucher schon blöd solche Baustellen mitten im Park vorzufinden, diese auch noch von vielen Seiten optisch und lautstark wahrzunehmen. Solange keine Erweiterungsfläche gegeben ist muss nun mal auf dem aktuellen Areal abgebaut und neugebaut werden, was bestimmt genau so wenig das Ideal für die Parkleitung ist, jedoch auch zwangsweise nicht anders machbar. Allerdings bringen die lärmenden Baumaßnahmen neues, weshalb ich diese sehr gerne dulde! :)

  8. vor 30 Minuten, Taron sagte:

    Bei all den Infos und kleinen Details, die das Phantasialand zu ihrem Zug veröffentlicht hat, hätte man etwas größeres wie ein Onride-System sicherlich erwähnt. Ich gehe eher weniger davon aus, zumal sich dadurch auch das Gewicht wieder vergrößert hätte. Allerdings weiß man beim Phantasialand im Moment ja nie so genau, was die noch in der Hinterhand haben :000_yeeeks:

    Na gut, ob die paar Elektronik-Teile zusammen so viel wiegen, dass die eingesparte Tonne sich nicht rentiert, sei einmal dahin gestellt :P Es wurde ja generell noch nichts zu den kommenden Musikstücken für Klugheim geschrieben, etwa wo diese entstanden etc., habe ich zumindest in keinem Artikel wahrgenommen. Vielleicht erwartet uns ja noch einer des Magazins, welcher Auskunft über die kommende Musik verrät, eventuell dafür ein OnboardSound noch für sich behalten wird. ^_^ Muss ja nicht sein, dass es so ist, allerdings finde ich meine These knorke B)

  9. Ich hatte zunächst noch die Hoffnung, dass sich in der häufig kritisierten schwarzen Metallplatte Lautsprecher verbergen und hinter den Logos in den Rückenlehnen Bass-Shaker sitzen, jedoch wäre das Anbringen von weiteren Lautsprechern im Rücken der vorderen Sitze, damit auch hinten Sound hörbar ist, kaum machbar... Also wenn, dann kann man die Kopfhöhe schon mal ausschließen. FALLS irgendwo im Wagen Sound angebracht wird, so hoffe ich dennoch auf die Shaker, der Effekt ist hammer (siehe Rock 'n' Roller Coaster oder Vogel Rok) :wub:

    Dennoch bezweifle ich, dass hier ein Onboard-Soundtrack überhaupt notwendig ist. Selbst wenn man an einer Szene vorbeiziehen sollte, so wird vermutlich dort der Sound verbaut und per Sensor ausgelöst werden.

  10. vor 21 Minuten, Badu sagte:

    ...

    Ja die Phanti Parade... Da fehlte jetzt aber z.B. komplett die Eisfläche, das war ganz früher noch in der Arena und danach auf der China Bühne. Ich personlich bin froh dass die Eisfläche jetzt so einen würdigen Platz hat

    War sie nicht sogar mal im Rondell des RQ?

    vor 6 Minuten, Phlfuchs sagte:

    Der Kaiserplatz ist für mich der Schlüssel zur Wiederbelebung des Wintertraums in den letzten Jahren. Auch wenn er an leeren Regentagen etwas trist wirken mag, so schöpft er zum Winterevent sein volles Potential aus. Dem Park eine neue Mitte zu geben war ein mutiger und im nachhinein richtiger Schritt von Löffelhardt.

    Ich finde allgemein, dass er nicht nur den Bereich etwas auflockert, sondern ein Gefühl von Weitläufigkeit auf den gesamten Park vermittelt.

  11. @Rinya Rumgespinne ist was Gutes, davon lebt dieses Forum, sogar das Phantasialand! ^_^ Es kann jedoch leider auch sehr Irre führend wirken, so dass wir uns in Annahmen verrennen, die am Ende Erwartungen an etwas wecken, was vielleicht leider nicht kommt. Wünsche äußern ist eine gute Sache, auch damit wir besser Abwägen können, jedoch sollten wir es nicht zu sehr Ausarten lassen :D

    Also: ich denke RfA kann Geschichte sein und auf dem großen, geräumten Gelände entsteht etwas Neues, hoffentlich mindestens eine Attraktion in Form eines modernen Dark Rides. Der Temple bleibt uns aus etlichen Gründen noch eine Weile erhalten :)

  12. Ich glaube nicht, dass den Maskottchen wirklich Attraktionen gewidmet werden. Für solche Charaktere scheint nach ein paar Jahren immer das Auslaufdatum zu nahen, so dass neue, griffigere Figuren einen Park vertreten sollen. Das würde sich dann nicht so unbedingt mit einer Attraktion vertragen :-D

  13. Den Rückbau der TotNH-Halle halte ich für ,,noch lange nicht notwendig''!

    Ungefähre Vorstellung der Prioritätenliste des Parks:

    1. Klugheim fertig stellen und eröffnen.

    2. Neues Gelände im Bereich RfA erschließen und bebauen (dauert dann ab jetzt 3-5 Jahre bis wir uns einer Eröffnung nähern KÖNNTEN)

    3. Während des Baus auf dem RfA-Gelände schaut man voran, ob der Abriss der TotNH-Halle notwendig wäre. Es geht nicht nur um eine familienfreundliche Achterbahn und einen m.M.n. guten Dark Ride, sondern auch eine der Haupteinnahmequellen des Parks - Fantissima.

    4. WENN alle Stricke reißen, dann muss zunächst Fantissima verlegt werden (eventuell auf einen Teil des RfA-Geländes), DANACH kann man erst an einen Abriss der Halle denken, um noch irgendwie Lukrativ davon zu kommen.

     

    Das war jetzt nur EIN möglicher Ablauf, es kann natürlich auch ganz anders kommen. Fest steht für mich, dass es sich für den Park auf keine Weise lohnen würde nun alle 3 Attraktionen plus Fantissima in einem Zug platt zu machen, die Gründe dafür sind unzählbar.

    Ich kann mir höchstens Vorstellen, dass nun wie bereits angepriesen RfA und weiteres in dem Gebiet weichen werden, dort etwa ein komplett neuer Bereich entsteht und vielleicht auf dem ehemaligen Digger Camp, also auf der anderen Straßenseite (somit abgeschirmt vom Parkgeschehen), ein neues Theater für Fantissima entsteht, was den Rückbau der Halle am Mondsee ermöglichen würde.

×
×
  • Neu erstellen...