mschmidke

Genau so sehe ich das auch. Als nächstes muss eine Themenfahrt-Weltneuheit kommen. Der Trackless-Hybrid-Multi-Dimension-Coaster, der alle bisher dagewesenen Themenfahrten in den Schatten stellt.

Geh hungrig hin. Mach nicht den Fehler, Dir einen von den Monster-Shakes dazu zu bestellen. Dann klappt das schon. Einmal im Leben kann man sich sowas antun. Es ist in jeder Hinsicht obszön - obszön groß, obszön süß und obszön lecker. Ich hab es auch alleine geschafft, brauchte danach allerdings eine Bratwurst, um wieder ein bisschen die Süße wegzubekommen :-)

Ich bin gespannt auf die qualifizierte Rückmeldung, vor allem, da der Park ja sehr genau auf sein Wording achtet. Es gibt ja zwei Varianten der Botschaft. Variante 1: In dieser Variante steht nirgendwo, dass es "nur noch heute Tickets ab 28 EUR" gibt, sondern tatsächlich nur, dass "nur noch heute der Deal diesen Namen trägt" - ganz im Gegensatz zu folgender Variante: Nur noch bis 15.12.: Tickets für Dezember ab 31 €. Begrenztes Kontingent an allen Terminen. Letzte Chance – nur noch 4 Tage | Januar-Tickets ab 28 €: Sichern Sie sich jetzt noch vergünstigte Tickets zum exklusiven Deal-Preis an ausgewählten Tagen! In diesen beiden Texten steht jeweils eindeutig, dass sich der Preis ändern wird. Am 15.12. haben sie sich dran gehalten, Januar-Deal bleibt abzuwarten. Also muss man ihnen schon zugestehen, dass sie sehr genau auf ihre Wortwahl achten. Juristisch klären könnte man allerdings, ob das dünne Eis, auf dem sie sich bewegen, nicht trotzdem bricht.

In welcher Zwischenzeit denn genau? Wenn sich "nicht viel passiert" auf Großattraktionen bezieht, dann stimmt das, es gab überraschend lange keine Großbaustelle mehr. Letzte Großattraktion eröffnete 2020 mit Rookburgh und F.L.Y. Seitdem wird aber unentwegt an kleineren Dingen gewerkelt. Das größte "kleine Ding" dürfte der Adventure Trail sein, ein Kraxelparcours nicht nur für Kinder, der unglaublich perfekt in die Black Mamba integriert ist. Dann Kinder-Klettergerüste (Monkey Depot, Avoras) und ein neues Restaurant (Pfannkuchen). Aber der eigentliche Clou ist die dramatische Überarbeitung einiger Themenbereiche. Begonnen mit Afrika, hier wurde die Dekoration unglaublich weiterentwickelt, und Mexiko, das nun optisch komplett von Klugheim getrennt ist, sind sie nun in Berlin am basteln. Niemand weiß, warum sie das so tun. Vielleicht machen sie eine Baupause, bis sie Klarheit zur Erweiterung haben, und nutzen die Zeit für die vielen kleinen Dinge. Und ich hoffe natürlich in jeder Winterpause, dass endlich Fotos viral gehen von einem großen Loch dort, wo im Moment noch die Geister-Rikscha ist. Nur noch ein paar Tage ... dann ist endlich wieder Winterpause :-)

... ja, und um 17:14 wurde auch der Hinweis aus der App wieder entfernt. 🤩

Aus der App: Wage dich auf den mehrfach ausgezeichneten und europaweit einmaligen Suspended Top Spin! Die gewaltige Gondel wirbelt dich herum, während Feuergarben und Wasserfontänen deine Sinne verwirren. ***Aufgrund von Wartungsarbeiten ist Talocan vorübergehend geschlossen.***", Wenn sie es schon extra in die Beschreibung packen, ist es wohl mal wieder was ernsteres.

Interessant: sie haben die Beschreibung zur "Kaiserplatz Illumination" angepasst. Bisher stand dort: "Wenn der majestätische Kugelbaum und der Kaiserplatz im ersten Funkeln des Abends erstrahlen, erwacht die Magie des Lichts in einer traumhaften Choreografie aus Licht, Musik und Feuerwerk.". Nun haben sie "Feuerwerk" durch "Feuereffekte" ersetzt. Da war wohl jemand bei der Verbraucherzentrale und hat das Phantasialand verklagt, weil man das ja nicht wirklich Feuerwerk nennen kann ...

Das ist zu einfach gedacht. Nur die Wartezeiten zu posten, würde den vom Titel geforderten Tatbestand der Diskussion nicht erfüllen.

Allein das Vorhandene hätte schon deutlich mehr Potential. Dass vor Jahrzehnten die Shuttlebusse aus dem Verbundtarif herausgelöst und in Park-Verantwortung gewechselt sind, ist für mich nach wie vor ein absolutes Unding. Leute reisen mit dem D-Ticket günstig nach Brühl und sollen dann ab zwei Personen für die "letzte Meile" mehr Geld hinblättern als jeder Autofahrer für die Parkgebühren. Und der Zustand der Bahnstrecke Köln-Bonn (Baustellen, Personalmangel) tut natürlich ihr übriges. Eigentlich war Brühl mit sechs Zügen pro Stunde mal ganz gut und zuverlässig erreichbar. Da wäre natürlich die Hoffnung, dass sich das irgendwann auch mal wieder stabilisiert.

Ist eigentlich "das" Pizzataxi hier (manche mögen aber auch den Casanova). Ich mag besonders, dass man über den Webshop online bestellen und dabei wirklich alles am Gericht konfigurieren kann. Telefonisch gibt das sonst ganz gerne mal Missverständnisse.

Vor der Pandemie hat jeweils im Winter nach einer Eröffnung die nächste Großbaustelle begonnen. Ich bin mir daher ziemlich sicher, dass es bereits Pläne gab für das, mit dem nach Rookburgh hätte begonnen werden sollen. Pandemie und Stadtratswahl mit Koalitionsvertrag gegen den Ausbau kamen einigermaßen gleichzeitig. Was allerdings die weitere Zukunft betrifft, stimme ich Dir vollkommen zu. Bei Wuze Town haben sie ja noch geübt. Afrika (in Version 1.0) war dann schon deutlich besser. Man kann die Lernkurve sehr gut sehen, finde ich.

Der Beweis steht eben noch aus. Im Moment kann das Phantasialand es sich sehr wohl leisten, und wer weiß - länger als bis Löffelhardts Rente muss es ja eigentlich auch nicht mehr gut gehen.

Ich glaube mittlerweile, sie machen sich einen Spaß mit uns.

Sie kommunizieren zwar wenig bis gar nichts, aber Kenter hat ja noch im März explizit und öffentlich gesagt, dass sie die Erweiterung brauchen, um das Einzugsgebiet zu vergrößern, indem sie mehr Übernachtungsmöglichkeiten anbieten. Ich mag dieses "muss" an dieser Stelle immer noch nicht. Hier wird zu oft ein "der Park muss" mit einem "ich hätte gerne" verwechselt. Noch geht ja die eigenwillige Strategie des Parks voll auf. Ich hab schon lange vor der Pandemie, als er zuerst beim Wintertraum anfing, die Preise richtig absurd kompliziert zu machen (haha, wenn ich damals geahnt hätte, was auf uns zukommt!), immer gedacht "herrje, das ist das Ende, sie würden nicht dauernd an den Preisen schrauben, wenn es ihnen nicht schlecht ginge" - keine meiner Sorgen hat sich bewahrheitet. Insofern ... schade für die, die das so nicht genießen können, aber ich bleibe dabei - der ganze Ärger ist zwecklos. Es läuft, der Rubel rollt. Genau so und nicht anders. Auch wenn sich dadurch einzelne nach einem neuen Homepark umsehen müssen.

Ich bin da selten unterwegs, noch seltener mit PKW, aber war das nicht bisher ein komplettes Ding der Unmöglichkeit gewesen für Linksabbieger, die von der Autobahn Richtung Phantasialand abbiegen wollen? Dass die Ampel allein da nicht alle Verkehrsprobleme lösen kann, erscheint mir logisch, aber müsste die Situation nicht zumindest für diese Linksabbieger merklich besser geworden sein?

Der Park hat sich halt - aus Gründen, die ich nicht kenne - darauf versteift, dass Kundenbindung für ihn nicht relevant ist und es ihm besser kommt, den Einzugsbereich zu vergrößern (=mehr Übernachtungsmöglichkeiten) als den Wiederholungsreiz. Sie sagen ja explizit, dass sie die Erweiterung brauchen, um den Radius von 250 auf 500 km zu erweitern. Für Erstbesucher bietet der Park auf der jetzigen Fläche genug. Insofern ist die merkwürdige Strategie schon schlüssig.

Falls sinkende Preise ein Indiz für schleppenden Vorverkauf sind, hätte ich fünf Geheimtipps für den Januar:

Es tut mir leid, ich verstehe immer noch nicht, was das Ziel dieser Diskussion ist. Der Park, als wirtschaftlich arbeitendes Unternehmen, nutzt genau die Preis-/Angebots-/Kundenstruktur, von der er glaubt, dass er damit am meisten Profit machen kann. Er geht dabei anders vor, als es andere Parks tun, und er geht dabei anders vor, als es sich einige (ehemalige?) Fans wünschen oder als sie es von früher gewohnt waren. Das ist für letztere Kundengruppe schade, aber solange die Kundengruppe, für die das so passt, groß genug ist, ist die Entscheidung des Parks wirtschaftlich nachvollziehbar. Es gibt, solange alle Sicherheitsbelange eingehalten sind, keine weitere Verpflichtung, die Besuchermengen zu beschränken. Der Vergleich zu anderen Parks oder zu früher liegt natürlich auf der Hand, aber er ist irgendwie wenig zielführend, denn wir wissen ja ganz genau, dass sich dieser Park eher als Vorreiter denn als Nachläufer sieht. Dass es andere nicht so machen, scheint mir für diesen Park im Gegenteil sogar ein besonderer Ansporn zu sein. Ich verstehe, dass diejenigen Kunden, die es sich anders wünschen, traurig oder enttäuscht sind und von einem Besuch absehen. Aber ich verstehe immer noch nicht, warum die Kunden, für die es so passt, als Idioten abgestempelt werden müssen, die lieber um einen Braunkohletagebau spazieren sollten.

Du meine Güte, jetzt wird es wirklich schräg. Im Verlauf der Diskussion klang, in verschiedenen Formulierungen, ein "das ging ja früher schließlich auch" an. Ja und? Jetzt geht es nicht mehr. Wir drehen uns hier total im Kreis. A sagt: "Ich gebe dem Park Geld und erwarte dafür X." B sagt: "Aber X bietet der Park nicht mehr an, sondern nur Y." A sagt: "Ich gebe ihm trotzdem das Geld, gehe trotzdem hin und ärgere mich hinterher, dass ich X nicht bekommen habe." B sagt: "Aber das ist nicht schlau. Du wusstest vorher, dass Du X nicht bekommen würdest. Dann ist es einfältig, mit der Erwartung hinzugehen, X doch zu bekommen." A sagt: "Aber auf Wikipedia steht, dass ich X bekommen müsste." B sagt: "Egal, was auf Wikipedia steht, dem Park steht es frei, X nicht anzubieten." A sagt: "Aber ich will X, und Leute, die Y wollen, sind eh doof." ... und so weiter. Das bringt doch nichts. Natürlich ist mir klar, dass einige X wollen, aber dieses X ist nicht im Angebot. Ich verstehe daher nicht, was die ganze Diskussion soll. Man kann dieses X doch nicht herbeidiskutieren. Wenn der Park entschieden hat, für ihn ist es das beste, X nicht anzubieten, dann ist das so. Im Moment scheint er sehr gut ohne X zu fahren, aber er ist auch sehr gut darin, sich umzuentscheiden. Natürlich bleibt es Euch unbenommen, den Park wegen unlauterer Werbung anzugehen. Wobei ich sagen muss, ich erhielt bei meinem Besuch alle vier oben genannten Leistungen. Wie viele Runden man auf Taron "schaffen" können muss, damit es als "phantastischer Fahrspaß" gilt, würde wohl ein Gericht klären müssen. Was machen wir denn, wenn der Park das mit den Quickpässen noch weiter ausbaut? Zum Beispiel elektronisch macht? Immer weiter auf dem Weg geht, für die Einzelfahrten zu bezahlen? Was macht Ihr dann? Vor Gericht ziehen? Was ein Bullshit. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: hingehen oder bleiben lassen.

Die verzerrte Wahrnehmung hat derjenige, der meint, ein Anbieter sei aus irgendeinem Grund gesetzlich, moralisch oder aus sonstigen Gründen dazu verpflichtet, etwas für immer anzubieten, nur weil er es früher schon einmal angeboten hat. Wenn der Malermeister aus welchem Grund auch immer umgeschult hat auf Installateur, dann ist das seine Entscheidung. Wenn ich ihn engstirnig immer weiter für Tapezierarbeiten bestelle ("du hast Malermeister gelernt, und in Wikipedia steht, dass Malermeister tapezieren können"), darf ich mich nicht wundern, wenn seine Arbeit immer schlechter wird. Ich kann ihn immer weiter bestellen und mich ärgern, oder ich sehe einfach ein, dass er seinen Schwerpunkt geändert hat. Dieses Gewohnheitsrecht hast Du Dir ausgedacht. Das Angebot, was Du für das Geld bekommst, wird nicht von Wikipedia definiert, sondern vom Park. Und wenn ein Inklusivpreis-Freizeitpark sich dazu entschließt, eine Veranstaltung zu machen, während der die Fahrgeschäfte extra kosten, dann darf der das tun, einfach so. Die Entscheidung liegt auch hier beim Kunden, ob er das so noch nutzen möchte oder nicht. Natürlich steht es jedem frei, diese Veranstaltung dann doof zu finden, aber dann geht man da einfach nicht hin - stattdessen die Leute, die das nicht doof finden, als "Menschen mit verzerrter Wahrnehmung" zu bezeichnen, finde ich schon arg unter der Gürtellinie. Es gibt kein per Wikipedia verbrieftes Grundrecht auf "Taron im Dunkeln".

Guter Anfang! Aber vielleicht können sie sich ja einfach hier bedienen. Bin schon gespannt, was es für neue Angebote zum Tag der Blockflöte gibt.

Ich möchte da wirklich gerne noch einmal drauf antworten, obwohl es mittlerweile total offtopic ist. Den anderen Lesern verspreche ist, dass das mein letzter Kommentar hierzu sein wird. Zum Einen gibt es Parks, bei denen das ("Die Hauptattraktionen von Freizeitparks sind immer noch Fahrgeschäfte und Shows.") einfach schon von vornherein nicht stimmt. Ich war zum Beispiel total angetan vom Kopenhagener Tivoli im Sommer. Dass das ein Park nach dem Tivoli-Prinzip ist, muss man nicht erwähnen - der Eintritt ist überschaubar (etwa 20 EUR), und die Fahrgeschäfte kosten alle separat. Es machte auf mich den Eindruck, als würde jeder Kopenhagener eine Jahreskarte besitzen, und der Park ist einfach Treffpunkt. Menschen picknicken, gehen essen, hören Konzerte und gehen auf Fahrgeschäfte. Das war für mich so viel mehr als jeder normale Stadtpark, aber auch viel mehr als jede einfache Kirmes, die Atmosphäre war gigantisch. Und es funktioniert für jede Gruppe, auch wenn da Menschen dabei sind, die wilde Fahrgeschäfte gar nicht mögen. Keine Rucksackdiener, die gelangweilt draußen auf der Bank sitzen müssen, niemand hat Stress, weil man "Attraktionen schaffen" muss. Das kommt für mich dem "optimalen Freizeitpark" schon recht nah. Aber auch in den Parks, in denen normalerweise "Fahrgeschäfte und Shows die Hauptattraktion sind", kann es Sonderveranstaltungen geben, bei denen das dann eben vorübergehend nicht der Fall ist. Für mich ist der Wintertraum eine solche Sonderöffnung, und da nützt doch auch das Jammern nichts, dass das früher anders war. Der Fokus hat sich verschoben. Ich würde jedem, der wegen der Fahrgeschäfte anreist, immer nahe legen, dies nicht im Wintertraum zu tun. Ich hatte erzählt, dass wir zuletzt als Gruppe unterwegs waren, sonntags, im Wintertraum. Insgesamt zu 8. Was die vier Teenager gemacht haben, entzieht sich weitgehend meiner Kenntnis. Wir vier alte Säcke hatten einen sehr gemütlichen Tag. Im Mittelpunkt stand das Essen bei Rutmor's, auf das wir uns alle im Vorfeld sehr gefreut hatten - das ist ein Restaurant, das ich so hier in der Gegend nicht kenne. Außerdem war ich zum ersten Mal bei Törtchen & Co, bin sonst nicht so der Konfekt-Typ, aber an so einem Tag macht man halt auch mal Dinge, die man sonst nicht tut. Und ich muss zugeben, es war schon bombastisch. Eine Runde Taron bei Dunkelheit haben wir uns natürlich schon gegönnt, und Mäuse haben wir noch geschossen, das vergaß ich beim letzten Mal - etwas, was in dieser Konstellation aus nicht sehr Computerspiel-geübten durchaus seinen Witz hat. Ich hatte den Eindruck, dass uns allen dieser Tag sehr gut gefallen hat. An einem Sonntag. Im Wintertraum. Warum darf das nicht sein? Warum wird sich (hier im Forum) darüber lustig gemacht, wir hätten genausogut um jeden anderen See im Braunkohlerevier spazieren können? Nein, hätten wir nicht. Wir hätten kein Crumble bekommen, keine Leberkäsesemmel und kein Feuerwerk. Ich hab wirklich schon einige weihnachtliche Veranstaltungen hier in der Region besucht, einige durchaus ganz nett, aber bei keiner bisher habe ich jemals so kompakt so viel geboten bekommen. Mein Standpunkt ist, dass das Phantasialand im Wintertraum ein Park ist, bei dem die Fahrgeschäfte eben nicht die Hauptattraktion sind. Ich finde das nicht schlimm, und ich versuche auch in Foren, jeden möglichst sachlich darauf hinzuweisen.

Das definiert wer? Ich stimme Dir allerdings zu, dass es viele Freizeitparks gibt, bei denen das so ist. Find ich oft langweilig.

Natürlich darfst du das. Und ich darf halt auch sagen, wie sehr mich dieses "es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem" langweilt. Hoffe ich.

Gut. Dann ist "trotzdem hinfahren und hinterher nörgeln" natürlich die beste Lösung, das muss ich wohl einsehen.