Belgario

Genauso wenig wie mit Projekt Namen arbeitet der Park normalerweise mit solch banalen Namen wie FLY und dann noch mit einer Trennung durch Punkte. Es gibt wohl immer ein erstes mal, zugegebenermaßen bleibt aber zu sagen das es sich dabei auch um einen Firmen Namen handeln könnte. Quasi die F.L.Y Company, die Luftschiffe und dergleichen produzieren. Problematisch bleibt trotzdem das es keine vernünftigen Wörter mit Y gibt, ausser natürlich in anderen Sprachen. Trotzdem stimme ich @Nurzumlesenhierdas es genauso sein kann wie ich es oben auch beschrieben habe, das es sich einfach um einen recht einfachen Projekt Namen handelt, den man sich gut merken kann und mit dem Thema fliegen verbindet.

Es wäre auf jeden Fall eine gute Möglichkeit sich den Bereich durch einen unscheinbaren Weg zu erschließen, quasi durch die Hintergasse bzw. Schleichwege. Vielleicht ist Rookburgh wegen der Aussage "Tag und Nacht" eben ein Ort mit Licht und Schatten. Dagegen könnte der Eingang in Fantasy pompösen gestaltet werden und vielleicht auch heller.

Ich denke auch das wir ohne weitere Informationen seitens des Parks nicht abschätzen können was es mit dem Namen F.L.Y auf sich hat. Man kann aber relativ sicher davon ausgehen das es als Projekt Namen für den Coaster dient. Ausserdem bleibt weiter zu sagen, das es aktuell keine Anzeichen dafür gibt das Fantissima nach Rookburgh zieht.

Wenn der Praktikant zuschlägt fehlt nur das passende Bild von unseren altbekannten Aliens und ein paar Asteroiden usw.

Es könnte wirklich sein das, der Park damals anders hätte umgehen müssen mit der Problematik. Wobei ich persönlich, dadurch auf der Seite des Parks bin. Dagegen wirken die ganzen Aktivisten zumindest bei mir und meinen Bekanntenkreis als eher unkooperativ und uneinsichtig. Bei uns gab es vor ein paar Jahren die Vorbereitung um einen sehr alten und traditionsreichen Park mit Waldgebiet dem Erdboden gleich zu machen. Aber von Staatseite aus, auf jeden Fall haben hunderte Menschen protestiert, Banner aufgegangen, es gab Protestmärsche usw. 2 Jahre später ist das ganze eine riesige Baustelle völlig unabhängig von der Meinung der Bürger und ohne Ersatzfläche oder dergleichen. Und in ein paar Jahren schreit kann Hahn mehr danach, obwohl hier deutlich mehr Menschen dagegen waren. Ansonsten bringt eine Erweiterung in dem Rahmen der damals festgelegt wurde auch nur kurzzeitig Erleichterung. Uns ist allen klar, daß ein Freizeitpark wie das Phantasialand eine gewissen Fläche braucht mit der er klar kommt ohne sich weiter erweitern zu müssen. Nichtsdestotrotz würde, eine Erweiterung der erste Schritt in die richtige Richtung sein. Der Park kann so beispielsweise auch einwilligen mehr Fläche des Parks grün zu lassen, wenn er eben nicht einen derart hohen Zwang hat mit wenig Fläche viel bieten zu müssen. Verkaufen müsste RL ohne Erweiterung zu wahrscheinlich 100%, lukrativ wäre der Park allemal, es wird auch wie @Philiciousschreibt genug Interessenten geben. Ansonsten muss deutlich mehr Druck auf die Politik ausgeübt werden, der schwarze Peter wurde zu oft weitergereicht.

Es verbleiben folgende Optionen, die, die aktuelle Vorgehensweise erklären könnten. Zumindest ist das zusammen gefasst was bisher in die Diskussion eingebracht wurde. A: Rookburgh eröffnet in diesem Jahr. B: Der Park hat da eine Idee, wie er den Besuchern Rookburgh in dieser Saison nahe bringen will. (z.B Gucklöcher usw.) C: aus baulichen oder zeitlichen Gründen muss, das gerade jetzt gemacht werden in Bezug auf die gesamte Baustelle. D: Es kommt ganz anders. Ich bin ja eher für B oder C, aber wie @Herr Aquarium schreibt haben wir null Informationen.

Ich bleib bei meiner Spekulation von Anfang des Monats ? mittlerweile ist das ganze ja gar nicht mehr so spekulativ.

Hier geht es weiter mit den Spekulationen

Ich antworte auf das Thema mal im passenden Unterforum. Wir halten folgende Spekulationen für relativ realistisch bzw. wahrscheinlich. 1. Fantissima wird nicht ohne Ersatz wegfallen. 2. Entweder geht es China an den Kragen oder dem TOTNH bzw. der HT. 3. Aktuell gibt es keinen Fantissima Ersatz und voraussichtlich wird innerhalb der Zeit wo der Park sein nächstes Projekt starten wird keinen Ersatz geben. 4. Durch die Umstände oben, die wir annehmen könnte man annehmen es geht China an den Kragen. Wo dort natürlich auch weniger wegfällt an Attraktionen, nur würde das nur zutreffen wenn der Park den Tempel Komplex in jedem Falle abreißen muss/will. Bei einer reinen Entkernung kann Fantissima ohne weiteres dort weiter bestehen. 5. Man kann nicht eindeutig bestimmen welcher Bereich als nächstes dran ist, auch wenn gefühlt der TOTNH und die HT es am nötigsten haben.

Ich bezog mich auf Beispiele wie DLP und EP, wo an vollen Tagen an sehr vielen Attraktionen sehr hohe Wartezeiten haben können trotz der Fläche und den Abständen zwischen den Attraktionen und deren Anzahl. Wobei das zugegebenermaßen nur Auftritt wenn der Park trotz der Größe sehr stark besucht ist. Es gibt durchaus Parks mit sehr großer Fläche aber wenigen Besuchern. Aber klar wollte ich auch darauf hinaus das die Leute durch diverse Faktoren das Gefühl kriegen bzw. die Tatsache entsteht, das man den Park mehrmals besuchen muss um alles zu sehen. Oder was noch besser ist für einen mehrtägigen Besuch.

Das stimmt, der Park hat aber zugegebenermaßen für neue Besucher genug Attraktionen für 1-2 Tage(an gut besuchten Tagen). Sobald man den Park aber zum 2ten mal besucht hat man seine Favoriten aber schnell durch. Vorallem an Tagen wo wenig los ist, schafft man fast alles innerhalb eines Tages. Viele andere Parks haben da in der Regel 3 Vorteile. 1. Mehr Fläche und keinen Zwang ständig was abzureißen. Vorallem in dem Ausmaß. Also insgesamt mehr Attraktionen und auch die Möglichkeit Attraktionen zu bauen die jetzt nicht alle von den Socken hauen. (Spielplatz, Rundfahrten, Camping Wiese usw.) Also insgesamt deutlich mehr Anreiz für neue Besucher und andere Zielgruppen. 2. Durch mehr Fläche müssen die Leute viel weiter laufen um zu den Attraktionen zu kommen, dabei geht auch Zeit flöten, zumal wenn man sich unterwegs ablenken lässt. Mehr Shops, Restaurants usw. Dadurch schafft man weniger, die Leute müssen den Park mehrmals besuchen. 3. Durch mehr Fläche und mehr Attraktionen mehr Gäste daher im Schnitt, viel längere Wartezeiten. Im Phantasialand muss man an normalen Tagen in der Regel nur bei Taron sehr lange warten, im Sommer zusätzlich bei River Quest und Chiapas. Also auch hier schafft man weniger, also muss man den Park mehrmals besuchen, bzw. länger. Gerade bei Punkt 1 bleibt zu sagen, hier werden Themenwelten und Attraktionen abgerissen die in anderen Parks das Aushängeschild sein könnten. Mal abgesehen von den ganzen Kosten, so kann man es sich nicht leisten alte Attraktionen einfach nur etwas aufzuhübschen. Man "muss" was neues spektakuläres bauen um neue Leute in den Park zu locken. Dadurch das der Park so ein hohes Niveau anstrebt rechtfertigt er die Vorgehensweise, nur bei Attraktionen wie der CA hört es selbst beim Phantasialand auf. Ich kann @Philicious Position auch verstehen, dadurch das, das ganze mittlerweile einfach lächerlich geworden ist. Und warum nicht endlich mal Druck ausüben, selbst die letzten sollten gemerkt haben das es so nicht mehr lange weiter geht. Zumal ein anderer Besitzer bzw. ein Großunternehmen mit genug Geld den Anwohnern und Aktivisten die gegen den Park sind ordentlich Feuer unter dem Hintern machen würde. Und dabei im schlimmsten Fall null Rücksicht auf irgendeine Betroffene Partei nehmen würde. Und natürlich der Verlust des Parks, was je nachdem erstmal frenetisch gefeiert werden würde, bis die Realität den Leuten zeigt wie wichtig der Park war.

@luetten30 Das denke ich auch, hab mir schon gedacht worauf du hinaus willst. Naja wie ich oben ja erwähnt habe, hat Rookburgh einen Zeitvorsprung von mehr als einem halben Jahr gegenüber Klugheim. Also rein theoretisch, da die reine Achterbahn aktuell nicht als Begründung für die lange Bauzeit ausreicht, könnte dort eine Attraktion entstehen die deutlich mehr Zeit beansprucht als ein Family Boomerang. Also im Vergleich zu Klugheim, ich denke auch das eine Attraktion alleine zu verschwenderisch wäre. Vielleicht muss der Darkride im Keller fertig sein, damit die Achterbahn darüber weiter zusammen gebaut werden kann. Ein schöner Gedanke, am Ende ist es so das einfach die Themenwelt ansich so viel Zeit verschlingt und die Kosten der Thematisierung den reinen Ride übertreffen.

Da muss ich euch beiden zustimmen, ich würde bei einem neuen Darkride wahrscheinlich randalieren. Aber wir können uns das einfach nicht vorstellen, man kommt um die Ecke aus Wuzetown an der fröhlichen Bienchenjagd vorbei. Dann wird man von dem Anblick des ersten Flying Launch Coaster überrascht, die ganze Themenwelt usw. Auch wenn ich jetzt wie oben gesagt einen Darkride besser finden würde, ist das ganze schon rein optisch und vom Feeling der Hammer. Und dann erst die Fahrt, daher sollte der Park das den Leuten mal näher bringen. Auch allgemein den FC, was die Leute kennen mögen sie. Daher ist die Berichterstattung wichtig, klar Klugheim und vorallem Taron ist der Hammer, aber wir sind näher an der Eröffnung von FLY als der Eröffnung von Klugheim, also sollte die Saison den Boden für FLY und Rookburgh ebnen.

Könnte das Phantasialand auch wenn es wollte, wir haben schon oft darüber geredet über wie viel Potential wir hier reden. Nur leider vergessen viele das vielleicht auch wir, dadurch das, das ganze so abflacht und man nichts mitkriegt. Ich mein Hallo so ein Coaster bei uns in Deutschland und dann noch im schönen NRW. Mit den richtigen Instrumenten und der richtigen Vorgehensweise könnte man eine Massenhysterie auslösen.

Und wieder Back to Topic, Ich würde mir wünsche, wenn der Park die Saison nutzt um richtig die Werbetrommel für Rookburgh zu rühren. Da man sich mit dem Titel Deutschlands bester Freizeitpark schmückt, wird der Park wohl richtig aufdrehen. Ansonsten rein spekulativ, wäre die Tunnel Idee super mit Gucklöchern, oder eine andere Art den Besuchern die wollen die Baustelle und das ganze drum herum näher zu bringen. Die Besucher werden dann natürlich Werbung für den Park machen und wahrscheinlich zu Eröffnung den Park besuchen. Am besten dann natürlich mit ein paar Bekannten oder Freunden usw. Was den Fortschritt von Rookburgh angeht hab ich vor einer Weile schon was gepostet : Was ich jetzt zu FLY interessant finde, die erste bestätigte Stütze wurde am 31.07 gesichtet also etwas mehr als 7 Monate her. Im Vergleich zu Taron wurden im Februar/März 2016 erst Stützen verbaut und am 23 Oktober war Schieneschluss. Das wären ebenfalls etwas mehr als 7 Monate, aber bisher gibt es keine Anzeichen dafür das großartig viele weitere Schienen verbaut wurden, also im Grunde hört man nichts. Ich bin echt gespannt wie lange es diesmal dauert, wenn es noch viel mehr Monate werden, wäre ich wirklich überrascht. Aber bei einer Eröffnung zu Saisonbeginn 2019 hat der Park ja wirklich massig Zeit, ich kann mir kaum vorstellen das Rookburgh die gesamte Zeit beansprucht. Das spricht für mich eher für eine weitere Attraktion, bei Klugheim hatte man deutlich weniger Zeit und trotzdem kam Raik dazu. So gesehen wurde Klugheim am 30.06.2016 eröffnet, also 8 Monate nach Schieneschluss würde man das auf Rookburgh anwenden müsste der Bereich im Oktober locker öffnen können selbst mit einer weiteren Attraktion bzw. Achterbahn wie bei Klugheim. Das verdeutlicht wieder das man die Baustellen nicht vergleichen kann bzw. wir nicht wissen was noch gebaut wird und wie das ganze später aussehen wird.

Ich weiß daher hab ich dasselbe quasi auf der letzten Seite geschrieben Ich würde fast sogar sagen, das der Tempel die Attraktion ist die, die Leute am meisten spaltet und immer wieder als Thema aufgegriffen wird.

Ich stimme dem Teil mit dem Wasserpark zu auch wenn ich selber darauf verzichten wäre für den Park hilfreich. Was die ganzjährig Öffnung des Parks angeht denke ich liegt es eher an einem anderen Grund. Und zwar möchte der Park wahrscheinlich nicht das, die Leute zu viele arbeiten an den Attraktionen und Themenwelten mitkriegen. Dem Park ist die Illusion die er schafft sehr wichtig, ansonsten würde ich auch sagen, das es rein von der Wirtschaftlichkeit her gehen würde.

Das kann man jetzt so oder so sehen. Halten wir fest das es höchstwahrscheinlich in der nächsten großen Offseason zuende gehen wird... wenn keine Erweiterung zeitnah kommt von der wir noch nichts wissen. Und es nicht doch der GR an den Kragen geht. Aber wir können recht wahrscheinlich davon ausgehen das Rookburgh 2019 öffnet, ansonsten müsste eine der beiden Attraktionen schon für immer geschlossen sein.

Tatsächlich wenn man alle Fakten zusammen nimmt, wissen wir gar nichts, bzw. gibt es keine Fakten. Es gibt Indizien dafür das der Tempel als nächstes dran ist, die GR ist aber auch nicht gerade ein Beispiel für gute Pflege. Nur ist das da insgesamt schwieriger und da man die Bereiche einheitlich angeht, bietet sich aus unsere Sicht der TOTNH bzw. die HT an. Das der Tempel deutlich attraktiver ist als die HT sollte klar sein. Von daher kommt beides weg oder nur HT, aber wahrscheinlich beides. Ob Abriss oder nicht ist auch nicht zu sagen, etwas schlauer werden wir zu Saisonbeginn sein. Aber eines ist klar die Attraktion wird nicht mehr allzu lange so existieren. Das wurde zwar oft schon prophezeit aber durch die aktuellen Umstände wird es wohl so sein.

Vielleicht wegen der Java Veranstaltung oder das man auf Videos nichts genaues sehen kann. Oder man sich nicht sicher ist das man fertig sein wird zu Saison Beginn. Oder das letzte es muss jetzt gemacht werden auch wenn es optisch natürlich störend ist weil es später nicht mehr geht oder für die aktuellen arbeiten notwendig ist. Ein Grund könnte auch sein, das es aktuell keine Möglichkeiten für Gucklöchern gibt. Aber es stimmt, der Park macht am Ende sowieso was er will und es kann auch ganz anders kommen.

Waise Entscheidung, wir werden es noch aushalten, wobei ich zugeben muss das ich bei meinem ersten Besuch erstmal nach Neuerungen aller Art Ausschau halten werde. Und damit meine ich nicht nur PhantaFriends es wird sicherlich einiges zu sehen geben, natürlich auch bei den Attraktionen. Allen voran steht aber die Frage, was ist mit der Waffelbäckerei bzw. mit den Gebäude neben dran. Und natürlich was gibt es bei der Baustelle zu sehen, mit etwas Glück erhalten wir vor Saisonbeginn noch eine Ankündigung. Kulinarisch gibt es sicherlich auch ein paar Neuerungen

Oder die BM bzw. der Bereich DiA ist noch nicht fertig mit der neuen Thematisierung und daher muss der Tempel herhalten. Weil bisher immer 3 Achterbahnen geboten wurden bzw. 4 mit Fear&Force.

Wir sehen das ja sowieso bald und ja es war ein Affengesicht, schön das es überarbeitet wurde. Ich denke es wird sich lohnen die Queue-Line beim nächsten Parkbesuch genauestens zu inspizieren neben dem gesamten DiA Bereich.

Wenn das stimmt wird es wahrscheinlich genauso werden wie ich eher als Spekulation auf der letzten Seite erwähnt habe. Bzw. ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, es gibt einen Durchgang bis zu einem Zaun mit Gucklöchern Infotafeln und vielleicht Screens mit Glück auch neuen Artwork oder Informationen. Komplett offen wird der Durchgang dann sein wenn Rookburgh eröffnet wird. Das könnte man bis Saisonbeginn sogar vielleicht noch hinkriegen. Alles andere macht keinen Sinn, in den Gang bzw. Gebäude kann man ja auch noch irgendetwas integrieren. Auf jeden Fall wird es sich dabei um keine Renovierung handeln.

Die Idee mit der Rikscha hatte ich auch schon, eine Umgestaltung sollte wohl ungefähr ein Jahr dauern, vielleicht gibt es in Rookburgh nur FLY und die GR soll für die Familien als neue Attraktion neben FLY eröffnet werden. Oder da werden momentan einfach Wartungsarbeiten durchgeführt und sie hat zu Saisonbeginn wieder offen.