Noctew

Nein, das war eine Bierdeckelrechnung aus den Inzidenzen von PIMS, was bei Kindern ein schwerer, intensivpflichtiger Verlauf wäre, der in ca. 2% der Fälle tödlich verläuft...rechnen wir nochmals soviel für andere tödliche Verläufe, dann kommt man ungefähr bei diesen Zahlen heraus. Alles weit entfernt von den 25% Todesfällen bei Hochbetagten oder 1% im Bevölkerungsdurchschnitt. Aber vielleicht sind 0,0005% doch noch genug um zu sagen: nein, Maßnahmenende erst wenn vom Säugling bis zum Greis jeder geimpft werden kann.

Die Auffrischungsimpfungen sind zur Erhaltung der neutralisierenden Antikörper gedacht. Das sind die, die dafür sorgen, dass man nicht ansteckend wird - wichtig wenn wir in die Nähe der Herdenimmunität kommen wollen. Die Antikörper, die dafür sorgen, dass wir nicht schwer erkranken, sollten nicht so häufig ein Update brauchen. Spannend wird es, welche Strategie verfolgt wird, sobald alle inkluisive Kinder 12+ ein Impfangebot hatten. Werden die Modelle es dann hergeben zu sagen: wer nicht will der hat schon, Maßnahmen beendet - oder würden dann die Intensivstationen volllaufen alleine durch die Verbreitung im ungeimpften Teil der Bevölkerung? Oder wird man da gar Rücksicht nehmen auf die Kinder 0-11 um trotz geringstem Risiko eine Minimalrisikostrategie zu fahren - zumindest wo es die Wirtschaft nichts kosted? Dann bleiben uns die Einschränkungen noch lange erhalten. Man weiß es nicht; die rücklchtslose Durchseuchungsstategie der Kultusminister spreicht eher dagegen; der Shitstorm, den Eltern entwickeln könnten, denen ein 1:1000-Risiko einer schweren Erkrankung oder ein 1:20000-Risiko eines tödlichen Verlaufes inakzepatbel erscheint, eher dafür.

Es war nötig, nachdem Covidioten mit Masken aus Gardinenstoff oder Einkaufsnetzen provoziert haben. Schade um die schönen bunten Stoffmasken, die sicher größtenteils auch nicht schlecht geschützt haben. FFP2 ist jetzt ausreichend vorhanden - also gibt es keinen Grund mehr, Masken zu nutzen, die zwar andere schützen aber nur bedingt den Träger selbst. Außer dem Tragekomfort - ich stelle fest, dass der Anteil der "ich trage auch draußen FFP2"-Träger mit steigenden Temperaturen doch wieder erheblich abgenommen hat.

Die Herdenimmunität kannst du aber leider vergessen. Die B.1.1.7-Mutation hat einen R0-Wert von zwischen 3,6 und 5, da bekommst du ohne Impfpflicht bei einer Impfbereitschaft von derzeit 67% keine Herdenimmunität hin. Für die Geimpften wird Corona eine neuer Erkältungskrankheit sein; die Ungeimpften werden weiter freiwillig mit den Risiken leben, das Virus wird bleiben aber sich nicht mehr so brutal schnell ausbreiten können. Wer nicht will, der hat schon - sobald jeder ein Impfangebot hatte: alles auf.

Vielleicht sind die übervorsichtigen auch die, die sich besonders mit der Materie beschäftigt haben und dann der Meinung sind - gerechtfertigt oder nicht - das Risiko abschätzen zu können? Warum nicht bei einer Beschränkung auf 1 Person pro 40 Quadratmeter für 20 Minuten mit FFP2 in den IKEA, das dringend benötigte BILLY holen? Da gibt es um mehrere Größenordnungen riskantere Situationen die überhaupt nie verboten waren (Tabak/Zeitschriften/Lottoladen, vielleicht 30 qm, niedrige Deckenhöhe, keine Belüftung, keine Abstände, 1 Kunde/10 qm erlaubt und das Personal dank Plexiglas ohne Maskenpflicht). Oder ist das Dunning-Kruger? Man weiß es nicht... Es ist aber auch irgendwie eine ungewohnte Situation, dass der Staat einmal nicht die Rolle des übervorsichtigen Beschützers übernimmt. Z.B. im Straßenverkehr: steht in einer Kurve ein "80" Schild, dann geht die auch mit 100...sonst wäre da nämlich ein "60"-Schild. Da kann nicht jeder mit umgehen.

Na klar. Ein Merlin-Park. Das Risiko ist gering, da stimme ich dir zu. Spätestens seit Maskenpflicht auch auf den Wegen. Aber zum einen: es sind nicht unbedingt die Familien, die mit ihrer Seifenblase angefahren kommen, sondern eventuell ein PKW voller Jugendlicher. Mehrere Stunden auf engstem Raum bei schlechter Belüftung. Bei einer Inzidenz von 271 bundesweit in der Altersgruppe 15-19. Klingt nicht gerade schlau. Ich glaube man sagt inzwischen korrellieren. Ja, macht mal schön die Intensivstationen voll. Den Pfleger:innen gefällt das.... Jetzt überstürzt zu öffnen, wo wir in einem Monat ziemlich sicher bei 40% Impfquote sind und nochmal einen Monat später durch mit der Erstimpfung (es wollen/dürfen ja nicht alle) klingt irgendwie nach sich auf der Zielgerade ins Knie schießen zu wollen.

Ist sie auch schwarz-braun?

Klar, Nichtbeweis der Infektion ist kein Beweis der Nichtinfektion. Aber die Maßnahmen im EP waren wirklich gut. Bessere Möglichkeiten, Abstand zu halten als im PHL (bis auf 2-3 neuralgische Punkte, die man aber umgehen konnte), mehr Abstand auch in den Shows. Ich würde mal sagen: wenn da nicht jemand bewusst permanent Abstände unterschritten hat, dürfte eine Infektion sehr, sehr unwahrscheinlich gewesen sein. Zumindest im Park selbst. In den Hotels haben es einige Gäste nicht gerade genau genommen mit Einbahnregelungen oder "ein Haushalt pro Aufzug". Die Skulpturen wurden im September/Oktober hergestellt und waren ursprünglich für HalloWinter/Winterzauber gedacht. Die Aufträge wurden sicher noch viel früher erteilt. Wer hätte im letzten Sommer bei einer Inzidenz unter 10 wirklich gedacht, dass es noch einmal so schlimm kommt, dass die komplette Wintersaison und sicher auch das erste Drittel der Sommersaison ins Wasser fällt? Okay, Drosten hat nachvollziehbar gewarnt...aber da hatten wir doch alle ein bisschen "optimism bias" oder?

Das hat einfache Gründe. Zwar erkennen die Schnelltests bis zu 80% aller Infektionen korrekt (20% false negatives) und 97% aller Nichtinfektionen (3% false positives), aber da es alles in allem viel mehr Nichtinfizierte als Infizierte gibt, wirst du hauptsächlich false positives finden, weniger false negatives. Das bedeutet dann halt für den Einzelnen ein 1-2 Tage unnötige Quarantäne bis der negative PCR-Test da ist, schadet aber nicht wirklich.

Na ja, war halt handwerklich schlecht gemacht um einige "besonders wichtige" Händler besser zu stellen. "1 Kunde pro 40 Quadratmeter, mit Terminvergabe - außer bei Buchhändlern und Schreibwaren, da reichen 10 qm ohne Termin". Da konnte das Gericht gar nicht anders. Jetzt braucht's halt auch beim Buchhändler einen Termin und Platz. War vorhersehbar, dass wenn das Gericht sagt "alle oder keiner" die Antwort lautet "Dann alle!" Das ist eigentlich eine gute Nachricht, denn dann kann man davon ausgehen, dass - wenn's hart auf hart kommt - notfalls das Gericht den Freizeitpark dem Zoo gleichstellt. Zumal wir ja gar nicht mehr zu hoffen brauchen, dass die Polizei ein Interesse hat, Maßnahmen durchzusetzen. Kassel spricht Bände. Da hätte eigentlich keiner ohne Anzeige und/oder trocken aus dem Kessel kommen dürfen - statt dessen wurden die Gegendemonstranten aus dem Weg geräumt.

"Wir haben versprochen: die Schulen und Kitas sind das erste was aufgemacht wird und das letzte was schließt!" Ja, mit dem Ansatz schießt man sich jedes vernünftige Öffnungskonzept kaputt. Weil in dem Moment wo die Schulen auf sind die Zahlen explodieren. Vollkommen hirnlos wird da gehandelt. Keine Lüftungskonzepte (okay, da rettet uns der Frühling), keine Abstände, teilweise ohne Maske weil ach-die-armen-Kleinen. Wechselunterricht, klingt sinnvoll oder? Aber nicht wenn der so aussieht, dass Klasse A komplett 14 Tage Präsenzunterricht im vollen Klassenzimmer hat, und danach Klasse B. Da wir's allenfalls auf den Fluren und dem Pausenhof etwas übersichtlicher. Mein Gott, jetzt gebt doch hald endlich das Schuljahr verloren wenn ihr Fernunterricht nicht hinbekommt. Es schadet niemandem was für die Arbeitsmarktchancen wenn deutschlandweit alle die Klasse wiederholen.

Wenn Mallorca keine Insel wäre, wäre dagegen ja auch nichts zu sagen. Dann könnte man sich zumindest vormachen, die führen alle mit dem eigenen Auto hin und nicht mit dem ausgebuchten Saufbomber. Die Inzidenz ist dort niedriger als hier. Und ja: ich würde bei der aktuellen Inzidenz mit Hygienekonzept in den Freizeitpark. Weil's funktioniert, weil mich inzwischen auch FFP2 nicht mehr stört. Das Problem an all den Stufenplänen ist meines Erachtens, dass sie nicht risikoorientiert aufgebaut sind - je ungefährlicher desto früher - sondern nach vermeintlicher "Wichtigkeit" oder "Wertigkeit". Warum sonst Museen und Galerien vor Freizeitparks und Sportplätzen, warum Schulen ohne Test- und mit mangelhaftem Hygienekonzept vor Außengastronomie, warum die Sonderbehandlung von Buchhandlungen und Blumenläden?

Vor Quarantänebrechern muss man, glaube ich, nicht so viel Angst haben. Das sind Einzelfälle. Schwierig wird's bei denen, die von ihrer Infektion bis zum Schnelltest nichts wussten und aus allen Wolken fallen - das Ganze ist doch nur eine Formalität um reinzukommen und auf einmal bin ich infiziert? Aber ich fühle mich doch gar nicht krank! Vernunft und Verantwortung...tja...90% meiner Mitmenschen würde ich als "vernünftig" bezeichnen, den Rest allenfalls als "vernunftbegabt". Ich beschäftige mich in der IT unter anderem mit Datensicherheit, und gehe daher schon von Berufs wegen meistens vom worst case aus, und der sieht so aus: Partytruppe von 20 Jugendlichen rollt vorm Freizeitpark an. Gerne von weit her. Die freuen sich wie Bolle auf den Freizeitpark, kaufen sich am Kartenhäuschen ihren Schnelltest zum Vorzeigen weil sie wegen weiter Anreise keinen zu Hause gemacht haben. Dann bohren sich die ersten in der Nase...einer negativ, der zweite...so ein Mist: positiv. Vielleicht habe ich da das falsche Menschenbild, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen dass das dann nicht so läuft, dass schnell noch ein Test nachgekauft wird und dann der negative zwanzigmal das Stäbchen in die Nase bekommt. Man will ja zusammen bleiben, besser gar nicht riskieren dass vielleicht noch ein weiterer positiv ist, und in dem Alter ist Corona ja sowieso nur ein Schnupfen, heißt es. Andererseits sollte man vielleicht auch nicht in die typisch deutsche Denkweise verfallen und sagen: Schummeln ist möglich, also taugt das ganze Verfahren von vornherein nichts, sondern dem Ganzen vielleicht eine Chance geben. Man sieht ja was für ein Sch... da derzeit in der Politik läuft: zur Vermeidung von Schiebung ein möglichst perfektes Verteil- und Prioritätskonzept zwischen allen Bedenkenträgern ausgekungelt, das in dem Moment zusammenbricht in dem man von der Planung abweichen muss - oder halt ein paar Millionen Impfdosen ein paar Wochen im Lager lassen. Und auf jeden Fall die zweite Dosis zurücklegen, wäre ja eine absolute Katastrophe wenn der Hersteller nicht rechtzeitig nachliefert und jemand nach vier statt drei Wochen nachgeimpft wird.

Die Hollywoodtour scheint eh noch nicht betriebsfähig zu sein. Bei Chiapas ist bei Reduktion der Warteschlangenkapazität eine alternative Wegführung möglich (siehe Queueverlängerung letztes Jahr). Bei Fly ist die Schlange überdacht, aber gut belüftet - außer dem Stationsbereich. Bei Taron und Colorado: die Stationen gehen als "draußen" durch, so hoch und von beiden Seiten gut belüftet sind die. Aber alles in allem wäre es m.E. leider zu wenig für eine Öffnung, wenn's am Kriterium "Indoor" scheitert.

Ich weiß nicht, ob die Doku schon bekannt ist, ist aber auf jeden Fall ein frischer Upload vom Spiegel: Falls auf den vorigen 114 Seiten schon vorhanden: bitte löschen!

Man merkt jedes Jahr, wie die Eisshow im Laufe der Saison immer besser wird. Die Neuen finden sich da rein - durch den verspäteten Saisonstart haben jetzt vermutlich viele die Show gesehen, als noch nicht alles so rund lief. Klar, gerade dieses Jahr gab es da recht viele Wechsel - aber passiert halt, wenn eine Künstlerin erkrankt und den Eislaufsport überhaupt nicht mehr ausüben kann, eine andere, wenn ich mich richtig erinnere, schwanger ist... So gut Ice College ist, wäre aber mal wieder eine neue Show dran. Leider ist der Webseite noch keine Info zum Sommersaison-Showprogramm zu entnehmen. Noch ist Ice College dort zu sehen, aber die Bilder sind aus der 2019-Saison und das Training für 2021 hat noch nicht begonnen. Ich tippe aber auf noch eine IC-Saison weil man keine Neuheit in einem Corona-Jahr verbrennen will und dann 2022 eine neue Show.

Ja. Feng Ju hat etwa ein Viertel der Grundfläche von Voletarium (EP) - und ist einstöckig. Ein dreistöckiges Gebäude mit verdoppelter Grundfläche wie man es mindestens bräuchte (Voletarium hat ja zwei Säle - einet tut's in einem kleineren Park auch) passt da nie an Stelle des FJP.

Swirling Saucers ist doch ein Crazy Taxi, oder? Statt der Bühne? Ich weiß nicht, ein Alleinstellungsmerkmal ist das nicht. Und die Kapazität dürfte auch noch geringer sein als klassische Kaffeetassen. Käme man für einen etwas schnelleren Darkride wie Indiana Jones denn mit dem Platz aus?

Feng Ju's Palace ist von außen schön. Der Ride selbst ist auch nicht schlecht, auch wenn er vielleicht ein bisschen aufgepimpt werden könnte. Etwas aufgehübschte Deko, vielleicht ein Special-Effekt wie bei Kassandra im EP falls man so etwas nachrüsten kann. Wenn da nicht die wirklich schlechte Preshow wäre, mit ohrenbetäubendem Sound, Laiendarstellern und 90er-Jahren-Special-Effects und den Statuen in den vier Ecken, die komplett nicht zu dem Film passen. Es muss ja gar nicht so gut wie bei Villa Volta sein. Gar nichts plus ein stimmungsvoller Soundtrack wäre bereits eine Verbesserung. Man kann Feng Ju's Palace für die nächsten 20 Jahre fit machen, wenn man es will.

Dazu sollte der neue Park aber auch hinreichend anders sein (z.B. Brühlantica), um eine Trennung/Aufpreis für "Park Hopping" zu rechtfertigen, sonst macht das schnell den Eindruck von Beutelschneiderei. Siehe z.B. Disney Florida: da werden drei Themeparks, ein Theme/Safaripark und zwei Wasserparks direkt nebeneinander gebaut und getrennter Eintritt berechnet. Hat ein Geschmäckle; da hätte man auch einfach Disney Land und Disney Sea draus machen können. Also wie beim Original Haunted Mansion, wo der "Stretching Room" dazu dient, die Gäste unauffällig in einen unterirdischen Tunnel zu führen, der das eigentliche Parkgelände verlässt - Showgebäude steht außerhalb. Ja, warum nicht?

Das stimmt. Andererseits hat der EP auch viel mehr Platz. Hätte das PHL genug Platz, würden sicher auch noch z.B. Silbermine und Walzertraum stehen und inzwischen aufgehübscht worden sein. Aber wozu in Pflege investieren, die - wenn sie nicht gerade mit massivem Kapitaleinsatz gemacht wird (z.B. Grunderneuerung Hollywood-Tour), gerade einmal den Status Quo erhält - und bei der man nicht weiß, wann man den Platz für was neueres benötigt? Der EP kann es sich leisten, seine Klassiker einfach stehen zu lassen und alle 20 Jahre mal aufzuhübschen. Old '99, Elfenfahrt, Wildwasserbahn (Diamantenhöhle drumgebaut - zack, Uraltbahn aufgewertet). Nebenan ist ja genug Platz für Wodan, Blue Fire & Co., die neue Gäste in den Park spülen.

Ich gene davon aus, die 2021-Sommersaison wird ähnlich anfahgen wie 2020. Aber ab Mai oder so würde ich weitere Lockdowns ausschließen; sobald die Höchstrisikogruppen geimpft sind wird das wirtschaftlich nicht mehr durchsetzbar sein. Die Wintersaison 2021/22 dürfte dann eine ganz normale werden.

Was Sinn machen würde, ist alles zu öffnen, wo sich die Hygienemaßnahmen gut umsetzen und kontrollieren lassen, um Druck rauszunehmen, sonst trifft sich Gott und die Welt unkontrolliert zu Hause. Also: Maskenpflicht, festlegen keine aber auch gar keine Haushaltsdurchmischung in der Gastronomie und anderen Bereichen, in denen keine Maske getragen wird und dann: Cafés und Restaurants auf (nur Außenbereiche), Zoos auf, Freizeitparks auf. Warum? Außenbereiche sind a) sicherer, b) vom Ordnungsamt gut kontrollierbar. Zoos und Freizeitparks sind groß genug, dass es sich lohnt, dort Dauerkontrolle zu machen, und sie haben mittlerweile zu viel zu verlieren als dass sie ihre Hygienekonzepte nicht durchsetzen würden.

Und gleichzeitig werden alle Maßnahmen die Schulen und Kindergärten betreffen weiterhin abgelehnt. Was für ein Clusterf... Ich denke, mittlerweile hätte angesichts der Tatsache, dass die Maßnahmen der allgemeinen Kontaktreduktion dienen und nicht durch eine besondere Gefährdung durch die Freizeitpark-/Berherbergungs-/Restaurantbetriebe begründet werden, und in anderen Bereichen keinerlei Kontaktreduktionsmaßnahmen stattfinden, eine Klage vor den Verwaltungsgerichten gute Chancen. Die Akzeptanz geht langsam runter.

Definitiv. 100 Besucher würde schon bedeuten, dass leere Boote fahren. Das habe ich noch nie gesehen. Zumindest zum Aufwärmen/Abkühlen/Ausruhen wird die Bahn schon noch von etlichen Besuchern genutzt, aber es verteilt sich gut über den Tag.