Olli

Dieses ganze Forum dreht sich um Erste-Welt-Themen. Deine Arroganz kannst Du Dir sparen. Worum genau geht es hier, wenn nicht um die Nennung und Diskussion der unterschiedlichen Lösungsansätze, also die Auswirkung von Corona auf Freizeitparks? Das ist recht wenig Off-Topic im Vergleich zu manch anderen Beiträgen Also, es ist so. Im Phl und EP sind es ja Jahreskarten und nicht Saisonkarten. Wann der jeweilige Nutzer sich die Karten geholt hat ist also recht breit verteilt. Nehmen wir an, dass die Beschränkungen bis zum 1.9. gelten. Person A hat eine JK bis zum 29.9., sie erhält neben der Verlängerung vier freie Eintritte für Mai, Juni, Juli und August Person B hat eine JK die bis zum 15.4. gültig war, bzw. durch die Aussetzung ist, sie erhält neben der Verlängerung einen freien Eintritt für... ich weiß es nicht genau- womöglich kann er es sich sogar aussuchen. Person C hat eine JK die bis zum 15.6. gilt, er erhält zwei freie Eintritte für Mai und Juni. Diese Regelung, die ja auch langjährige Kunden benachteiligt die jetzt nicht verlängern können kann man durchaus als unfair bezeichnen.

das muss ich leider tun. Es ist im Endeffekt die gleiche Lösung mit dem Unterschied, dass die April- und Mai-Kunden noch einen, bzw. zwei Freikarten erhalten praktisch für die nachzuholenden Monate.

Leider die fast gleiche unfaire Lösung. Will mir nicht klar werden, wieso diejenigen, die ihre Jahreskarte zufällig im Herbst oder Winter gekauft haben mehr freie Eintritte erhalten als die Frühlings- und Sommerkäufer. Schade, aber immerhin etwas besser, dass die April- / Mai-Kunden nochmal aus Kulanz reindürfen...

Steht auf der Seite, diese Aktionen sind derzeit beidseitig ausgesetzt. Eine recht fragwürdige Entscheidung war es z.B. die "1 mal pro Monat" auf den Kalendermonat zu beziehen. Heißt bei einer Öffnung am 29.5., dass sich fast alle Jahreskarteninhaber derzeit um die drei verbleibenden Tage prügeln und das im gleichen System und zur gleichen Zeit wie alle anderen. Stand von vor zwei Stunden ca. sind die Jahreskartenkapazitäten für Samstag und Sonntag inzwischen weg, für den Freitag gibt es noch Tickets. Als besonders gute und sichere Quelle muss hier leider eine Freundin herhalten Damit wollte ich nicht ausdrücken, dass es dann keine Q mehr gibt, sondern dass wir ein Gefühl dafür bekommen, ob es so shitstormreif oder doch halb so wild ist.

und wieviele von Euch sich wohl nur eingeloggt haben um zu sehen, dass die Schlange weiter wächst... geil. Ich schlage vor wir warten einfach mal das Wochenende ab ohne jetzt alle paar Stunden den Zwischenstand zu posten, wie viele aktuell in einer fiktiven und kaum aussagekräftigen Warteschlange verharren...

und selbst wenn sie personalisiert wären. Das wird wohl kaum bei allen kontrolliert. Solange da kein Foto wie bei JK-Inhabern aufleuchtet geht's einfach rein.

eben, es war lange wenig möglich und jetzt ist der Run groß, zumal der EP eben auch der erste große Park ist, der den Verkauf startet. Da konzentriert sich jetzt auch aufgrund der fehlenden Alternative einiges. Die Maßnahmen sind aber weiterhin sehr einschneidend und daher denke ich auch nicht, dass alle potenziellen Parkbesuche der letzten zwei Monate nun nachgeholt werden wollen. Der Spaßfaktor ist ein anderer.

aber was heißt gewartet? der PC war halt an... Wenn jemand echt vor dem PC seit 0 Uhr mit Kaffee und Koks gewartet hat um ständig zu aktualisieren ist er irgendwie auch selbst Schuld. Ich für meinen Teil hätte die Zahl in der Q gesehen und den PC ausgemacht. Um was geht es denn hier? Es ist ja kein einzigartiges Event, sondern es geht um einen Park, der bald wieder täglich geöffnet hat. Wenn man dann erst nach zwei Wochen hinkommt ist das... verkraftbar.

für was es heutzutage nen Shitstorm gibt... dann ist es halt mal ein paar Tage chaotisch, wird sich schon einpendeln.

Ich fasse mal kurz zusammen, welche Regelungen im Toverland (nicht nur für Jahreskarten) deutlich anders sind: - es gilt keine Mund-Nasenschutz-Pflicht - es wird gebeten nur mit Personen des eigenen Haushaltes anzureisen - Als Jahreskarteninhaber gibt es theoretisch kein Limit der Besuche, allerdings lässt sich immer nur ein Termin vorreservieren. Je nach Auslastung (insbesondere in den Ferien) wird es also nicht möglich sein, jeden Tag zu kommen. - kompensiert werden für JK-Inhaber ausschließlich die geschlossenen Tage, per Guthaben (für Essen, Trinken, Merch) oder Verlängerung der JK. Es besteht auch die Möglichkeit offiziell auf diese Kompensation als Unterstützung fürs Toverland zu verzichten.

ich nehme an, dass damit gemeint ist, dass die jeweiligen Attraktionen nur mit einer geringeren Beladung fahren dürfen. Gerade Excalibur ist wohl ein gutes und vermutlich leider recht hartes Beispiel. Ich könnte mir vorstellen, dass man selbst wenn man zu zwei ansteht ein eigenes Boot bekommt. Der Park wird vermutlich schon versuchen möglichst viele Boote und Züge zu nutzen. Das Zwei-Klassensystem Speedypass wird hoffentlich ausgesetzt.

Kannst Du uns bitte an einem Rechenbeispiel erläutern, was das eine und was das andere Szenario ist? Ich stehe echt total auf dem Schlauch was da anders ist bzw. unklar war.

Wie hattest Du es vorher verstanden?

Während ich beim Phl mit einer ähnlichen Lösung wie beim Europapark rechne bin ich hier deutlich gespannter, wie es am Ende ausschauen wird. - Im Moviepark ist der Anteil der Jahreskartenbesitzer an den täglichen Besucherzahlen aufgrund der günstigen Pässe und den vielen zusätzlichen Vorteilen extrem hoch. Zahlen habe ich hier aber leider keine, nur Beobachtungen. - Im Moviepark kommen die hohen Besucherzahlen vor allem in den Ferien und an den Halloweeneventtagen (die ja dieses Jahr eh erstmal auf der Kippe stehen) zustande. Das ist doch sehr anders als im Europapark. An vielen Tagen des Jahres würden die Jahreskarteninhaber die mögliche Besuchergrenze nicht nur nicht tangieren, sondern dem Park schmerzlich fehlen (Mehreinnahmen durch Merch und Verpflegung) - Durch die Gruppe hätten eigentlich viele weitere Nutzer kostenlosen Eintritt in den Park. Meine Vorstellung, die sich in einem Punkt massiv von der Europapark-Lösung unterscheidet, ist daher: Option A: Geld zurück (da es Saisonkarten sind wäre das die komplette Auszahlung) Option B: Verlängerung ab Zeitpunkt der regulären Öffnung. Ich denke nicht, dass es hier dann etwas geschenkt gäbe wie im EP, zumindest jedenfalls nicht in dem Umfang von einmal monatlich. Option C und eher vom Park präferiert: Eine Abänderung in neue Bedingungen, denen der Nutzer zustimmen muss, also praktisch ein neuer Vertrag. Diese könnten dann z.B. ein Jahr ab dem Tag gelten, allerdings eine vorher definierte Maximalzahl von Ausschlusstagen geben. In diesen Ausschlusszeiträumen hat der Nutzer ein ebenfalls vorher definiertes Kontingent an Freikarten (entweder pauschal oder monatlich) und er kann zusätzlich dann sehr günstige Tickets erwerben (ähnlich der derzeitigen Lösung an Halloweenvorverkaufstagen) - alles natürlich wie überall solange der Vorrat reicht. Durch die Optionen A und B ist der Park rechtlich auf der sicheren Seite, C ist von Parkseite präferiert und wird durch das simple Ausbleiben (/die starke Begrenzung) von Freitickets unter der B-Option gefördert. Ab nächstem Jahr würde dann das Saisonticket in meiner Vorstellung sowieso zum Jahreskartensystem...

Ich bin nicht unbedingt so der Radiohörer... werden solche Interviews tendenziell nochmal gesendet?

@achterbahndennisalso bitte, was sollen wir denn jetzt mit der Grafik anfangen? Du warst doch einer derjenigen, die immer gesagt haben: - setzt die Zahlen (Plural!) in Relation zueinander, wartet mit einem Urteil ab, damit sich ein Trend feststellen lässt... Und jetzt, wo eine Zahl für ein paar Tage das ausdrückt, was Du vermitteln möchtest heißt es "bääääm, schaut her!" - DAS ist Häme. Aufgrund der Problematik des wöchentlich auftretenden Meldeverzugs macht es ja auch Sinn die Woche miteinander zu vergleichen: Die Zahl der registrierten Neuinfizierten von Samstag ist etwas geringer als die des vorherigen Samstags: 736 / 890 Die Zahl der registrierten Neuinfizierten von Freitag ist etwas höher als die des vorherigen Freitags: 1.158 / 1.068 Die Zahl der registrierten Neuinfizierten von Donnerstag ist etwas niedriger als die des vorherigen Donnerstags: 1.268 / 1.470 Die Zahl der registrierten Neuinfizierten von Mittwoch ist deutlich niedriger als die des vorherigen Mittwochs: 1.155 / 1.627 Die Zahl der registrierten Neuinfizierten von Dienstag ist etwas niedriger als die des vorherigen Dienstags: 855 / 1.154 Die Zahl der registrierten Neuinfizierten von Montag ist halb so groß wie die des vorherigen Montags: 488 / 988 Die Zahl der registrierten Neuinfizierten von letzten Sonntag ist deutlich geringer als die des vorherigen Sonntags: 697 / 1.257 Oder anders ausgedrückt: In der vergangenen Woche wurden 6.357 Neuinfektionen gemeldet, das sind etwa 25% (2.097) weniger als in der vorherigen Woche (8.454). Der Trend ist Stand jetzt (!) positiv. Entweder wir schauen immer genauer hin oder nie. Aber immer nur so wie es gerade ins eigene Meinungsbild passt ist irgendwie... unschön. (Quelle: Johns Hopkins CSSE über faz.net)

@Ruechrist: ThorHH hat es gut zusammengefasst, eine Ergänzung aber. Das war praktisch ein Wert über 1 mit Ankündigung. Es gab vier oder fünf Tage in Folge unter 1000 Neuinfektionen. Das war aber auch stets mit dem Hinweis versehen, dass nach Wochenenden immer ein Meldeverzug auftritt. Nun hatten wir sogar ein langes Wochenende, was diesen Effekt noch verstärkte. Auf diversen Seiten hieß es daher auch schon, dass der Wert höchstwahrheinlich in der zweiten Wochenhälfte steigen wird. Das tat er. Und da sich der R-Wert auf die letzten vier Tage bezieht, war (!) er nun eben mal über 1 gewesen. Das muss man immer in Relation sehen. Heute wurden für gestern übrigens 667 Neuinfektionen gelistet, also nur etwa halb so viele wie die letzten Tage. Die Schwankungen sind wirklich groß bei den geringen Fallzahlen, also ist es auch sehr sinnvoll sich immer auf mindestens eine Woche die Veränderungen anzuschauen.

Ich sehe hier einige Problemchen: 1. Nicht jeder, der in der Küche im Hintergrund arbeitet dürfte geeignet sein um sich notfalls auch gegen ein paar Halbstarke Hygieneverweigerer durchzusetzen und das 2. überhaupt wollen 3. In der Regel unterschreibt man ja beim AG einen Vertrag, der auch die Art der Tätigkeit regelt. Mal eben und mehr als nur mal kurz aushelfend eine komplett andere Tätigkeit machen ist also eher weniger drin... sondern dann müsste ein neuer Vertrag her 4. Unabhängig von wollen und dem prinzipiellen Zutrauen hat das Phl ja auch einen Ruf zu wahren und schaut wohl eher, wer am Besten für so einen repräsentativen Job geeignet ist und nicht wer gerade nix zu tun hat Mir scheint dieser Gedanke ähnlich unreif zu sein wie die Flatrides (wieso überhaupt?) auf dem Parkplatz. Daher wollte ich es mit einem recht kurzen Satz abwischen. Ich hoffe, nun ist klarer geworden was ich meinte.

Das bezweifle ich. Das wäre ja wie die Schlecker-Frauen als "Kindergärtnerinnen" einzusetzen

Ich denke es ist nicht sinnig Facebook und Co irgendwie als so etwas wie das Spiegelbild der Gesellschaft zu betrachten. Klar gibt es diese Leute, aber sie sind sicherlich eine Minderheit und wenn der Park entsprechend reagiert wird es im Phantasialand vermutlich zu weit weniger Verstößen als in Deutschland kommen. Ich habe das Gefühl, dass hier seit Wochen der Trend besteht zu berichten wie viele Verstöße man beobachtet, wie uneinsichtig die Menschheit ist, das daher nichts möglich ist und das es alles ganz schlimm wird. Kurz nach Ostern waren auch einige noch recht überzeugt davon, dass es aufgrund der persönlichen Beobachtungen zu einem erneuten Anstieg der Fälle kommen würde. Zwischenzeitlich wurden sogar von steigenden Zahlen (natürlich ohne Quellenangabe) berichtet, die es faktisch nicht gab. Und inzwischen wissen wir, dass diese Prognosen Gott sei Dank nicht eintrafen. Das soll keine Häme sein, aber vielleicht ist etwas mehr Optimismus, bzw. Vertrauen angebracht. Das heißt ja nicht, dass man jegliche Vorsicht über Bord wirft. Da hast Du absolut Recht. Da sollte jeder vorher nachdenken und entsprechend was einpacken. Allgemein müssen wir uns eben fortlaufend umgewöhnen, es ist eine absolut ungewöhnliche Zeit. Ich für meinen Teil werde aber vermutlich auch einfach mal öfter ne halbe Stunde Pause machen, da ich so oder so nicht ewig dieses Teil (in Verbindung mit Brille) tragen mag.

Auch wenn es schon mehrfach gekontert wurde: Mit welcher Begründung sollte irgendwer eine Maske 7 - 8 Stunden tragen? Auch wenn wir die konkreten Maßnahmen noch nicht kennen, etwas ähnliches ist in keinem anderen Bereich Auflage, wieso sollten in Freizeitparks vielfach strengere Regeln gelten? In der FAQ zur FortFun-Öffnung heißt es dazu beispielsweise: Quelle: https://fortfun.de/wp-content/uploads/Saisonstart-FAQ_20200508.pdf

@BochumerJungewieso OT? hier geht es um alle Freizeitparks. Mir ist auch schon aufgefallen, dass das Schloss Beck derzeit der erste Park mit geöffneter Achterbahn wäre. Aber kann das wirklich sein, dasss der kleine Nachbar vor dem großen Superpark nebenan öffnet? In ein paar Tagen sind wir sicher schlauer. Wir können uns aber natürlich auch im Schloss Beck am 16. Mai treffen. @Volker Du bist auch kein Vlogger und weißt Dich korrekt auszudrücken. Das würde in meinen Augen nur dann Sinn machen, wenn bekannt wäre wann weitere Lockerungen kämen. Womöglich dürfen in zwei Monaten schon wieder mehr Besucher in den Park. Oder man merkt, dass der Park an bestimmten Tagen (z.B. unter der Woche) die Kapazitätsgrenzen kaum erreicht. Es gibt viele Entwicklungen, die überhaupt nicht solide vorhersehbar sind und die EP-Lösung hat den Vorteil hier von Parkseite flexibler reagieren zu können. Und für den Nutzer sind es transparente Bedingungen,die für jeden gleich gelten. In Deiner Variante könnten die belohnt werden, die direkt zu Beginn der vier Monate ihre vier Tage blocken, weil die Maßnahmen schon nach kurzer Zeit wieder verändert werden. Deine Sondersituation ist wirklich spannend und ich kann mir gut vorstellen, dass hier ein kulanter Kompromissvorschlag auch im Interesse des Parks gefunden wird, z.B. ermäßigte Mehrtagestickets für die zwei anderen. Ob sich das dann noch lohnt für Euch ist die andere Frage. Egal welche Regeln die Parks festsetzen, an Kundenservice muss es ja nicht mangeln.

oder andersrum gesagt: Wenn das Hotel noch nicht gebucht war, dann war die Planung scheinbar auch nicht sonderlich fortgeschritten. Ich finde dieses Anspruchsdenken ehrlich gesagt relativ krass, gerade in dieser Zeit. Andere Urlaube müssen doch auch storniert werden, für jemand anderen ist es hart jetzt auf die alljährliche Vatertagssauftour zu verzichten. Wir sind eben weit weg von einem Normalzustand. Bei Dir gemachten Beispiel würde sich das naheliegendste anbieten: Den Urlaub verschieben auf eine normale Öffnung. Wenn man unsicher ist, ob die angehängte Zeit für die Familie nützlich ist: JK stornieren und Restgeld nehmen. Natürlich kann man das bedauern, enttäuscht sein, usw. Man kann es auch kritisieren, eine andere Lösung für sinniger erachten, usw. Aber hier mit Worten wie "frech" zu agieren, wenn der Park einem letztendlich einen guten Kompromiss hinhält und dabei sogar etwas verschenkt ist in meinen Augen das eigentlich freche. Und daran stören sich zurecht viele Nutzer hier. In der Vlogger-Blase, wo es ständig fetzige Überschriften, Halbwahrheiten, Skandale und eben Frechheiten braucht um den Leuten abgenudelte Themen als etwas aufregendes zu verkaufen scheint sich auch der rationale Blick auf die Dinge etwas zu vertrüben. Wir sind ein Korrektiv

super spannend, vielen Dank Euch.

@Powermax90Bei 10k wäre der Park sehr voll, dann wären die Clubberer kein Problem. das ist eine gute Idee und sehr lieb von Dir, aber ich denke z.B. hier wird es das recht übersichtlich und aktuell geben: https://parkscout.de/magazin/neue-oeffnungszeiten-der-parks?fbclid=IwAR1DtlJIdERR085DtBHw48IFRuwtg9npiqf1QOvm5Hydetv4CetC1viudWE