migo315

So, am Wochenende habe ich das Projekt in der größten Achterbahngruppe auf Facebook und auf CoasterForce promoten dürfen. Und das Resultat ist leider recht gering. Quasi kaum Reaktionen - sowohl in den Threads als auch auf coaster.cloud. Ich habe da, aufgrund der Masse an Leuten, schon an ein wenig mehr gehofft. Ich befürchte, dass die meisten die "längeren" Texte einfach nicht lesen. Das Projekt ist aber eben nicht in 2 Sätze erklärt. Der Mehrwert von coaster.cloud gegenüber anderen Freizeitpark Datenbanken ist vermutlich nicht sofort ersichtlich. Mir fehlt da jetzt aktuell leider aber auch die Idee das Projekt besser zur promoten. Zumal die Idee einer "freien" Datenbank mit Creative Common Lizenz einige - wenn nicht sogar die meisten - schlicht nicht verstehen. Ob sich einer Zeit nimmt und Parkdaten in einer der üblichen Datenbanken pflegt oder in coaster.cloud - das macht nen krassen Unterschied. Bei den üblichen Datenbanken hilft man nur einer, einzigen Seite. Bei coaster.cloud hilft man jede Seite oder App, die zukünftig auf Daten angewiesen sind. Dank der Lizenz und der API. Ich muss mir mal die nächsten Tagen Gedanken machen, welche Werbetechnischen Maßnahmen da noch machbar sind. Folgende technischen Änderungen plane ich in kürze: - Eine FAQ Seite um paar Themen besser zu erläutern - "Auto-Scroll" nach Bearbeitung eines Parks / Attraktion zu der Stelle, die man bearbeitet hat (anstatt nach ganz oben zu scrollen) Danke! Bzgl. den Attraktionstypen habe ich mir schon früher stunden (ohne Witz!) den Kopf zerbrochen. Ich fand es schwierig eine Definition zu finden, welche Attraktion zu welchen Typ passt. Was wäre für dich denn ein Rundfahrgeschäft was nicht zu den aktuellen vorhanden Typen passt?

Imho gehört "Datenschutzsouveränit" immer dazu und ersetzt nicht die anderen Datenschutzdiskussionen. Nie mehr Daten abfragen als notwendig. Zumal eine Sicherstellung der Löschung ja quasi unmöglich ist. Sehr interessant. Darüber habe ich gar nicht nachgedacht. Klingt aber ansich wirtschaftlicher und plausibler als alle bisherigen Lösungen. Sollten Freizeitparks demnächst aufmachen - vermutlich in nur begrenzter Auslastung - rechne ich mit hoher Nachfrage. Da sind günstige Jahreskarten eher problematisch. Da macht diese Lösung richtig Sinn. Sehr interessant fand ich letztens eine kurze Reportage (glaub Galileo*). Grob ~40 Mio. deutsche machen Urlaub im Ausland pro Jahr. Hinzu kommen dann noch die deutschen, die jährlich Urlaub in Deutschland machen. Deutschland selber hat ~37 Mio. Betten. Da kann man sich schon einmal eine Vorstellung machen, was dieses und nächstes Jahr auf uns zu kommt. * Ich weiß nicht wie verlässlich die Zahlen von Galileo sind. Als grobe Richtung fand ich dies aber auf jeden Fall interessant. // Korrektur: Es sind 40 Mio deutsche die im Juli und August verreisen, davon 3/4 ins Ausland.

Ich habe heute die technischen Daten überarbeitet. Ein paar Felder sind dabei entfernt worden, die zu tief rein gingen oder eher "saisonale" Informationen hatten. Außerdem sind manche Felder nun smarter. So wird "Anzahl Boote" nur bei Wasserbahnen angezeigt. Ingesamt sollen die technischen Daten Felder ein wenig übersichtlicher werden. Ansonsten werden ich dann wohl ab morgen anfangen aktiv dafür zu promoten. Hoffentlich passiert dann langsam wieder mehr auf der Plattform. Wäre echt Schade, wenn ein so cooles Projekt für die Allgemeinheit irgendwie einschläft.

Ich kann ja auch nur vermuten, aber: Ich denke, dass man in einem Freizeitpark die Infektionsketten kleiner halten kann als in der Innenstadt oder im Stadtpark im Sommer. Die Kontrollmöglichkeiten der Massen wird im Park wohl besser funktionieren. Ob sich das für den Park lohnt, ist natürlich auf ein anderes Blatt geschrieben. Ich halte es für extrem unrealistisch, dass die Leute den ganzen Sommer in ihrer Wohnung bleiben. Das wäre für als Maßnahme gegen den Virus das Beste - keine Frage. Aber bei 35 Grad in den Sommerferien wird man die Leute nicht aus dem Stadtpark / Innenstadt o.ä. halten können, wenn diese bereits seit X Wochen oder Monaten im Lockdown leben. Daher stellt sich mir die Frage, ob kontrollierter Zugang zu solche Freizeitparks (o.ä. wie Bäder) nicht eher vom Vorteil wären bevor sich die ganze Stadt auf einem Punkt trifft.

Wie hoch ist eigentlich die Auslastung außerhalb der Ferien, im Frühling und in der Woche im Phantasialand? Jedesmal wenn ich zu solchen Zeiten dort bin, ist es relative leer. Man kommt eher nur in der Queue in der nähe anderer Leute. Allerdings scheinen es ja genug Leute zu seien, dass der Phantasialand auch zu solche Zeiten aufmacht.

Der Ticketshop von Europapark / Rulantica ist seit Stunden down. Gestern hat dieser noch funktioniert. Vielleicht stellt man ja gerade das System so um, dass man nur noch datierte Vorverkaufstickets kaufen kann Vermutlich aber wirklich nur ein normaler Fehler. Allerdings halte ich die Lösung mit datierten Vorverkauftickets generell für sehr wahrscheinlich. Hotelgäste + datierten Vorverkaufstickets. Natürlich muss auch noch ein weiteres Konzept erarbeitet werden. Ja, wird weitaus weniger Spaß machen als ein "normaler" Besuch. Aber vermutlich immernoch geiler als Zuhause zu sitzen - seit Wochen. Ich würde jetzt nicht unbedingt mehrere tausend Euro in so einem Urlaub setzen - aber in einem Jahr wo sonst eh nichts läuft würde ich ein Besuch mit Maske und Restriktionen wohl eingehen.

Ich habe die letzten 2 Tage einige Anpassungen umgesetzt. Hier nur mal die wichtigsten: Fehlerhandling Wenn beim Speichern ein Fehler passierte, hat sich einfach nichts getan. Es wurde nicht gespeichert aber der Benutzer hat auch nicht gemerkt, dass ein Fehler passiert ist. Nun wird eine Fehlermeldung ausgegeben. Onride Video Das Onride Video wird nun bei den Bilder positioniert. Sieht imho mega aus: Contributor werden angezeigt Früher wurden die Contributor eines Parks / einer Attraktion auf der jeweiligen Seite ausgegeben. Das ist dann versehentlich verschwunden. Nun ist es wieder da. Auf jeder Park oder Attraktionsseite werden die Leute angezeigt, die jeweils den Park / Attraktion erstellt / bearbeitet oder ein Bild hochgeladen haben. Hier als Beispiel einmal "Phantasialand" und "Chiapas": Ansonsten eben viele, viele Kleinigkeiten die ihr vermutlich nicht bemerken werdet.

So, in kürze wird das Projekt nun bei einem großen, englischen sprachigen Community vorgestellt. Dabei erhoffe ich mir neues Feedback, coole Ideen und den ein oder anderen neuen Contributor. Bevor ich es aber die Tage dort vorstelle, möchte ich kleinere Optimierungen durchführen. Ihr würdet mir daher helfen, wenn ihr nochmal über https://coaster.cloud gehen könntet, Fehler findet oder Verbesserungsvorschläge macht. Vorallem Korrekturen zu meinen englischen Übersetzungen wäre genial. Folgendes habe ich noch geplant umzusetzen: - Generell will ich nochmal über alle Texte gehen - Mehr Hilftexte unter den Felder beim pflegen anbieten (zb. "Bitte gebe den Wert in Sekunden an"). - Attribute splitten in diversen Kategorien splitten (zwecks Übersicht). Dabei möchte ich versuchen die Idee von @Coaster Hunter nochmal aufzugreifen und Piktogramme für "Top Attribute" anzubieten - Möglichkeit für Offride Videos

Ja, trotzdem schade. Als es hieß das Bermuda Dreieick auch angegangen wird, hatte ich auch die Befürchtung, dass die Größe angehoben wird. Zum Glück ist dies aber nicht passiert.

Zum Leid meines Sohnes war das noch nichtmal die einzige Enttäuschung. Denn "Excalibur" darf der Aufgrund der Größe auch nicht fahren (ist jetzt ca. 107 cm, 110 cm wird benötigt). Gut, gibt natürlich viele Attraktionen die er fahren möchte aber nicht kann. Ist ja nicht besonderes, außer eben: Er ist die Bahn bereits viele, viele Male schon gefahren. Eben als es noch "Mistery River" war. Da war die Begrenzung bei 90cm. Sicherlich wird es eine gute Begründung haben. Aber echt schwierig einem Kind zu erklären das er etwas, was er bereits zig male übers Jahr fahren durfte, selbst jetzt immernoch nicht fahren darf.

Fun Fact: Ein Kind mit 95cm darf die ca 15 Meter hohe und 40 km/ schnelle Achterbahn "Jimmy Neutron's Atomic Flyer" fahren, nicht aber den direkt daneben stehenden, langsamen und nicht steigenden Sea Wing .Versucht das mal einen Kind beizubringen Ansonsten kann ich die Zielgruppe "Family" durchaus verstehen. Ohne dies mit Fakten belegen zu können, behaupte ich, dass die einfach das meisten Geld reinbringen. Kinder, die ein Foto haben wollen (zb. Paw Patrol), ein Eis hier, Süßigkeiten dort. Dann ein Souvenir. Attraktionen für Kinder sind (mal von aufwendigen Dark Rides abgesehen) vermutlich kostengünstiger. Warm Essen wird man in der Regel auch dort - selbst wenn es nur mäßig schmeckt. Familien werden da in der Regel wohl mit einem größeren Budget rangehen, als die jugendlichen Thrill Seeker. Wie erwähnt, kann ich es nicht belegen. Es ist einfach nur meine Warhnemung und persönliche Erfahrung. Vielleicht irre ich mich auch, aber klingt zumindest erstmal plausibel.

Nachvollziehbar. Ich mein, was ist den die richtige Entscheidung? Es ist sehr einfach gesagt, weitere X Wochen diesen Lockdown zu halten. Aber die wirtschaftlichen Schäden können krass sein. Genauso ist es auch gefährlich, zu früh hochzufahren, weil sehr viele dadurch sterben werden. Dennoch muss man - leider - beide Seite ständig miteinander abwägen. Und es wird immer Leute (und eben Politiker) geben, die mehr zum einen oder mehr zum anderen neigen. Ich weiß selber nicht, was die richtige Entscheidung ist. Natürlich habe ich Angst um meine Verwandten und Bekannten, die besonders gefährdet sind. Genauso habe ich aber auch Angst, dass aufgrund der Wirtschaftlichen Folgen ich selber in Trouble gelange. Imho haben die Poltiker eine "Lose-Lose" Situation. Wenn sie den Lockdown über weitere Monate halten und Deutschland in eine Wirtschaftkrise stürzt, wird man denen das vorhalten. Wenn die jetzt öffnen und es folgt die neue Welle, wird man denen das vorhalten.

Ich denke du hast mein Kommentar falsch verstanden. In meinem letzten Satz habe ich ja hervorgehoben, dass der MP seit Jahren sehr vieles richtig macht und den Park kontinuierlich aufwertet. Paw Patrol war für mich zum Beispiel ein Volltreffer, da meine beiden Söhne (2 + 5) große Paw Patrol Fans sind. Der MP verbessert sich von Jahr zu Jahr. Und in den letzten 10 Jahren gibt es kaum Entscheidungen, die ich als falsch empfand. Auch erkenne ich die Investitionen an. Den MP will ich daher gar nicht abwerten - im Gegenteil: Ich bin selber Dauertkarten Besitzer und jedes Jahr dort, weil es mir gefällt. ABER, meine Erwartungshaltung bei Neuerungen sind einfach nicht so hoch. Die "Messlatte" ist aber eben subjektiv und bei jeden anders.

Ja das stimmt. Aber damit rechne ich nicht. Lass mich aber gerne positiv überraschen. Prinzipiell erwarte ich vom Movie Park eigentlich nie wirklich viel - obwohl der Park seit Jahren sehr vieles richtig macht und den Park kontinuierlichkon aufwertet.

Oh, ich muss zugestehen, dass ich das gar nicht gesehen habe. Gut gesehen! Dennoch natürlich weiterhin ungünstig, dass sich das so drüber legt. Ich habe das X ja beispielweise erst gar nicht wahrgenommen.

Hatte dies schon letztes Jahr einmal erwähnt. Da es aber weiterhin Auftritt und meiner Meinung relevant ist, erwähne ich es nochmal: Hin und wieder wird der Werbebanner über den Antworten Button gelegt. Der User hat dann keine Möglichkeit mehr, seine Antwort abzuschicken. Ich selber löse dies immer, indem ich mit den Devtools die entsprechenden HTML Elemente lösche. Das könnte den ein oder anderen Benutzer daran hindern zu Antworten. Gerade bei Benutzer, die das erste mal etwas Antworten wollen, wäre das echt schade. Tritt auf im Firefox. Verschiedene Versionen. Aktuell: 75.0

Gibt es noch mit Anmerkdungen, Pro oder Contra bzgl. der Sprachänderungen? Also Parkdaten mehrsprachig aber coaster.cloud selber nur auf englisch und nicht mehr auf deutsch ( https://coaster.cloud/en/ ) Tatsächlich ist das hier die einzige Community mit der ich aktiv solche Sachen besprechen. Und die meisten Contributor auf coaster.cloud kommen von dieser Community. Daher sind mir eure Meinungen zur Entscheidungsfindung echt wichtig und bin über jedes Feedback dankbar.

Ich finde den neuen Anstrich auch sehr gut. Aber denkst du, da passiert noch mehr? Bis auf Namensänderung, Anstrich und vll paar kleinere Deko Punkte erwarte ich da ehrlich gesagt nicht wirklich was in Richtung Theming oder Story.

Tatsächlich ist der Aufwand für Parkdaten in mehreren Sprachen gar nicht so hoch. Die Datenbank enthält keine lokalisierten Texte sondern nur Schlüssel. Sprachtexte (wie zum Beispiel "In Betrieb" bei Status oder "Achterbahn" als Attraktionstyp, die Historie Begriffe usw) kommen aus einer Übersetzungsdatei. Diese Übersetzungsdatei enthält für diese Parkdaten "nur" ~170 Einträge die meist nur aus einem Wort bestehen. Beispiel: Sowas ist relative schnell übersetzt. Dank Crowdin auch mega einfach. Anders sieht es für die Übersetzungsdatei für die eigentliche Webseite aus. Diese enthält eben auch die Texte für eMails, Registrierung, Nutzungsbedingungen, Datenschutz, diverse Info Texte ... diese Übersetzungsdateien haben komplette Sätze bzw. Absätze. Hier ist das übersetzen sehr schwierig. Daher der technische Gedanke: Webseite auf englisch aber Daten mehrsprachig. Wenn einer auf Crowdin die ~170 Einträge mal eben auf rumänisch übersetzt, dann können damit alle Park und Attraktionsdaten von der einen zur anderen Sekunde auf rumänisch ausgegeben werden, ohne das wir nur einen Park / Attraktion bearbeiten müssen (Ausnahme: Kurzbeschreibung). Dabei sehe ich die Übersetzung auch nicht als Pflicht. Bei Crowdin kann man Zielsprachen definieren. Mehrere Leute können dann (freiwilig) anfangen alles oder nur teile zu übersetzen. Sobald eine Sprache zu 100% übersetzt ist, könnte man die eben mit ins System nehmen. Absolut kein Aufwand für mich bzw. auch für keinen Pfleger.

Hey, ich brauche mal eure Meinung. Aktuell ist die Seite ja auf deutsch und englisch. Eigentlich würde ich gerne auch weitere Sprachen anbieten, aber die Hürden sind groß. Gestern habe ich erst wieder paar Texte angepasst und allein die Übersetzung größerer Blöcke (zb. Datenschutzbestimmungen) macht echt keinen Spaß. Allein der Gedanke das auch nach spanisch, italienisch etc. zu übersetzen. Daher spiele ich wieder mit den Gedanken, coaser.cloud ausschließlich auf englisch zu betreiben. Also Startseite, Login, Registrierung, Suche, Profil, Datenschutz, Impressum und so weiter nur auf englisch. Dann müsste ich Sachen wie Nutzungsbedingungen, Datenschutz, irgendwelche Info Seiten etc. nicht übersetzen sondern kann die so runter schreiben. Alle Daten (Parks und Attraktionen) können aber mehrsprachig gepflegt werden. Starten würde ich mit english, deutsch, spanisch, französisch, italienisch und niederländisch. Bedeutet, der Besucher von coaster.cloud wird nur englische Sachen sehen. Aber der französische Entwickler kann französische Daten über die API Abfragen, der deutsche Entwickler kann deutsche Daten abfragen. Also die Daten sind mehrsprachig - aber die Nutzung der Webseite ist nur einsprachig. Was meint ihr?

Seit wenigen Minuten ist nun die nächste Sache Live: Lizenzauswahl bei Bildern. Bisher wurden alle Bilder immer unter der CC BY-ND veröffentlicht. Ab jetzt kann der Urheber sich eine aus mehrere Creative Common Lizenzen auswählen. Des Weiteren kann nun als Name unter dem Bild ein Freitext definiert werden (also man kann ein freien Namen definieren). Lässt man es leer, wird der Benutzername genommen. Wie auch früher kann man eine URL zur Verlinkung eintragen. Lässt man es leer, wird auf das CoasterCloud Profil verlinkt. Das hat nun folgende Vorteile: - Der Urheber kann selber bestimmen, unter welcher Lizenz (und somit unter welchen Bedingungen) sein Bild veröffentlicht wird - Der Urheber kann eine beliebige Web Adresse pro Bild eintragen (vorher ging nur global für alle Bilder) - Der Urheber kann einen beliebigen Namen pro Bild eintragen (vorher ging nur Username, Name oder Domain Name) - Da der Urheber Name, Urheber Web Adresse und die Lizenz ausgewählt werden können, kann man teilweise nun auch Bild von anderen Plattformen hochladen. Wenn zum beispiel auf Wikipedia ein Bild unter der CC BY-SA 3.0 veröffentlicht wird, kann man dieses nun ebenfalls auf CoasterCloud legal hochladen, sofern man die 3 Felder (Name, Url, Lizenz) korrekt befüllt. Alle bisher hochgeladen Bildern bleiben so bestehen, wie diese hochgeladen wurden. Es gibt da keine Änderungen.

Bin nicht so der Stark Trek Kenner und kenn die alten Filme nicht. Die 3 neuen mit Chris Pine fand ich allerdings mega. Hab daher mal die Picard Serie angefangen aber nach Folge 4 oder 5 aufgehört. Die Serie hat mich nicht wirklich "geflashed". Hab die Serie von "Anfang an" begleitet. Habe bisher bis einschließlich Staffel 13 geschaut. Die Staffeln 1 -5 finde ich mega - kann ich nur empfehlen. Ab Staffel 6 nimmt es von Staffel zu Staffel finde ich rapide ab. Im Endeffekt schaue ich mir die Staffel nur noch an, weil ich wissen möchte was noch passiert - gut finde ich diese aber nicht wirklich. Man merkt, dass Supernatural eigentlich nur bis Staffel 5 geplant war. Hab ich vor ein paar Tagen begonnen und finde diese bisher auch sehr gut. Vermutlich aber nur interessant für Star Wars Fans. Auf meinen Plan seht definitiv noch Rick and Morty. Man sagte mir, als Fan von Simpsons und Family Guy wird man diese Serie lieben. Bin gespannt ...

Nach 3 Wochen Krankheit (Nebenhöhlenentzündung und Wurzelentzündung) geht es langsam wieder Richtung Besserung. Daher konnte ich auch mal was neues bauen. Früher wurden die Themenbereiche der Parks einfach nur nebeneinander geschrieben. Sowohl im Park als auch an der Attraktion. Es gab somit eine lose Verbindung zwischen "Park <> Themenbereich <> Attraktion". Beispiel: Beim Park Phantasialand schreib ich als Bereich "Alt-Berlin", bei Maus au Chocolat schreibe ich als Bereich "Alt Berlin". Der kleine Unterschied sorgt dafür, dass der Themenbereich nicht richtig verknüpft werden kann. Dies ist nun angepasst. Jeder Themenbereich wird nun über ein Formular erstellt und kann anschließend bei den Attraktionen zugewiesen werden. Wenn also jemand einen Themenbereich umbenennt, ist dieser auch direkt bei alle Attraktionen umbenannt. Hier gibt es also dann eine "harte" Verknüpfung. Außerdem kann man den Namen des Themenbereich auf english (Pflicht) und auf deutsch (optional) angeben. Liste der Themenbereiche innerhalb eines Parks: Bearbeitung eines Themenbereichs: Zuweisung bei einer Attraktion: In der GraphlQL Api sind die Themenbereiche natürlich ebenfalls nun abfragbar (Feld "zones").

Mich hat es krankheitstechnisch schwer erwischt. Lag die ganze Woche flach (aber nein, bisher kein Corona Verdacht). Werde vermutlich auch die nächsten Tage noch flach liegen. Heute hatte ich aber ein paar "gute" Stunden, bei denen es mir ein wenig besser ging. Dabei habe ich, recht pragmatisch, eben die Formulare fertiggestellt. Somit können nun wieder ALLE Felder bearbeitet werden. Auch die technische Daten und Historie. Das technische Daten Formular ist noch recht überladen - ich verschönere es sobald ich wieder fit bin. Ansonsten bin ich selber froh, dass endlich nach dem Umbau der Seite wieder alle Felder bearbeitet werden können.

Ab jetzt kann auch wieder die Adresse eines Parks bearbeitet werden, die restlichen Grundaten von Attraktionen und die Fahrelement von Attraktionen. Ich hab während der Umsetzung der Fahrelement leider festgestellt, dass meine technische Umsetzung der Formulare für Hintern war. Keine Ahnung, was ich mir dabei gedacht habe, als ich das entwickelte. Dadurch musste ich erstmal ein neues Formularsystem bauen, alle bisherigen Formulare nochmal umbauen und erst dann konnte ich die Fahrelemente abschließen. Deshalb bin ich jetzt fast ne Woche im Verzug. Jetzt fehlt nur noch "Technische Attribute" und "Historie" für Parks und Attraktionen. Das kriege ich diese Woche noch hin - dann kann endlich wieder alles bearbeitet werden.