Jump to content

migo315

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von migo315

  1. migo315

    Coaster Platform

    Hi an alle, Dank der freundlichen Erlaubnis von Pascal und dem Team darf ich euch - wenn auch sehr verspätet - das Projekt "Coaster Platform" einmal vorstellen. Bei diesem Projekt handelt es sich um eine Freizeitpark Datenbank - OK, zugegeben: Nicht wirklich was neues. Davon gibt es bereits einige mit großen Datenbestand. Weshalb komme ich dann auf die Idee noch eine auf die Welt loszulassen? Weil ich mich vor Jahren mal geärgert habe. Ich wollte gerne eine App Entwickeln und musste dann feststellen: Daten zu bekommen ist nicht so einfach. Und selbst wenn man einen Partner mit Daten gefunden hat, kann man mit den Daten kaum was anfangen, weil diese nicht optimal weiter verarbeitet werden konnten. Viele, viele Blogs und Seiten haben interessante Daten - aber außer Copy & Paste kann man damit nichts anfangen. Mein App Projekt musste ich beenden. Immer wieder stelle ich fest, dass ich damit nicht alleine bin. Viele Webbetreiber wollen Freizeitparkdaten in deren Seite einbinden - und machen dann mühseliges Copy & Paste von anderen Quellen. Mal davon abgesehen, dass dabei sogar große Betreiber verbieten jegliche Daten zu kopieren. Soviel zur Geschichte - genau hier setzt nun Coaster Platform ein. Coaster Platform soll eine "Open API" für Freizeitparkdaten sein. Zu den anderen Datenbank unterscheiden wir uns daher wie folgt: - Wir erlauben ausdrücklich, dass alle Textdaten von unserer Datenbank kopiert werden dürfen (Creative Commons Lizenz) - Wir stellen kostenlos eine API zur Verfügung, um Daten abzufragen und direkt in deren Projekt (Webseite, App) einzubinden - Jeder darf nach einer Anmeldung Daten bearbeiten oder neue hinzufügen (Community stellt Content) - Alle Werte werden atomar gepflegt Wir stellen also eine Plattform und Schnittstelle, um Freizeitparkdaten für eigene Webseitenbetreiber und Apps bereitzustellen. Wenn einer also gerade Lust hat eine App zu bauen oder ein neuen Blog, kann dieser einfach über die API Daten abfragen und nutzen und muss nicht sich diese Daten mühselig aneignen. Durch die atomare Pflege eignen sich die Daten auch ideal für die Weiterverarbeitung, zb. um nach bestimmten Hersteller zu filtern. Plugins zum Beispiel für Wordpress um Daten aus der API auch für nicht technische Leute zu erhalten sind in Planung - dauern aber vermutlich noch ein paar Wochen. Wieso erzähle ich euch das jetzt alles? Die Seite ist gerade einmal 24 Stunden online - quasi ein Soft Opening, da ich noch keine Werbung machen. Die Phantafriends Community ist exklusiv als Tester eingeladen diese neue Plattform zu testen. Entweder als einfacher Gast zum schauen, oder man meldet sich an und Pflegt ein paar Daten oder man spielt mit der API rum. Das kann jeder für sich selbst entscheiden. Ich freue mich über jedes Feedback wodurch ich dieses Projekt verbessern kann. Feedback könnt ihr einfach in diesem Thread schreiben - auch Fragen oder generell Anmerkungen. Bedenkt dabei bitte, dass bisher nur Entwickler auf der Seite waren. Es kann daher und wird durchaus vorkommen, dass noch Fehler vorhanden sind oder manche Punkte völlig unklar erscheinen. Zumal das Projekt komplett Eigenbau ist und auf kein CMS System beruht. Außerdem arbeite ich meist täglich an der Seite, weshalb sich die Seite immer wieder mal ändern kann. Das Projekt findet ihr unter folgenden Adresse: https://coaster-platform.org Vielen Dank vorab für jedes Feedback!
  2. migo315

    Coaster Platform

    Die API wurde soeben aktualisiert. Beim Punkt mit den Filtern muss ich ein wenig zurück rudern. Nachfolgend einmal nochmal die Möglichkeiten: 1. doppelt "filter=" /api/parks?filter=types.name:"themepark"&filter=types.name:"waterpark" Hier wird "filter" ersetzt, bevor ich überhaupt dran komme. Daher hat sich hier nichts geändert. 2. doppelt "filter[]=" /api/parks?filter[]=types.name:"themepark"&filter[]=types.name:"waterpark" Das verarbeitet die API prinzipiell richtig. Nur wird dann eine "UND" Verknüpfung gemacht. Also werden nur Parks gefunden, die sowohl als Themepark und Waterpark gekennzeichnet sind. Ob man nun eine UND oder eine ODER Verknüpfung erwartet ist dann wohl Geschmackssache. 3. Search query /api/parks?filter=types.name:"themepark" OR types.name:"waterpark" /api/parks?filter[]=types.name:"themepark" OR types.name:"waterpark" Beides war schon vorher möglich. Hier wird eine Query gebaut die 1:1 an die Such Engine geht. Da kann man dann eben "OR" oder "AND" nutzen. 4. any / all Methode /api/parks?filter=any(types.name,themepark,waterpark) /api/parks?filter=all(types.name,themepark,waterpark) Die habe ich soeben neu gebaut und soll eine vereinfachung aus den Punkt 3 sein. Bei "any" muss nur eines der Begriffe aus types.name zutreffen (also eine OR Verknüpfung). Bei "all" müssen alle vorhanden sein (AND Verknüpfung). Du kannst dein Filter Problem also mit der Search Query (Punkt 3) oder mit der neuen "any" Methode lösen. Des Weiteren werden bei Parks unter "attractions" nun die Anzahl der Attraktionen mitgegeben. Ich werde übers Wochende die API Dokumentation mal stark zu verbessern. Hilft dir das denn soweit weiter?
  3. migo315

    Coaster Platform

    Ah guter Punkt. Ich vermute mal, du machst es so: ?filter=types.name:"themepark"&filter=types.name:"waterpark" oder ?filter[]=types.name:"themepark"&filter[]=types.name:"waterpark" Dann ersetzt das letzte das vorherige. Ist ein Bug. Das passe ich an. Folgende Syntax funktioniert schon out of the box: ?filter=types.name:"themepark" OR types.name:"waterpark" bzw. ?filter[]=types.name:"themepark" OR types.name:"waterpark" Wird asap kommen. Gute Idee. Noch ist ja kein Traffic drauf. Das Projekt ist ja quasi nur hier veröffentlicht. Aber ich versuche tatsächlich auch die API so performant wie möglich zu halten. Wird sich dann Zeigen je mehr Daten und Traffic reinkommen, wie sich das entwickelt. Die Filterung läuft extra über eine Search Engine anstatt über die Datenbank. Und durch Hosting bei heroku.com kann sehr schnell skaliert werden, wenn plötzlich mal die Performance einbricht. Danke fürs Feedback!
  4. migo315

    Coaster Platform

    Ahh, das ist selbstverständlich. Ich versuche ja was faires für alle rauszuholen. Soeben ging die Mail für die neuen Nutzungsbedingungen raus. Ab den 1. März ist diese dann "gültig". Solltet euch da noch was auffalen gebt ruhig bescheid. Ansonsten gebt es kaum berichtbares. Paar technische Themen wie eine Sitemap sind raus. In den nächsten Tagen werde ich wohl wieder mehr Richtung Bearbeitung und Anzeige von Parks / Attraktionen ein paar Optimierungen raushauen. Als richtiger "Go Live" Termin peile ich den 18. März an.
  5. migo315

    Coaster Platform

    @flofen Neben Benutzername und Vor- und Nachname kann jetzt auch eine dritte Option ausgewählt werden: Domain Dann wird deine Domain als Name angezeigt. Vielleicht für dich interessanter? Der Link zu deiner Domain wird ja sowieso schon gesetzt.
  6. migo315

    Coaster Platform

    Soeben die neusten Änderungen hochgeladen. Sogut wie alles ist aber nur Code Optimierung. Sollte daher für euch alles so sein wie bisher. Sofern euch aber vor allem beim Hochladen, Voten, Anzeigen oder Löschen von Bildern ein Fehler auffält, gibt ruhig bescheid. Die ganzen Optimierungen wurden in den Bereich gemacht. Eine kleine für euch relevante Änderung gibt es aber dennoch: Es können nur noch 6 Bilder pro Park / Attraktion hochgeladen werden. In Zukunft könnte die Zahl noch nach oben korrigiert werden aber aktuell setzen wir diese auf 6. Das hat mehrere Gründe: Zum einen nützt uns es nichts, wenn wir 20 Bilder von Taron haben und andere Attraktionen bleiben auf der Strecke. Zudem kosten gerade die Bilder recht viel "Traffic" - je mehr desto mehr Traffic und Speicherplatz. Für euch hat dies sogar Vorteile - zumindest für die, die die Platform zu Anfang unterstützen. Die, die jetzt anfangen Bilder reinzustellen, können dadurch sicher sein, dass die Bilder in Zukunft nicht untergehen.
  7. migo315

    Coaster Platform

    Mach dir keinen Stress. Es drängt nicht
  8. migo315

    Coaster Platform

    In den Profil Einstellungen ("Mein Account" => "Bearbeiten") kann man nun zwei neue Werte setzen: 1. "Copyright Name": Hier kann man einstellen, ob der Name aus deinem Account oder dein Benutzername an den Bildern angezeigt werden sollen. Standard ist "Benutzername". 2. "Copyright Url": Hier kann man eine URL angeben, die beim Klick auf deinen Copyright Hinweis gesetzt wird. Wenn man keine URL angibt, wird die URL zu deinem Profil genommen (wie bisher). Wenn du eine URL angibst, wird stattdessen diese verwendet. Ideal um auf seinen eigenen Blog oder Instagramm Profil zu verweisen. Die Einstellungen können jederzeit geändert werden. In der API wird bei jedem Bild ebenfalls der ausgewählte Name und die URL mitgegeben. @flofen, möchtest du das einmal testen / sagen was du davon hälst?
  9. migo315

    Coaster Platform

    Ah cool. Ich werde morgen Abend das mal entwickeln zwecks Testing.
  10. migo315

    Coaster Platform

    Hey, die letzten Tagen ist kaum was passiert, da ich mit meinen beiden Söhnen mehr unternommen habe. Es gibt nun auf der Startseite eine "Suggest Box". Ein Suchfeld um einen Park oder Attraktion direkt zu suchen. Einfach tippen (zb. "Taron") und kurz warten. Ansonsten gab es mehr technische Änderungen, die im Hintergrund nur relevant sind. Eine Sache gibt es aber noch: Bilder Dieses Thema habe ich die letzten Tagen sehr lange und immer wieder mit Kollegen diskutiert. Die letzte Idee war ja, dass der Author selbst entscheidet welche Lizenz er anwendet (keine oder CC). Vom Prinzip her kann ich eigentlich damit gut leben, aber wir befürchten, dass diese Lösung für die Authoren eher unpraktisch ist. Selbst wenn wir auf der Webseite und in der API Kennzeichnen, ob das Bild unter der CC liegt oder nicht, werden vermutlich andere das nicht verstehen oder übersehen und ggfs. dann Bilder verwenden, die nicht unter der CC stehen. Das ist dann für Authoren noch ärgerlicher. Daher kommt nun doch eher die Idee, alle Bilder unter die CC zu nehmen. Dann ist jedem Author sofort klar, worauf er sich einlässt. Entschieden ist dies aber noch nicht - mir fällt die Entscheidung echt schwer. Einerseits möchte ich eine einfache und klare Regulung für alle Daten - andererseits kann ich die Stellung von @flofen und vermutlich auch von dem ein oder anderen vollkommen verstehen! Vor allem wenn man noch eigene Projekte hat, wo man die Bilder verwendet. Um jetzt keine Unruhe reinzubringen, hier aber nochmal kurz nen Q&A zwecks Bilder: Unter welcher Lizenz stehen die Bilder aktuell? Aktuell stehen die Bilder unter keiner Lizenz. Der Hochlader ist der Author und Urheber und hat Coaster-Platform lediglich das Recht eingräumt die Bilder anzuzeigen. Das beduetet, keiner darf die Bilder kopieren / verwenden. Unter welcher Lizenz könnten die Bilder zukünftig stehen? Alle Textdaten stehen unter der CC-BY-ND. Daher liegt es nahe, auch die Bilder unter dieser Lizenz zu stellen. Die CC-BY-ND erlaubt es jeden (zb. App oder Blogs), das hochgeladene Bild in einem eigenen Projekt zu verwenden, sofern am Bild der Author (also dein Name) + Link genannt wird. Es muss also immer dein Name am Bild als Urheber stehen - egal in welcher App oder Webseite (dafür steht das "BY"). Außerdem darf das Bild nicht bearbeitet werden - zb. keine Person reineditieren (dafür steht das "ND"). Ihr bleibt selbstverständlich weiterhin Author und Urheber. Die CC Lizenzen wird zb. auch i.d.R. für Wikipedia Bilder verwendet. Im Klartext heißt es, dass jeder das Bild verwenden kann solang er das Bild nicht verändert und dich als Author benennt. Darf man die Lizenz für die bereits hochgeladenen Bildern ändern? Nein - nicht ohne eure Erlaubnis. Ich kann nicht die Bedingungen einfach so ändern, die ihr damals eingewillt habt. Selbst wenn ihr morgen oder die nächsten Tage Bilder hochlädt, sind diese wie bisher ohne Lizenz. Sobald eine Entscheidung über die Lizenz gefallen ist, werden die Bedingungen angepasst. Diese müsst ihr dann zustimmen, sofern ihr neue Daten hochladen wollt. Zudem könnt ihr dann mit einem Klick entscheiden, ob ihr eure bereits hochgeladenen Bilder unter die neuen Bedingungen stellt oder nicht. Bei letzteres würden dann ggfs. die Bilder aus der Platform entfernt werden. Und wann passiert das alles? Bisher ist nichts entschieden. Es wird nur "laut drüber nachgedacht". Sobald es feststeht, werden alle Benutzer per eMail informiert. @flofen Gibt es für dich ggfs. eine Möglichkeit, was sowas wie die CC attraktiver machen könnte? Ich denke da zum Beispiel an die Möglichkeit, dass jeder Benutzer für sich selbst den Copyright Hinweis anpassen kann. Also den Hinweis, der auf coaster-platform.org unter dem Bild stehen wird SOWIESO den Hinweis, den jeder einbinden muss wenn er eines deiner Bilder verwendet. Beispiel: Statt sowas mit Username: © by max_mustermann / coaster-platform.org oder mit Namen © by Max Mustermann / coaster-platform.org kann jeder den Hinweis auch für seine Bilder ändern, dass es auf das eigene Projekt zeigt: © by Max Mustermann / mustermann-blog.com Dann wäre es zwar CC - aber dein eigenes Projekt / Instagramm o.ä. wird immer unter all deinen Bilder stehen. Wäre ja eine gute Werbung
  11. migo315

    Coaster Platform

    Heute gabs Anpassungen an der API. Im Hintergrund wird auch für die "normale" Ansicht die API verwendet. Wenn euch daher Fehler auffalen, vorallem bei der Filterung für die Sicherheitsbestimmungen oder ähnliches, dann ruhig bitte melden. Ansonsten habe ich ein paar neue Filter für Attraktionen eingefügt (FastPass, Single Rider, Standort, Barrierefrei) und den Filter für Elemente rausgenommen. Letzteres wird wieder kommen, aber dann auf einer Metrik Seite um dies noch genauer umsetzen zu können.
  12. migo315

    Coaster Platform

    Kurz und knapp eben aus der Mittagspause: Habe ich soeben gefixed. Magst du nochmal schauen / testen?
  13. migo315

    Coaster Platform

    Sorry, hatte mich beim Beispiel oben von dir scheinbar verguckt. Ich bin davon ausgegangen, du möchtest die Array Syntax und dennoch mit Keys arbeiten. Ein Array mit Objekten ist natürlich valide und stimme dir zu, dass es sauberer aussieht. Ich habs als Punkt bereits aufgenommen und wird die Tage angepasst. Schwieriges Thema. Einerseits möchte ich natürlich, dass coole Bilder gepflegt werden. Andererseits kann eine CC Lizenz für den ein oder anderen ein Grund sein, keine Bilder zu pflegen. Ich versuch da kurzfristig mal eine Lösung zu finden. Danke fürs Feedback zur API // Update Ab jetzt kann der Status einer Attraktion gepflegt werden. Alle bisher gepflegten Attraktionen erhalten den Status "In Betrieb". Zudem kann nach den Status gefiltert werden.
  14. migo315

    Coaster Platform

    Ich werde mir mal eine Lösung überlegen. Argh, das hatte ich mir sogar mal vorgenommen. Aber scheinbar ging der Punkt unter. Habe ich jetzt als Punkt aufgeschrieben und wird definitv die Tage angegangen. Interessanter Punkt, bei dem ich selbst schon in ein Konflikt kam. Eigentlich will ich in der Attraction Resource keine Park Sachen, weil das zuviel frisst. Wenn ich mir 96 Attraktionen ausgeben lassen ist das ein overhead für jede Attraktion nochmal den Park nachzuladen. Eine Zeitlang gab es sogar Attribut "park" auch nicht. Zum Filtern von Attraktionen nach Parks war dann zumindest die ID aber irgenwann notwendig. Und daraus entstand, dass ich zumindest ein paar wenige Daten zum Park ausgebe. Ich hätte es lieber, dass einer explizit die Park Resource anfragt wenn er was vom Park wissen möchte. Damit es vielleicht ein wenig klarar Strukturiert ist, kann ich mir vorstellen den Park Attribut wirklich nur auf die ID und ggfs. ein Link zur Park Resource zu beschränken. Was meinst du? Ich verstehe was du meinst. Allerdings kennt JSON kein Array mit Keys. Es gibt nur die array Syntax ["foo", "bar"] oder die objekt Syntax {"field1": "foo", "field2": "bar"}. Diese Syntax ist invalide: [field1: 'foo', field2: 'bar']. Man könnte die Keys aus den Attributen entfernen, was allerdings dazuführt, dass man durch alle Attribute iterieren muss um an ein gesuchtes Attribut zu kommen. Aber hier ein array anstatt ein objekt zurück zu geben hört sich dennoch richtiger an - trotz des Handicap. Werd das dann anpassen. Auch an diversen anderen Stelle. Danke für den Hinweis, wäre mir gar nicht aufgefallen Das ist aktuell tatsächlich by design. Weil die Bilder nicht unter der CC Lizenz stehen und somit von niemanden verwendet werden dürfen, wird keine konkrete URL ausgegeben. Das überhaupt ein paar Informationen zu den Bilder ausgegeben werden, liegt nur schlicht daran, weil wir uns selbst an die API bedienen und diese Information brauchen. Ggfs. kann aber bald jeder Benutzer für sich selbst entscheiden, ob er seine Bilder unter die CC Lizenz stellt (siehe letzte Beiträge hier) - dann wird auch eine URL ausgegeben.
  15. migo315

    Coaster Platform

    Geht ja quasi auch in Richtung der Metriken. Also eine Übersicht für: - Attraktionen die im Bau sind und demnächst veröffentlicht werden (aktuell in Bau) - Attraktionen, die vor kurzem veröffentlicht wurden (aktuelle Neuheiten) Das sollte sich relativ schnell einbauen lassen. Ich werde die Tage ein Feld hinzufügen, bei dem man den Attraktionsstatus übergeben kann (zb. "In betrieb", "In bau", "Geschlossen", "Abgerissen") und entsprechend ein voraussichtliches Jahr mitgeben kann. Damit sollte man die aktuell im Bau befindlichen Attraktionen gut auflisten können. Die aktuellen Neuheiten kann man ja bereits quasi durch das "Eröffnet" Feld pflegen. Ich muss das Feld lediglich auswerten. Man kann diese Liste ja auch erweitern zb.: - Attraktionen, die vor kurzem geschlossen wurden - Parks, die vor kurzem Eröffnet wurden - Parks, die von kurzem geschlossen wurden Wenn euch mehr einfällt, schießt los Kann ich vollkommen verstehen. Interessant wäre ja vielleicht, dass jeder es für sich selbst im Profil entscheiden kann, ob er die Bilder unter einer CC Lizenz setzen möchte oder nicht. Falls es einen Auffalen sollte: Es wurden doppelte Commits gelöscht. Wenn man ein Bild hochgeladen hat, hat man de facto 2 Commits bekommen anstatt einen. Einen, weil man ein Bild hochgeladen hat und einen, weil man ein Bild für einen Park / Attraktion hochgeladen hat. Das war ein Fehler und wurde nun korrigiert. Doppelte Commits wurden daher entfernt. Zudem gab es unter der Haube einige Änderungen, die euch aber nicht auffalen werden.
  16. migo315

    Coaster Platform

    Vom Prinzip hast du recht. Im Gegensatz zu einem Blog oder einem Magazin, bei dem ich ausdrückliche ja die Meinung der Authoren erwarte, sollen alle Angaben bei Coaster Platform Wertfrei sein. Coaster Platform dient als eine Datenbank für neutrale Fakten und Informationen. Nur so kann sich ein Gast ein Bild vom Park machen ohne zu stark beeinflusst zu werden bzw. sind die Daten für andere Projekte auch verwertbar. Ich selber bin da aber gar nicht so streng. Mir wäre es vermutlich noch nichtmal aufgefallen, da ich mehr auf so Wörter wie "beste", "aufregenste" o.ä. achte. Aber letztendlich hast du Recht. Und hier ist das coole: Es ist ein Community Projekt. Es steht dir also frei es zu ändern ohne Rücksprache halten zu müssen. By the way: Der einzige Grund weshalb ich Commits Liste noch Anführe liegt auch nur daran, weil ich mich selber so oft korrigieren musste. Für mich waren die letzten Wochen auch viel "Findungsphase". Die Projektentwicklung began zwar schon im Frühjahr 2018, aber erste Pflegeerfahrung kam quasi auch bei mir erst seit Dezember. Da fällt mir aber noch ein Punkt ein, den ich mit euch besprechen wollte, nämlich Bilder: Aktuell ist es so, dass alle Daten die ihr Pflegt, unter der Creative Commons Lizenz (Kurz: CC) frei für jeden verwendet werden können. Mit einer Ausnahme: die Bilder. Alle Bilder, die ihr hochlädt, stehen nicht unter dieser Lizenz. Bedeutet, dass keiner die hochgeladenen Bilder kopieren darf. Diese sind ausschließlich für Coaster-Platform.org Nun wurde ich paar mal gefragt, ob man die Bilder auch als CC Lizenz veröffentlichen kann. Ich habe es damals nicht so gemacht, weil ich Annahm, dass die meisten Leute, die Bilder schießen und hochladen, nicht wollen das diese woanders verwendet werden. Allerdings sagte mir der ein oder andere, dass er damit kein Problem hätte. Wie steht es den mit euch, die Bilder hochgeladen haben? Was trifft bei euch zu: 1) Ich möchte, dass hochgeladene Bilder nicht unter der CC Lizenz veröffentlicht werden und somit ausschließlich bei coaster-platform.org sind (so ist es aktuell) 2) Ich wäre damit einverstanden, Bilder unter der CC Lizenz zu veröffentlichen und somit auch andere Leute meine Bilder auf deren Seite verwenden können, solang ein Copyright Hinweis mit meinen Namen existiert (so ähnlich macht es zum Beispiel Wikipedia) Das ist eine völlig unverbindliche Nachfrage.
  17. migo315

    Coaster Platform

    Es geht langsam zum Endspurt. Anfang Februar wollte ich die Platform generell langsam an die Leute bringen. Daher hier konkret noch die Frage: - Was fehlt euch an Funktion noch unbedingt? - Was findet ihr besonders schlecht umgesetzt? - Was würde euch animieren noch mehr zu Pflegen oder wäre für euch ein Anreiz? Geplant für die kommende Woche ist noch, dass beim Park / Attraktion der Ersteller und der letzte Bearbeiter prominent angezeigt wird. Quasi auch als Annerkennung für die Datenpflege. Außerdem sollen alle Bearbeiter gesammelt pro Attraktion / Park angezeigt werden. Ebenfalls als Annerkennung. Des Weiteren wird eine Statistik Seite kommen. Um ein Kollege zu zitieren "Keiner will Statistiken, aber jeder schaut sich die an". Die Statistiken gehen dann in die Richtung "Welcher Park eignet sich besonders für schlechtes Wetter?", "Welcher Park ist für meine Familie am besten?" ... diese Metriken wird anhand der Daten dynamisch erstellt (Anzahl Wetterunabhängiger Attraktionen, Auswertung der Sicherheitsregeln usw). Diese Metriken sollen dann von Zeit zu Zeit erweitert werden, je nachdem was die Daten hergeben. @flofen, @Kleator, @jen_f13 Da ihr am aktivsten im Thread sowie auf der Platform wart: Fallen euch noch Punkte ein? Etwas was verbessert werden muss für die Pflege? Oder ein Feature was euch fehlt?
  18. migo315

    Zitate anderer Gäste

    "Taron hat Loopings" Wohlgemerkt kam diese Aussage von keinen Kindern (wo ich es durchaus verstehen könnte), sondern jungen Erwachsene, die laut eigener Aussage die Bahn auch bereits gefahren sind.
  19. migo315

    Coaster Platform

    Ab jetzt kann bei den Attraktionslisten nach den Sicherheitsbestimmungen gefiltert werden. Rechts einfach die Größe in cm und / oder das Alter eingeben und es erscheinen nur Attraktionen, auf die man mit dieser Größe / diesem Alter fahren darf (alleine oder in Begleitung). Natürlich kann man das dann auch noch weiter Begrenzen, zb, auf nur Achterbahnen. Ideal wenn man schnell mal prüfen möchte, in welchen Park ein Kind am meisten fahren darf. Da die Filterung ja über die API läuft, kann dies nun jeder Webseiten / Blog / App Betreiber. Ich muss die Funktion aber noch dokumentieren. Ansonsten wurde heute noch ein großer Fehler bei der Such-Engine behoben, für euch aber uninteressant. Aktuell diskutiere ich mit Kollegen über die Einführung einer iFrame API. iFrame ist der einfachste Weg Daten in eine andere Seite einzubinden. Für viele Blogger und Webprojekte ist ein iFrame weitaus schneller implementiert als eine komplette API. Den Inhalt und das Styling des iFrames kann dann beliebig angepasst werden.
  20. migo315

    Drohne über Taron

    Jap - war Teil der Show. Die Eiskunstläufer habe sich dran festgehalten Na, ich meine natürlich das VOR der Arena bzw. dem Platz über der Arena / Chiapas das Ding rumgeflogen ist.
  21. migo315

    Drohne über Taron

    Die Drohne war am Donnerstag auch direkt nach der letzten Show in der Arena de Fiesta am fliegen. Hat für sehr viel Aufmerksamkeit gesorgt unter den Gästen.
  22. migo315

    Colorado Adventure als erste Achterbahn für Kleinkind?

    Wir haben mit unseren 2018 auf Mission to Mars (Movie Park) angefangen. Anschließend Jimmy Neutron. Bei beiden sitzt er fest und die Bahn fährt schön sanft. Er hat mega Spaß. Da er nun einen Meter erreicht hat (4 Jahre alt), sind wir mit ihm am vergangenen Donnerstag im Phantasialand gegangen. Mit TofNH haben wir begonnen - wohl gemerkt ohne ihn was dazu zu sagen. Er fand die Fahrt super. Anschließend Raik, die er ebenfalls vertragen hat. Colorado kennt er bereits vom sehen und wollte da eigentlich nicht drauf (ironischerweise wegen den Tunnels ... aber TotNH oder Bermuda Dreieick war kein Problem) - er hatte aber keine Wahl. Ist nun seine Lieblingsachterbahn. Unser ist aber auch recht unkompliziert. Wir kennen das von anderen Kindern auch anders. Ich würde als erstes auch Raik oder Temple empfehlen. Colorado hat einen blöden Nachteil: Der Bügel ist für beide Personen. Der hat dadurch mehr Spielraum und sitzt nicht so fest wie auf Raik oder Temple. Folglich halten wir ihn die komplette Fahrt zusätzlich fest.
  23. migo315

    Coaster Platform

    Ab jetzt können für Parks und Attraktionen jeweils Historie (siehe Beitrag hier drüber) sowie Besonderheiten gepflegt werden. Über die Darstellung bin ich noch nicht wirklich "glücklich" - das wird vielleicht die Tage noch angepasst. Ich habe dies beispielsweise für Movie Park und Excalibur gepflegt. @alle die sich bereits mit der Plattform beschäftigt haben: Fällt euch noch was eins, was man unbedingt zusätzlich pflegen sollte, was hier noch nicht genannt wurde? Oder was eurer Meinung noch Verbesserungswürdig ist? Was ihr euch selber vielleicht als Info auf so einer Seite erwartet bzw. aus der API wenn ihr selber eine App / Website / Blog pflegt?
  24. migo315

    Coaster Platform

    2/3 für die Historie ist geschafft. Das wird ca. so wie im angehangenen Bild aussehen. Ein Feld fürs Datum, eins für die Beschreibung. Das kann dann für den Park und für die Attraktion jeweils gemacht werden. Ggfs. kommt noch ein drittes Feld hinzu, wo man den groben Typ pro Eintrag wählt (zb. "Eröffnung", "Besitzerwechsel", "Schließung", "Umthematisierung").
  25. migo315

    Coaster Platform

    Im Zweifel hat immer der Änderungsverlauf recht. Der Änderungsverlauf gibt mehr oder weniger ein Abbild aus der Datenbank. In diesem Fall waren die Bezeichnungen einfach vertauscht. Dies habe ich korrigiert. Ggfs. musst du dann den Wert nochmal anpassen. Auf der Detailseite ( https://coaster-platform.org/parks/phantasialand/attractions/taron ) ist es ein Komma - also die gewünschte Formatierung. Im Formular kann man ebenfalls ein Komma verwenden. Wenn man eine Attraktion ladet, die bereits was gepflegt hat, wird aber wohl Standardmäßig ein Punkt im Formular gesetzt. Das kommt aus einer Komponente, die ich nutze. Ich nehme das als Punkt auf, bekomme dies aber vermutlich nicht so schnell angepasst. Da es sich aber nur auf das Formular bezieht und rein stylischer Faktor ist, ist es vermutlich nicht ganz so kritisch? Die beiden Temperaturfelder habe ich auf eine Dezimalstelle angepasst. Sieht besser aus - danke für den Tip! Ansonsten war ich zuletzt ein wenig ruhig hier. Ich arbeite jeden Tag an dem Projekt, aber vieles aktuell "unter der Haube". Cool ist aber die neue Übersicht für die Änderungen geworden ( https://coaster-platform.org/common/commits ). Das hatte ich gestern schon testweise einmal Live gestellt. Heute auch hier noch "unter der Haube" Sachen angepasst und jetzt bleibt es Live. Ist jetzt nicht mehr ganz so kryptisch. Richtig 100% zufrieden bin ich damit noch nicht, aber weitaus besser als das, was vorher da war. Vermutlich zum Ende der Woche (~Sonntag Abend) wird es die beiden Felder "Besonderheiten" und "Historie" geben.
×

Wichtige Information

Mit der Benutzung des Forums stimmt du den Datenschutzerklärung zu. Weitere Details zu den Cookies findet du hier: Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.