LeoLa

Das gilt aber nur für mobile schwebende Lasten, z.B. an einem Kran. Es wäre ohne Probleme möglich, die Zeppeline dauerhaft an Stahlseilen aufzuhängen. Auch schwingungssicher. So manche Brücke hängt ja auch nur an Stahlseilen 😉

Nein, mit dem Hotel haben diese Konstruktionen nichts zu tun. Sie liegen räumlich auch am anderen Ende des Bereichs, da täuscht die Perspektive etwas. Sie sind sowohl themingelemente, als auch Teil der Streckenführung

Interessant! Das hatte ich gar nicht gesehen. Für mich war die "Flosse" ein Indiz dafür, dass es ein Zeppelin ist. Aber mit dem Bild das du gepostet hast, würde das natürlich auch passen. Wobei ich mich dann wieder frage, warum man keine Bohrungen zum befestigen sehen kann...

Ich könnte mir gut vorstellen, dass man es so aussehen lässt, als wären sie an einer Art „Luftschiffbahnhof“ angedockt. So dass man als Besucher nur eine Seite sieht, auf der sie mit Seilen festgezurrt sind und auf der anderen Seite werden sie dann verdeckt festgeschraubt o.Ä. Eine frei stehende Anbringung fände ich schwierig, da man dann ja stützen unten drunter benötigt, die die Illusion kaputt machen. Dritte Möglichkeit: Man hat so geschickt Begestigungsmöglichkeiten an Stützen oder Theming Elementen eingeplant, sodass die Teile da drunter geschraubt werden können, dass man es als Besucher nicht sieht. Im Anhang ein älteres Foto auf dem Thread. Da sieht man im Hintergrund die „Gerüstkonstruktion“ von denen es mehrere im Themenbereich gibt. Darein könnte man super ein Luftschiff hängen.

Heureka!

Korrigier mich, wenn ich falsch liege, aber fahren die Winjas nicht auch in der Mitte über die Köpfe der Leute hinweg, ohne das darunter irgendwelche Netze oder Ähnliches sind?

Jein. Ich kenne natürlich die Vorschriften nicht, aber speziell bei Flying Coastern werden wie gesagt eigentlich immer Netze gespannt, wenn die Strecke über Personen führt.

Taron ist auch kein Flying Coaster. Jetzt wo du’s sagst - da habe ich ja noch gar nicht dran gedacht. Man kennt das ja auch aus anderen Parks, dass die Abschnitte, wo die Bahn über Laufwege führt, mit Netzen abgetrennt sind. Aber wie du schon richtig sagst, wird man wohl kaum Netze oder Maschendrahtzaun spannen 😅 Wie sieht es eigentlich mit dem „anderen Ende“ des Themenbereichs aus? Also da, wo wir einen kleinen Platz erwarten. So wie ich das sehe, führt ein beachtlicher Teil der Strecke über Laufwege (allein wegen der begrenzten Platzverhältnisse). Da müsste man aber ganz schön viele Netze spannen...

Jetzt machst du mich aber neugierig. Welchen Durchmesser hat ein Halbkreis denn neben dem größtmöglichen Abstand zweier seiner Punkte?

Ich tu mich auch noch schwer. Anfangs war ich davon überzeugt, dass der Eingang zum Hotel irgendwo links liegen muss, da man hinter der Wand (offensichtlich) kaum Platz hat. Aber zur Zeit sieht es ja schwer danach aus, als käme der Eingang in den Durchgang in der Wand. Bin mal gespannt, was sich noch so tut.

Mir ist es auch bewusst aufgefallen, dass gleich zweimal über das Phantasialand gesprochen wurde

Ich denke mal, dass man einfach den Bereich zwischen Straße und Front fertig stellen will. Und wenn’s nur Pflastersteine sind - der Zaun muss dafür weg 😄

...um die Wand endlich vernünftig thematisieren zu können? 😉

Eine meiner Vermutungen wäre, dass schlichtweg nicht genügend (funktionstüchtige) Brillen zur Verfügung standen, um das ganze logistisch zu handlen. Ein Teil befindet sich bei der Ausgabe, einer wird gerade getragen und einer ist in der „Reinigung“. Aktuell hatte man nur so viele, wie Leute gefahren sind und selbst das hat nicht gereicht. Ich bin jedenfalls gespannt, was genau sich ändern wird.

Dann würde ich mal sagen, dass in der neuen Saison das Fließband und die Brillenausgabe wieder in Betrieb sein werden.

Ist das so? Meiner Meinung nach gilt das klar dem Hotel. Ich finde aber auch, dass in diese Aussage viel zu viel hineininterpretiert wurde 😁

Ahh. Hab eben extra nochmal nach Luftbildern geschaut und hatte gar nicht auf dem Schirm, dass der Wartebereich noch in der MaC Halle untergebracht war. Auf Anhieb würde ich da denken, dass die Räume auf Grund der örtlichen Trennung wahrscheinlich nur zu Lagerzwecken oder ähnlichem verwendet werden?

Welche Halle meinst du genau?

G-Kräfte wirken ja nicht nur längs der Fahrtrichtung Auch wenn der Begriff „Beschleunigung“ es vielleicht vermuten lässt. Und das Silver Star kein Launch Coaster ist, sollte bekannt sein. Deshalb war offensichtlich auch nicht die Längsbeschleunigung gemeint.

Also diese Vorstellung gefällt mir mal richtig gut! Und in Anbetracht dessen, dass Taron als "normaler" Launchcoaster schon einen eigenen Soundtrack beim Start hat, finde ich es mehr als realistisch, dass man bei Fly nochmal eine Schippe drauflegen wird.

Ich habe mich ehrlicherweise auch erschrocken. Hätte gedacht die Wand wird noch weiter thematisiert, bevor der Schriftzug dran kommt. Aber wahrscheinlich wird es einfach anders laufen, als ich es mir vorgestellt hab. Ich denke, es werden sehr wohl noch Theming Elemente in Form von Rohren, Zahnrädern und ähnlichem angebracht.

Und genau deswegen finde ich es ja bemerkenswert, dass der dieser SLIM Antrieb mit einer Beschleunigung von bis zu 10g beworben wird 😄

Und der Fernseher wurde anscheinend entfernt? Wahrscheinlich aber nur; weil man ihn nicht zwei Monate draußen rumhängen lassen wollte. Oder man kriegt die Tür nicht auf, wenn ein Flatscreen dran hängt 😄 Weiß eigentlich jemand, ob das Schwing- oder Schiebetüren sind? Für mich sehen sie ner aus wie Schiebetüren und irgendwie finde ich die Vorstellung auch ganz cool.

Ahhh, das erklärt es natürlich. Wieder was gelernt. Kannte LSMs nur einreihig. Interessant fand fand ich aber auch die technischen Daten auf der Webseite. „Bis zu 10g Beschleunigung“ - holla die Waldfee 😂 (zur Orientierung: Silver Star leistet maximal 4g, eine Apollo Kapsel beim wiedereintritt 7)

Auf den Bildern, die ich auf die schnelle finden konnte, erkennt man meiner Meinung nach zwei Reihen Statoren. Demnach müsste es ein LIM sein. Am Anfang des FLY Threads findet sich auch dieses Bild. Sieht aus wie ein Bremsabschnitt, verbaut sind aber offensichtlich keine klassischen Bremsschwerter, sondern ein anderes Konzept. Finde ich ein sehr interessantes Detail und für mich auch ein Indiz, dass es sich nicht um einen (klassischen) LSM handelt.