Zum Inhalt springen

Marcelk12321

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    189
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Alle erstellten Inhalte von Marcelk12321

  1. Das ist das Problem, deshalb weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Einer Seits ist es toll, dass das Phantasialand die Erweiterung bekommen kann. Andererseits, wenn man nur den Wasserpark und noch ein Hotel auf die Fläche setzen würde, dann bringt es uns Parkbesucher auch nur relativ wenig. Ich würde es gut fänden, wenn man Versucht die Fläche für neue Themengebiete zu nutzen oder man baut auf diese Fläche alles, was nicht in direkter Nähe zum Phantasialand sein muss z.B. Verwaltung und Fantissima. Dann könnt man diese Gebäude abreissen und neu bebauen.
  2. Herzlichen Glückwunsch @schienenschluss
  3. Als Themenbereich richtig. Ja wir kommen schon näher
  4. Auf dem Dach beim Durchgang zu Mexico und Mystery. Wenn man den Rollstuhl gerechten Gang zum platz heruntergeht, dann ist ganz oben auf dem Dach die Spitze
  5. So sieht der Baum beleuchtet aus. Quelle: Instagram story gesellsebastian
  6. Wakobato ist übrigens jetzt auch noch von den Nutzungshinweisen geflogen (Hollywoodtour ist immer noch da). Im Moment kann man die Seite nur noch über den direkt-Link öffnen.
  7. Weiß nicht was ich davon halten soll. Was Grünes oder eine Kunsttanne hätte ich schöner gefunden. Aber vielleicht sieht es beleuchtet viel besser aus.
  8. Ich glaube sogar, dass wir im Themenbereich Rookburgh sind
  9. Sind wir in Rookburgh? So beim Hotel
  10. Auch wenn ich vielleicht eine sehr kontroverse Meinung habe finde ich, dass man die ganze Halle abreißen soll. 1. Die Halle ist von Außen Hässlich. 2. Fährt man die beiden Attraktionen fast nur noch wegen dem Nostalgieflair. 3. Kann man die Fläche mit dem Baumberger Irrgarten viel besser Nutzen. -> Insgesamt wäre ich für einen Abriss dieser Halle.
×
×
  • Neu erstellen...