flaffstar

Vielleicht war Frau Pieck in Mumbai für Inspiration für einen neuen Themenbereich unterwegs und hat das Studio zufällig entdeckt..

Der Teig kostet nix, aber hast du gesehen was die da alles Drauffeuern? Da sind teilweiße ganze Schokoriegel drauf. Die sirups sind in guter Qualität auch Recht teuer. Ich denke die Kalkulation wird ähnlich wie bei anderen Restaurants in Park gewesen sein. Wenn man die günstiger anbieten könnte, würde man das sicher machen - so oft wie ich schon in allen Kommentarspalten gelesen habe wie geschockt die Leute über die Preise sind. Bin Ende nächsten Monats im Parks, da ist ja dann wieder Wintertraum. Kalt und gut besucht - also müsste der Laden voll sein. So meine Erwartungen, ich werde es mir mal aus gesunder Entfernung anschauen. Und danach dann in die Taverne Stiefeln 😂 Thema kleinere Portionen: wenn man unbedingt das Konzept der Riesen Türme behalten möchte im Restaurant, würde mir noch ein Verkauf von kleineren Versionen an der Außengastro einfallen. Die Milchshakes sind ja draußen auch deutlich kleiner und simpler als im Restaurant. Denke das wäre ein guter Kompromiss.

Unpopular opinion, aber ich brauch diese Leuchtfiguren mittlerweile sowieso nicht mehr. Das hat gar nichts mit dem Phantasialand zu tun, denn die setzen die Figuren eigentlich passend ein, aber es ist einfach die absolute Übersättigung bei Winter Events. Gerade Zoos stellen sich gleich hundert solcher Figuren in den Park. Es ist einfach nichts besonderes mehr. Da finde ich die Lichterketten und die Atmosphärische Beleuchtung im Park deutlich beeindruckender.

Ich bin da an was dran 🫣

Mir ist es eigentlich egal wo das jetzt produziert wurde. Ich denke für eine Einzelproduktion wäre ein renommiertes Filmstudio einfach zu unwirtschaftlich. Wir reden ja nicht vom Europa-Park mit 6 Millionen Besuchern und eigenem Studio - das Phantasialand muss ja schon gucken dass es im Rahmen bleibt. So ein Kino hat eine begrenzte Kapazität und zieht vermutlich auch nahezu gar keine neuen Besucher an. Also einen merklich spürbaren "Gewinn" wird man mit so einem Kino nicht generieren. Außer man hätte zum Film noch passendes Merch verkauft. Ich find es die ganze Geschichte aber aus zwei anderen Gründen sehr merkwürdig. Ist es einfach absolut absurd einen "nur" OK aussehenden Film zu präsentieren auf der NON PLUS ULTRA WELTNEUHEIT LEINWAND. Warum holt man sich das Neueste und Beste wenn man es gar nicht ganz ausnutzt? Warum lässt man überhaupt einen Film extra anfertigen, wenn der am Ende absolut gar nix mit dem Park zu tun hat? Jaja in einem echten Kino wird ja auch ein anderer Film gezeigt als die Lokalitäten des Kinos anmuten lassen. Aber meine Güte wir sind in einem Freizeitpark. Eine eigene Welt. Da kann man das eben erwarten. Aber wer weiß - vielleicht ist das ein Schnellschuss gewesen und da kommt noch mal eine überarbeitete Version des Films in der nächsten Saison. Den abrupten Anfang und das plötzliche Ende empfindet ja fast jeder als komisch.

Geil! Feier den Bauzaun. Hast du auch eine Übersicht über die ganze map?

Das Grundproblem sind ja die Portionen und die damit verbundenen Preise. Wer gibt schon z.B. als Pärchen 50-60€ für n paar Pfannkuchen aus? Ich jedenfalls nicht. Erst deswegen kommt man doch überhaupt erst auf die Idee sich diese Monster zu teilen. In der Taverne bietet man sogar extra Platten zum Teilen an. Was in aller Welt ist daran so schwer ins Phenies zu übertragen?

Die Saison zwischen Sommerferien und Wintertraum ist seit Jahren, auch mit Billigtickets, immer sehr leer. Mit Abstand die beste Zeit den Park zu besuchen.

Man darf auch nicht vergessen dass wir hier über n richtiges dickes nieschen Thema reden. Ja Besucherzahlen von mehreren Millionen Menschen sind viel und Wartezeiten interessant, aber wie viele interessieren die Zahlen? Nur eine kleine Handvoll Leute. Das kann dem Park herzlichst egal sein was mit den Zahlen passiert.

Bei mir nicht lol

Das stimmt in manchen Situationen mit Sicherheit. Besonders kurz gegen Schließung der Warteschlange steigen die Wartezeiten damit sich keiner mehr anstellt. Aber: An vollenTagen ist ja ALLES voll. Da ist nix mit Besucherlenkung. Und diese völlig vollen Tage gibt es statistisch deutlich mehr. Davon hätte der Park gar nix.

Ich versteh dein Argument nicht. Eine Schätzung basiert doch auf bestimmte Faktoren und wird sich nicht aus dem Finger gesaugt. Es wird gezählt wie viele Menschen die Warteschlange betreten und durch die grobe Kapazität des Fahrgeschäfts dividiert. Diese Methode ändert sich ja nicht auf einmal, sondern wird durch technische Einrichtungen mit der Zeit höchstens noch genauer. Dass die Zeiten nicht zu 100% stimmen ist ja klar. Wird die Kapazität schlagartig verändert, aufgrund von Aufstockung oder Reduzierung der Zuganzahl, verändert sich nicht sofort die Wartezeit. Eine Zeitverzögerung in der Wartezeiten Anzeige gibt es immer - also auch in allen aufgezeichneten Jahren. Sind die Wartezeiten also im Schnitt höher "geschätzt" als im Jahr davor, dann kann man sehr sicher davon ausgehen, dass die realen Wartezeiten definitiv auch höher sind. Da gibt es meiner Meinung nach kein Diskussionsbedarf. Mit den Wartezeiten kommen wir dann zum durchschnittlichen Crowd Level: Das Crowd level wird anhand der höchsten aufgezeichneten Wartezeiten aller Attraktionen in einem Park gemessen. Ist der Park zu 100% ausgelastet, heißt das einfach, dass die Wartezeiten aller Attraktionen im Durchschnitt ihr "Maximum" erreicht haben. Das heißt nicht das ALLE Attraktionen individuell die jemals höchste aufgezeichneten Wartezeit haben. Das heißt aber auch: die 100% Auslastung sind kein komplett fixer Wert. Sollte es in Zukunft einen historisch vollsten Tag geben, wird der die neue Benchmark für die 100% Auslastung sein und vorige Tage werden runtergerechnet. Durch das Crowd level kann man aber trotzdem keine Besucherzahlen ablesen und das behauptet auch niemand. Wie viele Menschen sich allgemein im Park aufhalten ist schwer zu schätzen, da es neben den Warteschlangen und Attraktionen natürlich auch noch Gastro und Shows gibt. Und die sind je nach Besuchstag, Publikum, Jahreszeit und Wetter sehr unterschiedlich ausgelastet. Man kann aber trotzdem gut den Prozentzellen Wachstum der Besucherzahlen ablesen. Kurz: Wartezeiten sind ein sehr guter Indikator wie voll ein Park ist, da Fahrgeschäfte das Hauptmerkmal eines Freizeitparka sind, und höhere Wartezeiten bedeuten ein höheres Crowdlevel. Tatsächliche Besucherzahlen kann man nicht kennen.

Das gefällt mir! Mehr Platz auf dem Platz für die Abschlussshow. Gute Entwicklung.

Und ab 4 muss sich jedes Kind seinen eigenen Turm bestellen? Alter... 😂

Animationsstudios gibt es wirklich im Überfluss und es muss ja nicht zwangsläufig auf Deutschland stammen. Ich glaube wenn sich die Firma nicht zufällig selber mal dazu äußert werden wir es nie rausfinden.

Puh, den Satz rauszuhauen kurz nachdem ich Screenshots von Queue-Times.org angehangen habe ist wild. Also wenn man die durchschnittlichen Wartezeiten als Referenz nimmt ist der Park definitiv voller. Kein herumgejammere, keine Schätzung sondern basierend auf umfangreiche Statistiken.

Die Frage ist: Auf welchen Weg? Bzw. auf welcher Basis? Das lässt mich ja irgendwie an der Glaubwürdigkeit des ganzen Reports zweifeln. Die haben seit der Einführung der Billigtickets locker 10% mehr Besucher.

Finde ich mit der Antwort nach wie vor daneben. So sieht mich der Laden definitiv nicht. Würde man einfach menschliche Portionsgrößen anbieten gäbe es das Problem nicht, aber das scheint ja auch nicht gewollt zu sein. Danke für deinen Aufwand @sotis

Passt hier glaub ich halbwegs rein. Die TEA Reports für letztes Jahr sind erschienen und ich muss sagen die Besucherzahlen für das Phantasialand irritieren mich doch ein wenig. Angeblich hat man zum Vorjahr 1,9% Besucher verloren. Dabei fühlt sich der Park so voll an wie noch nie. Oder verteilt sich das einfach schlechter auf die Saisons dank der Billigtickets? Damit wäre ja eher das Gegenteil bewirkt worden als bisher angenommen. So verkauft man Billigtickets UND macht Verlust im Bereich Ticketverkauf? Kann das stimmen? Früher wurden bei manchen Parks noch ergänzt, dass es sich bei den Zahlen um Schätzungen handelt, diesen Hinweis finde ich gar nicht mehr. Quelle: https://www.teaconnect.org/tea-global-experience-indextm Die Zahlen stimmen auch nicht überein mit dem durchschnittlichen Crowd Level was auf Queue-times erfasst wird. Dort hatte das Jahr 2024 ein 7-9% höheres Crowdlevel als 2023. Ich glaube da den Wartezeiten Statistiken irgendwie mehr als dem TEA-Report. Quelle: https://queue-times.com/parks/56/stats

Man der Park bekommt nicht mal die Erweiterung wegen Naturschutz, da werden die keine Bahnstrecke durchs GESAMTE Naturschutzgebiet bekommen 😂

Mich zieht das Restaurant deswegen auch nicht wirklich. Ich will es noch nicht mal ausprobieren. Schade, dass mir dieses Jahr alle Neuheiten nicht zusagen, aber immerhin lässt sich "relativ" leicht was ändern. Im Pfannkuchen-Haus bräuchte es nur 1-2 Herzhafte Variationen und im Residenztheater einen anderen Film. Ich freu mich stattdessen immer sehr über die ganzen kleinen thematischen Neuheiten :)

Weil sich die Welt scheinbar nur um dich dreht oder was?

Ich denke dass die Policy so am Anfang auf jeden Fall existierte (warum auch immer) und es halt eben manchmal noch angewendet wird. Sowas erfindet kein Kellner einfach so.

Also sorry, ich glaube nicht dass die Leute sowas erfinden. Es gibt genug Leute im Internet die sicherlich Lügen verbreiten, gerade in schlechten Bewertungen. Aber dass kein zweites Besteck gebracht wird ist keine der gängigen Lügen.... Das ist im Uhrwerk doch das Gleiche. Bei ca. Fünf meiner Besuche war das Teilen nie ein Problem und auf einmal sagt mir einer das wäre nicht erwünscht. Es muss irgendeine Policy in den beiden Restaurants geben die das "verbietet" aber irgendwie noch genug Freiraum für das Personal bietet es entweder zu verbieten oder zu erlauben.