flofen

Ja, aber auch nein. Colorado Adventure oder taron ziehen immer noch Besucher an. Letzteres hat vor allem am Vormittag immer hohe Wartezeiten. Klar kann man nicht alles bestehen lassen, aber oban sich vielleicht bei Race for Atlantis mehr Mühe geben hätte, wenn man Rookburgh 500 Meter weiter hätte bauen können? Könnten das Space Center und Temple of the Nighthawk mkt einer VR Achterbahn zusammen existieren? Wir wissen es nicht, aber die Chancen stehen höher. Und will man wirklich dauernd seine Millionen wieder abreißen und Millionen wieder zu investieren? Ein abriss kostet auch Geld, auch wenn natürlich laufende Kosten der Instandhaltung und generell Betriebskosten auch nicht günstig(er) sind.

Wünsche? Gerne. Von mir aus kann das Phantasialand gerne einen Wasserpark bauen. Solange ich parallel eine Erweiterung des Freizeitparks bekomme. Das kann koexistieren ohne zu stören. Ich würde es 1. schade finden, wenn der Park an sich nicht erweitert werden würde, weil: mehr Phantasialand ist immer mega nice und 2. Kann ich es mir einfach nicht vorstellen, dass der Park auf Dauer am der Strategie festhält abzureißen und neu zu bauen. Auf länger Sicht natürlich, aber nicht im Stil, dass wir, gefühlt, alle 10-20 Jahre einen komplett neuen Park vorfinden (müssen).

Ich finde teilweise die Banner einfach nur lächerlich. "Stopp den Brühler Freizeitpark". Bitte? Wie populistisch.. Natürlich ist es inner wichtig einen Ausgleich zu finden und auch aufeinander zugehen. Ich kann da das Phantasialand aber auch ein wenig verstehen. Sicherlich hat man zb mit dem Tag der Brühler versucht einen Schritt auf die Einwohner zuzugehen, sich vielleicht auch ein Bild davon zu machen was das Phantasialand eigentlich so ausmacht. Wenn diese Leute das aber gar nicht annehmen und weiter wehemend gegen den Park wettern, dann hätte ich persönlich auch irgendwann keine Lust mehr. Zum Thema Grünen Bashing... Es ist halt traurig, wenn man Populisten mehr glauben schenkt als vernünftige Probleme anzugehen, die uns wirklich was angehen. Klar macht nicht jeder immer alles richtig, aber dieses rudimentäre runtermachen finde ich ziemlich mies. Damit stellt man dich halt auf gleicher Stelle wie bestimmte Gruppierungen.. Aber das ist halt nur meine Meinung ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Heißt nichts. Wir sind vor 2 Jahren zu Silvester im Phantasialand bei 23 Grad 2 mal Chiapas gefahren.

Chiapas 100 Minuten River Quest 90 Minuten Taron, Crazy Bats, Winjas und Black Mamba bei 60. Colorado bei 50. Ich glaube das sollte die Frage beantworten. 😁

Upps. Ich wollte keine Grundsatzdiskussion lostreten. Es ist nur eine Idee, warum einige Attraktionen und Ecken des Parks so vor sich hin altern. Kann mir halt sonst nicht vorstellen warum man zb im Africa so investiert und eine viel ältere Attraktion, oder Bereich, der es dringend nötig hätte einfach liegen lässt. Hier gibt es sicherlich Pläne für die Zukunft, die aus mehr oder weniger bekannten bzw unbekannten Gründen (noch) nicht realisierbar sind. Anders kann ich mir die Situation um die Rikscha oder um die ehemalige Hollywood Tour nicht erklären.

Nein wirklich. Ich hatte letztens erst eine Diskussion mit jemanden. Da hieß es über 20 Minuten wären nicht tragbar. Man sollte bei hohen Wertezeiten den Eintritt doch verringern, da man ja weniger machen kann. Wir jungen Leute würden uns ja viel zu viel gefallen lassen. Wenn eine Dienstleistung nicht getätigt oder in Anspruch genommen wird sollte man dem Gast auch entgegen kommen usw usw usw. War schon sehr interessant. 😅🙃

Hm. Aber Udo, der nur alle 3 Jahre mal im Freizeitpark ist und sich eh sagt "Bei mehr als 20 Minuten Stelle ich mich nirgends an" geht das definitiv nach hinten los. Und diese Leute gibt's zu hauf. 😅

Weiß nicht. Hoher Wertezeiten bewirken ja oft auch eher Unmut bei den Besuchern. Vor allem bei der GP.

Aber wie themest du das als mexikanisches Fahrgeschäft? Und hat Mexico nicht mit Tikal und Talocan schon 2 Flatrkdes? Würde das dann schon eher woanders hinsetzen.

Auf der anderen Seite denke ich mir, dass im Phantasialand jede Attraktion ihr Ablaufdatum hat. Warum? Platz. Der fehlt in Efteling nicht und daher kann man an den alten Attraktionen festhalten. Da in Brühl der Platz für neues fehlt muss man früher oder später eh wieder Platz schaffen. Warum sollte man denn also wirklich so intensiv in bestehenden (Dark) Rides investieren?

Naja ich war über mein Geburtstag dort und es waren auch Wartezeiten bei so 60-90 Minuten. Vor allem bei Chiapas und Crazy Bats. Und es war auf den Wegen vollkommen in Ordnung. Auch bei den Essenständen müsste man natürlich kurz warten aber es waren keine meterlange Schlangen. Oft war auch mehr Wartezeit angezeigt. Zb 60 bei Taron aber nur 45 gewartet. Oder 30 bei Colorado und nur 10 gewartet. Weiß der Geier woran das lag.

Würde das nicht eher nach Rookburgh passen?

Laut Looopings und Wartezeiten App hat Wakobato heute 60(!!) Minuten Wartezeit. Und somit genauso viel wie River Quest und sogar 20 Minuten mehr als FLY. Ist jemand im Park und kann das bestätigen?

Ich finde es auch ziemlich lächerlich vom Phantasialand, aber in Sachen eingebildet sein ist man in Rust ja auch ziemlich vorne mit dabei. 😁

Was soll den Schneck in Fantasy? 😅 Aber vielleicht gibt's ja einen neuen Platz in Fantasy? Oder das Haus auf der Brücke wird Schnecks neues Zuhause von wo er auf sein Mystery Reich gucken kann? Oder wieder in den Garten hinter Mystery Castle? Ist doch schön, wenn er zurück kommt.

Was ist denn eigentlich mit Mystery Castle los? Laut Looopings Wartezeiten seit Tagen geschlossen.

Echt? Sieht aus wie eine 70er Jahre Bausünde.. Da schließt sich der Diskussionskreis, denn die Frage, die uns hier ja seit Jahren beschäftigt, ist halt: Wo, wenn nichts abreißen? Und wenn abreißen: was?

Um die Verwaltung mache ich mir im PHL am wenigsten Sorgen. Man konnte die theoretisch auch mitten im Park platzieren ohne, dass es jemanden auffällt. Ob das letztendlich praktisch ist, ist die nächste Frage. Ich denke nur, dass es kein hässliches 70er Jahre Gebäude am Eingang platziert werden muss, sondern beispielsweise auch eine Häuserzeile wie in Berlin errichtet werden kann um dort, vom Publikum unbemerkt, alles unterbringen zu können. Dann hätte man vorne Platz für einen neuen Eingang und/oder Attraktion(en)

Wir waren gegen Mittag noch im Cocorico und bei Rock on Ice. Da war der Platz noch komplett begehbar. Ich kann aber auch nicht sagen seit wann er da stand. Haben ihn da halt kurz nach 18 Uhr gesehen. Bzw Abends beim Essen standen dann da 2. 🤷🏼‍♂️😁 Mehr konnten wir aber leider auch nicht beobachten.

Da glaube ich weniger. Der wer im laufenden Betrieb da eingestellt worden. Es war alles ab vor dem Cocorico abgesperrt. Man konnte aber den ganzen Tag über Klugheim nach Mexico. Ich kann mir nur den Weg über den Lenternbachweg vorstellen. Alles andere hätte man im Parkbetrieb gemerkt.

Fakt ist halt: er steht d und muss da irgendwie rein gekommen sein. Bzw sie. Mittlerweile steht da sogar noch ein zweiter. Aber den kann ich aus dem Restaurant jetzt nicht so gut fotografieren.

Nein das waren schon die echten 😁😁😁 Stand ziemlich daneben und wollte jetzt nicht so aufdringlich sein und ein Foto machen 😅

Keine Ahnung. Der stand da aber gestern Abend schon. Fun fac: Annette Piek und Sebastian Jonas waren auch vor Ort. Wahrscheinlich vom Lenternbachweg und dann beim Talocan Eingang durch. Wäre unserer Meinung nach die einzige Möglichkeit da hinten einen Kran hinzubekommen.

Ah ok dann macht das aus dem Taron Wartebereich einen anderen bzw falschen Eindruck. 😅