Aufklärer

Das hast du falsch verstanden, das neue Maze ist an einem ganz anderen Ort - Unter der Tribüne von Studio 7. Das Upcharge-Modell passt natürlich nicht jedem, im Schwesterpark in Spanien peitschen die dort aber 500.000 Besucher pro Jahr durch - Die scheinen sich daran nicht sonderlich zu stören, warum sollte das also nicht im Movie Park ebenfalls gut funktionieren.

Das hab ich auch nicht bestritten? Das wäre genau so sinnfrei wie zu bestreiten, dass der Movie Park instand hält - Nur manche Dinge lassen sich einfach nicht mehr instandhalten ohne sie komplett zu erneuern.

Weil es die Gründe sind. "Aber aber" hilft da nicht - Es ist einfach so wie es ist. Weil dort dann quadratmeterweise die Farbe von den Wänden fällt - Weder Mystery River noch den Alien Encounter kann man übrigens einfach "streichen" oder "anpinseln". Der Vulkan ist eine Bauschaumschicht auf einem Holz-/Drahtgestell, da kann man nicht drüber laufen und das Ding anmalen. Die Investitionssumme um den Vulkan instand zu setzen bewegt sich in den Dimensionen eines Neubaus einer kompletten Attraktion (das ist keine Vermutung sondern eine durch Gutachten bestätigte Tatsache), Gleiches gilt dabei für den Bauschaum-Albtraum beim Mystery River. Man sagt immer so leichtfertig "streicht doch mal dies" oder "erneuert doch mal das" ohne überhaupt zu wissen, was es eigentlich bedeutet, diese Investitionen an 20 Jahre alten Attraktionen noch zu tätigen. Nicht umsonst reißt das Phantasialand einfach alles alte ab und ersetzt es durch Neues - So muss man sich gar nicht erst groß damit rumschlagen irgendwelche alten Attraktionen wieder "fit" zu machen. Die verantwortlichen Mitarbeiter im Movie Park wissen haargenau Bescheid über die Probleme in ihrem Park - Das sie so vorgehen wie sie es tun mag manchen Leuten (insbesondere Hardcore-Freizeitpark-Fans) nicht gefallen, es hat aber alles seinen Grund und wer den nicht hören möchte, der braucht auch nicht fragen. Es ist im Movie Park nicht anders - Es waren lediglich der MP Xpress, das Bermuda Dreieck und der NYC Transformer am Freitag außer Betrieb, am Samstag nur noch die letzteren beiden. Zeitweise Schließungen aufgrund von Defekten o.Ä. sind in jedem Freizeitpark der Welt vollkommen normal und an der Tagesordnung, oder hast du vom Phantasialand auch eine Rückerstattung für die Zeit gefordert, in der Maus-Au-Chocolat ständig tageweise geschlossen war? Was ist mit Chiapas gewesen? Hat erst eine Saison zu spät eröffnet und dann auch ständig nicht funktioniert, hat dir der Park dafür auch Geld erstattet? Bei meinem letzten Europa Park-Besuch war auch Euro-Mir ständig außer Betrieb und dort bezeichnet man sich ja nun selbstbewusst als den "besten Freizeitpark der Welt". Die Probleme gibt's überall, es ist nur einfach seit Jahren bei Freizeitpark-Fans in Mode insbesondere auf dem Movie Park rumzutrampeln.

Anders als 2012 stehen mittlerweile Fundamente in der Erde - Dass man da jetzt wieder aufhört ist doch reichlich unwahrscheinlich. Die Achterbahn die "heute" im Park stehen sollte ist durch eine andere Attraktion ersetzt worden - Das ist sicher nicht das gewesen, was wir alle haben wollten, aber jetzt bekommen wir die Bahn trotzdem, zwar verspätet, aber dann geht halt erst wieder hin, wenn sie fertig ist. Die Show ist bereits in der letzten Saison gestrichen worden, weil der Park evaluiert hat, dass sich nicht genügend Leute in das große Theater setzen, damit sich das Ganze irgendwie lohnt. Klar - Es wäre schön, wenn der Movie Park nicht so sehr auf wirtschaftliche Rentabilität achten müsste - Muss er aber. Übrigens ist der Platz unterhalb der Showtribüne mit 700 Quadratmetern ziemlich astronomisch und es wird eindeutig eine komplett andere Maze werden, als der Rest der im Park bisher unter Filmlizenz stand. Während die Walking Dead Maze unterhalb der Tribüne der Stunt Show lediglich eine Kooperation mit Fox war um die neue Staffel der Serie zu promoten, handelt es sich bei der kommenden Maze um eine Kooperation direkt mit AMC die peinlich genau auf die korrekte Umsetzung achten. Darüberhinaus hat man Jora Entertainment mit der Umsetzung beauftragt - Was gut genug für den Europa Park ist, wird auch im Movie Park bestimmte Ergebnisse erzielen. Das Bermuda Dreieck ist nicht dauerhaft oder längerfristig geschlossen, es wird innerhalb der kommenden Wochen in Betrieb gehen können. Es existiert nur aktuell einfach kein Anstellweg mehr, weil unmittelbar dort tiefe Fundamente gegossen worden sind und die Umleitung ist schlichtweg noch nicht fertig. Das ist kein optimaler Zustand, aber wo gehobelt wird da fallen Späne. Keine Ahnung, höchstwahrscheinlich immer noch Probleme mit der Stabilität der Achse. Es macht bereits seit Ende 2014 nicht den Eindruck, als ließe sich das Problem mit ein oder zwei Ersatzteilen lösen, es sieht eher danach aus, als würde der Transformer aus dem letzten Loch pfeifen und bald die Kurve kratzen. So eine Attraktion kann der Park nun mal nicht eben so ersetzen. Das kann man vielleicht so sehen, ich würde es aber nicht so verallgemeinern. Als Tochter-Park einer Muttergesellschaft müssen die sich jeden Cent der im Park fließt genehmigen lassen, da sind die Wege unendlich lang und alles dauert, bis es mal in Bewegung kommt. Das ist natürlich keine "Entschuldigung", aber eine Begründung. Ich würde auch nicht ausschließen, dass es sich bei der Pumpe um irgendeine exotische australische Spezial-Pumpe gehandelt hat, die Warner irgendwann mal eingebaut hat, die gibt's vermutlich nicht im Baumarkt zu kaufen. Das Filmmuseum ist nicht aus "Geldgründen" geschlossen worden, sondern weil es Teil der Investitionsplanung des Parks ist, das Teil umzugestalten. Warum also die Lizenzen auf Jahre verlängern, wenn man das Ding eh dicht machen möchte? Der semi-geschlossene Zustand der letzten Saisons ist dann entstanden, weil man die geplante Umgestaltung noch aufschieben musste. (The Lost Temple = Neuer Investitionsplan) Zudem solltest du über den Inhalt des Films erst dann urteilen, wenn du ihn im Kino auch gesehen hast. Der Movie Park arbeitet wenigstens an seinen Filmen, der Technik und allgemein dem 4D-Kino, da gibt es gewisse andere Parks in der Nähe die das nicht tun. Kalte Temperaturen sind aber ein Argument, genau so wie die Colorado lange Jahre nicht bei starkem Regen fahren konnte, klappt im Movie Park eventuell mal eine Achterbahn bei 10 Grad nicht so gut. Wenn du einen Eröffnungstermin Monate vorher ankündigst, dann kannst du nicht einfach einen Tag vorher sagen: "Die Wettervorhersage ist irgendwie doof, wir machen erst nächste Woche auf". Eintrittspreis-Reduzierung weil ein Teil der Attraktionen (zeitweise) nicht funktioniert hat ist irgendwie so ein hartnäckiger Freizeitpark-Mythos. Der MP Xpress fährt übrigens seit Samstag auch wieder, die 1.500 Besucher die am Freitag (nur!) dort waren, werden das also schon irgendwie verkraftet haben, ein großer Teil war ohnehin Saisonpass-Inhaber. Der Movie Park hat es auf seiner Facebook-Seite kommuniziert, da wird man also durchaus drüber in Kenntnis gesetzt. Zudem hängen die geschlossenen Attraktionen auch immer am Eingang aus. (Ja, jetzt könnte man drüber meckern, dass man dann ja ggf. den ganzen weiten Weg umsonst gefahren ist, aber das war ja vor 20 Jahren auch nicht anders. ) Schön, dass die damalige Pre-Show deinen Geschmack getroffen hat und schade, dass die jetzige es nicht mehr tut. Da kann man dann aber einfach auch nicht viel dran machen, kein Park kann es jedem recht machen. Du kannst mich gerne so lange als Fanboy bezeichnen wie du magst, damit kann ich schon leben. Wir wissen ja alle, dass es ein Hobby von dir ist, ausführliche Mängellisten zu diversen Freizeitpark-Attraktionen zu führen, auch damit kann ich leben. Ice Age ist in einem schlechte Zustand, das ist kein Geheimnis und es gibt niemanden der es bestreitet. Es wird eines Tages eine Umgestaltung geben, aktuell weiß aber keiner wann und wie, das ist einfach der Status Quo. Es war zu 0,0% damit zu rechnen, dass sich dort zu Saisonbeginn irgendetwas verändert hat, deswegen hättest du dir die enttäuschende Fahrt damit sicherlich auch einfach sparen können. Freut mich, dann musst du dich auch nicht mehr mit diesem nervigen On-Site-Sound rumschlagen, der vermutlich nicht für dich, sondern einfach für die anderen 99,9% der Besucherschaft angepasst wurde, die nun mal auf Chart-Songs, Film-Klassiker und modernere Songs stehen. Nach einem Jahrzehnt der gleichen Soundtracks darf man da auch ruhig mal an der Playlist rumfummeln, finde ich.

Stimmt, die Achterbahn die man dort gerade baut ist genau so wenig eine große Investition wie die dauerhaft angelegte Walking Dead-Maze die man gerade baut. Und Heiko - Ich denke, ich muss nicht viel zu deinem Beitrag sagen. Wenn du den Park seit Jahren kennst, dann fahr doch einfach nicht bei 10 Grad am ersten Tag der Saison hin, jeder der den Park kennt weiß, dass er sehr anfällig für schlechtes Wetter ist. Deine Unkenntnis über die Ausmaße der Projekt 2017-Baustelle sei dir verziehen, aber den Anstehweg des Bermuda Dreiecks zu verlegen hat einfach nicht bis zum Saisonstart geklappt - Welch großer Verlust bei 10 Grad keine Wasserbahn fahren zu können. Der Rest ist zudem größten Teils Geschmackssache - Der neue 4D-Film gefällt mir wesentlich besser als der alte, die neue Lichttechnik im Kino macht was her und im Pre-Show-Raum steht das halbe Filmmuseum an Requisiten rum, was genau erwartest du denn noch mehr von einer Pre-Show in einem 4D-Kino?! Eure Schwarzmalerei ist im Prinzip einfach O-Ton das gleiche was auch schon vor 10 Jahren verbreitet wurde... "der Park ist pleite", "bald macht er zu", "da fällt alles auseinander" - Fakt ist, dass der Park einfach weiter wächst und sich (völlig zurecht) auch nicht darauf konzentriert, was irgendwelche weitgereisten Hardcore-Freizeitpark-Experten zu sagen haben, sondern was Tagesbesucher mit ihrer Familie zu einem Besuch im Park sagen, denn die bezahlen dort auch richtig saftig für ihren Eintritt und kommen nicht über irgendwelche Jahreskarten-Zusatzdeals oder sonst was in den Park. Wenn es euch nicht gefällt dann bleibt halt zuhause aber tut bitte nicht so als würde es niemanden geben, der den Park gut findet, Entwicklung und Zustand hin oder her, irgendwie haben sich in den letzten Jahren jeweils 1,3 Millionen Besucher nach Bottrop-Kirchhellen verirrt.

Falsch. Die Szenen stammen aus dem Parque de Atracciones in Madrid, die Aufnahmen können logischerweise auch nicht in Bottrop entstanden sein, da die Attraktion dort auch noch überhaupt nicht fertig ist, da rennen also auch noch keine Erschrecker rum und haben sich verkleidet.

Tatsächlich ist das die größte Menge der Besucher, denn die aller wenigsten sind "Freizeitpark-Fans" oder Besucher die den bewussten Vergleich zu vielen anderen Parks ziehen können oder wollen, aber das soll hier jetzt nicht das Thema sein. @Joker Was du dir klar machen musst ist, dass das PHL mit jedem Euro von dir noch mehr verdient als 0,00€. Jahreskarteninhaber füllen den Park damit es nicht leer wirkt und natürlich ist die Jahreskarte auch ein gewisser Dienst am Kunden, das lässt sich nicht verleugnen. Dennoch wird der Park nicht arm an Jahreskarteninhabern, denn das Verhältnis zu den vollzahlenden Tagesbesuchern ist winzig. Selbstverständlich verdient der Park an JK-Inhabern am wenigsten, da sind größere und wohlhabendere Familien, die im Hotelübernachten und 2 Mahlzeiten + Snack im Park einnehmen viel lukrativer. Aber lassen wir auch die Diskussion vielleicht einfach mal auf sich beruhen, denn unterm Strich kann man sagen, dass es keine Jahreskarten geben würde, wenn die Parks davon nicht nachhaltig profitieren würden.

Nein, da gibt es nicht zwei Sichten. Der Park bzw. jedes Unternehmen kalkulieren nur einfach ihre Gewinn-Opportunitäten. Würdest du den Park 20 Mal im Jahr besuchen, wenn du keine Jahreskarte hättest? Bestimmt nicht. Also sparst du dir kein Geld, der Park hat nur einen geschickten Weg gefunden, dich als Kunden stärker zu binden. Anstelle von 90€ regulärem Eintritt für 2 Besuche gibst du nun 145€ Eintritt für 20 Besuche aus. Es ist eine Win-Win-Situation: Der Park ist nicht "leer" und die Anlagen müssen nicht "umsonst" betrieben werden, sondern können mit Besuchern gefüllt werden und du kannst zu einem bezahlbaren Preis mehr Zeit im Park verbringen. Der Park verdient an jedem Besuch im Park eine hypothetische Summe an dir. Jahreskarten-Besitzer sind zwar, auf den Tagesbesuch gerechnet, weniger lukrativ als reguläre Tagesbesucher, aber immer noch lukrativer als gar kein Besucher. Selbst wenn du jeden Tag der Saison in den Park gehst, verdient der Park noch Geld mit deiner Anwesenheit, ganz außen vor gelassen, dass du neben deinem Park-Eintritt sicherlich auch noch Geld in F&B und Merchandising investierst. Das ist übrigens kein "Kapitalismus" sondern ganz einfache Betriebswirtschaftslehre.

Nickland - Wie ich oben schon erwähnt habe, ist das bei den kleinen Attraktionen dort üblich, wenn der Park wenige Besucher erwartet.

Nun, ich gebe dir recht, mein Ton ist in dieser Beziehung sehr scharf. Das hat aber damit zutun, dass der Park seit Jahren viel mehr Kritik und Genörgel abbekommt, als er verdient. Ich kann es einfach nicht mehr lesen wenn jemand schreibt "Ich war schon seit Jahren nicht mehr da, aber..." - Wer schon seit Jahren nicht mehr da war, der kann sich einfach kein Urteil über den derzeitigen Zustand erlauben und fertig, da braucht man auch nicht weiter drüber zu diskutieren. Wenn zudem dann noch irgendwelche rufschädigenden Gerüchte darüber verbreitet werden, wie das Unternehmen mit seinen Geschäftspartnern angeblich (!) umgeht und sie deswegen "verliert" dann sehe ich auch keinen Grund mehr sachlich zu bleiben, denn das ist ebenso wenig sachlich. Ich sehe meine Aufgabe keineswegs darin, irgendeinen Freizeitpark hier gegen Kritik oder negative Erfahrungen zu verteidigen, aber sobald es unsachlich gegen irgendeinen Park geht, und damit meine ich wirklich jeden Park, dann argumentiere ich dagegen. Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu. Ich finde es schade, dass der Park sich nicht "schneller" entwickeln kann als er es aktuell tut aber der große Unterschied zum Phantasialand ist nunmal das er zu einer Gruppe gehört. Im Phantasialand können Jahresgewinne unmittelbar investiert werden während der Movie Park seinen Jahresgewinn erst mal an die Gruppe gibt die damit schwächere Parks saniert und stützt. Was übrig bleibt bekommt der Park für neue Investitionen und das das zu wenig für einen Park dieser Größe ist, wissen wir alle. Wer aber grundsätzlich gerne in den Park geht der wartet darauf geduldig, man muss ja nicht 10 mal im Jahr hingehen oder 4 Tage am Stück dort bleiben wenn man den Eindruck hat, dass der Park das nicht hergibt.

@Thommy023 Hör doch bitte einfach damit auf, dir alles so zurecht zu drehen, wie es dir passt. Der Movie Park hat bei Google eine Bewertung von 3,9 - Das ist zwar schlechter als die 4,4 vom Phantasialand aber "überwiegend negative Bewertungen" sehen ganz anders aus. Du schmeißt hier wild den B2B-Betrieb des Parks mit der regulären Öffnungszeit durcheinander und behauptest Dinge, die sich nur schwer überhaupt nachvollziehen lassen, weil wohl niemand hier die Kommunikation zwischen dem Movie Park Management und der REWE Group kennt und deren Beziehung einschätzen kann. Ich habe auch gelesen, was du in deinem Beitrag geschrieben hast, denn ich lese Beiträge gründlich - Ich schließe aber aus, dass du es selbst jahrelang regelmäßig erlebt hast, weil es definitiv nicht so war und auch nicht so ist. Anfang der letzten Saison hat es vermehrte Schließungen vom NYC Transformer gegeben, welche auf darauf zurückzuführen war, dass der Movie Park die Attraktion nach einem Defekt zwar hätte weiter betreiben können (und vom TÜV aus auch dürfen), es aber nicht getan hat um keinerlei Risiko bei der Sicherheit seiner Gäste einzugehen. Da ein Ersatzteil aus den USA lange Lieferzeiten aufgewiesen hat, war die Attraktion für eine gewisse Zeitspanne geschlossen, das ist allerdings etwas ganz normales im Freizeitpark-Geschäft. Auch zum Saisonbeginn gab es in den ersten Tagen ein paar Probleme mit anderen Attraktionen, so hatte der Crazy Surfer scheinbar Probleme mit dem Kompressor, der u.a. auch für die Steuerung der Sicherheitsbügel zuständig ist. Gegen Ende der Saison gab es dann ein Problem mit der Liftkette des MP Xpress, welche aufwändig ausgetauscht werden musste und Teile des Lifthills mussten instand gesetzt werden. Manche der Attraktionen sind eben nun auch schon 15 oder 20 Jahre alt, da bleiben kleinere Problemchen auch nicht aus, man sollte es eher zu schätzen wissen, dass der Park keine Risiken bei diesem Thema eingeht, denn die werden durch den TÜV an der ein oder anderen Stelle durchaus eingeräumt! Der Park schließt nicht einfach zwischendurch mal ne Attraktion einfach weil er keine Lust oder kein Geld hat, das ist einfach nur grober Unsinn, alleine schon auch weil der Park gewinnbringend betrieben wird. Und wenn die Mitarbeiter sich im Nickland 3 Stunden lang die Füße platt stehen, weil alle 15 Minuten überhaupt mal jemand mit einer Attraktion fährt, dann kann man es denen wohl nicht übel nehmen, wenn da nicht alle Kleinstfahrgeschäfte rund um die Uhr besetzt sind. Es gibt stets gute Gründe dafür, dass eine Attraktion nicht fährt, ob nun witterungsbedingt oder aus technischen Gründen. Und noch eine Sache: "Früher war da alles besser" - Der Park ist gerade mal 20 Jahre alt, wenn da nicht vor 15 Jahren alles noch viel besser gewesen wäre, dann hätten sie auch etwas falsch gemacht, denn da war alles auch noch brandneu! Der Movie Park durchläuft eine Phase der Umgestaltung und Wandlung die bereits viel früher hätte stattfinden können und müssen, von vorherigen Besitzergruppen aber in keiner Form ernst genommen wurde. Der Park war zwischen 2005 und 2010 nicht viel mehr als ein Geldesel in den nur das aller nötigste investiert wurde obwohl (!) man bereits in dieser Zeit die Auswirkungen von Warners (teilweise) unterirdisch schlechter Bauweise spüren musste. (Lethal Weapon Pursuit/Cop Car Chase-Abriss, das Bauschaum-Debakel an vielen Stellen im Park) Es ist eine nicht zu unterschätzende Herausforderung, diesen Park nachhaltig und sinnvoll zu sanieren und für die Zukunft fit zu machen, insbesondere wenn man davon abhängig ist, wie die gesamte Gruppe finanziell dar steht, die massiv von der spanischen bzw. Gesamteuropäischen Konjunktur abhängig ist. Vor diesem Hintergrund ist es mehr als positiv zu sehen, dass für 2017 im Park die größte Investition in der Geschichte der Gruppe ansteht um den Movie Park mit einem Major Ride auszustatten. Ja, das ist Zukunftsmusik - Aber das Bashing kann ruhig langsam mal aufhören, es ist nicht mehr 2007 und der Park hat sehr viele seiner Probleme aus der Vergangenheit in den Griff bekommen. (Beispiel: Von 1996 bis 2007 gab es 5 wechselnde Geschäftsführer und 3 Inhaberwechsel, von 2008 bis heute hat der Geschäftsführer ein mal gewechselt und es gab einen Inhaberwechsel, der mittlerweile bereits 6 Jahre zurückliegt und den Park damit mit Ende der anstehenden Saison endgültig am längsten von allen Betreibern besitzt.)

Tuuuuuut, Bullshit-Alarm. Hier muss man schon zwischen den regulären Öffnungszeiten unterscheiden (während denen auch ganz regulär alle Attraktionen für die gesamte, vorgesehene Dauer geöffnet haben) und zwischen Sonderöffnungen. Wenn REWE (oder auch Netto) seine Mitarbeiter in den Park einlädt, dann ist der Park nie (!) für die Öffentlichkeit zugänglich. Das der Park dort möglicherweise also auch nicht mit der vollen Tageskapazität öffnet, die in der regulären Öffnung für zahlende Tagesbesucher eingesetzt wird ist weder verwunderlich noch einmalig bei Freizeitparks. Jeder kann vom Movie Park halten was er will, aber wir wollen doch bei den Fakten bleiben und nicht irgendwelche subjektiven Eindrücke als Tatsachen dahinstellen. Und zum Thema Lärmschutz... der Park hat eine Holzachterbahn (kann man wohl getrost als lauteste Attraktion in jedem Park bezeichnen) und die ist die einzige Attraktion die eingeschränkt betrieben wird. (Spätere Öffnungszeiten und 1 Zug-Betrieb an Sonn- und Feiertagen) - Wer mal Google Maps bemüht, der wird auch verstehen warum, denn unmittelbar angrenzend leben Anwohner. Wer denen das Recht abspricht, ausschlafen zu können und Sonntags zumindest etwas weniger oft eine Achterbahn durch seinen Vorgarten fahren hören muss, nur weil sie im "Ruhrpott" wohnen, der war scheinbar auch noch nie in Bottrop-Kirchhellen. Das ist ein total ländliches Kaff, das einzige was da an das klischeehafte Ruhrgebiet erinnert ist ein Kraftwerk was man in ein paar Kilometern Entfernung sehen kann, ansonsten ist das total ruhig dort - Mit Ausnahme des Freizeitparks. Ich wohne nicht dort, aber ich kann dir sagen, dass es aktuell keine sichtbaren Informationen vom Park bzw. der Baustelle gibt, da der Eingang im Bereich des (möglicherweise ehemaligen) Baboo Twister Clubs wieder blickdicht gemacht wurde. Es wären ansonsten bereits Bilder auf einschlägigen Seiten zu finden, da genügend Hobby-Seitenbetreiber regelmäßig zum Park strömen. Zu deiner, aufgrund der Vergangenheit dieses Projekts teilweise auch berechtigten, indirekten Nachfrage danach, ob diese Bahn wirklich gebaut wird - Das wird sie definitiv, zumindest hat man zu diesem Zeitpunkt bereits "physische" Maßnahmen unternommen um den Bau der Bahn zu ermöglichen, was 2012 nicht der Fall war. Es wäre noch unwesentlich viel schwerer den aktuellen Stand der Arbeiten "zurückzunehmen", man kann getrost davon ausgehen, dass der Movie Park alles daran setzen wird, ein solches PR-Desaster 2.0 zu verhindern.

Eine offizielle Bestätigung dafür, dass der Coaster von MACK Rides stammen wird, hat bisher nur die Seite MoviePark-Infos.de erhalten. Der Funspirit-Artikel gibt lediglich an, irgendwelche Mitarbeiter von MACK Rides im Park gesehen zu haben, was für sich genommen natürlich völlig bedeutungslos ist. Diese Information ist dennoch definitiv gesichert, siehe oben genannte Seite. Es ist aber bisher nicht offiziell bestätigt, dass es sich um einen Launch-Coaster handeln wird, weswegen der fehlerhafte Beitrag auf Funspirit diesbezüglich auch korrigiert wurde. Bezüglich der Lärmproblematik: Ich kann nicht genau erkennen, wo ein Problem besteht? Es gibt Lärmmessungen und Obergrenzen, die man beim Bau berücksichtigen wird und dementsprechend sowohl im Vorfeld plant als auch im Nachhinein einstellt. Projekt 2017! wird kein Woody und alleine deswegen schon deutlich leiser sein, die Aussage vom Geschäftsführer würde ich lediglich als Kompromiss-Bereitschaft interpretieren, womit definitiv gesichert sein soll, dass der Movie Park die Lärmschutz-Auflagen sehr ernst nimmt. Ich halte es für nahezu ausgeschlossen, dass der Park die größte Investition in der Geschichte der Muttergesellschaft tätigt und die Bahn nachher nur von Montags bis Freitags von 11:00 bis 16:00 Uhr betreiben darf und es jedem Besucher verboten wird darauf zu schreien weil sonst irgendeine andere Bahn abgeschaltet werden muss. Da wird man schon ein bisschen weiterdenken. Genau so unverständlich finde ich auch, dass an vielen Stellen nun die Behauptung in den Raum geworfen wird, dass die Bahn nicht thematisiert werden darf, weil oberhalb von gewissen Höhen keine Leuchtreklame erlaubt wird und eine transparente Bauweise vorausgesetzt wird. Die wenigsten Achterbahnen sind an der Schiene thematisiert oder komplett von einer Thematisierung umschlossen, schon gar nicht wenn sie sich in eine Höhe von nahezu 40 Metern erheben - Und dennoch sind viele davon sehr gut thematisiert. Im Phantasialand mag das häufiger vorkommen, hier darf man aber auch nicht vergessen, dass die Bahnen allesamt aufgrund des Lärmschutzes sehr niedrig gebaut wurden und man sich in die Tiefe graben konnte (siehe z.B. Black Mamba). Nichts spricht gegen eine Story, nichts gegen eine thematisierte Station, nichts gegen eine thematisierte Warteschlange und auch nichts gegen Movie Park-typische Pre-Shows. Natürlich wird an den höheren Stellen der Bahn keine Beleuchtung oder Einhausung angebracht, aber das war wohl auch überhaupt nicht zu erwarten oder ist für eine gute Thematisierung irgendwie erforderlich.

Und welcher? Das man da hinter den Kulissen herlaufen kann ist schon klar, aber "ungenutzter Platz" suggeriert an dieser Stelle, dass er durchaus noch nutzbar wäre, was ich stark bezweifeln möchte. Alle Attraktionen die in den Hallen untergebracht wurden haben noch Freifläche um die Attraktion drumherum, allerdings keine nutzbare Freifläche.

Auch dieses Jahr gibt es (natürlich) wieder Gerüchte zum Verkauf der Gruppe. Kürzlich ist eine Frist abgelaufen, bei der interessierte Bieter Erstgebote für Parques Reunidos abgeben konnten, dabei handelte es sich um zwei US-amerikanische Kapitalgruppen und zwei Englische. Diese Information ist bei Reuters veröffentlicht worden, bezieht sich aber (unbestätigt) auf einen Insider und ist damit, in meinen Augen, kaum verlässlicher als die Information von letztem Jahr. Über Spekulationen eines Kaufs des Movie Parks durch Robert Löffelhardt oder sonstige "Privat"-Leute oder Mittelständler auch nur nachzudenken, kann man sich auch direkt sparen. Bei all dem Geld was das Phantasialand zweifellos abwirft, hat Herr Löffelhardt unter jeder Garantie nicht das Nötige Kleingeld um den Movie Park zu kaufen, insbesondere weil er einen 3 stelligen Millionenbetrag in die Erweiterungen stecken möchte. Nach wie vor scheint Parques Reunidos auch gar nicht daran interessiert zu sein, einzelne Parks abzustoßen, von daher ist das sowieso gar kein Thema für eine Debatte. Die anstehenden Investitionen im Movie Park sprechen zudem auch deutlich dagegen.

Was man hier mal wieder an Unwissen verbreitet ist zwar wenig überraschend, aber dennoch will ich mal einhaken, denn nur TOTNHFan scheint sich überhaupt informiert zu haben, bevor er hier gepostet hat. 1. Es kommt natürlich kein Sky Scream-Klon, ich weiß auch wirklich nicht woher dieses Gerücht kommen soll. Es war nie im Gespräch, auch nicht in der Planung von 2012. Der Park hat bei keinen Investitionen der letzten 5 Jahre auf eine Standard-Lösung zurückgegriffen, oder einen Klon von einer anderen Attraktion gebaut, es ist völlig aus der Luft gegriffen, jetzt von einem Sky Scream-Klon zu reden. 2. Der Abriss von Bermuda Triangle Alien Encounter ist reine Spekulation. Wie TOTNHFan gezeigt hat, ist ein Abriss gar nicht mal notwendig, um eine neue Achterbahn zu bauen. Eine Erneuerung des gesamten Eingangsbereichs inklusive Abriss des Gangs, der momentan als Baboo Twister Club an Halloween genutzt wird und ein Abriss des Filmmuseums sind viel nahe liegender und ebenfalls ausreichend. Es ist sogar noch wahrscheinlich, dass die gesamte Sackgasse am Eingang des Filmmuseums wegkommt, aber das Bermuda Dreieck abzureißen würde eine deutliche Einschränkung in der Park-Kapazität bedeuten, davon abgesehen ist die Bahn noch längst nicht in einem Zustand, der einen Abriss rechtfertigen muss. 3. Weil ein Baum im Eingangsbereich als neue Halloween Horror Fest-Deko gilt, gibt es nächstes Jahr eine Mystery River-Neugestaltung? Das ist schon nicht mehr nur Spekulation, das ist einfach nur eine Falschaussage. Die Geschäftsführung des Parks hat erst im August auf einer geschlossenen Veranstaltung ausgeschlossen, dass Mystery River und Ice Age bereits in dieser Winterpause umgestaltet werden. Selbst wenn man eine der Attraktionen nun als Überraschung umgestalten würde, wäre es mit ziemlicher Sicherheit Ice Age, weil dort sehr bald etliche Lizenzen auslaufen und der Allgemeinzustand deutlich schlechter ist. Mystery River ist nach wie vor eine der beliebtesten Attraktionen im Park, auch wenn die Thematisierung unvollständig und stark gealtert ist. Der Baum ist einfach nur Halloween-Deko, was genau gibt Anlass dazu, auf eine Neugestaltung von Mystery River zu schließen? Weil da auch Bäume stehen, oder was? Auf jeden Fall amüsant, was manche so für Verbindungen sehen. 4. In der "Halle vom Lost Temple" ist definitiv kein Quadratmeter mehr an freier Fläche vorhanden. Der große Nord-Teil des Komplexes ist mit dem Anstehweg bzw. Pre-Show nach dem Aufzug belegt und der südliche Hallen-Teil beherbergt den Simulator und den letzten Teil der Pre-Show. Eine Nutzung für die neue Attraktion ist also völlig ausgeschlossen, das dürfte auch für, nicht unerhebliche, Veränderungen am Achterbahn-Konzept von 2012 sorgen, worüber ohnehin schon bekannt ist, dass es sich nur noch im groben Prinzip einer "Achterbahn mit 45 Metern Höhe" mit dem alten Konzept ähnelt. 5. The Bandit wird in dieser Wintersaison ein komplettes Retracking erhalten, das ist eine gesicherte Aussage des Geschäftsführers, die er ebenfalls auf der geschlossenen Veranstaltung getätigt hat. Verantwortlich dafür wird aber nicht mehr RMC sein, von denen hat man sich offenkundig getrennt. Das neue Retracking wird von der deutschen Firma Cordes übernommen, der wir u.A. Colossos im Heide Park und Mammut in Tripsdrill verdanken. Vielleicht konnte ich hier mal mit ein paar Gerüchten aufräumen, ich finde es ziemlich nervig, wenn man seine persönliche Meinung oder irgendwelche Vermutungen als Fakt darstellt und nicht mal Quellen oder Belege dafür aufbringen kann, aber angesichts der Aussagen, die man hier auch zu anderen Themen findet, sind die meisten Behauptungen hier noch nicht mal abenteuerlich.