mschmidke

Ich habe es bereits an anderer Stelle erwähnt. Für mich ist das keine Abzocke, sondern eine Entwicklung hin zu einem Tivoli-System. Moderater Eintrittspreis für die, die nur schauen und essen wollen, plus Einzelfahrt-Tickets für die, die gerne auch was fahren möchten. Bevor ab den 1960ern die Inklusivpreise ganz langsam in Mode kamen (selbst bei Disney hat das wohl noch bis in die 1980er gedauert, das komplett umzusetzen), war das selbstverständlich - und es gibt heute noch durchaus einige Parks, die das so praktizieren (Kirmes sowieso - da ist es so selbstverständlich, dass niemand auch nur eine Diskussion darüber anzettelt). Ja, die Kunden erwarten heutzutage den Inklusivpreis, aber er hat eben auch nicht nur Vorteile. Und deswegen ist es ein mutiger Schritt, als ein Park alleine vorzupreschen und zu wagen, an dieser "Selbstverständlichkeit" zu rütteln - ein mutiger, aber nicht unbedingt ein falscher.

Nein, das gab es eigentlich nicht. Letztes Jahr in der Sommersaison kannten die Preise auch nur eine Richtung - Schritt für Schritt nach oben. Man konnte eigentlich auch nicht beobachten, dass einzelne Preise nach oben gingen (was ein Zeichen für besonders gut verkaufte Tage gewesen wäre), d.h. es gab keine Indizien für ein echtes dynamisches Preissystem. Preise stiegen eigentlich immer en bloc gegen Ende der jeweiligen Werbeaktion. Im Wintertraum gab es allerdings auch erstmals, dass Preise angehoben und wieder gesenkt wurden.

Uiuiui, da weht ein frischer Wind. Jetzt hat auch der Mai so richtig kräftig angezogen - wir stoßen heute, 24. März, schon in Preisregionen vor, wie es sie letztes Jahr erst ab dem 8. April gab. Und im Banner machen sie auch keine Kleckerschritte mehr. Statt "Nur noch bis ... Mai ab 28 ... Mai ab 29 ... Mai ab 30" sind sie direkt in den Juni gesprungen. Wer immer sich gewünscht hat, die Preise mögen schneller steigen - er wurde erhört!

Auch das habe ich lange Zeit gedacht, aber das ist eigentlich auch ein Irrtum. Show und Essen sind ja strikt getrennt, und die Stühle sind frei beweglich. Es ist für mich überhaupt kein Problem, beim Essen mit dem Rücken zur Bühne zu sitzen und mich dann umzudrehen. Danke Dir, Du sprichst mir aus der Seele! Ich kenne wirklich NICHTS, was in Preis-/Leistung auch nur annähernd an Fantissima herankommt. Für das, was man hier für Dinner plus Show bezahlt, bekommt man anderswo vielleicht gerade mal eins von beidem. Für einen Erstbesucher ist die Show meines Erachtens uneingeschränkt zu empfehlen. Für mich als regelmäßigen Besucher würde ich mir größere Änderungen zwischen den Spielzeiten wünschen, vor allem im Menü, aber die tollen, nur für diesen Nachtisch verwendbaren Nachtischteller müssen ja ihre Anschaffung auch erstmal einspielen :-)

Seh ich völlig anders. Die Sicht ist überall super. Der einzige Vorteil von PK1 ist, dass einem der Schweiß der Künstler auf den Tisch spritzt. Nunja - wer's mag. PK2 und PK3 sind meines Erachtens ansonsten absolut gleichwertig zu PK1. Meine letzten Besuche hab ich sogar alle in PK4 gemacht, weil die Sichtbehinderung meist wirklich nur minimal ist bzw. sich durch Verrücken des Stuhls leicht ausgleichen lässt.

Links oder Rechts. Das Preissystem wie es das jetzt gibt, ist ein dynamisches System. Das nennt man, glaube ich, "ein Zitat aus dem Zusammenhang reißen". Natürlich ist "Das Preissystem" ein dynamisches - aber "Das Preissystem für Quickpässe" (um das es im zitierten Beitrag ging) war bislang nicht dynamisch. Es gab die von der Facebook-Gruppe "Coaster Fans & News" angeheizte Spekulation, es könne dynamisch sein, war es aber bisher nicht und scheinbar gibt es auch derzeit keine Pläne, es dynamisch zu machen.

Ticket ist weg!

Ich denke, es ist zumindest überflüssig zu spekulieren, warum der Park keine Offseason-Veranstaltungen mehr mag oder auch die Jahreskarten abgeschafft hat - wenn selbst so einfache Bitten wie "Bitte hier nicht fotografieren" schon die intellektuelle Kompetenz des Durchschnittsgasts übersteigen ...

Genau, bei meinem einzigen bisherigen Umtausch konnte ich ein für 30 EUR gekauftes Ticket kostenlos auf einen Tag umbuchen lassen, der zu diesem Zeitpunkt noch für 29 Eur erhältlich war.

Ticket-Umtausch deutlich strenger geworden Zum Glück kommt es bei mir nur selten vor, dass ich ein Vorverkaufs-Ticket nicht nutzen kann. Bisher erst einmal, genau genommen, und da war das (entgegen der AGB) überhaupt kein Problem. Der neue Tag war zum Zeitpunkt des Umtauschs genauso billig wie der alte, und man war so kulant, mein Ticket einfach umzutauschen. Da weht nun aber wohl ein neuer Wind - aber wer sich auf Kulanz verlässt, hat halt mit Zitronen gehandelt. Ich musste heute jedenfalls meinen Plan aufgeben, am Saison-Eröffnungstag hinzugehen, und wollte mein Ticket auf einen späteren Termin umtauschen. Als Antwort bekam ich: "Gerne möchten wir Ihnen jedoch im Rahmen eines einmaligen Kulanzangebots die Möglichkeit bieten, Ihre Tickets auf einen anderen Besuchstag umzubuchen. Dabei fällt ein Aufpreis in Höhe der Differenz zwischen Ihrem bereits gezahlten Ticketpreis und dem Kulanz-Basiswert an. Als Berechnungsgrundlage gelten mindestens 64,00 € pro Person ab 12 Jahren bzw. 54,00 € für Kinder im Alter von 4 bis 11 Jahren sowie für Personen ab 60 Jahren – auch dann, wenn der aktuelle Ticketpreis für den gewünschten Besuchstag darunter liegt. Sofern der Ticketpreis darüber liegt, wird der höhere Preis entsprechend als Berechnungsgrundlage herangezogen." Also: seid vorsichtig bei der Terminwahl!

Leider wurden meine Pläne für den Saison-Eröffnungs-Tag durchkreuzt, und ich hab nun ein Ticket über. Hat jemand Interesse?

Leider sind meine Pläne durcheinander geraten, und ich habe nun EIN Ticket für den Saison-Eröffnungs-Samstag 28.03. abzugeben. Hat jemand Interesse?

Gib doch mal paar Tipps, was Dir gut gefallen hat. (Ich kenn in NRW bisher sonst nur GOP, was allerdings locker zehn Level unter Fantissima ist.)

Also ich hab mal die letzten Fantissima-Bestellbestätigungen durchgeschaut, die ich noch in meinem E-Mail-Postfach fand. Immer 7%. Bei der ältesten noch vorhandenen Bestellung (Bestelldatum 30.08.2024) wurde in der Bestellbestätigung gar keine MWSt ausgewiesen, und die Rechnung hab ich nicht mehr. Voll ... an einem x-beliebigen Donnerstagabend mitten im März ... ist schon irre, ich hab das Ding noch nie halbleer gesehen.

So nun war ich gestern zum ersten Mal in der aktuellen Spielzeit bei Fantissima. Hach, es ist so traurig. Nach dem herben, jähen Verlust kommt die Show musikalisch einfach nicht wieder auf die Beine. Das ist sooooo schade. Keine Frage: das Gesamterlebnis ist immer noch grandios, vor allem für Erstbesucher. Und sie ist immer noch um Welten besser als die paar anderen Varieté/Dinner-Shows, die ich kenne (G.O.P, Tigerpalast). Aber verglichen mit Fantissima von früher ist Fantissima von heute wirklich fad. Allein die wirklich epische Schlussnummer mit "Party Like A Russian", die fehlt mir soo sehr. Jetzt gibt es zum Finale ein eher dünnes Liedchen (hab sogar innerhalb weniger Stunden bereits völlig vergessen, was es war) und ein bisschen Happy Birthday, das ist einfach GAR NICHTS mehr im Vergleich zu früher. Und das Essen? Wirklich lecker, aber wie viele Jahre hab ich das jetzt schon gegessen? Ändert sich da echt gar nichts mehr? Und ebenfalls dem Phantasialand nicht gerecht wird, dass man Dinge wegnimmt, ohne sie durch etwas besseres zu ersetzen. Live-Musik? Einfach weg, ersetzt durch Fahrstuhlmusik vom Band beim Essen. Gut, bei einer Nummer ist jetzt ein Gitarrist mit auf der Bühne. War cool. Aber kann eine ganze Kapelle nicht ersetzen. Und sogar die Tischprojektion ist einfach weg. Aber der Mann mit den Laserpointern, der war genial. Bisher dachte ich, Lasershows wären zu 1980, aber die Nummer hat mir richtig gut gefallen. Und das neue Programm von den Knochenausrenkern auch. Und die vier Jungs am Barren - die waren zwar nicht neu, aber die dürfen gerne noch bleiben :-) Ach, Fantissima, finde doch bitte bitte wieder zu alter Größe zurück. Ich bin gespannt auf die nächste Spielzeit!

Gibt's da bekannte Zahlen / Erhebungen zu? Meine selektive Erfahrung ist ja, dass ich bei jeder River-Quest-Fahrt überrascht bin, dass die meisten Leute im Boot die Augen erstaunt aufreißen, wenn es den Lift verlässt. Da frage ich mich jedes Mal, woher zum Henker der Park ständig diese ganzen neuen Erstbesucher nimmt.

Ich wette, genau das waren die Gedanken des Parks. Warum sollte man auch an einer Strategie, mit der man seit 20 Jahren die größten Erfolge erzielt, etwas ändern ...

Natürlich. Warum auch nicht? Er hat ja nichts zu befürchten, er hat ja selber erst kürzlich ein Gutachten erstellen lassen. Aber so dämliche "ne ich will aber nicht"-Sandkastenspiele sind doch nur Wasser auf die Mühlen der Gegner.

Och, von denen, die Sturm gegen die Erweiterung laufen, erreicht man da aber ziemlich viele. Es geht ja hier nicht primär darum, ob der Park mit seinen Aktionen seinen Umsatz beeinflusst, sondern darum, ob der Park damit seine Chance beeinflusst, dass das mit der Erweiterung irgendwann doch mal klappt.

Das ist falsch. Immerhin wurde er auch in allen relevanten lokalen Brühler Facebook-Gruppen geteilt, um Stimmung gegen den Park zu machen.

Trotzdem wieder ein PR-Desaster für den Park. "Öffentlichkeitsarbeit? Wir doch nicht."

Fast richtig - einer der offiziell kommunizierten Gründe war, dass das Phantasialand in der Off-Season keine Fahrgeschäfte mehr anbieten wollte. Allerdings war die öffentliche Kommunikation nur die Spitze des Eisbergs. Um es mal etwas nebulös auszudrücken - beide Geschäftspartner sind durchaus bekannt dafür, zu gewisser Selbstherrlichkeit zu neigen, und das ist halt keine gute Mischung. Ob der Park sich damit einen Gefallen getan hat, weiß ich nicht. Auf der einen Seite sind die Hotels und Hotelrestaurants eh offen, und da sind drei Tage garantierte Vollauslastung natürlich gut für den Umsatz. Auf der anderen Seite ist es aber natürlich auch nicht einfach, das ganze zusätzliche Personal ranzuschaffen und Baustellen zu koordinieren. Letztlich kann man als außenstehender kaum abschätzen, wie viel Geschäft ihm da überhaupt durch die Lappen geht. Vielleicht haben sie sich verzockt mit dem Versuch, das in die Saison zu verschieben (zumal der Veranstalter ja mit allen seinen Veranstaltungen dem Park endgültig den Rücken gekehrt hat) - oder vielleicht ist es für den Park einfach egal. Man weiß es nicht. Als normaler Besucher der Veranstaltung find ich es einfach schade. Die zwei Jahre Nürburgring wären fast der Todesstoß gewesen. Und ob im Europapark wirklich alles besser ist, nur weil er größer ist - da habe ich halt so meine Zweifel. Kann aber sein, dass ich nicht objektiv genug bin, und es kann vor allem sein, dass es den Besuchern letztlich auch egal ist. Es kommen ja immer mehr nach, die nie im Phantasialand waren, und für die ist dann ein nicht ganz garer Flammkuchen ja vielleicht auch der Gipfel des Genusses.

In diesem Fall gebe ich Dir natürlich recht. Aber ich glaube, das ist da nicht geplant. Da wird einfach eine Tempo-30-Zone ohne zusätzliche Hindernisse draus gemacht, und dann rollen die PKW da ja normalerweise so im Entenmarsch gleichmäßig durch.

Gibt es da Untersuchungen zu, oder ist das Deine gefühlte Wahrnehmung? Meinem Empfinden nach sind die Abrollgeräusche schon gewaltig unterschiedlich. Bei 30 km/h hörst Du einen E-PKW fast nicht, während er bei 50 km/h gefühlt genauso laut ist wie ein Verbrenner. Ich würde das also nicht blind unterschreiben, aber es gibt ganz sicher Untersuchungen dazu. Ja - aber der Verkehr rollt ja bei Tempo 30 auch erfahrungsgemäß deutlich gleichmäßiger als bei höheren Geschwindigkeiten.

Ich kann nicht gemeint gewesen sein, denn ich war so brav, dass ich sogar bei jedem Besuch freiwillig nur 3x RiverQuest über Quickpass-Eingang gefahren bin, obwohl das Lesegerät dort defekt war. Aber im Ernst - auch einige Jahre vor der Abschaffung konnte man ja bereits beobachten, wie sie vor allem an den Bedingungen für die Jugendlichen-Jahreskarte immer wieder herumgeschraubt haben. Das war meines Erachtens schon damals ein Zeichen dafür, dass es irgendwelche Probleme gab. Und mein Schubladendenken sagt mir, dass gerade die sogenannten "Halbstarken" ein großes Potential haben, sich in so einem Park daneben zu benehmen.