mschmidke

Besuche das Forum erst seit ein paar Wochen regelmäßig ... und bin jetzt erst auf diesen Thread von 2022 gestoßen, der besagt, dass es das Forum seit eigentlich 2023 gar nicht mehr gibt. Habe tatsächlich bestürzt einen Moment an meinem Verstand gezweifelt und befürchtet, ich diskutiere mit Gespenstern. Ich bin jedenfalls froh, dass Ihr noch da seid! (Und jetzt, wo ich diese geniale Funktion zum dauerhaften Ausblenden der eintönig-überflüssigen Signatur-"Witze" gefunden habe, sogar mit noch mehr Spaß dabei 🙂 ).

Also große Menschenmengen einpferchen ist fluchtwegtechnisch kein besonders unkompliziertes Thema, und man wollte vermutlich eine solche Panne wie bei Taron, wo sich Bestimmungen schneller änderten als der Bau vonstatten ging, um alles in der Welt vermeiden. Ich denke schon, dass sie sich sehr, sehr viele Gedanken gemacht haben und dass viel mehr einfach tatsächlich nicht drin war. Ich denke, das ist einfach eine Fluchttür. Hab ich sogar schonmal benutzt. Bist halt wieder im Themenbereich in der Nähe vom Eingang.

Hm, laut wartezeiten.app hat Wakobato heute geöffnet ... ich hätte schwören können, dass das auch nach Stillegung der Wasserpistolen Sonntags geschlossen war und an den anderen Tagen über Mittag.

Ich habe nie begriffen, warum die Häuschen nicht als Ferienhäuschen hergerichtet und vermietet werden. Kleiner als z.B. die Tipis in Slagharen sind die auch nicht.

Nein, es scheint meiner eigenen Beobachtung nach im wesentlichen darum zu gehen, Personen, die im WC beschäftigt gibt, einen kurzen Weg zu einer Raucherpause zu ermöglichen.

Das ist ja nun wirklich zu schmal und zu verwinkelt, um im Zweifelsfall ganz Rookburgh zu evakuieren.

Ich, aber seit den Berlin-Toiletten wirklich nur noch sehr selten. Oh, ich habe dieses Jahr tatsächlich noch gar nicht geschaut ... aber zuvor war es immer noch so, wie @Dingens schrieb, dass sie tagsüber zugänglich waren.

Insgesamt geht es ja sogar aufs Jahr 2003 zurück. Da kann es natürlich Änderungen geben! Aber ich verweise nochmal auf das recht aktuelle Interview mit Kenter, in dem er diese Planung noch einmal bekräftigt hat.

Hmm, kann meinen eigenen Kommentar weder bearbeiten noch löschen - ist nämlich bereits repariert, Ticket-Shop ist wieder erreichbar!

Hmm ... nur noch heute günstige Tickets für Mai ... da scheint der Ansturm mal wieder sehr groß gewesen zu sein!

Den eigentlichen Beschluss der Regionalplanänderung, der die Grundlage aller weiteren Diskussionen ist, kannst Du hier finden: https://extra.bezreg-koeln.nrw.de/brk_media/_regionalplan/koeln/pub_planaenderung_08/index.html (Allein schon die Tatsache, dass der Antrag von 2003 und der Beschluss von 2013 waren, muss man sich auf der Zunge zergehen lassen!) Darin vor allem die Datei "Textliche Darstellung", Seite 6: 6,5ha für Aquapark / Hotelresort, 2,5ha für Veranstaltungshalle, 2,5ha für Parkplätze, 3ha Gärten, Spielplätze, Natur- und Erholungszonen, 0,2ha für Shops und Toiletten. => Ganz genau nullkommanix für Erweiterung des eigentlichen Freizeitparks. Das war ja schon Teil des Kompromisses - der ursprüngliche Ansatz des Parks war, um insgesamt 30ha zu erweitern inklusive einer Vergrößerung des eigentlichen Parks, was sich aber nach einigen Diskussionsrunden als vollkommen undurchführbar herausgestellt hatte. Der Park hat dann eingelenkt: "ok, mittlerweile können wir neue Attraktionen platzsparender bauen und können unsere Umsatzziele auch mit weniger Erweiterungsfläche erreichen" Alle weiteren Informationen, vor allem zu dem Moderationsverfahren aus den Jahren 2014/2015, findest Du dann hier: https://www.bruehl.de/erweiterung-phantasialand.aspx Das sehe ich absolut genauso!

Ich hab, als von VR-Coaster die Rede war, auch fest damit gerechnet, dass die Wuze endlich zum Leben erweckt werden - stattdessen wurden es nur ein paar Fledermäuse aus dem Regal von Mack Media. Das Foto vom Parkplatz (dass "nur" ein paar neue Sitze reinkommen), muss ich sagen, hat mich dann doch leider ziemlich unterwältigt. Aber na gut, warten wir ab 🙂

Das macht mich auch nachdenklich. Mit den günstigen Preisen ziehen sie meiner Meinung nach genau das Publikum an, das sie eigentlich durch Abschaffung der Jahreskarten vermeiden wollten. Aber ich denke, dass sie das sehr genau beobachten werden - und wenn man bei einer Sache sicher sein kann: wenn es nicht in die gewünschte Richtung läuft, ist der Park keiner, der sich scheut, Veränderungen vorzunehmen. Siehe Bollerwagen. Wir drehen uns da etwas im Kreis. Ich verstehe Deinen Standpunkt und stimme auch Deinen Argumenten zu, aber das ändert ja nichts daran, dass (leider) keine Erweiterung des Freizeitparks geplant ist ...

Das ist nicht möglich. Chris hat bei der Eröffnung der Berliner Toilettenanlage auf seinem Instagram-Kanal versprochen, dass das sein absolut einziger Beitrag über Toiletten bleiben würde. Also kommt da nichts, was Berlin toppt, denn sonst müsste er ja sein Versprechen brechen.

Nicht nur gefühlt - es ist so. Ich hab dieses Jahr seit Saisonbeginn sämtliche Preise mitgeschrieben 🙂 die erste Aktion war zum Beispiel "nur noch heute Tickets für April ab 29 EUR" - und einen Tag später wurden alle 29-EUR-Tickets auf 30 EUR angehoben. Das ist dann zwar nicht gelogen, aber doch schon arg marktschreierisch. Ja, das ist auch bei mir das größte Fragezeichen. Hat der Park seine Jahresbesucherzahl durch die Aktionen wirklich messbar erhöht - oder sind sie nur anders verteilt, so dass alte Binsenweisheiten, wann man einen leeren Tag erwischt, einfach nur nicht mehr funktionieren? Ach was, es ist ja nicht erst seit Corona so, dass der Park unentwegt an seinem Preissystem rumschraubt. Dauernd wurde an den Jahreskarten was verändert, dauernd wurde an den 2:1-Aktionen herumgedoktort, und im Wintertraum gab es schon lange vor Corona ein Preissystem, bei dem man glaubte, dass da ein BWL-Student frisch von der Uni kam, riesige Excel-Tapeten ausgewertet und für jeden Tag einen eigenen Preis kalkuliert hat. Wie oft habe ich bei diesem Hin und Her schon gedacht, ohje, der Park ist bestimmt bald pleite, sie kommen mit ihren Eintrittspreisen einfach nicht zurande - aber so richtig das Gefühl, dass sie wirklich bald pleite sind, hab ich im Moment ehrlich gesagt eher nicht 🙂

Da stehen natürlich zwei Wünsche genau im Widerspruch - der des Parks, möglichst viel Umsatz zu machen, und der der Gäste, möglichst wenig warten zu müssen. Manche Parks behelfen sich, indem sie an besucherschwachen Tagen zumindest Personal sparen (Attraktionen im Wechselbetrieb fahren, Gastronomie geschlossen halten), was auch nicht jeder toll findet. Ich persönlich finde ja, virtuelle Warteschlangen sind ein Win-Win-Geschäft - der Gast hat das Gefühl, er könnte die Wartezeit nutzen, und der Park macht während der Wartezeit noch Gastro-Umsatz -, aber dafür fehlt im Phantasialand vermutlich einfach der Platz. Ohne dass stets ein erheblicher Teil der Gäste dicht gepackt in Warteschlangen steht, wäre der Park wahrscheinlich nicht zu betreiben. Ich weiß nicht, ob es da eine Lösung für gibt. Die Erweiterung der Parkfläche jedenfalls ist keine, denn damit wäre ja dann das Ziel verbunden, entsprechend mehr Leute einzulassen. Einen Park, der nur locker bebaut ist mit schön langen Wegen zwischen den Attraktionen, wo sich die Gäste verteilen können, so dass man kein so beengendes Gefühl hat - den wird es in Brühl ganz sicher niemals geben, Erweiterung hin oder her! Das ist auch meine Wahrnehmung: entweder sind die angezeigten Zeiten zu hoch oder halbwegs korrekt. Dass sie zu niedrig sind, habe ich nur dann erlebt, wenn gleichzeitig das gesamte Wartezeitensystem ausgefallen war. Insofern sind die Statistiken bei wartezeiten.app wahrscheinlich noch eher zu hoch als zu niedrig gegriffen.

Laut wartezeiten.app war die durchschnittliche Wartezeit bei Taron im Jahr 2024 30-40 Minuten (Samstags >50). Das ist doch kein ungewöhnlicher Wert - ich gehe davon aus, dass die meisten Parks versuchen, Wartezeiten von mindestens 40 Minuten an den großen Attraktionen zu erreichen, notfalls durch Verzögerung der Abfertigung / weniger Züge. Aber ich verstehe nicht, worauf du hinaus möchtest. Du befürchtest, sie verstehen ihr Geschäft nicht und prophezeist, dass sie mit ihren Erweiterungsplänen baden gehen werden?

Eure Argumente sind ja valide - aber sie verändern nicht die Tatsachen. Die Abmachungen aus dem Mediationsverfahren basieren darauf, dass der Freizeitpark _nicht_ erweitert wird. Ich denke, das wird dann auch so Voraussetzung sein, damit das Land NRW die Fläche verkauft, und das wird noch hundert Mal sicherer Voraussetzung sein, damit die Stadt Brühl überhaupt einen Bebauungsplan aufstellt. Der Freizeitpark wird nicht erweitert. Es sind Hotels geplant, ein Schwimmbad, Veranstaltungsfläche, ... Wie passt das damit zusammen, dass man als Mehrtagesziel angesehen werden will? Nun, auch das hat Kenter ja vor kurzem erst im Interview erläutert: im Moment erreicht der Park einen Radius von ca. 200 km. Durch mehr Übernachtungsmöglichkeiten will man auch Gäste jenseits dieses Radius anlocken. Und die müssen ja nicht zwingend zwei Mal in den Park, sondern könnten auch einen Tag in den Park und einen halben Tag schwimmen gehen. Der Umsatz wird ja nicht dadurch gemacht, dass die Leute in den Park gehen, sondern dadurch, dass sie essen und trinken. Vorsichtshalber hier nochmal der Link zum Interview (war allerdings kürzlich erst hier): https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-parkdirektor-erklaert-plaene-fuer-erweiterung-des-parks-2-978466

Nicht? Aber genau so ist es doch. Erweiterungsfläche hin oder her - der Teil, den man als Tagesgast besucht, also der eigentliche "Freizeitpark", wird nicht erweitert. Punkt. Bis zu einer grundlegenden Änderung der Geschäftsstrategie - z.B. durch eine neue Geschäftsleitung - wird Abriss & Neubau weitergehen. (Und das meine ich weder sarkastisch noch ironisch noch traurig - die Fläche ist absolut ausreichend für einen Tag an Erlebnissen. Nur durch mehr Fläche erlebt man in 8 Stunden Öffnungszeit ja nicht mehr. Und die Zeiten ändern sich, mit 40 Jahre alten Attraktionen lockt man nur noch ganz selten einen Hund hinterm Ofen vor, da kann man die auch mal abreißen.)

Also lieber doch kein 360-Grad-Kino?

Jeder Mensch hat zwei Leben! Das zweite beginnt in dem Moment, wo man begreift, dass man nur eines hat.

Smartphone-Asket? Wow, das ist selten in der heutigen Zeit!

Gestern wurden sämtliche Sonderangebote nochmal kräftig erhöht; bis einschl. November liegt der Mindestpreis nun bei 33 EUR, keinerlei 29-EUR-Tickets mehr. Außerdem gab es diese Woche bereits zwei saftige Preiserhöhungsrunden für den Juni, obwohl der ja eigentlich noch gar nicht in der Werbung war.

Es war bei dem Brunch schon immer so, dass man abwägen musste zwischen "mehr essen" oder "mehr Park", aber ich finde, dass das über die Jahre immer frecher geworden ist. Dass der Brunch seit einer Weile erst um 12 beginnt, damit man möglichst wenig vom Park hat, ist schon ein starkes Stück. Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass überall die Preise steigen, aber hier wird ja an zwei Schrauben gleichzeitig gedreht - die Brunch-Preise sind überdurchschnittlich gestiegen und die Zeit im Park ist verkürzt worden. Bei mir ist aus diesem Grund der letzte Brunch schon extrem lange her, deutlich vor Corona, und ich habe natürlich keine Ahnung, was sich seither verändert hat. Damals gab's aber, wenn ich mich recht entsinne, alles gleichzeitig - und ohne jede Frage, es war natürlich super-lecker. Ich würd's wirklich gerne mal wieder machen, aber zögere noch.

Ich glaube, diese raffinierten Leute, die sämtliche Geheimtipps, alle kostenlosen Wander-, Anwohner- und Hundegängerparkplätze in der näheren Umgebung des Parks kennen, sind ein nicht ganz unwesentlicher Baustein des sehr herzlichen Verhältnisses zwischen dem Park und seinen Anwohnern. Aber die Aussage des Mitarbeiters scheint korrekt zu sein - ist mir gestern auch zum ersten Mal aufgefallen, als ich mein Fahrrad wie gewohnt auf dem China-Parkplatz anschloss, dann aber noch über den Mystery-Parkplatz zum Haupteingang spazierte. Da gab es eine Ecke, wo sich einige Wohnmobile, teils auch größere, versammelten. Ich gehe allerdings fest davon aus, dass Übernachtung nach wie vor verboten ist.