Phantavius

Sicherlich nicht. Ein Woodie ist zu laut, noch dazu lässt sich der Aufgrund der Stützenkonstruktion nicht gut mit anderen Rides kombinieren. Es wäre auch schwer vorstellbar, was daran wirklich so einzigartig sein könnte. Wing Coaster gibts schon im Heidepark, wenn auch nicht von Vekoma. Aber ich glaube Vekoma hat keinen Wing im Angebot. Da das Phl gerne auf was einzigartiges setzt ist Flying schon wahrscheinlicher. Das ganze als Darkride mit schnelleren Passagen oder als Kombi von Darkride und Family-Flyingcoaster und noch speziellen Effekten (Licht, Wasser, Nebel, Feuer, Wind) dazu wäre schon eine ziemliche Sensation, das muss man einfach sagen. Ich glaube an den Flying, aber nicht an so einen wie auf dem loopings-bild.

Ich denke es kann auch später sein. 2003-2012 (9 Jahre) kam man ja mit BM, Talocan, Wakobato, Maus........ als größere Attraktionen hin, oder hab ich was vergessen? Jetzt erstmal Rookburgh, flächenmäßig vergleichbar mit BM+Talocan, dann die Stelle vom Temple. Dort kann locker wieder ein Coaster und ein Darkride hin. Dann hätte man Attraktionstechnisch schon die 9 Jahre. Man könnte dann noch einen spektakulären Ride in die jetzige Geisterrikscha bauen, man könnte wenn es sein muss auch das Silverado abreißen. Dort würde ein Flying-Theatre beispielsweise gut hinpassen. Ist ja auch eine Art Show. Richtige Shows hat das Phl dann immernoch mehr als viele Parks mit vergleichbarer größe oder Besucherzahl. Dann könnte man auch CA, Feng Ju, BM mit Virtual-Reality kombiniert mit realen Effekten ausstatten. Gerade bei CA könnte man da vielleicht auch mit neuen Zügen sehr viel rausholen. Könnte mir vorstellen, dass mit großem finanziellem Aufwand da ein Ride rauskommt, den man gut als Neuheit vermarkten kann. Dann braucht man nicht abreißen und neu bauen. an hatte die Scala gegen das 4D-Kino ausgetauscht. Sowas ist allerdings nichtmehr besonders spektakulär. Man könnte da auch wieder auf was neues setzen. Ich könnte mir vorstellen, dass man wieder eine Scala-ähnliche Show nur deutlich zeitgemäßer hinbekommt. Was Disney da mittlerweile drauf hat, dagegen sind die klassischen Elektronikshows wie früher im Phl ein feuchter Furz. Warum nicht auf sowas mal wieder setzen? Zusammen mit den Effekten der 4D-Show, die bereits da sind könnte man so auf kleiner Fläche nen richtigen Knaller hinbekommen. Da käme ma sicherlich schon auf 15 Jahre. Man hat letztendlich auch nie im jetzigen Tempo dauerhaft investiert. Ich denke ma präsentiert jetzt in so kurzen abständen soviel neues 1. weil die Zinsen so nierdig sind und 2. weil der Wegfall von Hollywoodtour und Temple zukünftig schon ein großer Einschnitt ist und man haut vorher ordentlch einen raus, dass die Leute nicht irritiert sind, wenn aufeinmal was fehlt, aber der Eintritt nicht billiger wird. Letztendlich wäre es auch nicht umbedingt ratsam alle 2 Jahre richtig einen rauszuhauen. Der Park würde dann zu voll werden, oder der Eintritt zu teuer. Könnte kontraproduktiv werden. Die Wartezeiten sind Durchschnittlich jetzt mit Abstand die höchsten in DE, von dem Gedränge auf den Wegen ganz zu schweigen. Ich glaube es wird wie in der Vergangenheit wieder ne Zeit kommen, wo nicht so viel neues kommt. Sicherlich wird man aber den Temple bald plattmachen, solange der Rookburgh-Effekt noch voll zieht, damit man wenn er Effekt nachlässt dort schon was neues eröffnen kann.

Tja, wenn. Du sagst es. Wenn die Lage in den Urlaubsländern so bleibt und wenn die Lage in Deutschland so bleibt. Was ist wenn mal die Wirtschaftkrise kommt, die immer wieder im bestimmten Zyklen auftritt. Es gibt sozusagen einen durch nichts außer virtuellem Geld gedeckten Bauboom, denn es wird mehr außer der Reihe investiert als es dem doch immernoch recht mickrigen Wirtschaftswachstum entspricht. Also irgendwie ein unnormale Situation. Wenn es mal wieder Gürtel enger schnallen heißt, was den meisten hier noch bekannt vorkommen dürfte und bei immer weniger Menschen der Geldbeutel es zulässt sich jedes Wochenende irgendwo bespaßen zu lassen wird es sehr wohl relevant sein, ob es in der Nähe Konkurrenz gibt. Meinene Meinung ist, dass das Risiko wesentlich größer las die Chance, denn die Boomphase, in der verstärkt investiert wird geht schon länger als üblicherweise. Warum hat man das früher nie gemacht, einfach billiges Geld auf ewig verteilt um daherhaften Aufschwung zu generieren. Viellleicht weil man dachte es funktioniert nicht? Und es ist noch kein Beweiserbracht, das es jetzt funktioniert. Es gibt keine dauerhaft sichere Lizenz zum Gelddrucken, es sei denn man handelt illegal. Es hieß auchmal der "neue Markt". Da könne nichts schiefgehen. Oder hat irgendwer die Krise 2008 vorhergesehen, oder dass der Euro mal gerettet wrden muss? Ich will ja nicht als Spielverderber rüberkommen, aber so toll muss ide Zukunft nicht sein. Es mag sein, dass das Phl auch vergange Krisen überstanden hat, aber man hatte sich da auf den Park konzentriert. Wie man sieht rüstet die Konkurrenz jetzt schon auf. In Zukunft wollen die Leute neue spektakuläre Attraktionene im Phl , neue Attraktionen im Wasserpark. Das alles wohlgemerkt mit geliehenem Geld finanziert. Wenn das schiefgeht steht der ganze Park auf der Kippe.

Als ich hier die ersten Seiten gelesen habe hab ich sowas schon befürchtet. Irgendwann wid man älter, es kommen evt. neue Interessen und merkt aufeinmal es ist den Aufwand nichtmehr wert oder es fehlt die Zeit dafür. Und so wird sowas nie richtig fertig. Ich kenn das. Man sucht sich zu aufwändige Projekte und man zieht länger durch als viele denken (würden), aber dann ist aus irgendwelchen gründen schluss bevor es wirklich fertig ist. Wobei ich nie etwas vom Aufwand auch nur annähernd vergleichbares hatte.

Ein Hinweis wofür? Unter den Linden ist doch auf der anderen Seite, nicht die Seite zum neuen Bereich hin. Oder meinst du etwa Unter den Linden wird zur Fabrik umthematisiert? Kann es nicht sein, dass die Fabrik trotz der selben oder einer ähnlichen Dachkonstruktion höher wird als die Berliner Gebäude? Dann ist es ja klar warum. Wie sähe sonst Berlin aus mit so einem Fremdkörper, der die Berliner Gebäude überragt. Für mih einzig ein Hinweis darauf, dass der Bereich gut ins Gesamtbild integriert wird. Oder warum sollte das jetzt mehr aussagen?

Schade, dass es viel zu oft das selbe im Park gibt. Da ist viel verschenktes Potential. Eine Begleitung von mir hatte es mal mit dem Magen und wusste nicht, was Sie im Park essen soll. Restaurant wäre von der Masse zuviel geworden und sonst gibt es scheinbar nur vor fett triefende Speisen. Die fettige Pizza hat Ihr den Rest gegeben, dann war der Tag für sie gelaufen. Am Asia-Snack in Chinatown wurde mir vor ein paar Monaten mal Reis mit einer fettigen mekwürdig schmeckenden Gemüsemasse serviert, musste ich zurückgehen lassen. In Africa war der Reis nicht richtig weich und das essen fad. Ich wünschte es gäbe mal richtige italienische Pizza im Park. Ich hab selten irgendwo eine so fettige Pizza angeboten bekommen. Das Fastfood im Park im Park ist in meinen Augen eine Katastrophe. Da ist der Park bei weitem nicht die Nr. 2 in DE.

Heißt was? Glaubst du, dass das auf keinen fall fürs phl ist, oder dass es das auf jeden Fall wird. Werd daraus nicht so gaz schlau.

Also dass die Dämmerung im Mai bis 19:30 eingetreten ist bezweifle ich eher, oder hat der Park da generell länger auf? Da wird das mit der beschriebenen magischen Stimmung nichts, aber für viele ist die ERT auf Taron ja schon magisch genug. Für mih kommt das ganze zwar nicht in Frage, aber bin gespannt, ob sitzenbleiben möglich ist oder einfach zu viele einen Erlebnis-Pass haben, oder jetzt erst kaufen, was wohl der eigentliche Sinn dieser Aktion sein wird.

Meinen ersten Satz eben bitte streichen. Das war nur mein erster Gedankengang, den ich kurz darauf wieder verworfen hab.

Mystery würde ich denke ich zustimmen. Da man ja alles rechnen muss, nicht nur Fahrattraktionen müsste Mexico mit gleich 2 Shows, Colorado mit 3 Lifthills, Chiapas unter den Top 3 Rides und dann noch Talocan mit den ganzen Effekten sicherlich auf 1 sein, wenn Klugheim nicht zu Mystery zählt definitiv, dass können RQ und MC nicht alleine toppen. Und Chinatown auf 4? Wie erklärt sich das? Was soll da so teuer sein? Hotels sind ja nicht mitgerechnet: Und sicherlich müsste Africa ohne Hotel hinten sein, kann schlecht anders sein. Was sollte da so viel kosten? Mir würde da nur DBM Lifthill einfallen, und der ist nichtmal besonders hoch. Alles andere wäre nicht der Rede wert. Winja´s, Hollywoodtour mit zig Animatronics und beweglichen Objekten, Temple mit immerhin 3 Lifthills,Wakobato, Würmling, zig kleinere Flatrides. Chinatown kann das nie überbieten. Berlin kann man sich mit Wintergarten, Maus auch vertun. Könnte beides jeweils kostenintensiver als BM sein. So sieht es bei mir aus: 1. Mexico 2. Mystery 3. Klugheim 4. Fantasy 5. Berlin 6. China 7. Africa " Bei Coastersandmore.de ist die Rede davon, dass ein LSM Launch bis zu 15 Mal mehr Strom verbraucht, als ein "herkömmlicher" Lifthill. Ich möchte mir gar nicht ausmalen, was Taron für einen Stromverbrauch haben könnte." Aber das hat Coastersandmore aber scho vor langer Zeit geschrieben nehme ich an. Ich glaube kaum, dass das noch hinkommen kann. Wenn das so wäre, wären Launcher nicht inzwischen so weit verbreitet, wäre einfach zu unwirtschaftlich. In Zeiten wo Launcher noch neu und eine absolute Sensation überall waren kann das schon hinkommen. Taron im Betrieb 30 mal so teuer wie die Mamba? Das könnte nie wirtschaftlich sinnvoll sein. Man muss bei herkömmlichen Lifthills aber auchnoch unterscheiden. Dass Desert Race beim Launch 15 mal so teuer ist wie der Colossos-Lifthill kann ich kaum glauben, auch nicht, dass das vor 10 Jahren so war. Ich glaube das ist einfach auf die Strecke bezogen und da Lifthills normal mindestens doppelt so lang sind könnte das auch verzerren. Da immer mehr Coaster 2 Launchbereiche muss sowas heutzutage deutlich günstiger sein, vielleicht ist es nichtmal mehr teurer als ein Lifthill. Die Technik schreitet immer vorran. Solange wir keine aktuellen Zahlen haben können wir nur Vermutungen anstellen. Vielleicht würde auch das Phl die 3 teuersten Attraktionen ohne genaue Zahlen zu nennen verraten, oder Intamin die Launch-Kosten, wenn jemand mal nachfragen würde.

Da dasPhl gerne etwas weltweit einzigartiges baut würde vielleicht das passen: https://www.coasterfriends.de/forum/12345-testaufbau-auf-dem-betriebsgelaende-von-vekoma-vlodrop-6.html#post235341 Was das interessante daran ist, die Stützen sind größtenteils an einer Seite, was wohl vorraussetzung wäre für realistisch wirkende Zeppelingondeln. Da ein Zeppelin auf dem Phl-Artwork war könnte das die Wahrscheinlichkeit erhöhen. Auch ist es nicht besonders hoch, ok es ist ein Testaufbau. Die Höhe könnte aber für einen Darkride sprechen. Die Tests legen nahe, dass sowas 2018 eröffnen soll. Auch wenn jeder Park sowas bekommen kann, aber alles in allem denke ich schon, dass das Phl ein wahrscheinlicher Kandidat ist. Es gibt weltweit garnicht soviele Parks, die immer wieder versucht haben auf was völlig neues zu setzen, auch wenn es dann Rides sind, die sich mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit deutlich verzögern oder oft ausfallen. In Europa sind solche Kandidaten Efteling, Alton Towers und das Phl, wobei nur im Phl steht etwas noch unbekanntes an. Als schätze ich schon die Wahrscheinlichkeit, dass es sowas wird auf mindestens 30 % ein. Disney ist auch nicht grad dafür bekannt, dauernd auf völlig neue Ride-Konzepte zu setzen.

Später? Wieso später. Ich lebe jetzt und nicht später. Ich hab jetz schon Spaß am Überlegen und Diskutieren wozu es gehört. Ich sag ja auch hinterher nicht es ist nebensächlich wie Rookburgh geworden ist, hauptsache wir hatten hier 1 bis 1 1/2 Jahre Spaß mit diskutieren. :-) Immer diese Spielverderber. :-)

Ich versteh die Argumentation ehrlich gesagt nicht. Wuzetown war erst der Grund den Fantasybereich zu gründen, Chiapas ist von allem komplett auf Mexico abgestimmt, Klugheim undMystery sind jetzt praktisch das selbe. Nur die Argumentation, dass Mystery Castle nicht reinpasst würde Sinn machen. Der Name Klugheim passt irgendwie zu Mystery, der Name Chiapas nach Mexico sowieso und Wuzetown passt vom Namen auch gut zu Fantasy. Bei Fantasy/Mystery ist man eh etwas freier, da kein direkter realer Bezug da ist. Abgesehen vom Theming, aber hätte man nicht dann eher einen anderen Namen als Rookburgh gewählt? Gibt es nur annähernd einen Bezug des Begriffs zu Berlin? Das Rookburgh der Name eines Fabrikbesitzers sein könnte, wie hier schon angemerkt wurde glaube ich kaum. Denn dann wäre Rookburgh kein Themenbereich, sondern nur ein Gebäude oder Gebäudekomplex, aber dafür schätze ich den Bereich zu groß ein. Ok, möglich ist es vielleicht, aber ich bezweifle das eher. Aber mal ne andere Idee. Was wäre, wenn man in Zukunft nur noch auf 3 Themenbereiche mit aber natürlich jeweils einigen Unterbereichen setzt, ähnlich wie bei Disney. Der Kaiserplatz als zentraler Mittelpunkt, von dem es in die 3 Bereiche geht: Mystery mit Klugheim, Mystery Castle und China, Fantasy mit Wuzetown, Rookburgh inkl. umgestalteter Mainstreet und evt. den Kaiserplatz selber. So Fantasyuntypisch sieht die Mainstreet ja garnichtmal aus. Und Adventure mit Mexico inkl. Colorado und DiA. Die Chinatown-Gebäude wurden irgendwie schon düsterer gemacht, oder täuscht mich das? Gibt es da Gründe zu, außer dass das mal eben aus Lust und Laune passiert ist? Die Geister-Rikscha ist ja fast schon Mystery und Feng Ju wirkt Innen auch irgendwie mysteriös. Einige Parks haben es vorgemacht und aus zig Splitbereichen wenige Themenbereiche geschaffen, wie etwa der Heidepark. Wäre auf Parkplänen und den Wartezeitenanzeigen doch irgendwie übersichtlicher. Black Mamba steht in DiA ganz allein da und man findet BM nicht auf Anhieb auf dem Bildschirm, da es keinen Anhaltspunkt gibt, da Dia nur eine Attraktion hat. Außer natürlich man ist zu oft im Park. Die Bereiche wären dann auch alle ungefähr gleich groß, wenn man den See nicht mitzählt. Hier wurde ja vor kurzem mal angemerkt, das die Anordnung der Themenbereiche unübersichtlich und chaotisch wirkt und den ganzen Park irgendwie zersplittet. Wäre bei Disney in Paris genauso, wenn man Space Mountain, Starwars, Buzz Lightyear und Autopia als extra Bereiche zählen würde. Ne thematische Schnittmenge gibt es kaum, aber man wählt den Überbegriff Discovery. Das Adventureland besteht aus den Stilen Piraten/Karibik, Orient, Afrika, Fernost. Könnte es nicht mit ein wenig Umbauarbeiten auch ein Rookburgh-Eingang am Ende der Mainstreet aus Sicht des Kaiserplatzes geben? Wäre wohl garnicht so dumm die Leute, die nicht mit dem Shuttle kommen und in denWintergarten wollen über die Mainstreet zu lotsen. Tagsüber ist da meist kaum ehr was los. Schlägt bestimmt auf dem Umsatz. Der Bereich mit dem Karussell gleicht ja einer Sackgasse. Dass man da über die Brücke zu DiA gelangt ist den meisten nicht klar und ehrlich gesagt bin ich da nie lang gegangen und auch sonst fast niemand. Wenn der Pak überlaufen ist mag das andrs sein. Wäre es so schwierig auf der anderen Seiten einen Durchgang zu realisieren?

Berlin passt von der Epoche her zu Steampunk, keine Frage. Aber Steampunk ist nicht real, also eigentlich Fantasy. Das heißt es passt Thematisch nicht. Klar, es könnte mit ein paar kleineren Verzierungen und Deko passend gemacht werden, weil der Grundstil passt. Aber ein bisschen und Phl 2018. Glaub ich nicht. Rookburgh kann schlecht einfach so zu Berlin gezählt werden, allein Anhand des Artworks und des Namens Rookburgh wirkt die Verbindung merkwürdig und künstlich konstruiert. Das ganze hätte man von Anfang an anders aufgezogen, wenn das gewollt wäre. Und du meinst Wuzetown passt von der Epoche her auch zu Steampunk, versteh ich as richtig? Zu welcher Epoche gehört denn Wuzetown? Und was heißt Kernzelle des Phl? Was denn? Berlin? Ist nur ein Name nichts weiter. Noch dazu ist mit Wegfall des Brandenburger Tors und des Neptunbrunnens ist der Bereich eh nichtmehr der Ursprüngliche, nichtmehr das klassiche Phl-Berlin. Die Mainstreet, die hauptsächlich nur noch Shuttlegäste komplett durchqueren als Kernzelle? Da ist ja tagsüber fast garnichts mehr los, wenn keine Show ist. Und ist dir aufgefallen, dass sich die Gebäude auf der Mainstreet äußerlich auch schon stark verändert haben? Früher sahen die Gebäude äußerlich nämlich ganz anders aus. Der Park hat sich immer sehr verändert. Was zählen überhaupt noch symbolische Werte von früher? Ich behaupte garnichts. Und was ist der ursprüngliche Schmidt-Wintergarten? Hat der sich nie verändert? Das gesamte Bühnenbild ist doch nicht mehr so wie früher. Wenn der Eingang jetz umgestaltet und das Bühnenbild erneut umgestaltet wird, wen juckt es? Es hat keiner gesagt, dass irgendwas platt gemacht wird. Und ist die Mainstreet Steampunk kann der Wintergarten trotzdem weiter Wintergarten heißen. Ich finde, dass das alles gut passen würde. Gestalterisch könnte sich das Phl austoben aber Attraktionen wie Wintergarten bleiben. "Klar könnte man einfach Steampunk-Elemente benutzen, denke aber das dies eher nur ein hauch wird (also wirklich nur Elemente statt Theming). So könnte man ein Bisschen auf Berlin anschließen, und ein Bisschen auf Fantasy." Nur damit ma gut an Berlin und Fantasy anschließen kann soll man auf richtig geiles und perfekt bis Detail abgestimmtes Steampunk-Feeling verzichten? Wenn der Park sich treu bleibt wird das nicht passieren. Und es gibt eigentlich keinen Themenbereich, der ein bisschen da und ein bisschen da anschließt.

Und ich könnte mich nicht damit anfreuden, wenn Wuzetown verschandelt wird. Der Unterschied wäre viel krasser, als Berlin auf Steampunk. Vielleicht bleibt auch erstma alles wie es ist und nur der neue Bereich kommt. Dann wäre Fantasy noch größer. Jedenfalls kann man Steampunk zu Fantasy zählen, oder man gestaltet Berlin zu Rookburgh. Das sind erstmal die Möglichkeiten. Alles andere ist nicht realistisch. In Berlin kann der neue Bereich definitiv nicht integriert werden. Wie soll das mit dem Namen Rookburgh gehen? Ich hab viel Fantasie, aber dass die Wuze aufeinmal dem Steampunk verfallen. Sorry, das ist schwer nachzuvollziehen.

Ja, denke schon, dass das denkbar wäre "Ach deswegen baggern die so tief! Der Park will heimlich einen Tagebau eröffnen " Nein, das ist für den Dive-Coaster-Tunnel im 2. Untergeschoss unter dem unterirdischen Darkride in der ersten Unteretage . " Und ich finde immer noch, dass das sehr gut zu Berlin passt! Ich kann mich nur wiederholen, dass Steampunk nicht bestätigt ist, und selbst wenn, es dort grooooßen Spielraum gibt... Wieso sollte das nicht einfach das industrielle Gebiet von Alt Berlin sein?" Kann sein, nur dann wäre das ein Steampunk-Industriegebiet, man erkennt doch eindeutig die Stilrichtung. Nur passt der Begriff Rookburgh nicht nach Berlin. " Alles andere macht keinen sinn in meinen Augen. Man kann dann nämlich an dessen stelle was neues bauen, was ebenfalls im Steampunk Style ist und muß Wuze Town "nur" Umthemen, um einen neuen großen Themenbreich zu erhalten" Wuzetown auf Steampunk umthemen? Dein ernst? Komplizierter gehts wohl kaum. Wäre doch viel logischer und einfacher Berlin auf Steampunk umzuthemen und an der Temple-Stelle noch ne richtige Wuze-Attraktion. Dann erhält man 2 neue großen Themenbereiche. Einmal Wuze von Passagen-ende bis Wakobato und Steampunk vom neuen Bereich über de Mainstreet bis zum Kaiserplatz. Ist das nicht irgendwie schlüssiger?

Ja, schon. Nur die Werbung mit Tag und Nacht wird wohl kaum auf das Folgejahr bezogen sein. Da käme ich mir persönlich zumindest verarscht vor, wenn dann zur Rookburgh-eröffnung garnichts Tag und Nacht ist. Inzwischen kommen mir an der Theorie auch leichte Zweifel auf, dass man mit dem "Tag und Nacht" nur zukünftige Hotelgäste oder Fantissimabesucher meint. Der Satz wird Erwartungen bei allen wecken, was es mit Tag und Nacht auf sich hat. Das würde aber ein Hotel oder Fantissima dennoch nicht aussschließen. Das mit dem Hotelanschluss an Berlin und das Kino stimmt. Nur was ist mit den Gästen der anderen Hotels? Außenrum ist recht weit und wegen dem Verkehr nicht gerade komfortabel. Man könnte erstmals Abend-Entertainment anbieten, nicht nur speziell für Hotelgäste. Sowas wie Asia-Nights, nur ganzjährig. Vielleicht auch nur am Wochenende und den Sommerferien. Man könnte China und Berlin/Rookburgh und teilweise Klugheim Abends öffnen (nicht umbedingt die Fahrattraktionen) und verbindet diese Bereiche, falls dem Park eine Abendöffnung in dem Bereich überhaupt gestattet ist. Gerade wenn noch ein Hotel kommt ist die Abendunterhaltung dem Park einfach nicht würdig. Ich behaupte, dass die wenigsten Hotelgäste zu Fantissima gehen. Selbst der Heidepark hat eine Abendshow im Hotel, obwohl die nur ein Hotel haben. Andere Theorie: Dass mit Tag und Nach einfach nur ein belangsloses drinnen und draußen gemeint ist glaube ich nicht. Das hat der Park zuhauf. Außer natürlich es wäre eine Attraktion, die Indoor -und Outdoor kombiniert. Ansonsten kein Grund mit sowas zu werben. Was ich mir dann noch vorstellen könnte wäre ein Darkride mit "Effekten" ähnlich wie im Miniaturwunderland in Hamburg. Es wird nicht bloß nur dunkel, sondern man stellt die Dämmerung mit einem ausgeklügeltem Lichtsystem nach. Während die Sonne langsam untergeht gehen nach und nach die Lichter von Rookburgh an. Einen solchen Darkride gibt es bisher noch nirgends, oder doch?

Sich selbst Konkurrenz schaffen? Hä? Man steigt doch in Rookburgh in europas ersten Hyperloop und fährt damit in ein paar Minuten zu den neuen Erweiterungsflächen in Luxemburg. Ich dachte, dass wär seit vielen Stunden klar. Oder war das auch wieder ein Aprilscherz? :-)

Das hält aber die letzten Jahre immer weniger davon ab es mit den Scherzen am 31.03 dennoch zu und das Phantasialand hat schon viele Jahre diverse Scherze selber rausgehauen. Das wäre wirklich nichts neues gewesen. Aber kommen wir aufs eigentliche Thema zurück. Bei Tag und bei Nacht könnte Drinnen und Draußen, Darkride und Außenflächen bedeuten, daran glaube ich aber eher nicht. Wie hier öfters schon angemerkt wurde, wurde Klugheim als Begriff nicht geschützt, Rookburgh aber schon, noch dazu in Kategorien, die sonst nur bei Hotels verwendet werden. Könnte vermuten lassen, dass Rookburgh ein Hotel bekommt oder einen Ersatz für Fantissima. Ansonsten würde sich mir das nicht wirklich erschließen, warum man so vorgegangen ist. Ich hab hier vor zig Seiten schonmal die Theorie aufgestellt, dass ein Steampunk-Bereich größer sein könnte, als die aktuelle Baustelle. Auch die Mainstreet und evt. der Kaiserplatz könnten integriert werden, dafür bräuchte man nur viele steampunktypische Deko-Elemente anbringen. Der Stil muss nicht mit demneuen Bereich identisch sein, denn Mystery ist thematisch auch nicht einheitlich. Dann könnte ein Rookburgh-Hotel auch zwischen Kaiserplatz und Klugheim entstehen, wie hier manche vermutet haben. Das Karussell am Eingang hat eh schon fast Steampunk-Stil und die Mainstreet als Mainstreet keine Funktion mehr außer für Shuttlegäste, könnte als in umgekehrter Richtung als Eingang in den neuen Bereich dienen, als einer von 2 Zugängen zum neuen Bereich. Was noch dafür Spräche https://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fmagazin.phantasialand.de%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F06%2FBerlin-Header.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fmagazin.phantasialand.de%2Fdie-lichter-ueber-berlin%2F&docid=ono11IKU-mPuWM&tbnid=Xmek5tzphjuhUM%3A&vet=10ahUKEwiD5Y_Bl4PTAhVKJ5oKHeyaBYsQMwhQKCowKg..i&w=1600&h=1023&bih=621&biw=1173&q=kaiserplatz passage phantasialand&ved=0ahUKEwiD5Y_Bl4PTAhVKJ5oKHeyaBYsQMwhQKCowKg&iact=mrc&uact=8#h=1023&imgrc=Xmek5tzphjuhUM:&vet=10ahUKEwiD5Y_Bl4PTAhVKJ5oKHeyaBYsQMwhQKCowKg..i&w=1600 Die Kostüme gehen schon ziemlich in Richtung Steampunk. Gerade mit den Hüten. Die "Kaiserplatz-Passage" zum Fantasy-Bereich hat mich stilmäßig schon immer ein wenig an Steampunk erinnert. Vielleicht kein Zufall, wenn der Park lange im Vorraus plant?

Ok, das stimmt. Wäre ein bisschen viel Aufwand. Allerdings wurde das Bild aus demPark erst kurz vorher gepostet, hatte es nicht gesehen. Darauf bezog ich mich nicht. Dass mein Argument aber grundsätzlich nicht total weit hergeholt war beweist das: Also Anhand der Infos von gestern hätte es zumindest locker ein Scherz sein können. Irgendwie hatte ich aber schon vor dem Begriff Rookburgh so ein Gefühl dass de nächste Themenbereich im Park Steampunk wird, weil es dem Zeitgeist entspricht, viel Gestaltungsmöglichkeiten bietet und außer Disney kein Park Steampunk hat, außer halt sowas wie gewollt und nicht wirklich gekonnt wie in Slagharen. Also hab ich mein Gefühl selber in Abrede gestellt wegen dem 1. ApriL. :-)

Es tun ja alle hier so, dass es nun definitiv feststeht, dass es Steampunk wird. Also das Artwork wurde hier vor 13 Stunden erstmals gepostet,so gegen Mitternacht. 1. April??? Ist mir irgendwie zu verdächtig der Veröffentlichungstermin, wenn ich ehrlich bin. Hat da noch niemand dran gedacht, dass das vielleicht einfach ein Scherz sein könnte? Gerne werden die ja die letzten Jahre schon vor Mitternacht rausgehauen Vielleicht auch vom Phantasialand selber, weil ja hier soviele an Steampunk gedacht haben. Woher kommen diese Infos denn um kurz vor Mitternacht frag ich mich. Hat der Park die etwa um diese Zeit noch veröffentlicht, oder hat das hier über Stunden niemand gepostet? Allerdingsmuss ich sagen, dass mir die Idee gefallen würde. Da wäre viel Spielraum für Details, die man auf Artworks garnicht sehen kann. Eben hab ich übrigens gelesen, das die Bildzeitung geschrieben hätte, dass die neue Achterbahn im Moviepark dies Jahr nichtmehr eröffnen wird wegen Baumängeln. Dass das war ist glaub ich irgendwie auch nicht. Aber den Scherz in der Bild wirds wohl geben.

"Oh Mann, so ein Mist. Wir sind ab dem 14. April im Wigwam. Gehofft hatten wir auf einen nicht so vollen Park. Die Hoffnung hat sich jetzt wohl zerschlagen... *seufz* Nein, nicht erst jetzt. Ich glaube garnichtmal, dass es soviele Fans gibt, die umbedingt am ersten Tag kommen wollen, eher waren bisher alle Parks, die ich am Tag vor den Feiertagen besucht hab sehr überlaufen. Bin früher mal bis Karfreitag in Slagharen gewesen. Der Tag davor war sehr, sehr voll. Die ersten Stunden Freitags bis Mittags dagegen relativ leer, obwohl Feiertag war. Ich hatte auch gehört, dass Apollo den Park verlassen hat. Keine Ahnung, ob das so stimmt.

Es ist wohl anzunehmen, ass das Phantasialand der Park ist, der im Schnitt allgemein und vor allem bei den Top-Attraktion Deutschlandweit zumindest pro Attraktion die höchsten Betriebskosten hat. Nun würde mich eine Phl-Rangliste interessieren, teilweise ist das ja nicht so einfach zu sagen. Wahrscheinlich werden die offiziellen Zahlen nicht genannt, aber vielleicht wurden die teuersten Attraktionen schonmal den Fans genannt, oder der ein oder andere hier kann das gut Abschätzen, weil er mehr Insiderwissen hat. Meine geschätzten Top 3 sähen so aus: 1. River Quest -bin mir ziemlich sicher, dass es sauteuer sein muss solche Wassermassen nicht nur ein paar Meter, sondern sehr weit hochzupumpen, dann gleich 2 Aufzüge, die wuchtige Boote samt Fahrgästen den ganzen Tag hochbefördern, dann das Förderband in der Station und der Verschleiß der Boote müsste auch höher als bei anderen Raftinganlagen sein. 2.Taron - Hat immerhin 2 Abschüsse ist dadurch schonmal teurer als Launcher mit einem Abschuss. Ob so ein Abschuss heutzzutage wirklich noch teuer ist kann ich nicht sagen, ich glaube früher hatte ich gehört wäre ein Launch sehr Stromintensiv und Verschleißanfällig. 3. Chiapas - Bin ich bisher nicht gefahren. War im Sommer 2013 dort und hatte gedacht Chiapas wär schon offen, seitdem war ich vor 2 Monaten im Wintertraum nohmal dort. Es soll ja die modernste Wasserbahn europas oder weltweit sein und Wasser in Kombi mit Animatronics und Effekten schätze ich relativ teuer ein. Vielleicht terer als Taron? Dann denke ich gehören zu den Top 5 noch Maus und Mystery Castle. Da kann ich die Kosten schwer schätzen. Die MC-Gondeln mit Wucht hochzubefördern dürfte auch nicht so billig sein, allerdings fallen mir hier sonst keine intensiven Kosten ein. Der Abschuss ist allerdings immer nur sehr kurz und dann minutenlang nicht. MaC kann ich schwer abschätzen, was die Technik dahinter kostet. Bei den Winja´s kann man sich auch Irren. Die Wagen sind relativ leicht, aber neben Aufzug gibt es noch Kippeffekt und Wippe. Ansonsten könnte der Reperaturaufwand sehr hoch sein, da sehr oft eine von beiden Bahnen geschlossen ist. Man muss sicher auch zwischen normalen Betriebskosten mit und ohne Reperaturen unterscheiden.

Man darf auch die möglichen Einnahmen nicht vergessen, selbst wenn es ein kostenloses System wie bei Universal gibt. Ein Tag im Park hat im Normalfall nur 8-9 Stunden. Ich hab schon öfter auf einen Besuch im Restaurant, den ein oder anderen Snack und auf einen Besuch im Souvenirshop verzichtet. Nicht weil es mir zu teuer wäre, sondern weil die Zeit gefehlt hat. Wenn man jetzt aber im Park rumläuft und mehr Zeit hat, möglicherweise auch die Wartelounge nichtmehr verlassen darf aber sich Snacksstände, Shops oder evt. auch Restaurants dort befinden, oder eben ein abgetrennter Bereich eines regulären Restaurants würde das neue Einnahmequellen bedeuten. Denn viele kaufen bei 30 min + Wartezeit lieber was als nur rumzusitzen. Ähnlich wie am Flughafen, wo man shoppen kann, aber weder rausgehen, noch bereits ins flugzeug steigen kann. Da wird in den Shops auch jede Menge Umsatz gemacht. Ich könnte mir vorstellen, dass das der weg der Zukunft ist. Denn die Parks wolen finanziell was davon haben. Fastpass und Loungebereiche einzurichten, ohne finanziell etwas davon zu haben machen eh nur Disney und Universal. Ansonsten werden nur Dinge eingeführt, die mehr Gewinn versprechen. Davon abgesehen hat das Phl nicht den Platz für die riesigen Wartelounges. :-) Wie oft habe ich auf Essen verzichtet, nur weil ich alles schaffen wollte, was ich mir vorgenommen hab. Vorstellen könnte ich mir deshalb auch eine Belohnung fürs Geldausgeben. Ich kriege ne Karte und jede Konsumausgabe im Park wird vermerkt und ab 20 oder 30 € bekomme ich nen Fastpass-Ticket umsonst. Das könnte für die Parks äußerst lukrativ sein. Anstatt 15 € für 4 Fahrten ohne Warten einfach 20 € für eine Fahrt, aber man zahlt direkt für den Fastpass nichts, man gibt dadurch nur mehr aus. Wenn ich jetzt 15 € für Essen investiert habe werde ich mit Sicherheit noch 5 € ausgeben, wenn ich dann nen Fastticket bekomme. Sonst eher nicht, allein schon wenn evt. die Zeit zum konsumieren fehlt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass darin die Zukunft liegt. Es muss jedenfalls etwas sein, wo zusätzlich abkassiert werden kann. Das hat es immer gegeben. Es wurden immer neue Konzepte erdacht um mehr zu verdienen. Erst nur Eintritt und das übliche wie Parkgebühren, Snack, Souvenirs..., dann Shops wo man durch muss wenn man was fährt, dann in den 90ern haben die ersten Park zusätzlich noch Geld mit Hotels und Events gemacht, im letzten Jahrzehnt kamen die Fastpass-Systeme und es wird uch wieder was neues geben. Davon bin ich überzeugt.

Sagt ja keiner, dass es das muss. Nur sind Harry Potter und Avatar auch Darkrides und da sieht es eben wahnsinnig Beeindruckend aus. Wenn man jetzt sagt, tja das sind halt Disney und Universal, andere können da eh nicht mithalten umso enttäuschender, wenn man sieht was Paris so macht. Niemand in Europa setzt irgendwie neue Standards beim Theming, ich glaube dass außer evt. das Phantasialand es auch niemand mehr überhaupt versucht irgendwas zu bauen, was besonders beeindruckend aussieht, außer eben Achterbahnkonstruktionen, die auch beeindruckend Wirken können. Theming ist das aber für mich nicht. Jedenfalls ist der Efteling-Eingang wahnisinnig beeindruckend, wenn man darauf zuläuft. Im Park gibt es nichts vergeichbares. mehr. Man kann mit einem Eingang nichtmal großartig werben, trotzdem hat man ihn gebaut. Ich bin ganz klar der Meinung, dass aufwändiges Theming in Europa nichtmehr dem Zeitgeist entspricht. Kann ja sein, dass Wodan gut aussieht, aber ich bezog mich aufs Theming. Was ist da denn, oder meinst du die Holzkonstruktion wäre Theming genug? Das seh ich nicht so. Sagt keiner, dass ne Holzachterbahn groß thematisiert werden muss aber Blue Fire hat auch nur ein paar eher kleinere Felsen und wenig Themingelemente.