Frisbee

Direkt neben meinem Dorf, in dem ich aufgewachsen bin, wurde eine Autobahn gebaut. Wir Bewohner haben uns deshalb intensiv mit dem Thema "Belastung durch Autobahn" auseinander gesetzt. Wir haben protestiert und es kam zu einer öffentlichen Anhörung. Die Auswirkungen sind nämlich gravierend: Die Qualität eines Waldes neben einer Autobahnabfahrt unterscheidet sich deutlich von der eines Waldes ohne direkten Einfluss einer Autobahn. Verschiedene Faktoren wie Luftqualität, Bodenbeschaffenheit, Mikroklima und Biodiversität spielen hierbei eine wesentliche Rolle. Der Freizeitpark ist also weniger das Problem, es ist die Autobahn die hier "wirkt". 1. Luftqualität: Wälder in der Nähe von Autobahnen sind stärker durch Abgase belastet, insbesondere durch Stickoxide, Feinstaub und CO₂. Diese Schadstoffe beeinträchtigen das Pflanzenwachstum und können die Photosynthese reduzieren. Auch die Bildung von bodennahem Ozon durch Autoabgase stellt eine Gefahr für empfindliche Pflanzenarten dar (Umweltbundesamt, 2023). Ausgleichs-Wald ohne Autobahn: Ohne die unmittelbare Nähe zu Autobahnen bleibt die Luftqualität weitgehend intakt, wodurch bessere Voraussetzungen für das Pflanzenwachstum und die Gesundheit des Ökosystems bestehen. 2. Lärm Dauerhafter Verkehrslärm beeinflusst die Tierwelt, insbesondere Vogelarten, negativ. Hier kommt noch der Lärm des Parks, schreiende Besucher, etc hinzu. Viele Tiere meiden solche Gebiete, was zu einer verringerten Artenvielfalt führen kann (BMU, 2022). Ausgleichsfläche ohne Autobahn: In ruhigen Wäldern ohne Verkehrslärm können sich Tiere ungestört fortpflanzen und Nahrung suchen, wodurch eine höhere Biodiversität ermöglicht wird. 3. Bodenqualität Schadstoffe wie Schwermetalle (z. B. Blei, Cadmium) und Ölrückstände können den Boden belasten. Hier gilt ein Korridor von 2 km zu beiden Seiten der Autobahn als "belastet". Das Thema war für unser Dorf sehr relevant, weil hier viel Landwirtschaft betrieben wird und z.B Bio Anbau in diesem Bereich gar nicht mehr zulässig wäre, wegen der hohen Belastung. 4. Biodiversität Die Fragmentierung des Lebensraums durch Straßen (Autobahn, Abfahrt, Bundesstraße, Freizeitpark) verringert die Bewegungsmöglichkeiten für Tiere und reduziert die Artenvielfalt erheblich. Besonders empfindliche Tier- und Pflanzenarten können nicht überleben (Naturschutzbund Deutschland, 2023). Ausgleichsfläche kann größere, zusammenhängende Waldstücke schaffen. In natürlichen Wäldern bleibt die Biodiversität höher, da Verbindungen zu anderen Lebensräumen erhalten bleiben und der Lebensraum intakt ist. Quellen: Umweltbundesamt (UBA). (2023). Luftqualität in Deutschland. Verfügbar unter: www.umweltbundesamt.de Bundesministerium für Umwelt (BMUV). (2022). Einfluss von Straßen auf die Umwelt. Naturschutzbund Deutschland (NABU). (2023). Lebensraum Wald und seine Gefährdungen. Verfügbar unter: www.nabu.de So, das war jetzt viel Text. Was ich damit sagen möchte: eine mehrjährige Studie wird hier keine neuen Erkenntnisse liefern. Studien zur Waldgesundheit gibt es in ausreichender Anzahl. Sie alle kommen zu dem Ergebnis, dass Autobahnen den Wald negativ beeinflussen. Wenn also dieses kleine, durch Lärm und Abgase stark belastete Waldstück durch ein gleich großes oder (1:2) doppelt großes Waldstück an anderer Stelle ersetzt werden kann, ist das für die Natur das Beste, was passieren kann.

Es erhärtet sich der Eindruck, dass die Waldfläche einfach nur ein billiger Vorwand ist.

Wie hat die Initiative auf deine Fragen reagiert? Wie sind die Antworten ausgefallen? Ich frage mich, was deren Motivation ist. Wenn es um Umweltschutz geht, dann ist Ausgleichsfläche tatsächlich das beste, was passieren kann. Mit Ausgleichsfläche werden bestehende Waldflächen aufgewertet, im Idealfall miteinander verbunden. Das Ergebnis sieht man in Thüringen sehr gut, wo durch die Verbindung mehrerer Waldflächen ein großer Korridor geschaffen werden konnte. Seltene Spechte haben sich dort angesiedelt und sogar Wölfe. Das hat echt einen Mehrwert für die Natur. Diese trostlose Fläche zwischen Autobahn, Phantasialand und Bundesstraße ist für Tiere jedoch wenig verlockend. Zu viel Lärm, zu viele Abgase, zu wenig Fläche. Oder mit anderen Worten: warum an 50.000 Bäume auf minderwertiger Fläche festhalten, wenn man 100.000 Bäume in Form von Ausgleichsfläche (2:1) haben kann?

ok. Hab eine alte Aufnahme bei Freizeitparkinfos gefunden. Das vollständige Bild findet man dort. dann war an der Stelle wohl eine Art "Mine" mit Kohle geplant? Viel Holz. Genau zu erkennen ist es leider nicht. Auch weiß ich nicht, ob das Dach fehlt, um dem Betrachter den Blick nach innen zu ermöglichen - oder ob es im Modell fehlt, weil wes wirklich weg sollte. Ich hab mich bei dieser Halle immer gefragt, warum sie so hässlich ist. Da legt das Phantasialand einerseits Wert auf's kleinste Detail, die Mülleimer passen zur Türklinke - und dann steht da so eine nackte Wellblech mitten im Park. Und das, seit über 10 Jahren! Interessant, dass es mal anders geplant war.

Kannst du die Konzeptzeichnung grob in Worten beschreiben? Weißt du, warum das Konzept nie realisiert wurde? Ich kenne CA noch aus der Zeit wo es die Halle nicht gab und das war super. Dann kam die Halle und sie sah von Anfang an wie ein Fremdkörper aus. Hat viel der Atmosphäre genommen leider.

Jetzt sind natürlich alle auf die Quellenangabe gespannt 😁 Ich persönlich liebe Pfannkuchen. Würde mich freuen, wenn es Pfannkuchen werden. Optisch passt so ein Gebäude auch gut in die Ecke.

Krokas Lodge habe ich noch nie besucht, weil ich diese Drachen einfach nur schlecht finde. Mich sprechen die Dinger null an. Deshalb wird Kroka noch lange auf meinen Besuch warten müssen... Die Trocken-blas-Geräte

§ 9 BWaldG schreibt vor, dass Eingriffe in den Wald grundsätzlich auszugleichen oder zu ersetzen sind. Das bedeutet, bei einer Rodung oder Nutzung, die den Wald dauerhaft beeinträchtigt, müssen Ersatzaufforstungen oder andere naturschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen erfolgen. Ziel ist es, den Verlust der Waldfunktion (z. B. Klimaschutz, Biodiversität, Erholungsfunktion) zu kompensieren. Wenn keine Ersatzaufforstung möglich ist, können auch andere Ausgleichsmaßnahmen greifen, etwa: Verbesserung bestehender Waldflächen (z. B. Förderung der Biodiversität). Aufwertung von Schutzgebieten. Schaffung von Biotopverbundsystemen. Besonderheiten der Landeswaldgesetze Die konkreten Vorgaben variieren je nach Bundesland: In Baden-Württemberg sind Ausgleichsflächen im Verhältnis 1:1 oder 1:2 anzulegen. In Bayern gilt eine strenge Verpflichtung zur Ersatzaufforstung, sofern dies möglich ist. In Nordrhein-Westfalen kann auch eine Geldersatzleistung vorgesehen sein, wenn keine Ausgleichsflächen verfügbar sind. Ziel ist also immer, dass die Anzahl der Bäume gleich bleibt oder steigt oder bestehende Flächen in ihrer Biodiversität gefördert werden. Die Fläche, über die wir hier sprechen, liegt im Autobahndreieck eingekesselt zwischen Freizeitpark und Bundesstraße. Das ist kein Wald, in welchem sich 100 seltene Tiere gute Nacht sagen, sondern ein eher einfaches Stück Wald neben einer Autobahn. Mit anderen Worten: alles, was an Aufforstung, Renaturierung oder anderen Maßnahmen an anderen Orten entsteht, kann für die Umwelt nur von Vorteil sein.

Mein letzter Versuch: der Baumberger Irrgarten. Den gibt es nicht mehr aber Teile davon sind noch da. Ich meine auch, dass ich in WuzeTown irgendwo eine Karte gesehen habe, wo der Irrgarten eingezeichnet ist. Aber es gibt ihn nicht mehr.

Das Schauspielhaus! Das Gebäude steht noch. Aber das 3D Kino ist nicht mehr.

Galaxy. Die Attraktion ist weg aber auf diesen Plakaten ist es noch drauf.

Ich verstehe, dass du diese Fragen formuliert hast, um den Standpunkt der Initiative besser zu verstehen. Doch Grundsätzlich sind Themen wie Ausgleichsflächen gesetzlich geregelt. Ob dem Verein die Gesetzesgrundlage gefällt findet oder nicht, ist vollkommen irrelevant. Und was das Klima angeht: das Phantasialand und dieses kleine Waldstück über das wir hier sprechen, hat absolut keine Relevanz für das Klima dieses Planeten. Aber dennoch bin ich gespannt, ob du eine Antwort erhältst und wie sie ausfällt.

Hi Krockie, mir ging es in Efteling genauso. Punktuell ist der Park mega schön thematisiert. Der fliegende Holländer ist so ein Beispiel. Im Gebäude, der Wartebereich und die Station sind top. Draußen die Häuserfassade auch. Aber es ist eben nur eine kleine Zeile Häuser und die stehen etwas einsam in der Gegend. Wie so Vieles in Efteling. Fata Morgana hat mich als Darkride total geflashed. Mega schön gemacht, detailliert und mit überraschenden Effekten. Weltklasse. Aber verlässt man das Gebäude, dann befindet man sich nicht in einem Themenbereich sondern in einer Ansammlung von Gebäuden und das ist dort bei eigentlich allen Attraktionen so. Gastro unterirdisch. Diese Automaten mit der seltsamen Wurst drin - furchtbar. Scheint bei unseren Nachbarn jedoch ziemlich beliebt zu sein. Dennoch fand ich Efteling super. Die Märchen, die Geschichten, die dort erzählt werden - die Wassershow auf dem See - das hat echt was. Will das nächste mal ein Parkhotel ausprobieren.

Phantasialand Museum ist prinzipiell eine schöne Idee. Passt aber eher nach Berlin. Sollte z.b. das 4D Kino weichen, wäre in dem Gebäude schön Platz für ein solches Museum. UND: wenn die Berlin Mainstreet irgendwann mal für Hotelgäste am Abend geöffnet wird - was ja schon länger spekuliert wird - dann würde ein Museum ebenfalls eine Attraktion sein, die mit wenig Personalaufwand betrieben werden kann. Die Idee "PHL Museum" finde ich gut. Dort am See jedoch, kann ich mir das nicht vorstellen. Nachdem der Schwanen Snack abgerissen wurde, wird das wohl Gastro. Eine Form von Erlebnisgastronomie, schön thematisiert.

Die Aussparung Richtung See ist vermutlich nur ein Notausgang. Denn so wie das aussieht (keine Fenster), ist das wohl der Keller des Gebäudes. Hier noch ein aktuelles Foto, welches rotzi auf CF hochgeladen hat. Man sieht schön, wie das Gebäude zum See hin schlanker wird. An der Seite zum Konferenz Zentrum ist es relativ breit. Die kahle Wand des Konferenz Zentrums wurde ja schon mehrfach kritisiert. Ich kann mir deshalb gut vorstellen, dass das Erdgeschoss des neuen Gebäudes bis zum Konferenz Zentrum reicht und damit eine entsprechend große Fläche einnimmt. Spannend wird, wie der Zugang zum dahinter liegenden Bauhof gewährleistet wird - oder ob dieser einfach umzieht. Jedenfalls freut es mich, dass Bewegung in diese Ecke kommt.

Echt schade, dass es aktuell so viele Ausfälle gibt.

China hat es nötig. Aber irgendwie auch nicht. Der Bereich wirkt immernoch stimmig, sieht gut aus. Auch wenn die Rikscha die älteste Attraktion im Park ist. Ich persönlich finde, dass der Tempel Komplex das weitaus größere Problem ist. Schon die Umgestaltung zu Tempel of the Nighthwalk war doch nur halbherzig. Crazy Bats ist maximal eine Übergangslösung. Der Wartebereich ist furchtbar - und zum Glück nie voll. Im Keller gammeln die Reste der Holiwood Tour und warten auf Tag X. Einzig Fantissima scheint zu funktionieren - ist nach 30 erfolgreichen Jahren jedoch auch aus den Schuhen gewachsen und benötigt eine adäquate Location. Somit ist der Tempel aus meiner Sicht das weitaus dringendere Problem. 2025 - 2027 den Tempel durch einen modernen Darkride ersetzen. Und anschließend dann den Themenbereich China angehen - das wäre mein Wunsch ans Christkind 😇

Bei der Hollywood Tour war's der Wasserschaden. Aber da kamen wohl mehrere Dinge zusammen. Eine Attraktion, die eh auf der Abschlussliste steht und strategisch nicht mehr zum Park passt, wird dann halt geschlossen. Der Geister Rikscha wird das selbe Schickal drohen. Wenn da etwas größeres defekt ist, wird man den Stecker ziehen und dann war's das. Die Zurückhaltung bei der Pflege der Szenen zeigt ja jetzt schon das mangelnde Interesse des Parks. Dennoch wundert es mich, weil der Tempel Komplex hätte es definitiv nötiger. Nicht nur, um die Fläche der Hollywood Tour sinnvoll nutzen zu können, auch Fantissima würde sich über eine Location freuen, die ins Jahr 2024 passt. Und dass das SpaceCenter die beste Zeit hinter sich hat, ist auch allen bewusst. Daher schreit die Ecke geradezu nach Verändung.

Die mit der Taschenlampe, das waren wahrscheinlich Techniker, die Animatronics reparieren wollten... "Finger weg! Hier wird nichts repariert!!!" "Aber. Da: kaputt!" "Nix da. Sofort raus hier! Aber zackig!"

Je später man ins Bett geht, umso länger ist man müde.

Ja, ich hatte die Phantasialand Euro auch schon in der Hand. Meine lieben Kollegen haben für meinen Abschied Geld gesammelt. Da kam mehr zusammen als der Eintritt gekostet hätte und dann haben sie entsprechend viele Phantasialand Euro dazu gelegt. Ist eigentlich ne ganz nette Idee. Die Scheine sind sehr bunt.

Sieht mit dem neuen Anstrich echt gut aus. Was die Größe angeht, kann ich mir vorstellen, dass dort nächste Saison ein Maskottchen einzieht. Es ist überdacht und groß genug, um als Foto Hotspot zu dienen.

Das stimmt. In WuzeTown sind viele Wände rund oder abgerundet. Der Unterschied hier: es wurde ja zuerst vermutet, dass es ein Restaurant wird. Nun sitzen die Gäste ja normal nicht im Keller, also würde der Keller eher für Lager / Küche verwendet werden. Der Keller hätte dann eine praktische, quadratische Form, was auch zur Grundplatte passt. Die D-Förmige Schalung passt dazu jedoch nicht. UND: es ist eine massive Wand, die hier gegossen wird. Die muss später Gewicht tragen. Denn rein zu Deko zwecken würden runde Wände in Ständerbauweise errichtet, das ist wesentlich günstiger und spart Platz. Nun bin ich weder Architekt noch Bauingenieur aber diese D-Schalung spricht für mich ganz klar gegen ein Restaurant. Denkbar wäre auch, dass es wieder eine kleine Show für Kinder gibt. So wie früher mal in Wuze Town bzw. ganz früher in der ehemaligen Jet Station. Eine kleine, schöne Show speziell für Kinder und dazu im selben Gebäude ein Ersatz für den Schwanen-Snack. Mit Seeterasse und schönem Ausblick. Das könnte ich mir dort richtig gut vorstellen.

Soooo cool, was man mit Zauberstäben, leistungsfähigen Servern und LED Screens realisieren kann: https://youtu.be/blks8SFjH2E?si=sM1hMPpgSR0iSAmR Sowas in klein - mit Wuze Thematisierung. Ich würde es soooo feiern

Für eine Fahr-Attraktion ist die Fläche zu klein. Ein Restaurant macht an der Stelle Sinn, aber da passt diese D-Schalung nicht dazu. Möglich wäre noch eine Walk-Through Attraktion. So wie im Toverland dieses Hexenhaus. Man läuft dort durch ein kleines Gebäude und bekommt beim Betreten einen Zauberstab. Richtet man den Stab auf Objekte im Hexenhaus, dann geht der Ofen an, dann bewegt sich ne Katze, ein Bild an der Wand wackelt... solche kleinen Aktionen lassen sich da auslösen. Quelle: Youtube Was spricht dafür? Thematisch lässt sich das Konzept gut auf die Wuze übersetzen Hohe Kapazität bei geringem Platzbedarf Familienattraktion Leise, weil indoor In dem Zusammenhang würde auch die Runde Schalung passen. Ein runder Raum, z.B. das "Planetarium der Wuze" könnte das sein.