TheDarkKyll

Also ich bin ehrlich: Ich hätte tatsächlich nichts dagegen Pirates in 4D im neuen Kino Mal zu sehen... 😂

Ob ich jetzt nur einen Meter von der Leinwand entfernt sitze oder 4 Meter. Die Auflösung bleibt doch trotzdem dieselbe und verändert sich jetzt nicht nach Distanz. 🤔 Na das sind doch relativ gute Zahlen. Am Ende interessiert mich aber eher, ob der Film was taugt. Stand in der Pressemitteilung zufällig, wer den Film fürs Phantasialand produziert hat? 🙂

Bei einem LED Screen schon. Wenn es eine Projektionslösung wäre und jedes Bild extra projiziert wird, hättest du Recht, aber wir haben im Phantasialand eben einen LED-Screen. Da ist dann Pixelreihe 1 fürs linke Auge, Pixelreihe 2 fürs rechte Auge, Pixelreihe 3 wieder links, Reihe 4 rechts, und so weiter. Am Ende hast du dann zwar vielleicht ein 4K Display-Panel, effektiv ist es eben dann aber nur ein FULL-HD Erlebnis. 😉 Nein, da flackert tatsächlich gar nichts. Die Augen werden so schnell abgedunkelt im Wechsel, dass du das ehrlich gesagt gar nicht mitkriegst.😅

Also "nur" passive 3D Brillen. Schade, wer schon Mal aktives 3D im Kino von der Auflösung erlebt hat, will dies nicht missen. Generell erscheint mir die Weltneuheit beim Residenztheater so vergleichsweise nerdiger Natur. Das ist eben "nur" ne sounddurchlässige LED-Leinwand. Ich denke Mal dieses Weltneuheit-Marketing hätte man irgendwie weglassen sollen, weil das Rad hat man scheinbar nicht neu erfunden. 😅 Mal schauen, wie der Film wird. Aktuell bin ich mir gar nicht so sicher, ob der Film wirklich von MackMedia ist. Irgendwie passt da nicht so ganz der Animationslook vom Trailer. 🤔

Könnten wir den Titel nicht auf "die 3 Mausketiere" ändern? Es findet zwar im Residenztheater statt, aber die Attraktion ist ja quasi der Film, so wie bei Pirates 4D. 😅

Quelle: Funtime Arena

Klingr für mich definitiv nach Phantasialand. 😂

Das hatte ich schon vorsorglich vor ein paar Wochen erledigt. Wobei, das wäre ziemlich hart, wenn das Phantasialand das jetzt mit dem 4D Kino bringen würde. Also eine neue Attraktion vorgaukeln und sobald die Leinwand startet, läuft "Never gonna give you up". 😂

Muss nachher Mal den großen Container im Garten mit den 1-Euro-Stücken mit dem LKW zur Zentralbank fahren zwecks Zählung. Hat sich gelohnt, jedes Mal 1 Euro da einzuwerfen, glaube ich bin jetzt Millionär. 😂 Ich bin Mal gespannt, ob das Teil heute dann aufmacht. 🙂

Wenn du so schreibst, habe ich fast schon einen der Sprecher von National Geographic im Ohr: "Und hier sehen wir ein Männchen der Gattung Löffelhardtis Robertialis, wie es auf der Suche nach Artgenossen ist. Diese sehr scheuen Wesen meiden den Kontakt zu Menschen und sind daher schwierig auf Kamera festzuhalten. Unserem Team ist nach Wochen eine Aufnahme dieser malerischen Geschöpfe gelungen." 😂

Ich tippe mal auf Mack Media anhand des Animationsstils/der Optik der Mäuse. 🙂 Du sprichst mir aus der Seele, wenn man sieht, wie mancher Ton zusammengemischt wird, ist ein Thema für sich. Ich wollte mit den Lautsprechern auch nur darauf aufmerksam machen, dass es gerade bei Kinos eben nicht mehr auf die reinen Frontlautsprecher ankommt. Bin da sowieso gespannt, was uns an Tontechnik im Inneren erwarten wird. 🙂

Na, Tontechnik ist schon lange losgelöst von einem festen Punkt, der aus Richtung Leinwand ausgerichtet kommt. Also kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass man hier auf Frontlautsprecher hinter der Leinwand setzt. Zumal bei modernen Lautsprechern diese sich sehr gut kaschieren lassen. Beim Ton rechne ich schon mit ziemlicher Sicherheit mit Dolby Atmos im Saal. Also auch, dass der Ton gezielt auch aus Deckenlautsprechern angesteuert kommen kann. Wer selber sowas im Heimkino hat, weiß wie derbe gut spezielle Effekte von oben angesteuert kommen. 🙂

Ich gehe immer noch davon aus, dass die Plakate eben auch nur als Worldbuilding dienen sollen. Weil ein Live-Orchester kann ich mir irgendwie so gar nicht vorstellen. Wobei ich glaube das wäre eine Weltneuheit bei einem 4D Kino. 🤔 Verdammt, wir haben das Rätsel geknackt .... 😅

Ist aber sehr utopisch, diese 20 Sekunden für Beladen und aussteigen. Ich kann mir da in der Praxis kein reales Szenario vorstellen, wo diese 20 Sekunden Anschlagstaktung ohne Störung im Realbetrieb möglich wären. 🤔 Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das Phantasialand hier auf irgendeine Art Kuka-Roboter-basiertes 4D Theater im Schnellbetrieb zurück greifen wird. Das wäre gerade fürs Phantasialand ein massiv verschenkter Platz. Kraftwerk ist jetzt auch nicht dafür bekannt, da in irgendeiner Weise mal ein Projekt mit Kuka realisiert zu haben. Das muss nicht zwingend heißen, dass es unmöglich wäre, aber KUKA hat ja bereits Erfahrung mit Projektionsflächen, siehe die Universal-Harry Potter-Bereiche. Nur da war nicht Kraftwerk involviert. Und vor allem: Ein Film muss eine gewisse Zeit haben, um eine Geschichte zu erzählen. Die sehe ich bei 40 Sekunden Mainshow einfach nicht. Das wäre so, als wenn man zu einem waghalsigen Flug starten würde und nach 5 Sekunden in der Luft schon zur Landung wieder nach unten geht. Pirates in 4D ging z.B. 15 Minuten. Die Filme im Europapark liegen bei ähnlichen Zeiten so um die 13 Minuten meist. Selbst Spongebob im Moviepark dauert der Film 8 Minuten. Bei den Zeiten hat man eben ein bisschen Platz, um eine Geschichte zu erzählen, die sehe ich bei deinem Konzept einfach nicht. Da habe ich gerade den Bügel zugedrückt und befinde mich bereits im Ausstieg der Attraktion. 🙂

wenn es keinen "Markt" für solche Ausgleichsmaßnahmen geben würde, wären solche Flächen eben nicht vorbereitet und es würde eben Jahre dauern diese vorzubereiten. Da es aber eine Nachfrage nach solchen Flächen gibt, können Firmen hier hingehen und als ihr "Produkt" diese bepflanzen, heranziehen und auf einen qualitativen Wert bringen. Keine Nachfrage nach Ausgleichsflächen = keine Firmen für Ausgleichsflächen = keine vorbereiteten Flächen. Eben weil es diese Nachfrage überhaupt gibt, gibt es mehr solcher vorbereiteter Flächen, ansonsten wären diese Flächen einfach unvorbereitet es Ackerland. 😉

Wie das Forum gibt es noch? Dachte das wäre schon längst abgeschaltet. 😂 Man munkelt, dass eine gewisse Person im Phantasialand Influencern schon mal so Nachrichten via Instagram schreibt wie: "Hey kommt doch mal nächste Woche Samstag vorbei, lohnt sich besimmt 😉" Eine dieser Nachrichten konnte ich bereits in Natura sehen auf dem Handy eines Influencers, da war dieser Besuchstipp übrigens der Eröffnungstag von Phenies Shakes & Pancakes.

Selbst wenn man in 6 Jahren die Obstwiese bebauen sollte und man dort einen neuen Haupteingang planen würde, wäre es kein Problem entsprechende Durchbrüche dort an den Wänden vorzunehmen. Nur weil man diese hässlichen Ecken nach mehr als 14 Jahren jetzt mal endlich angeht, bedeutet das beim Phantasialand jetzt nicht wirklich etwas. 😅 Final ist in Brühl bekanntlich sowieso nie etwas. Und für die Zeit bis zu den Durchbrüchen hat man eben mal wieder ein "immersiveres" Gesamterlebnis dort geschaffen. Wobei ich tatsächlich eher darauf tippe, dass dort die Aufenthaltszeit für den Wintertraum in irgendeiner Form gesteigert werden soll, damit die Gastronomie "da oben" auch noch mehr Umsatz macht.

Ich würde die 2 verbleibenden reisenden Anlagen von Huss (Huss Top Spin 1 und Huss Top Spin 2) ungern mit dem Huss Suspended Top Spin vergleichen. Da fehlt einfach der Vergleich, ob es dasselbe Getriebe/Motor wie bei den anderen Versionen ist. Talocan hat diese Saison eigentlich gut durchgehalten. Mal schauen, wie lange die Downtime diesmal ist. Eine ganze Saison ohne Downtime wäre auch für Talocan ungewöhnlich. 😅

Wenn ich richtig informiert bin, besitzt das Phantasialand ja bereits schon seit geraumer Zeit die Ausgleichsflächen. Das war ja die Grundvoraussetzung für die Bereitschaft des Landes NRW für den Flächenverkauf. Und man darf nicht den Trugschluss machen und bei solchen Ausgleichsflächen davon ausgehen, dass es sich um ein Stück brachliegendes Weideland oder Ackerfläche handelt, was erst dann bei dem Flächentausch renaturiert wird. Ackerflächen oder Weideland waren diese Flächen zwar mal ursprünglich, aber sie werden gezielt renaturiert nach entsprechenden Konzepten und erst nach dem Erreichen einer bestimmten vorgelegten Punktezahl als Ausgleichsfläche verkauft. Ich muss mal schauen, ob ich noch irgendwo die Unterlagen finde, wie eine dieser Fachfirmen heißt, welche solche qualitativen Ausgleichsflächen vermarktet. Wir hatten als Auflage für den Betrieb, wo ich arbeite, eben auch eine Ausgleichsfläche zu leisten wegen der entstandenen Flächenversiegelung. Naja es kommt eben immer auf die Qualität des Ausgleichs an. Wird die Fläche in Brühl um den Ententeich dort gerodet und es wird ein entsprechend höherwertiges Biotop als Ausgleich dafür an das Land NRW übergeben, so ist das schon ein mehr als fairer Austausch für dieses Stück Wald, eingekesselt zwischen Autobahn, Landstraße und Berggeiststraße. Gerade die Renaturierung solcher ehemaligen Braunkohletagebauflächen schafft wunderbare Naturräume, wenn man so ins Rheinland schaut. Aber ja, in Brühl das Dreieck gehört definitiv nicht zu einem solch wertvollen Ökosystem. 😅

Vielleicht ging es bei dem Umbau auch eher um diese Pflanz"taschen", die vorher gefehlt haben. Bei den neuen Felsen sind diese ja wie bei den Chiapasfelsen mit integriert, um dort Beflanzung zu ermöglichen. 🙂

Naja diese Technik wirkt aber erst durch diese schier immense Größe. Direkt 2 Meter über dem Kopf der Zuschauer wird das ganze von der Technik her nicht wirken. Bei einem Saal, wo vorher 465 Leute auf der Bestuhlung Platz gefunden haben, wird es schwierig sein ein solches Erlebnis, was hier bei The Sphere in Las Vegas für 20.000 Zuschauer gedacht ist, maßstabsgetreu hinzukriegen ohne dass es durch das Microscaling eben nicht mehr wirkt. Nicht jede Technik lässt sich eben um das 40fache von der Größe runterskalieren. 🙂 PS: So langsam bin ich dafür, dass wir David Hasselhoff beauftragen, die Mauer am Ausgang einzureißen, hat ja in Berlin damals auch geklappt. 😂

Ist das ein Trauerspiel seitens der Marketingabteilung. Wenn ich mir da so andere Parks anschaue, da gibt es wenigstens noch richtige Eröffnungsfeiern. 😅 Dem Phantasialand reicht es scheinbar ein paar Influencer einen Geheimtipp zu geben, wann sich der nächste Besuch lohnt... 🙈

Wie genau sieht denn für dich diese Bereitschaft für weniger Energieverbrauch aus? Der Energieverbrauch für Privathaushalte sinkt schon alleine durch Neuanschaffungen des Endverbrauchers. Kaufe ich heute eine Waschmaschine, verbraucht diese im Durchschnitt nur die Hälfte an Strom eines Gerätes aus den 90er Jahren. Genau so sieht es auch beim Kühlschrank aus: Während ein Gerät in den 90ern im Jahr 400 kwh verbrauchte sind es heute 160 kwh. Der Stromverbrauch pro Kopf sinkt im Durchschnitt also. Besonders die Umstellung auf LED-Technik im Bereich Beleuchtung hat immense Einsparungen am Stromverbrauch der Privathaushalte geführt. https://www.logoenergie.de/blog-artikel/stromverbrauch-frueher-heute Was Windkraftanlagen angeht: Gerade die Kurzlebigkeit von Windkraftanlagen durch das EEG (Erneuerbare Energien-Gestetz) (~20 Jahre) und das Recycling sind immer noch Probleme, die gelöst werden müssen. 90 Prozent von Windkraftanlagen lassen sich zwar wunderbar recyceln (Beton, Turmkonstruktion, Rotorhaus), nur bei den Rotorblättern sucht man weiterhin nach Lösungen, z.B. durch zersetzbare Bindemittel in den Rotorblättern. Bei bereits 30.000 derzeit installierten Windkraftanlagen in Deutschland seit den 2000ern wird da in den nächsten Jahren beim Repowering (Erneuerung) der bestehenden Anlagen einiges an Abfall der Rotorblätter zusammen kommen. Derzeit gibt es noch keine finalen Recyclinglösungen in großem Umfang, die Rotorblätter werden als Ersatzbrennstoff dem Energiekreislauf zugeführt. Der Eingriff in die Natur für den Bau von Windparks in windträchtigen Regionen, oftmals Waldgebiete, ist leider ein sehr unschöner Eingriff, den man auch in der Städteregion Aachen (Energiepark Münsterwald) sehen kann. Es ist ja leider nicht nur der stecknadelgroße Fundamentkopf auf der Landkarte, welcher für den Bau von Windrädern gerodet werden muss. Zufahrtswege zu den Bauplätzen, Aufstellflächen für Schwerlastkräne, all das sind eben doch größere Eingriffe in die Natur als der eigentliche Fußabdruck des späteren Windrads zunächst denken lässt. Aber: Der Energieverbrauch, also der CO² Ausstoß für den Bau und die Errichtung eines Windrads sind absolut nebensächlich. Das wird bereits nach einem Monat Inbetriebnahme durch die gewonnene Energie wieder eingespielt. Also vom CO² Fußabdruck sind Windräder schon eine saubere Sache, wenn man sie nicht in Waldgebieten platziert. 😉

Richtig, zeigt aber perfekt die Doppelmoral eines Jan Böhmermanns, wenn er einige Episoden zuvor von Medienanwälten spricht, die alles wegklagen, was politisch nicht ins eigene Bild passt, aber dann bei einem Imker, der seine Satire-Episode aufgreift, um damit seinen Honig zu verkaufen dagegen klagt. (Link zur Episode - "Cancel Culture") Da spricht man dann schon von einer etwas seltsamen Doppelmoral mit Hinblick auf die kurz davor erschienene Episode. Die Sache mit ritueller Gewalt war einfach nicht gut recherchiert, deswegen ist die Episode aus der Mediathek geflogen. Das Thema an sich, nämlich der Umgang mit solchen Pseudo-Therapeuten, die bei den Opfern größeren Schaden anrichten, als sie heilen, ist eigentlich ein sehrwichtiges Thema. Durch die schlecht fundierte Recherche musste diese Episode aber gelöscht werden. Das Thema Clownswelt ist ein Fall für sich. De-Anonymisierung ist eine nette Umschreibung für das Vorgehen von Zeit-Online und ZDF Magazin Royale, da wurde das komplette private Umfeld der Person bis ins kleinste Teil ausgeleuchtet. Sowas gab es früher schon mal in Deutschland, wollen wir alle nicht wieder haben. Klar, der Typ hat von Böhmermann wie kein anderer profitiert und hat sich danach wohlwollend in der Opferrolle gesuhlt und auch durch die Episode mehr Follower als jemals zuvor, trotzdem finde ich es bedenklich, wenn Menschen in die Öffentlichkeit gezerrt werden. Es sind eben drei Beispiele, dass sie in unterschiedliche Kategorien fallen unterstreicht jedoch das unsaubere und teils auch moralisch fragwürdige Arbeiten des ZDF Magazin Royale der letzten Jahre. Früher, vor allem wo es noch bei ZDF Neo lief, war das Magazin Royale wirklich für gute qualitative Recherchen gut. Das vermisse ich bei den meisten Episoden heute leider einfach. Ich mein mir persönlich fehlen einfach so qualitative Klopper wie das Einschleusen eines Fake-Kandidaten bei "Schwiegertochter gesucht." Das waren noch Folgen, wo wirklich hochwertige journalistische Arbeit dahinter steckte und auch wirkliche Missstände gut aufgezeigt worden sind. Das schafft das ZDF Magazin Royale eben in diesem Umfang nicht mehr wie früher. Einzelne Episoden sind nach wie vor noch sehr gut und auch sehr gut recherchiert (z.B. Steueroase in Deutschland), der Großteil ist aber leider inzwischen qualitativ nicht mehr mit dem früheren Standard zu vergleichen. Das ist aber auch meine Meinung als langjähriger Zuschauer. Kann man anders sehen und ist auch vollkommen okay. 😉 PS: Herzlichen Glückwunsch zum ersten Beitrag und Willkommen im Forum. 🙂

Und ich bin der Meinung, dass du mal darüber nachdenken solltest, dass Meinungsfreiheit keine Einbahnstraße ist. Wie gut, dass du hier nicht das Sagen im Forum hast, weil dann gäbe es vermutlich nur noch eine Meinung hier im Forum. 🙂 Jan Böhmermann ist nicht zu unrecht ein sehr kontrovers diskutierter Charakter in der öffentlich-rechtlichen Medienlandschaft, der auch gerne mal mit seiner Doppelmoral glänzt. Ich habe extra nur einen Punkt gewählt, weil die Verfehlungen des ZDF Magazin Royale eben auch den Umfang sprengen könnten. Das Überprüfen von solchen Fakten ist für mich Basis einer wissenschaftlich fundierten Berichterstattung und gerade im Bereich des öffentlich-rechtlichen Rundfunks habe ich eben eine besonders hohe Erwartung an diese Sorgfaltspflicht. Da die Stuttgarter Zeitung aber scheinbar für dich nicht seriös genug ist, nehmen wir mal lieber deutsche Gerichte: Hier mal als Beispiel die Imker-Episode: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/boehmermann-imker-honig-gerichtsentscheidung-100.html Oder nehmen wir die Episode, wo es um "rituelle Gewalt ging, welche inzwischen aus den Mediatheken gelöscht wurde: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/boehmermann-sendung-zu-ritueller-gewalt-aus-zdf-mediathek-entfernt-19379181.html Oder sollen wir doch lieber den Fall des rechten YouTubers Clownswelt als Beispiel heranziehen, die aufweisen dass das ZDF Magazin Royale eben nicht mehr die Sorgfaltspflicht von seriöser Berichterstattung wie früher aufrecht erhalten kann? https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/youtube-kanal-clownswelt-zdf-verteidigt-boehmermann-110480801.html Wie gesagt, das "Neo Magazin Royale" war früher mal meine Lieblingssendung. Allerdings lassen sich in den letzten 3 Jahren eben starke Schwächen, was die Recherchearbeit der Themen angeht, leider nicht mehr verneinen. PS: Ich bin übrigens der Meinung, dass du gerne weiterhin hier im Forum schreiben kannst, weil ich persönlich auch mit anderen Meinungen leben kann. So funktioniert eben Meinungsfreiheit. 😉