Belgario

Wobei man ehrlich sein muss, wieso sollten Schienen auf einen Flying Coaster hinweisen? Das es allgemein ein Coaster wird seh ich ja noch ein. Ich habe hier schon mal die 4 Gründe aufgeführt was den relativ "frühen" Trailer erklären könnte. Letztendlich wie man es dreht und wendet, mangelt es an Informationen, das animiert Leute über den Zaun zu schauen und Fotos/Videos zu machen. Und wir Phantafriends phantasieren uns die wildesten Spekulationen zusammen, was jetzt nicht schlecht ist. Aber den einen oder anderen nervt es wie man es schon einige Male im Fly/Rookburgh Thema gelesen hat. Als ich zuletzt mit einigen Leuten im Park unterwegs war, war der Rookburgh Banner und die Informationen über F.L.Y. ein großes Thema. Da gab es doch einige Fragezeichen auf den Köpfen, ich habe es so gut es geht erklärt, aber so richtig befriedigt war die Neugierde nicht. Was einerseits schade ist auf der anderen Seite zeigt es das selbst Leute die nicht so oft Freizeitparks besuchen Interesse an so einer Baustelle haben und allem was dazu gehört. Ich konnte letztendlich auch nicht mehr machen, als ein Onride von Manta in der Runde zu zeigen und ein paar Vergleiche zu Steampunk zu ziehen mit Filmen und Games. Mir würde nebenbei gesagt auch Artworks reichen(also mehr als der Banner), vielleicht als Puzzle in Form eines Spiels, bei dem alle Teile am Ende einen kleinen Spoiler auf die Themenwelt bieten. Videos in denen Chris ein paar Hintergrund Infos erläutert wären natürlich auch super, wobei mir die Idee von @Akasha mit dem Animationsvideo auch gefällt. Die Videos mit Christ sollte man am besten a la "Sendung mit der Maus" gestalten. ?

Ich bin in den letzten Jahren immer nur den hinteren gefahren, die Ausfahrt beim vorderen kenne ich gar nicht. Aber schön, das er auch mal funktioniert hat in der Zeit. Die ersten 20 Fahrten Taron bin ich auch nur 3te Reihe gefahren bzw. wurden wir immer in die Reihe eingewiesen.

Das ist eine gute Möglichkeit, aber wir haben ein weiteres Problem, das es damals vielleicht so noch nicht gab. Und zwar wäre eine Resort Erweiterung super, aber wie sieht es mit dem reinen Freizeitpark aus. Durch die Verzögerung der Erweiterung ist man hier fast am absoluten Limit. Wenn es eine Erweiterung gibt, muss es zwangsläufig eine Option für weitere Fahrtgeschäfte geben. Von mir aus eine grün bemalte im Boden eingelassenen riesen Halle mit ein paar Bäumen drauf oder sonst was. Und dort ein neuer Themenbereich komplett Indoor und von innen wie ein riesiges Bergwerk o.ä voll thematisiert und vom Eingang optisch auch perfekt angepasst. Man hat keinen Lärm, stört optisch auch nicht so und jeder ist zufrieden. Was den "grünen" Park angeht könnte man die Holzachterbahn ja doch bauen. Und damit werben, das Holz stammt von dem ehemaligen Bäumen des Naturschutzgebiets. Also alles sehr Natur verbunden oder??? (nicht ernst nehmen)

Vorallem bei der aktuelle Situation überregional gedacht, aktuell erweitert sich eigentlich jeder Freizeitpark und auch die letzten Jahre. Hier in Brühl jedoch bekanntlich nicht, man merkt so etwas ist überlebensnotwendig. Mehr Grünflächen und was ich oben genannt habe ist wichtig, klar hat Wuzetown und Fantasy kleine Fahrtgeschäfte. Aber was ist noch klein? bzw. einfach. Was haben andere Parks was gut ankommt? Da ist im Phantasialand noch lange nicht das Maximum erreicht. Vorallem im Bereich Familie gibt es so viele tolle Fahrtgeschäfte die in den Park passen würden. Vorallem mangelt es an kleinen oder einfachen Fahrtgeschäften die größere Flächen einnehmen und daher aktuell nicht in Frage kommen. Die Besucher werden folgen, vorallem da sich die Leute bei mehr Fläche besser verteilen. So wird aus einem aktuell extrem vollen Park, ein normal voller Park. Das merken die Leute auch, was auch auffällt, die Attraktionen des Parks sind ja für sich meist einzigartig und besonders. Jedoch reizt das leider aktuell immernoch nicht so gut wie Quantität bei normaler Qualität. Sprich hier ist die Wahrscheinlichkeit für einen zweiten Besuch höher durch das Gefühl es gibt noch unentdecktes. Das man die Erweiterung als endgültige Lösung ansieht wäre auch fatal, heute braucht man einfach mehr Fläche um attraktiv zu bleiben. Irgendwann hat man dann eine Größe mit der man vernünftig umgehen kann. Zu große Parks sind auch nicht immer schön, aber es würde auf jeden Fall entlasten nicht immer was niedereissen zu müssen bei einer neuen großen Attraktion.

@Schlussbremse Ich habe meine Traum von einem Darkride mittlerweile begraben. Ich sehe es ähnlich, wobei hier nochmal gesagt werden muss. Wenn nichts weiter entsteht muss uns das Theming und FLY wirklich flashen um die Zeit zu rechtfertigen. Tatsächlich fehlt dem Park so eine Art von Attraktion vom Umfang wie du es beschreibst. Mal den FJP aussen vorgelassen würde eine Attraktion ähnlich wie der Fliegende Holländer mit Darkride Part usw. wirklich passen und die Darkride Fans wenigstens etwas besänftigen. Zumal kann so gezeigt werden, das es nicht nur kahle und statische Thematisierung gibt. Sondern das der Park auch a la "Back to the Roots" in der Lage ist etwas lebendiges zu schaffen mit Eigendynamik. Natürlich alles in Rahmen eine Storyline/Preshow/Darkride Part usw. Aber auch die Themenwelt kann man so lebendig erscheinen lassen, damit es immer was neues zu entdecken gibt, aber auch der Wartebereich. Ich erwarte schon etwas mehr als ein paar Kisten und Figuren als Theming Elemente. Da gibt es wie im Spekulations Thema erwähnt so viele Möglichkeiten den Leuten etwas zum staunen zu bieten. Es ist sicher toll in der Position des Parks zu sein und sich kaputt zu lachen, was wir hier teilweise schreiben und am Rad drehen ohne greifbare Infos. ?

Grundsätzlich sehe ich das ähnlich, wobei bei dem Acker und auch bei der Handhabung des Themas, uns einfach viel zu viele Informationen fehlen. Wir hören oder lesen meist die Stellungnahmen von irgendwelchen Politikern und eben den Gegnern des Parks. Von daher würde mich die Meinung des Phantasialands auch mal interessieren. Nur wir als Fans bauen uns quasi eine eigene Stellungnahme mit unseren Posts zusammen. Tatsächlich wäre es hier sinnvoll vom Park aus dem Schatten zu treten, es gibt nichts zu beschönigen, wir wissen es im Grunde ja alle. Und zwar das der Park einfach nicht weiter kommt in der Thematik und das er auch nicht ewig so weiter machen kann. Oder das man ohne diese Problematik locker doppelt so groß sein könnte und viele der Attraktionen die verschwunden sind, vielleicht noch da wären. Das diese vielleicht einfach nur erneuert worden wären, anstatt ganz zu verschwinden und das nebenbei auch viele kleiner Dinge entstehen hätten können. Darunter kleine Fahrtgeschäfte aber auch Dinge die aktuell fehlen z.B ein Picknick Platz, Spielplatz, mehr Grünflächen und Ruhezonen usw. Und deswegen wäre es wirklich wünschenswert eben auf die Fans und Leute allgemein und auch die Politik zuzugehen und zu sagen wir brauchen Hilfe, wir sind ein Unternehmen und bieten sehr vielen Menschen Arbeit und wollen das ganze auch weiter ausbauen. Aber uns sind die Hände gebunden, bisher war eigentlich jeder ganz klar der selben Meinung, dem ich von der Problematik erzählt habe. Der Park erhält in der Regel immer Zuspruch, da die Erweiterung einfach extrem viele Vorteile bringt für den Park natürlich, für uns, aber auch für die Stadt, den Kreis und auch das Land NRW. Das sollte durch den Park klar gestellt werden, ansonsten wird das ganze ewig so weiter gehen. Und eines morgens während einer Offseason liest man "Das beliebte Phantasialand meldet Insolvenz an, wer trägt die Schuld das hunderte Menschen ihre Arbeit verloren haben, das Land weißt alle schuld von sich..." oder "Deutschlands ehemals bester Freizeitpark wird an die Plopsa Gruppe verkauft, Klugheim verschwindet und mach Peppa Wutz Platz..." Spaß beiseite. Aber der Grundgedanke ist leider gar nicht so abwegig.

Wie @Schlussbremse im FLY Thema schon geschrieben hat, geht es aktuell wohl sehr flott voran und der Park hat passender Weise der bisherigen Informationsquelle einen Riegel vorgeschoben. An anderer Stelle ist das Thema mit der Eröffnung wieder aufgeflamt. Was aber je nachdem etwas verfälscht dargestellt wird, ist bspw. Klugheim wirklich gar nicht mit Rookburgh zu vergleichen. Das erkennt man schon an der Bau Dauer bisher. Rookburgh wird wesentlich mehr Zeit in Anspruch nehmen bzw. ist es aktuell schon der Fall. Bei der von uns geschätzten Eröffnung 2019 kann man einiges erwarten. Vorallem wenn keine zweite Attraktion entstehen sollte, hätte man hier deutlich mehr Zeit verwendet als für Klugheim. Nur bleibt die Frage was uns bei Eröffnung geboten wird, der Launch-Flyer ist Safe. Gastronomie höchstwahrscheinlich auch, das passt zur bisherigen Vorgehensweise, also wahrscheinlich auch Safe. Zweite Attraktion, eins der größten Fragezeichen. Dort wird am meisten nach einem Darkride/Flatride verlangt um der ganzen Familie was zu bieten. Aber bisher gibt es keine Anzeichen für eine weitere Attraktion. Was bleibt noch? eventuell gibt es nach einigen Spekulationen auch die Möglichkeit das in Rookburgh eine Eventlocation entstehen könnte. Wofür es aber auch keinelerlei Anzeichen gibt, bleibt die Frage was ist sinnvoller. Die zweite Attraktion oder eine neue Event-Location. Nur ist auch nicht zwangsläufig eins von beiden am Ende wahrscheinlich. Theoretisch kann neben FLY und Gastro auch gar nichts kommen ausser Theming. Mal davon abgesehen, das es auch nicht bestätigt ist, das der Coaster F.L.Y heißen wird. Also gibt es ziemlich viel was wir nicht wissen. Im Grunde nur eine Sache, eben das dort FLY entsteht. Was würde ich für einen Livestream der Baustelle geben ? Ansonsten wird das Gesamtergebnis meiner Meinung nach den Aufwand am Ende rechtfertigen. Wobei mich da auch noch brennend interessieren würde, ob es Komplikationen gab. Es gab zwischendurch lange Phasen wo gefühlt kaum was passiert ist.

Es wird auf eine bestimmten Webseite (weiß nicht ob Link teilen erlaubt ist) berichtet das die neue Attraktion 2020 im Efteling eine Familienachterbahn wird mit Zirkus Thema. U.a soll es ein großes Zelt in dem neuen Bereich geben in dem die Achterbahn teilweise untergebracht werden soll. Angeblich soll Intamin der Hersteller werden und es wird keine Inversionen gerne. Was haltet ihr von dem ganzen? Klingt es sinnvoll oder total abwegig, nebenbei erwähnt bei FLY war die Annahme gar nicht so verkehrt bzw. richtig. Wobei das ganze noch extrem spekulativ ist.

Leute seit dankbar für die ERTs, schlimm solche Menschen. Ist ja fast so toll wie die Leute die ständig eine Sonderbehandlung erwarten. Oder was ich auch liebe, wir standen an beim Annies für ein leckeres Eis. Hinter uns die Jugendlichen die sich über die Preise von 2 Kugeln Eis aufgeregt haben, hatte ich bereits erwähnt. Aber besser vorne, 3 Erwachsen, 4 Kinder, wir standen alle locker 15 Minuten an und hatten die Liste mit den Eissorten im Blick. Dann fragen die Leute erstmal was es den für Eissorten gibt. Der Verkäufer guckt überrascht und verweist auf das Eis vor ihm, die Leute gucken und gucken und gucken. Gefühlte 5 Minuten spater, die Kinder, was gibt es den für Eis Mama? Und warten, dann bleiben alle Mann maximal einen Meter neben den Fenster stehen und essen ihr Eis, sodass man sich vorbeiquetschen musste. Ist ja nicht so, das es 50 Meter weiter bequeme Sitzgelegenheiten gibt. Auch gut und etwas ähnlich nach dem Musarteum, alle stürmen raus, es staut sich. Ich dachte schon ob vorne was passiert ist, stehen die Leute wie selbstverständlich in Grüppchen genau vor dem Eingang und reden. Wir brauchten sicher 10 Minuten bis wir frei waren, dann sofort an den Rand wo kein Mensch stand und alle versammelt. Wir waren echt verwundert, das es die Leute auch nicht gestört hat eingequetscht und angerempelt zu werden.

Das stimmt wohl, damals gab es auch bei vielen die Hoffnung auf einen abgefahrenen Darkride Bereich, also etwas mehr als die Partyhöhle, soweit ich weiß. Bei Klugheim gab es die Gucklöcher und gefühlt mehr Input seitens des Parks. Ich denke damit konnten selbst die Tagesgäste eine Verbindung zu Klugheim aufbauen. Rookburgh wirkt da etwas distanzierter, ich war ja vor kurzem mit einer großen Gruppe von Leuten im Park. Und darunter war keiner der das Phantasialand so oft besucht, sprich maximal 1 mal im Jahr. Und keiner hatte Rookburgh auf dem Schirm, wusste was ein Flyer ist bzw. wussten nicht mal das dort eine Achterbahn entsteht. Es war mehr die Meinung vertreten, das dort wahrscheinlich ein neuer Simulator entsteht als Nachfolger für RfA. Also war immerhin der Abriss von RfA allgemein bekannt, klingt für uns unverständlich, aber so ist wahrscheinlich nunmal die Realität bei den "normalen" Freizeitpark Gästen.

Das kann gut sein, wie bereits erwähnt wäre es sinnvoll während der aktuellen Saison weitere Infos seitens des Parks zu erhalten. Einmal um den Hype wieder zu beleben und Rookburgh wieder ins Gedächtnis der Leute zu rufen. Und natürlich uns Fans zu belohnen, wir haben echt lange warten müssen nach dem Trailer ? Von daher ein paar Informationen via Videos wäre super. Bspw. wieso Steampunk, was es damit auf sich hat, wieso ein Flyer und dann mit Launch, eben Hintergrundinformation. Man würde damit auch nicht zwangsläufig zu viel preisgeben müssen, genau Informationen und Fakten zu dem Coaster und der Themenwelt können gerne als Überraschung präsentiert werden.

@Philicious Ich hab das schon richtig verstanden, keine Sorge. Die Leute sollten nicht Chiapas als Grund ansehen, wieso es keinen Eröffnungstermin mehr gibt. Wie du ja sagst gibt es durchaus andere sinnvolle Gründe ohne Chiapas als Sündenbock und Desaster anzusehen. Und das sehe ich genauso, die Frage ob und wann der Park etwas ankündigt gehört eher in das Thema "Informationspolitik des Phantasialands".

@Philicious ich sehe das ähnlich, sowas kommt immer mal wieder vor und war auch nur eine Ausnahme. Daraus jetzt so ein riesen Ding zu machen und nie mehr Daten anzugeben halte ich für übertrieben. Wichtig bei der Sache sind auch Infos, sind die Leute mit genug Informationen gefüttert können Sie sowas in der Regel besser wegstecken. Zwangsläufig wissen aber zumindest wir Fans sowieso geschätzt wann das ganze aufmacht, somit kann es mitunter zu einer ähnlichen Situation kommen. Es gibt ganz andere Punkte die zu einem tatsächlich Aufschrei führen können, es gibt ja einige Beispiele.

Das stimmt wohl, aktuell sorgt die Ankündigung dafür bzw. hat dafür gesorgt das die Aufrufe bzw. Klicks bei anderen Flying Coastern in die Höhe geschossen sind. Eben weil viele so denken und sich das teilweise gar nicht vorstellen können und damit ein Gefühl zu kriegen für so eine Achterbahn.

Ich habe mal nachgefragt, hier die Antwort. Hallo Basti, die Single-Rider-Line an Chiapas ist zur Zeit tatsächlich geschlossen. Das hat administrative Gründe, die im Detail hier auch nicht relevant sind. ? Aber es ist nicht von Dauer, in Zukunft wird auch die Single-Rider-Line wieder zur Verfügung stehen. Beste Grüße aus dem Phantasialand ?

@Jokie da stimme ich dir zu aber es ist meiner Meinung es zu übertrieben dargestellt. Klar darf man z.B Bandit besser finden als Colossos oder MP Xpress als Black Mamba, jedem das seine. @Joker Das sehe ich ähnlich aber scheiße und das letzte ist Taron jetzt auch nicht unbedingt wobei wie oben erwähnt hat jeder seine Meinung. Die kann man aber auch nebenbei erwähnt etwas diplomatischer ausdrücken. Für die ganze Familie fehlt wirklich was ? und MaC fahre ich z.B nie, bisher 2 Fahrten vor ein paar Jahren. Mich reizt sowas leider gar nicht. Ansonsten ist an der Sache mit dem Wintertraum auch was dran, ich und auch andere haben das schon erwähnt. Mexiko ist teilweise z.B bei der CA sehr dunkel, Klugheim sieht super aus aber etwas mehr Schmuck und Lichter wäre auch super. Ich fände ja LED Beleuchtung an den Zügen von Taron super. Im Schnitt gehört die Parkplatz Gebühr aber zu den günstigsten bei den großen Parks, der Eintritt ist hoch, aber da geben sich die großen Parks auch nicht viel, vorallem zahlen die Kinder dort meist mehr im Verhältnis. Tikal ist scheinbar die neue Fundgrube oder ein beliebtes Wurfziel, vielleicht sollte man dort einen Mülleimer integrieren mit Effekt bei Treffer. ??

Das sieht doch mal sehr interessant aus, da fehlt offenbar nicht mehr viel. Man sollte sich überlegen, sich den Park demnächst mal anzusehen. ?

Was auch lustig oder interessant ist, ein Beitrag von Facebook, hier aber ohne Namen. Ich mach draus eine Zusammenfassung wegen der Länge. Es ging darum das Taron, bei einem Ranking sehr weit hinten lag und ein User das hinterfragt hat. Darauf folgende Antwort. "Naja Taron finde ich auch wenn nur "gut", ich habe mindestens 5 Achterbahnen in DE die ich besser finde. Ich war sogar mit 2 Freunden auf Taron und die fanden die Achterbahn scheiße, einfach schlecht. Wobei wenn man ehrlich ist bis auf Umschwünge und den Launch hat Taron nichts besonderes Bandit, Kärnan und Novgorod fanden beide z.B viel besser als Taron." Nach einigen Aussagen das "scheiße" übertrieben ist kam die Antwort einer der Freunde. "Ich bin zwar kein Achterbahn Fan bin aber trotzdem schon 1000 mal bessere Achterbahnen gefahren, Taron finde ich halt scheiße und langweilig, daran gibt es nichts besonderes" Genau beschreiben warum usw. wollte der/die nicht. Ich fand es aber auch etwas übertrieben.

Das sehe ich ähnlich und liegt wie wir wissen nicht am Park selbst, ich bin mir auch bewusst das die Überraschung die bessere Wahl ist. Leider bin ich sehr neugierig und würde mich in nächster Zeit über eine Ankündigung, Trailer, Infos, allgemein Videos usw. freuen. So als Erinnerung, "Hey, demnächst(nächstes Jahr) wird man bei uns "fliegen" können."

Für mich persönlich ist es schon fast verpflichtend, das nach FLY ein neuer Darkride kommt, als Ersatz für einen der bestehenden. Und auch wenn es unwahrscheinlich ist vielleicht in Rookburgh selbst. Ansonsten wird die Social Media Abteilung des Parks sicherlich auch gemerkt haben, das der eine oder andere einen Darkride toll finden würde. Eine weitere Achterbahn halte ich für sehr unwahrscheinlich, maximal als Ersatz für TOTNH, bzw. eine Überarbeitung dieser Achterbahn. Die Idee mit der Maschine finde ich auch gut, bleibt die Frage ob an den Tisch oder bei der Ausgabe, nur nicht zuviel Klimbim, ansonsten nervt das wahrscheinlich nach der 100sten Bestellung. Etwas Dampf und eine Anzeige die von rot auf grün geht bzw. auf "Fertig" geht wäre auch nicht schlecht und ausreichend.

Es könnte bei solchen Anzeichen gut möglich sein das der Bereich doch demnächst überholt wird, eventuell passend zu der Rookburgh Eröffnung. Wir wissen immernoch nicht ob und wenn ja wie der Bereich an Wuzetown angebunden wird. Wie gesagt strategisch wäre es für diesen relativ unbelebte Bereich eine Offenbarung als Durchgang nach Rookburgh zu fungieren. Dann würde es auch sicherlich nicht mehr so oft dazu kommen, das Familien mit Kindern der Spielbereich komplett übersehen.

Zuletzt fand ich die neue Abfertigung echt bereichernd. Ich habe für meine Begleiter insgesamt 7 Burger Menüs + 2 x Salate, bestellt. Darunter ein Großteil der vertretenden Burger u.a, Chicken, Fisch, Chiapas Grande, Double Cheeseburger. Wir mussten nicht mal 10 Minuten warten und wurden versorgt trotz der relativ großen Maße an Leuten. Davor musste ich mit @Kerrigan alleine schon für 2 Menüs je nachdem 10-15 Minuten warten. Die Burger haben alle überrascht sowohl von der Größe als auch vom Geschmack und den Belägen. Und das eben für einen relativ geringen Preis, es wurde hier oft mit Mecci usw. verglichen wo man für den selben Preis deutlich weniger an Burger sowie Qualität erhält. Bezahlung mit meinem EP ging auch sehr flott und bei 50 Euro haben sich die 10% richtig gelohnt.

Bei Prosieben Maxx gibt es demnächst einige Sendungen zum Thema Achterbahnen, G-Kräfte und co. Das wird der eine oder andere sicherlich interessant finden. Hier findet ihr die Sendetermine. Crazy Rollercoaster

Das weiß ich nicht, aber hier gibt es ein paar angestaubte Artikel zum Ententeich. Da merkt man mit was für harten Bandagen NABU und der Anglerverein kämpfen. Wie viele Jahre diese 2 Gruppen es geschafft haben, den ganzen Prozess einzufrieren. Laut Artikel gab es zumindest 2013, Zander und Hechte im Ententeich. Hier ein kleiner Auszug: „Wenn das Land die Flächen verkauft, wäre das das erste Mal, dass ein solches Naturschutzgebiet für die privatwirtschaftliche Zwecke eines Unternehmens aufgegeben werden soll“, so Löhrer. „Wir wehren uns gegen die Inanspruchnahme von Naturschutzflächen für die Expansion eines privaten Unternehmens“, sagte das langjährige NABU-Mitglied Wilhelm von Dewitz. Für ihn ist auch nicht nachvollziehbar, warum der hier an den Ententeich angrenzende 80-jährige Buchenwald Parkplätzen weichen solle. Dafür gebe es auch Möglichkeiten am Rheindorfer Acker, verwies er alternativ. Das werde aber nicht vom Phantasialand angestrebt, sagte von Dewitz. – Quelle: https://www.rundschau-online.de/5291944 ©2018 Klick Mich! Naturschutzinformationen Ententeich

Wenn Rookburgh nebenan eröffnet, wird man früher oder später den Bereich auch anpassen, früher hatte ich mal in den Spekulations Thema, die Idee den Bereich oben mit Rookburgh zu verbinden um den Bereich mehr zu beleben. Ansonsten wäre eine optische Erneuerung inklusive mehr Lampen bzw. Licht wünschenswert. Die Fahrgeschäfte allgemein scheinen wohl ansonsten so in Ordnung zu sein. Die selbe Situation hat die HT, bei einem Durchgang Richtung Wakobato wäre dort wahrscheinlich auch mehr los.