RooStar

Der Turm wurde nicht umgestaltet, er wurde lediglich erhöht da dort ein Sendemast für Mobilfunknetze untergebracht ist. Die Treppe ist wohl eher nur ein Kurzzeitwartebereich, wie in normalen Kinos auch einfach nur ein Eingang. Warum sollte Fly einen Eingang außerhalb seiner Themenwelt bekommen? Tarons Eingang liegt ja auch nicht neben Rivers Quest/Mystery Castle. Da ist es noch am wahrscheinlichsten, dass der Wartebereich in die alte RfA Halle kommt!

Als billig animiert würde ich das zwar jetzt nicht bezeichnen, da steckt schon eine Menge Arbeit und Liebe drin, vorallem muss darauf geachtet werden das das Programm nicht zu krass für die CPU wird. Beim anderen Punkt bin ich jedoch voll und ganz bei dir. Die Themenwelt wird definitiv einfach zu gut um VR nötig zu haben!

Das Problem ist meiner Meinung nach der Neid auf beiden Seiten. Der EP hat mehr Attraktionen, das Phl ist durchweg besser Thematisiert. Wir haben mit Taron einen Top-Spieler, der EP das Voletarium. Da lässt man kein gutes Haar am anderen und Fans feinden sich an. Ich finde es traurig das es so ist. Es gibt nicht den einen Park und auch von der momentanen Brüstung des Phl durch den Parkscout-Award halte ich für unsinnig da es genug solche Anbieter gibt das jeder Park der Welt gleichzeitig der beste sein könnte. Und genau deshalb gehe ich trotz Phl-Jahresksrte auch in andere Parks. Weil es sie gibt und weil sie mir Spaß versprechen! Das teure Hobby Freizeitparks soll doch nur eins bringen: Freude, Liebe, Spaß und Glückseeligkeit...

Ich bin mit der Musik und der Lautstärke absolut zufrieden.

Verlängerte Parköffnung!

Taron bereits bei 90 Minuten...

Heute dürfte es auch wieder sehr voll werden...

Heute war scheinbar verlängerte Parköffnung (war selber nicht im Park). Was mich interessieren würde: wurde man darüber über die App informiert?

Bringt nur nix wenn das Gerät mit eingeschaltetem Bluetooth standardmäßig erstmal für andere BT-Geräte unsichtbar ist und nur für den Kopplungsvorgang sichtbar geschaltet werden muss...

Wozu das Schild abhängen? Einfach die neue Attraktion Race for Atlantis nennen und sich die Arbeit sparen ein neues Schild aufhängen zu müssen... ????

Ich empfand die Wartezeiten heute super angenehm. Das Taron nach oben hin ausschlägt ist normal und da sind wir ja auch dran gewöhnt.

Was den Namen ob Englisch oder nicht angeht sollten wir denke ich mal langsam zu einem Ende kommen. Der Name Rookburgh kann durchaus auch Englisch sein. Rook = Gauner (aber auch Betrügen, der Turm beim Schach usw.) Burgh = freie Stadt Zusammengesetzt wäre Rookburgh also die Gaunerstadt. Klar könnte Rook auch aus dem Niederländischen stammen und hieße Übersetzt soviel wie Rauch, aber ich denke mit dem Namen F.L.Y. sollte somit die Debatte englische Namen Ja/Nein widerlegt worden sein. Als dunkle Hintergasse von Berlin passt da die Gaunerstadt doch einfach zu gut hin!

An jedem Tag an dem man in den Park will benötigt man ein gültiges Ticket, jedes Ticket ist nur einmal einlösbar. Wenn ihr das Ticket für Freitag am Donnerstag für die letzten 5 Minuten die der Park aufhat benutzt um zur ERT zu kommen dann ist das Ticket somit futsch! Lieber also an der Rezeption oder Telefonisch vorher nachfragen und auf Kulanz hoffen. Damit seit ihr auf der sicheren Seite und löst nicht ausversehen ein Ticket ein!!!

Bei Wodan hat man ja in der Warteschlange diese kleineren Rätsel zur Mythologie. Man wird schön getriggert die ganzen Texte zu lesen und bekommt dann mittendrin ein vom Design her wie die Rätsel gestaltetes Werbeschild für Jeans. Fragt sich zwar was Wodan, Thor und Co mit Jeans zu tun haben aber nun gut...

Eine App macht schon Sinn. Die Nachfrage ist da, Werbung muss der Park selber so gut wie keine machen. Meine Phantasialand App beweist es. Ohne Werbung zu machen über 10.000 Downloads zu erreichen zeigt deutlich das genug Parkbesucher eigenständig nach einer App sucht.

Mehrwertsteuer usw. geht an das zuständige Finanzamt und dann zu gewissen Teilen an die Kommune/Stadt und an den Staat selber. Somit auch sn Brühl. Die Information das der Bereich um den Mondsee im Sinne einer Erweiterung aufgegeben werden würde ist einem älteren Bebauungsplan entnommen. Das Bild hierzu ist im Forum zu finden, ich müsste es aber auch erst suchen. Auf dem Plan eingezeichnet ist das derzeitige PHL, der zu erweiternde Bereich und das Wegfallen des Mondsees im Sinne der Anwohner.

Ein Zweitpark würde meiner Meinung nach wenig Sinn ergeben. Ziel einer Erweiterung soll es ja sein die Besucherzahlen weiter zu steigern und mit einem zweiten Park würde man eher die Besucherzahlen gleich halten. Der Besucherstrom würde sich viel eher verteilen. Die meisten Besucher leisten sich in der Regel nur einen Parkbesuch im Jahr und das unabhängig vom Anbieter. Internationale Gäste (z.B. USA) sind noch seltener und würden sich eher für einen großen Park entscheiden als für einen kleineren. Selbst mit eigener Transportbahn erachte ich dies als Unsinn, denn ich würde nicht den ganzen Tag zwischen zwei Parks pendeln wollen. Der Grund warum das bei Disney und Co klappt ist einfach der Name dahinter, alle wollen Mickey und Co sehen und die Disneymagie spüren. Das sind komplett andere Hausnummern... Die einzige Möglichkeit die ich sehe ist, dass die Politik erkennt das der Park zu viel Geld für die Stadt einbringt als das man eine Erweiterung verbieten kann. Auflagen wie verpflichtete Aufforstung anderer Gebiete könnten hier schon helfen. Frei nach dem Motto: für jeden Gefällten Baum pflanzen wir zwei neue. Der Bereich um den Mondsee würde man ja für eine Erweiterung schließen. Hier könnte der Park einen neues Vereinsheim für den Angelverein bauen und mit Fischen füllen. Die Zeit die der See zur akklimatisierung braucht bleibt der derzeitige Angelsee durch den Park unberührt. Steuereinnahmen könnten zu einem gewissen Teil durch Projekte ala unsere Stadt soll schöner werden an die Brühler zurückgeführt werden um auch den PHL-Gegnern einen positiven mehrwert zu bieten. Es gibt genug Lösungen, die Politik muss nur mal langsam aus dem Quark kommen und diese ergreifen!

Mein Post zu meiner Version eines Phantasialand-Brettspiel wurde zugelassen. Nach über 175 Likes und eine Menge an Kommentaren hat das Phantasialand aber noch nicht drauf reagiert...

1500 Nutzer, das ging echt schnell!

Bereits 650 Gruppenmitglieder! Da könnte der ein oder andere Beitrag doch recht schnell an Rückenwind erhalten

Das Phantasialand hat eine offizielle Facebook Gruppe gestartet! Vlt. werden ja dort mal unsere Gebete erhört? Eine leichtere Kommunikation hat man damit auf jeden Fall! https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1762214547151035&id=136916409680865

Das besagte Risiko ließe sich aber auch durch die Klausel "Privatgrundstück - Betreten auf eigene Gefahr" ausschließen.

Die 180 Minuten haben keine Zeitliche relevanz, man würde nur eine Runde aussetzen. Das ist somit dann auch gut für Kinder geeignet. Ein Spiel dauert so zu zweit nur ca. 35 Minuten, mit dem Balancing und den Inhalten so wie sie sind sind wir ganz zufrieden. Das Spiel sollte ja auch nicht zu überladen werden.

Die Regeln in meiner Version sind sehr Simplifiziert, auf einem Feld darf nur ein spieler stehen, man kann zwar einen Spieler überholen, aber wenn die Augen auf dem Würfel nicht reichen muss man sich wie im echteb Leben hinten anstellen. Attraktionen können somit auch nur von einem Spieler besucht werden und da ein Zug in der Regel auch auf einer Attraktion endet kann ein Spieler diese dann durchaus blockieren. Ob man gefahren ist entscheiden ja wie gesagt die Karten, z.B. kann es passieren das man 180 Minuten warten muss und es einem entweder zu lange dauert und man eine andere Attraktionen aufsuchen soll oder dort eine Runde aussetzen muss...

Wenn ich überlege wie viel Geld wir durch den EP im Park gelassen haben! Taverne und Churros, Fritten und Fotos, diverse Hotel-Übernachtungen und Snacks und Getränke weil man noch schnell nach dem Feierabend für 4 Stunden hin ist. Alle Plüsch Drachen, Decken, Tassen, CDs und Taschen. Die Quickpässe für Freunde die keine EPs haben mit eingrrechnet weils dann schneller geht... Da kommt eine Menge zusammen. Und ich wage zu behaupten, dass es den meisten EP-Besitzern in ihrem ersten EP Jahr genauso erging und es bei vielen auch nach mehreren EPs noch so ist. Den wirtschaftlichen Faktor von "Günstig" ist ziemlich hoch. Der folgende Vergleich klingt zwar wie Äpfel und Birnen aber er passt trotzdem sehr gut: Kostenlose Handy-Spiele bringen mehr Geld ein als Spiele für 2.99€! Die ganzen In-App-Käufe machen es hier aus. Das ist im Freizeitpaek nichts anderes...