Schlussbremse

? ...und im 1919 gibt es Helium-Shots aus der Graf-Zeppelin-Pfeife...

Sehe das ähnlich wie @Woody8, auch wenn ich denke, dass eine etwas günstigere Variante eine echte Bereicherung für das Portfolio wäre. Segmentbreite und so...

Das habe ich auch so nicht gesagt. Ich rede vom "nicht zeitgemäßen Rendering". Der (Kritik-) Punkt ist in der Tat sowohl hier als auch in anderen Foren/Medien mehrfach genannt worden. Das lasse ich mal unkommentiert.

Nur mal so als Randnotiz: Ja, man kann heutzutage derartige Trailer realistischer rendern. In der Filmbranche. Mit entsprechend übertriebenem Budget. Das ist trotz dieses "Makels" IMHO das beste und stimmungsvollste Rendering eines Themenbereichs inkl. komplexer Fahrattraktion, was mir in der Branche bis dato untergekommen ist. Sämtliche mir bekannten Previews sehen aus, wie mit Planet Coaster, NL oder ähnlichem gerendert. Vielleicht sind sie das ja auch, was ggf. sogar Sinn machen würde, zumal Physikengines und Erweiterungsmöglichkeiten bereits vorhanden sind. Hier als Vergleichs-Beispiel der neue Vekoma Shockwave im Energylandia: Bezüglich der Größenverhältnisse: es ist logisch, dass bedingt durch die enge Bauweise hier stark übertrieben und extrem weitwinkelig gearbeitet werden muss. Würde man eine Normaloptik, der menschlichen Sicht entsprechend, verwenden, man sähe: nichts! Bzw. nicht viel, ohne das Sichtfeld zu schwenken. Nur ein paar vorbei zischende Wände im Fall der POV. Stellt zum Vergleich mal eine Kamera mit 50mm Objektiv (Kleinbildformat) in euer 20-30m² Wohnzimmer und schaut euch dann den Bildausschnitt an.

Jetzt bin ich verwirrt, ich dachte das hängt in Ruhezeiten kopfüber unter der Tempelhalle... ?

Ich bin ebenfalls kein Experte, aber im Steampunk gibt es mindestens genau so viele Ausprägungen wie im "Heavy Metal". Es gibt nicht DEN "Steampunk" als fest definierten Stil.

Es geht bekanntlich noch enger. Im Gegensatz zu Kapselhotels nach japanischem Vorbild ist das doch jede Menge Platz. #Familientauglich

Leute, ich amüsiere mich gerade königlich. Dabei heißt der Slogan doch "Sleep like an aeronaut" und nich "F*** like an aeronaut" Ganz ehrlich: dass kein Platz für King-/Queen-/Whateversize-Schlafgemächer vorhanden sein wird, dürfte seit den allerersten Ankündigungen klar sein.

Man schrieb es in etwa zu der Zeit so, in der sich Rookburgh ansiedelt, was ja der springende Punkt ist

Naja, das wird wohl eher pragmatische Gründe haben. Man braucht eben für beides eine möglichst lange und geradlinige Achse, was auf dem Grundriss und mit der Bebauung nicht überall gleich gut möglich ist. Da ist es sinnvoll, das möglichst kompakt beieinander zu platzieren. Auch die benötigte Technikinfrastruktur ist so etwas effizienter gestaltbar. Bei Taron ist es übrigens das gleiche Konzept. Dort liegen sogar beide Launches u. die Schlussbremse auf eine Achse und direkt beieinander. P.S. was nicht heisst, dass ich einen Walk-Through-Part ausschließen würde. Ich hatte ja relativ früh anhand der Grundrisse und Fundamente auf irgendeine Form von Pre-Show-Räumlichkeiten auf dem Weg zur F.L.Y. Station getippt. Das könnte natürlich in der Tat konzeptionell ähnlich zu "Express: Platform 13" gehalten sein.

^ Hype-Train departing... ????

Für mich bitte mehr davon, das gibt der Show erst richtig Tiefe. Im Fall von Musarteum grandiose Song-Auswahl und tolle Inszenierung. J.L. hat mich mit iher Performance auch positiv überrascht. Und das sage ich als jemand, der bisher (in Freizeitparks) nicht gerade Showaffin war...

Vollkommen normal. Um die Uhrzeit fühle ich mich auch immer plötzlich wesentlich älter.

Bin gespannt, freue mich drauf.

Einfach das Suffix "seiner Art" anhängen und wieder dem Tagesgeschäft widmen. Problem solved.

? Jetzt muss ich mir ja schon wieder was einfallen lassen. Ich denke über outsourcing nach... ?

Von Berlin nach Afrika/China/Mexiko [und zurück].