Schlussbremse

Krokain

gab mir leider nicht die Möglichkeit dazu im Rahmen der Thread-Regeln.

sagt dem Bonzen über sich bitte, er möge mir erst mal jegliche Verunreinigung nachweisen (und hat mit der Traumwelt womöglich recht).

sollte lieber mal ne ruhige Kugel schieben.

Also allerspätestens zum Saisonstart 2020 ?

steht auf Erdbärmarmade.

@galaxy Die Vergleiche sind nicht Dein ernst, oder!? Wie bereits vorher angemerkt ist es egal, wofür das Hakenkreuz vorher stand. Es gibt durch die Geschichte und die damit verbundene Bedeutung hier und heute keinen Interpretationsspielraum. Punkt. Analog verhält es sich mit dem Peace-Symbol. Die Geschichte und die Handlung der Menschen haben ihnen eine Bedeutung gegeben, über die es im heutigen gesellschaftlichen Konsens keine Zweifel gibt. Selbst dieser Logik folgend: Die erfolgreiche Umkehr der Deutungshoheit eines negativ konnotierten Zeichens im Rahmen einer gigantischen Friedensbewegung zu etwas global positivem als "missbräuchliche Verwendung" zu bezeichnen - das ist schon perverses Framing! Was Du da rhetorisch betreibst ist absoluter Schwachsinn. Vielmehr noch: brandgefährlicher absoluter Schwachsinn!

Da hat man sich bei SBF aber dann auch ein Böckchen geschossen. In der Variante wird sich diese Produktevolution wohl kaum noch verkaufen. Die Herstellerbeteiligung an den Umbaukosten dürfte da auch im eigenen Interesse erfolgen. So was kann man in der Entwicklung durchaus sehen. Vor allem wenn weitere Kundenparameter potentiell Kontext geben können (Herr Braun, Attraktionsname aus der durchaus NS-geeigneten Tierwelt, Farbgebung, etc.). Alles für sich vollkommen harmlos, aber in Kombination schon etwas erkennbarer. Wobei man es sehen kann und nicht zwangsläufig muss. In der Realität sind solche Prozesse oft chaotisch und es gibt aus der Retrospektive verrückt erscheinende Ereignis- und Entscheidungskaskaden. Wer mal etwas im Projektgeschäft zu tun hatte kann das sicher nachvollziehen. Besser macht es das Ergebnis natürlich nicht.

Oh, das ist knifflig! Da brauchst Du entweder Skills Level 500, Ignoranz Level 1000 oder Nahkampf Level 100. Aber Vorsicht! Letzteres ist ein Shortcut zum Level-Endgegner...

Real Life 2. Knifflig bis frustrierendes Game Play, beschissene UI, aber hammer Grafik!

Ersetze bitte locan durch ron. Sonst sitze ich danach im Rollstuhl ...

Danke, genau das war mein Punkt. Nicht die Kritik selbst, sondern die Form und der Ort. Wir können uns gerne beim nächsten Parkbesuch bei einem Weizen an der Humpenbude darüber unterhalten - das sieht die Welt schon wieder ganz anders aus ?

Was auch für meine Kritik an der (Form der) Kritik gilt. Und ich glaube der Kern meiner Kritik ist Dir nicht ganz klar. @Phantasaar Ich stelle einfach die Sinnhaftigkeit des Threads insgesamt in Frage. Er kann (in dieser Form) mehr schädigen als nutzen. Es gibt bereits genug Threads, in denen breit und ausführlich auch über Zustand, Wartung etc. von Attraktionen diskutiert wird. Wenn es Dir darum geht, dem Park eine möglichst detaillierte Liste mit zu geben - dann habe ich die Vermutung, dass man dort bereits sehr genau weiß, was wo in welchem Zustand ist. Man wird den Dingen lediglich eine andere Gewichtung geben wie du/wir/Besucher X. Möchtest Du dem Park deine persönliche Sicht/Gewichtung mitteilen, dann ist das natürlich legitim. Der Thread hilft Dir dann aber auch nicht mehr als die Suchfunktion.

Muss ich meine überspitzte Aussage wirklich erklären? Ganz einfach: Titel und Eingangspost konzentrieren sich hauptsächlich auf negative Aspekte und stellen eine Art "Mängelsammlung" dar. Du rufst auch letztlich dazu auf, weitere Punkte hinzuzufügen. Eine ausgewogene Darstellung kann in so einem Kontext IMHO nicht wirklich erfolgen. Hier nimmst Du auch bereits ein negatives Kommunikations- und Managementverhalten des Parks vorweg. Das ist deinerseits nicht ganz fair und kann vorab zur Meinungsbildung beitragen.

Ohne inhaltlich auf deine Punkte einzugehen halte ich das für den wesentlich besseren Ansatz, als hier den Drölften "Pranger-Thread" zu eröffnen, der versucht, jeden rostigen Nagel im Park aufzuzählen - und geeignet ist, eventuell mitlesenden Tagesgästen und Erstbesuchern ein völlig verzerrtes Bild zu vermitteln.

Sure. But also please be aware that non-provable "insights" remain rumors by definition and therefore do not comply with the terms of this forum.

Ich bin mal konstruktiv und versuche es mit einem alternativen Werbeansatz:

What is your source? AFAIK it's still Schroedingers trains...