UP87

https://de.wikipedia.org/wiki/Mere-Exposure-Effekt Wobei es da auch heißt: "Der Mere-Exposure-Effekt tritt nicht auf, wenn die Bewertung beim ersten Kontakt negativ ausfiel; in diesem Fall wird durch wiederholte Darbietung die Abneigung stärker."

Die Zauberer von Oz Szene gibt es erst seit 2007. 👆

Geburtstagskinder die sonst nicht dürfen? 🤔

Das hat das Phantasialand auch... De Vliegende Hollander ist keine Wasserachterbahn, sondern eine richtige Achterbahn, da diese die Schiene im Wasser nicht verlässt. Sie schwimmt nie.

Naja... nach dem strengen Count von coaster-count.com ist es keine Achterbahn, da die Bahn die Schiene verlässt und schwimmt. (Daher ebensokein Count: Poseidon im Europa-Park; da sie dauerhauft auf der Schiene läuft ein Count: De vliegende Hollander im Efteling) Aber wenn man sich alle Wasserbahnen anguckt findet man auch Spillwater die deutlich steiler sind.

Es ist wahr: der Rittersturz ist steiler als Chiapas. Aber danach wird es kompliziert und eine Definitionsfrage: Ist der Rittersturz eine Wasserbahn oder eine Wasserachterbahn? Die Tendenz geht zu letzterem, auf Grund der Schiene und da die Bergauffahrt im Rittersturz nicht nach dem großen Drop folgt sondern davor (Definition Coaster-Count.com). Bei Chiapas hieß es eine Weile aber auch die "steilste Abfahrt einer Wildwasserbahn ihrer Bauart". Damit wäre auch auf einfachem Wege alles klar.

Bei der Frage was ist eine Achterbahn halte ich es wie @Elector: Grundsätzlich muss jeder seine eigene Definition finden. Ich bin da bei coaster-count.com sehr glücklich. Da gibt es eine strenge Definiton nach der ich auch zähle und die die Zahlen vergleichbar macht (nach der ist ein Butterfly kein Count) und man kann seine eigene Definition verwenden und die Graubereiche mitzählen (Butterfly, Powered- & Alpine-Coaster, Wasserachterbahn, die zeitweise die Schiene verlässt und schwimmt) Ich meine coasterfriends.de hatte auch eine ganz nette Definition mit Tabelle, aber das Bild in den FAQ ("Bewertungstabelle") lädt nicht mehr... Da gibt es natürlich einige Bewertungen die ähnlich ausfallen, aber anderes, was nach der strengen coaster-count-Bewertung kein Coaster wäre (z.B. Alpine), war bei der Einstufung einer. Letzten Endes muss jeder seine Wahrheit selbst finden, da es sehr fließende Übergänge sind.

Movie Park Germany soll ein anderer Park sein als Warner Bros. Movie World? Walibi Flevo, Six Flags Holland, Walibi World, Walibi Holland? Oder noch extremer Port Aventura, Universal's Port Aventura, Universal Studios Port Aventura, Universal Port Aventura, PortAventura (ohne Lücke) sind alles eigene Parks? Ich denke man sollte eher Felder mit anderen (ggf auch internationalisierten) Namen bei Bahnen und Parks einführen, weil in den meisten Fällen ist eine Namensänderung eben nichts bedeutendes.

Man kann die gleiche E-Mail-Adresse auf mehreren Geräten verwenden 🤔

Der Gedanke wurde schon verworfen...

Ich schätze das soll ein Scherz sein. Die meisten werden auch wissen, dass es sich um den Freizeitpark Plohn und den Mack BigDipper Dynamite handelt. Für die anderen sei es hiermit genannt. Ich halte es für richtig und wichtig sich anzugucken welche Parks gute Konzepte haben und diese auch gut umsetzen oder wo es eben eher mäßig läuft. Dadurch weiß erstens jeder was ihn erwartet und die Parks bekommen eben auch Feedback. Auch wenn sie dies vermutlich eher auf allgemeinen Bewertungsportalen und Foren suchen werden als in freizeitparkspezifischen Boards.

Über das Wochenende waren wir in Tripsdrill und Holiday Park. Letzteren muss man hier ziemlich loben. Über das fürchterlich riechende Desinfektionsmittel, zu dessen Nutzung man vor sehr vielen Attraktionen verpflichtet ist reden wir aber mal nicht. Ansonsten hat man hat nicht einfach Abstandspunkte auf den Boden gemalt, sondern Flächen auf denen man stehen darf und Flächen auf denen man nur weitergehen soll. Ähnliches habe ich auf Bildern von Disney-Parks und dem Efteling gesehen. Im Holiday Park wird es teilweise wird von den Parkbesuchern angenommen, größtenteils aber leider nicht (dieselbe Situation wie in vielen Parks). Insgesamt wirkt das Konzept aber besser durchdacht und umgesetzt als bei vielen Parks.

Das habe ich noch nie verstanden und werde es wohl auch nie verstehen. Mit weniger Abstand in der Schlange ändert sich nichts an dem Zeitpunkt zu dem man letzten Endes an der Reihe ist. Aber drängeln und eng stehen ist vermutlich einfach schöner 🤷‍♂️

Der Umsatz interessiert den Park ja nicht so direkt. Der Gewinn ist letzten Endes die interessante Kennziffer. Man kann wohl davon ausgehen, dass über die Jahre die Kosten für den Eisverkauf größer geworden sind und die Gewinnmarge dadurch kleiner. Gehälter, Strom, das Eis an sich... Die Preiserhöhung ist aber vermutlich ein gutes Stück über den Mehrkosten. Solange immer eine Schlange existiert ist es egal wie lang die Schlange ist, da die Mitarbeiter voll ausgelastet sind. Im Detail können wir natürlich nicht nachvollziehen wie sich der Gewinn aus dem Eis verhält aber grundsätzlich ist der Jahresabschluss der Phantasialand Gastronomie GmbH öffentlich verfügbar. 1,30 € pro Kugel Eis ist okay. Es ist nicht günstig, aber ich halte es auch nicht für überteuert. Der erhöhte Preis für eine einzelne Kugel ist nicht unüblich. 1,60 € für eine Kugel ist natürlich viel zu teuer, aber die einzelne Kugel wollen viele Eisdielen einfach nicht verkaufen, da der Aufwand mehrerer Kugeln verhältnismäßig gering ist.

Das passiert auch einfach auf der Straße oder im privaten Umfeld. Ich glaube nicht einmal, dass die gereizte Corona-Grundstimmung hier maßgeblich beigetragen hat. Auf jedenfall war das mit Sicherheit das Paradebeispiel der Kindererziehung, dass die sich einmischende Partei aufzeigen wollte... 🙈 Für den Park ist das natürlich schlechte Presse. Insbesondere wenn manche nur die Überschrift lesen...

Ich mag den Trend nicht, dass bei jeglicher Software von KI gesprochen wird. Achterbahnsteuerung hat nichts mit KI zu tun. Das sind relativ einfache Programme, die fertig geschrieben sind und die sich nicht selbstständig weiterentwickeln oder dazu lernen. Die bessere Taktung wird durch eine Anpassung von Parametern an Variablen erreicht. Keine Künstliche Intelligenz, sondern einfache Algorithmen.

Innerhalb eines Jahres kann man eigentlich alles gängige bauen. Eine komplexe Attraktion wie Rise of the Resistance die aus vielerlei Gründen deutlich länger braucht erwartet wohl niemand. Ich denke vom Ride-System wird das wohl eher Standardware. Thematisierung kann auch recht schnell gehen. Es hängt letzten Endes natürlich davon ab was es werden soll, aber in einem halben Jahr lässt sich eine gute Themenfahrt in einer existierenden Halle sicher umsetzen! Ist es, ja. Nicht umsonst gibt es bei vielen Unternehmen auch "Mitgliederwerbung", wo es dann sogar Prämien fürs (erfolgreiche) Weiterempfehlen gibt. Nein, wenn du Freunden das Phantasialand empfiehlst ist das keine Werbung solange das deine eigene Meinung ist und du den Park empfiehlst, weil du ihn gut findest. Wenn du aber Geld vom Park dafür bekommst ist es Werbung und du musst das Kennzeichnen. (Wobei da das Beispiel mit dem Freund wieder hinkt, denn das ist private Kommunikation - da brauchst du nicht darauf hinweisen)

Da hat er aber etwas falsch verstanden. Aber man muss sagen, dass die Rechtsauslegung der Richter in den letzten Jahren teilweise auch einfach falsch und schlecht war. Dafür wurden auch einige Fälle von den nächsthöheren Instanzen einkassiert. Er darf vom Park eingeladen werden. Werbung ist es erst, wenn die Inhalte vom Park bestimmt werden und/oder er sich nicht kritisch äußern darf. Einfach und transparent wäre es, wenn er kurz auf die Umstände des Videos hinweist. "Der Movie Park hat uns eingeladen um mit uns über die Situation des Parks während der Corona-Pandemie zu reden" Klar... alles als Werbung kennzeichnen ist einfacher. Aber es ist meines Erachtens nach nicht seriös und schadet dem Sinn der Werbekennzeichnung. Über das Video habe ich nur kurz rübergeguckt. Ich mag Ride Review nicht sonderlich, aber bei dem Interview bleibt der Bro im Hintergrund und es gibt ein paar interessante Informationen - zu Halloween hatte sich mit den Stellenanzeigen schon angedeutet, dass der Park recht zuversichtlich ist.

Laut den Phantasialand-Freunden von looopings.nl wurde die Hollywood-Tour auch auf Wegweisern entfernt. Ist dies nur ein einzelnes Schild, das ggf. auch Vandalismus sein könnte, oder hat die Bahn tatsächlich so schwerwiegende Probleme, dass man sogar die Beschilderung entfernt? Man könnte jetzt von einer neuen Thematisierung träumen, aber ich glaube das ist selbst für Träume zu weit weg...

Falls die Tür nicht auf der endgültigen Ebene wäre, warum hat man dann davor schon auf derselben Ebene gepflastert? Aktuell ergibt für mich vieles an dieser Tür einfach keinen Sinn. Hinter der Tür ist so gut wie gar kein Platz ist und es führt nur eine Treppe zu dieser Tür. Es bildet mit der Rostwand ein recht eindrucksvolles Portal, aber ich bin mir nicht so sicher, ob es der Haupteingang wird...

Die Luke war während des Baus zu sehen... das ist kein Eingang. Selbst wenn... dahinter ist nichts!

Die entsprechenden Pläne sind schon lange so verändert, dass der Park das Gebiet wie gewünscht nutzen könnte. Ein Widerstand der Bevölkerung ist natürlich nicht einschätzbar. Aber im Gegensatz zum Hambacher Forst ist auf dem Gebiet kein alter Wald. Und die geplante Nutzung widerspricht nicht so stark der Ideologie der Bevölkerung. Die Situation ist absolut nicht vergleichbar. Aber macht euch nicht die größten Hoffnungen: die Anträge des Phantasialands im gesamten Verfahren waren immer für Wasserpark, Veranstaltungslocations, etc. und nicht für Freizeitparkattraktionen. Die Erweiterungsmöglichkeiten des Park wären damit auf einen Umzug der Verwaltung und ähnliche Umstrukturierungen begrenzt.

Grundsätzlich hast du bei im Internet abgeschlossenen Verträgen ein Widerrufsrecht. Die Hürden um dieses Widerrufsrecht auszuschließen sind verhältnismäßig hoch. Im Allgemeinen ist dies hauptsächlich bei digitalen Dienstleistungen die direkt nach Kauf erbracht werden der Fall. Eine kurze Recherche zeigt aber auch, dass Veranstaltungen die terminlich nah liegen oder wo schon Vorbereitungen getroffen wurden. (siehe zum Beispiel anwalt.de) Ich würde es an deiner Stelle versuchen, aber der Park könnte durchaus argumentieren, dass das die Reservierung des Platzes schon getätigt wurde und eine Stornierung im hastig programmierten System nicht vorgesehen ist.

Dem Föderalismus sei Dank! Die Einschränkungen während Corona sind Ländersache. Ich weiß auch nicht warum man die Kinder in den letzten zwei Wochen vor der Sommerpause noch unbedingt alle gemeinsam in der Schule versammeln muss. Natürlich ist es auch für Kinder eine schwierige Situation und der Schulbesuch ist wichtig, aber Viren sind nicht unbedingt dafür bekannt Rücksicht auf Kinder aus schwierigeren Verhältnissen zu nehmen. (Nur meine persönliche Einschätzung)

@Wintersun Aber das Konstrukt ist nicht zwischen der linken und rechten Seite des Gangs, sondern direkt vor Lilli's Cafe und blockiert den Eingang. Siehe auch das Bild von @PHL-Marcus