UP87

Das sehe ich nicht unbedingt als Fakt an. Mit Rookburgh hat man nur ein paar Meter weiter die Genehmigung für einen Freiluftbereich hinter einer riesigen Schallschutzwand bekommen. Ich würde vermuten, dass ein neues Gebäude mit entsprechenden Lärmschutz- und ggf. auch optischen Auflagen möglich wäre.

Wenn es in den Quick-Pass-Bedingungen eine solche Klausel gibt, dann ist die eindeutig nichtig. Während einzelne ausgefallene Attraktionen kein Grund sind den Eintrittspreis zu mindern wird hier ein expliziter Schnellzugang zu einer einzelnen Attraktion angeboten. Wenn der Park die bezahlte Leistung nicht erbringen kann, dann ist er schadensersatzpflichtig.

Es gab zumindesten 2018 einen Schwelbrand bei Chiapas.

Kleine Indoorparks ziehen eher lokales Publikum an. Lange Anreisen und Mehrtagesbesuche wären dafür die Ausnahme. An der Hotelauslastung würde das vermutlich nicht so viel ändern. Winja's Fear & Force haben zudem eine Mindestgröße von 1,20m. Was auch für Kleinkinder nicht so optimal ist. Nicht komplett zusammenhängend... aber im Hansa-Park gibt es 3 (!) Achterbahnen, die man ab 90cm Körpergröße fahren darf...

Ganz eng gesehen werden die Restaurants von der Phantasialand Gastronomie GmbH betrieben, die aber eine 100%ige Tochtergesellschaft der Phantasialand Schmidt-Löffelhardt GmbH & Co. KG ist, die den Park betreibt.

Nicht zu vergessen, dass Essen überall teurer geworden ist. Döner für 3,50 € war einmal. Das es bei geschlossenen Bereichen wie einem Freizeitpakr oder einem Event zudem einen Aufschlag gibt, ist auch einfach normal. Für den Park gilt es das richtige Maß zwischen Angebot und Nachfrage zu finden. Wenn die Restaurants gut und günstig sind, kann man die Nachfrage auch einfach gar nicht mehr bedienen. Und das Phantasialand hat weitestgehend eine echt gute Gastronomie. Ich finde das Preis-/Leistungsverhältnis okay. Es ist eben nicht einfach 08/15.

@Sebi581 Ein gelungener Kinderfilm kann auch Erwachsene gut unterhalten. Dafür kann man unter anderem mit aller Deutlichkeit auf Disney verweisen.

Geringere Marge würde ich nicht sagen. Aber der Preisunterschied geht definitiv nicht 100% in eine Steigerung des Gewinns. Die Zutaten sind teurer und die Herstellung ist aufwändiger.

Gerade bei einem Tagesausflug werden die meisten sich nicht die Zeit für ein längeres Essen nehmen wollen.

Das ist eben der Unterschied. Das Phantasialand legt Wert auf Thematisierung und Immersion. Efteling legt dahingehend noch deutlich einen Wert auf das Geschichtenerzählen. Quasi jede Attraktion hat eine Geschichte, in die sie entweder eingebettet ist, oder die sie aktiv erzählt in Wartebereich und während der Fahrt. Das haben im Phantasialand quasi nur Crazy Bats, Mouse au Chocolat, Mystery Castle, der Feng Ju Palace und Talocan (so halb). Bei anderen Attraktionen gibt es irgendetwas im Internet oder in alten Heften zu finden, aber vor Ort nichts. (habe Ich Attraktionen vergessen?)

Interessant vom rechtlichen zu sprechen und dann das rechtliche Angebot zu verdrehen. Das Angebot im Restaurant macht der Kunde bei der Bestellung. Die Karte ist nur eine Aufforderung an den Gast ein Angebot abzugeben.

Vor allem kann man Kreative einfach überspringen, während jeder Kreative bei vielen Ergebnissen die Hände über dem Kopf zusammenschlägt.

Es ist Pfand... 🤷‍♂️

Hier alternativ ein Interview mit dem Kölner-Stadtanzeiger https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-phantasialand-will-konkurrenz-keine-einblicke-liefern-1315097

Ehrlichgesagt würde ich eine Rechtmäßigkeit eines entsprechenden AGB-Artikels anzweifeln. Die Show mit Feuerwerk wird explizit beworben. Eine beworbene Leistung darf nicht einfach so grundlegend geändert werden. Damit dürftest du vom Vertrag zurücktreten. Ein einzelner Ausfall des Feuerwerks aus technischen oder wetterbedingten Gründen, wäre unterdessen durch eine AGB-Klausel definitiv abgedeckt.