UP87

Das weiß ich und deshalb schrieb ich: "Abhängig von der genauen Art des KI-Einsatzes"... Doch, ich würde @Rhingdrache weitestgehend zustimmen. KI hat aktuell nicht viel mit Intelligenz zu tun. Es sind Reproduktionsmachinenen, die die wahrscheinlichsten Inhalte rekombinieren. Das ist quasi das Gegenteil von Kreativität und Kunst. Aber ist das hier jetzt Kuriositäten im Park oder KI?

Abhängig von der genauen Art des KI-Einsatzes müssen KI-generierte Inhalte seit Anfang August deutlich gekennzeichnet werden.

Die rechltiche Einordnung ist dann aber weiterhin: Du hast ein Urheberrecht auf den Prompt, aber das Ergebnis des Prompts ist nicht geschützt - da nicht von einem Menschen erstellt (und bei erneuter Ausführung des Prompts auch immer anders)

Ich wüsste nicht von einem Urteil, aber es ist relativ eindeutig, dass KI-generierte Inhalte keinen Urheberrechtsschutz genießen. Denn Urheber kann - nach deutschem Recht - nur ein Mensch sein. Und der Mensch trägt im Regelfall bei KI-Inhalten keinen maßgeblichen Anteil zur Schöpfung bei. Er schreibt nur eine Aufgabe / einen Prompt. Dazu kommt, dass KI-generierte Inhalte jetzt zunehmend gekennzeichnet werden müssen. Also vielleicht verschwindet dieser kunstunfreundliche Schwachsinn wieder ein wenig...

Ich wusste, dass es aus einem Gewinnspiel kam. Aber lustig, dass der Einsender River für einsilbig hält 😅

Die Besucherzahlen sind stabil, weil der Park sich verramscht. Solange der Park Angebote mit Preisen unter 40 € fährt (meint fahren zu müssen) gibt es definitiv deutliches Potential zur Steigerung des Gewinns. Aber was wissen wir schon über die Zahlen? Vermutlich ist der Gastronomieumsatz bei geringem Eintrittspreis deutlich höher... Das weiß nur der Park im Detail... Aber ging es hier nicht um die Geisterrikscha? Könnte man für Abrissspekulationen und alles damit verbundene nicht einen eigenen Thread nutzen?

Das sind alles Durchgangsattraktionen. Nichts, wo du einen gesamten Tag verbringst, sondern maximal ein paar Stunden. Jedes einzelne dieser Angebote ist eher mit einer einzelnen Attraktion im Phantasialand zu vergleichen... und auch wenn du da keine Zeitslots buchen kannst, kannst du da immerhin mit einem bezahlten Quick Pass die Warteschlange überspringen. Also im Kern: Der Vergleich zu den von dir genannten Attraktionen hinkt. Das sind keine Freizeitparks in denen man den ganzen Tag verbringt.

Mit dem Fahrgeschäft bist du quasi der Flugsaurier. Aber das Konzept ist leider mäßig.

Zur Eröffnung hatten die orangen Bügel auch noch einen dekorativen Vogelkopf... Aber die waren schnell beschädigt und wurden dann ganz entfernt. http://www.coastersandmore.de/rides/wuze/wuzemain.shtml

Ich wollte gerade schreiben, dass ich letztes Jahr alles an einem Tag geschafft hätte... Aber dann fiel mir ein, dass Colossus den ganzen Tag geschlossen war und nur mal ein paar Probefahrten gedreht hat.

Das Feuer im Phantasialand war am 1. Mai 2001. Wuze Town sollte 2001 eröffnen. Zu dem Zeitpunkt waren nicht die Planungen weit fortgeschritten, sondern der Bau so gut wie abgeschlossen. Weil einige Elemente der Bahnen komplett neu waren, hat sich die Eröffnung bis 2002 verzögert. Vielleicht auch, weil der Brandschutz nochmal überdacht wurde. Aber völlig anders sollten die Bahnen definitiv nicht werden.

Das sehe ich nicht unbedingt als Fakt an. Mit Rookburgh hat man nur ein paar Meter weiter die Genehmigung für einen Freiluftbereich hinter einer riesigen Schallschutzwand bekommen. Ich würde vermuten, dass ein neues Gebäude mit entsprechenden Lärmschutz- und ggf. auch optischen Auflagen möglich wäre.

Wenn es in den Quick-Pass-Bedingungen eine solche Klausel gibt, dann ist die eindeutig nichtig. Während einzelne ausgefallene Attraktionen kein Grund sind den Eintrittspreis zu mindern wird hier ein expliziter Schnellzugang zu einer einzelnen Attraktion angeboten. Wenn der Park die bezahlte Leistung nicht erbringen kann, dann ist er schadensersatzpflichtig.

Es gab zumindesten 2018 einen Schwelbrand bei Chiapas.

Kleine Indoorparks ziehen eher lokales Publikum an. Lange Anreisen und Mehrtagesbesuche wären dafür die Ausnahme. An der Hotelauslastung würde das vermutlich nicht so viel ändern. Winja's Fear & Force haben zudem eine Mindestgröße von 1,20m. Was auch für Kleinkinder nicht so optimal ist. Nicht komplett zusammenhängend... aber im Hansa-Park gibt es 3 (!) Achterbahnen, die man ab 90cm Körpergröße fahren darf...

Ganz eng gesehen werden die Restaurants von der Phantasialand Gastronomie GmbH betrieben, die aber eine 100%ige Tochtergesellschaft der Phantasialand Schmidt-Löffelhardt GmbH & Co. KG ist, die den Park betreibt.

Nicht zu vergessen, dass Essen überall teurer geworden ist. Döner für 3,50 € war einmal. Das es bei geschlossenen Bereichen wie einem Freizeitpakr oder einem Event zudem einen Aufschlag gibt, ist auch einfach normal. Für den Park gilt es das richtige Maß zwischen Angebot und Nachfrage zu finden. Wenn die Restaurants gut und günstig sind, kann man die Nachfrage auch einfach gar nicht mehr bedienen. Und das Phantasialand hat weitestgehend eine echt gute Gastronomie. Ich finde das Preis-/Leistungsverhältnis okay. Es ist eben nicht einfach 08/15.

@Sebi581 Ein gelungener Kinderfilm kann auch Erwachsene gut unterhalten. Dafür kann man unter anderem mit aller Deutlichkeit auf Disney verweisen.

Geringere Marge würde ich nicht sagen. Aber der Preisunterschied geht definitiv nicht 100% in eine Steigerung des Gewinns. Die Zutaten sind teurer und die Herstellung ist aufwändiger.

Gerade bei einem Tagesausflug werden die meisten sich nicht die Zeit für ein längeres Essen nehmen wollen.

Das ist eben der Unterschied. Das Phantasialand legt Wert auf Thematisierung und Immersion. Efteling legt dahingehend noch deutlich einen Wert auf das Geschichtenerzählen. Quasi jede Attraktion hat eine Geschichte, in die sie entweder eingebettet ist, oder die sie aktiv erzählt in Wartebereich und während der Fahrt. Das haben im Phantasialand quasi nur Crazy Bats, Mouse au Chocolat, Mystery Castle, der Feng Ju Palace und Talocan (so halb). Bei anderen Attraktionen gibt es irgendetwas im Internet oder in alten Heften zu finden, aber vor Ort nichts. (habe Ich Attraktionen vergessen?)

Interessant vom rechtlichen zu sprechen und dann das rechtliche Angebot zu verdrehen. Das Angebot im Restaurant macht der Kunde bei der Bestellung. Die Karte ist nur eine Aufforderung an den Gast ein Angebot abzugeben.

Vor allem kann man Kreative einfach überspringen, während jeder Kreative bei vielen Ergebnissen die Hände über dem Kopf zusammenschlägt.

Es ist Pfand... 🤷‍♂️

Hier alternativ ein Interview mit dem Kölner-Stadtanzeiger https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-phantasialand-will-konkurrenz-keine-einblicke-liefern-1315097