Bahnschalker

Ah, jetzt wird einiges klar: Die Geister Rikscha wird nach Berlin ins Quantum verlegt.😀

Ich dachte immer, dass man die Aktionstickets gar nicht umtauschen kann. Wenn es da eine Kulanzlösung gab und gibt, ist das doch eine positive Sache. Wenn sich die Kulanzlösung verschlechtert hat, ist das im Einzelfall ärgerlich, bleibt aber immernoch eine Kulanzlösung, die über das hinausgeht, was man eigentlich vertraglich vereinbart hat. Insofern kann man dem Park keine Vorwürfe machen.

@mschmidke Das hat was von: "Ich fand den Tatort saulangweilig und hab abgeschaltet - aber wer war denn jetzt der Mörder?" 😉

Oh, dann guck mal in Eisenbahnforen, @mschmidke. Speziell zu Zeiten des 9-Euro-Tickets aber auch später gab es diesen Vorwurf. Weil es gerade zu der Diskussion passt: https://youtu.be/JDEmWziz2Og?is=QI3-6on-S8h9o4Yx Die Diskussion ist spannend. Ich gebe zu, dass mir der Europa-Park oder der Hansa-Park mittlerweile für einmalige Besuche zu teuer geworden sind. Vielleicht auch ein Effekt von der Sonderpreiswahrnehmung des Phantasialands. Wobei ich gerade den Hansa-Park sehr mag und glaube, dass das der Park mit dem größten Potenzial in Deutschland ist. Aber kurioserweise ist dort vom Preis nur eine Saisonkarte interessant. So macht jeder Park sein eigenes Preisding.

Wieso Erdmassen bewegen? Oben Straße - unten Geisterrikscha 2.0😉

Das mit dem Vorverkauf ist schon klar. Aber auf der einen Seite spricht man von "stark begrenztem Kontingent" auf der anderen Seite sind für nahezu alle Tage noch Tickets für 28 oder 29 Euro verfügbar, obwohl der "nur für kurze Zeit laufende Vorverkauf" weiter läuft. Es ist schon jetzt absehbar, dass es Tage gibt, wo der Park aus allen Nähten platzen wird (Brückentage, Wochenenden). Ich sehe keinerlei Steuerung, wenn die Preise konstant niedrig bleiben. So produziert man Kundenunzufriedenheit bzw kurbelt den Quickpassverkauf an. Und ob bei künftigen Aktionen die Preise stark variieren, werden wir sehen. Ein großer Teil der Tickets geht jetzt über die Theke. Vielleicht braucht das Phantasialand ja jetzt viel Cash, um die nächste Baustelle "anzuzahlen" (abgerechnet werden dürfte nach Baufortschritt).

Tut mir leid, aber wenn alle Tickets für 29 Euro verkauft werden, wo gibt es dann eine Verteilung?

Man könnte ja ein paar Sixty-Deals raushaue: Freier Eintritt für alle 60-Jährigen. Übernachten ab 60 Euro - aber nur für kurze Zeit. Den Quickpass schon für schlappe 60 Euro. Den Weltrekord im Taronfahren: 60 Mal am Stück.😁 Oder ne schöne Sixty-Show im Wintergarten mit Peter Kraus als Stargast.

Da würde man sich wünschen, dass das Phantasialand hier einen eigenen Weg gehen würde. Rauchfrei, keine Raucherinseln oder Ähnliches. Klar kommuniziert, schon bei der Buchung des Tickets und durchgesetzt im Park. Zu radikal? Vielleicht, aber vielleicht auch einfach nur konsequent.

Ein spannendes Thema. Vielleicht mal einen positiver Beitrag. Denn tatsächlich gibt es auch Phasen, wo man Hilfe braucht und diese vom Gästeservice bekommt. Ein Beispiel: Der Sohnemann wollte spontan mit Schulfreunden ins Phantasialand, die sich selbst das Ticket besorgten. Also schnell am Vorabend ein Ticket gebucht. Leider war ein Tippfehler in der E-Mailadresse. Für Kontakt war es zu spät am Abend. Am nächsten Morgen gleich angerufen. Kein Problem, das Ticket wurde an die richtige Adresse geschickt und der Sohnemann kam ins Phantasialand.

Wenn @Frisbee den Job beim Phantasialand bekommt, muss er aber hier weiterschreiben. Wir sagen auch garantiert nichts weiter.😉

Na, dann war es keine Nullnummer, sondern sehr sinnvoll.

Ich wäre ja dafür gewesen, den (vermutlich) letzten Deal des Winterzaubers "dhdedeluxe-Deal" zu nennen. Vielleicht wäre das ein spaßigen Zeitvertreib für die Off-Season: Kreative Dealnamen für das Phantasialand finden.😉

Vielleicht braucht man auf der einen oder anderen Bahn einfach einen anderen Soundtrack.😉

@mschmidke Ich hab wahrscheinlich die passenden "Deals" verpasst.😁

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Für mich ist der Wintertraum vor allem Taron und Colorado Adventure im Dunkeln. Einen übervollen Park und verstopfte Anreisewege meide ich lieber. Deshalb habe ich mich in diesem Jahr gegen einen Besuch entschieden.

Vielleicht kommen ja die beliebten Fledermäuse aus dem Tempelkomplex zu CA herübergeflogen, wenn es diesem an den Kragen gehen sollte. Ich finde die Idee von @Coasterfrenzy interessant. Man könnte es tatsächlich so umsetzen. Aber ich vermute und hoffe, dass ein neuer Themenbereich zwingend auf mindestens eine spektakuläre Achterbahn setzt.

@dhdeluxe Das nenn ich mal einen Deal.🙂

Man wird sehen, ob man in Zukunft die Aktionstickets so los wird wie bisher. Die künstliche Hatz, um ja keinen "Deal" zu verpassen, endet, wenn die Leute verstanden haben, dass es immer noch einen Deal danach gibt.

Man wird irgendwas finden, das es in Italien oder Spanien nicht gibt.😉

@Volker Das Phantasialand machte immer sein eigenes Ding. Auch in Rust steuert man die Auslastung - schon eine ganze Weile. Früher gab es auch Kritik an den schönen Coupon-Aktionen im Phantasialand. Ich würde es mir auch anders wünschen, aber Kritik prallt nunmal ab. Im Gegenteil: Man hat sogar das Gefühl, dass man noch einen draufsetzt, je größer die Kritik ist. Insofern sollte man die Deals loben. 28 Euro - da freut sich der Geldbeutel.😉

Ich bin auch bei der Achterbahn-Fraktion. Aber lassen wir uns überraschen. Am Ende kommt die weltweit erste Achterbahn, die man in Badehose und Bikini nutzen kann.😉

Woanders gibt es aber keine Quickpässe für 70 Euro. Die funktionieren aber nur, wenn der Park knackevoll ist. Also braucht man die 28 Euro Aktionen, salopp gesagt, um die Warteschlangen zu füllen. Am Ende gibt es Leute, denen Fahrspaß fast ohne Wartezeiten 98 Euro wert sind. Es ist eine unternehmerische Entscheidung. Ich finde diese falsch. Aber man kann sicher sein, dass sie sich rechnet. Nur ob die Leute das nicht bald durchschauen, ist die Frage.

Nur werden dadurch die Straßen nicht breiter und damit die Staus nicht kürzer, @Peppy. Wartezeit also auch auf der Straße.

Das Problem ist doch, dass man sich für eine Strategie entschieden hat wenig biss gar nichts öffentlich zu kommunizieren. Man kann aus den wenigen Statements nur herauslesen, dass man grundsätzlich eine zusätzliche Fläche gerne hätte. Bestenfalls wird noch gesagt, dass dies für die Existenz des Parks notwendig sei. Warum man nicht eine klassische Erweiterung möchte, bleibt eher schleierhaft. "Wir wollen die Wartezeiten eingrenzen" war nie ein Argument.